【06.03揭晓】鹳雀楼海内外大征联评选结果揭晓（联都联友获奖多多）

在天 · 发表于 2006-3-11 00:14

<DIV class=quote>以下是引用逍遥女侠在2006-3-10 23:49:00的发言：


唉～那有什么办法呢？谁叫这联是他写的呢，如果他说的不作准，难不成要以你的为准才算是正道？这个嘛你也表眼红了，下次等你的作品得一等奖的时候，逍遥自然也以你的意见为终审判决了，这没啥好争的，算了吧，即使他说的不是最权威的，但最起码是他创作这个联时的最真实想法，这个又有谁能代替他来发表呢，莫非你能？
</DIV>
 最真实的想法，谁不欢迎听听呢？
 把最真实的想法视为终审判决，这个又有谁能如此以为呢？

疏属劲草 · 发表于 2006-3-11 00:14

<DIV class=quote>以下是引用罗增富在2006-3-10 23:58:00的发言：


可是可是，我之前怎么觉得您和在天大师一直是站在一条战线上的吗？难道在天大师的这联就这么不堪，以至于让您拍案而起，不屑于和他一条战线了？
可是我又不懂了啊，在天大师自己说自己的这个联是五星啊，应该不仅入围，还要入选佳作的。可是您又说他这联连狗屁都不是，我应该相信谁呢？
哎，我不学无术，只能听大师的了。真的希望草大师能具体给我讲讲这个联为什么狗皮不通，在天大师又为什么将它视为至宝呢？
真得很期待，谢谢。
</DIV>


请勿妄划阵线!我不与任何人结"同盟"!只认同对和好的,批评错的.无论他是我的朋友或一般网友与学识争论者.那怕攻击过我的人,我也不会将人家对的说成错的!!!

相逢就是要相识 · 发表于 2006-3-11 00:15

<DIV class=quote>以下是引用在天在2006-3-11 0:05:00的发言：

在天简评之所有内容，已Email给孟繁锦会长。
听了我们大家这么多发言，会长的话，在天也想听听。</DIV>

偶十分好奇，将来的回信是客气的回答还是直言不讳有一说一有二说二以免有些人将来认为那些客套话就是真心话：）
好在是私人之间的通信（应该是吧？也说不定，有些人就把自己的信件在各论坛公开过），应当允许人家适当保留，报喜不报忧嘛：）
再bs一下自己这么好奇心重

在天 · 发表于 2006-3-11 00:16

逍遥MM，偶不会眼红你把谁谁的最真实的想法当作终审判决的！何必呢，偶难道从中可以得到任何利润？

相逢就是要相识 · 发表于 2006-3-11 00:17

<DIV class=quote>以下是引用在天在2006-3-11 0:12:00的发言：


 怒者自怒，自寻烦恼。
</DIV>

别，别，你可别自寻烦恼，要怒一把，别忘了，你怒也会头上冒绿光的：）
千万别怒，前面还有人表扬你不失态呢：）

七楼往下飞 · 发表于 2006-3-11 00:17

在天：如果你保持风度，不要去回骂劲草，那么公道自在人心，人同此心，心同此理，我们一定支持你。

在天 · 发表于 2006-3-11 00:18

<DIV class=quote>以下是引用相逢就是要相识在2006-3-11 0:17:00的发言：


别，别，你可别自寻烦恼，要怒一把，别忘了，你怒也会头上冒绿光的：）
千万别怒，前面还有人表扬你不失态呢：）</DIV>
 赞同！千万别怒，前面还有人自我表扬你不失厚道呢：）

在天 · 发表于 2006-3-11 00:19

<DIV class=quote>以下是引用七楼往下飞在2006-3-11 0:17:00的发言：
在天：如果你保持风度，不要去回骂劲草，那么公道自在人心，人同此心，心同此理，我们一定支持你。</DIV>

 对于往下飞的人，这样的支持，谁稀罕呢？靠不住的就是靠不住！

相逢就是要相识 · 发表于 2006-3-11 00:22

<DIV class=quote>以下是引用在天在2006-3-11 0:10:00的发言：

 也教你一下：

 “了”语浪子都放下了，偏偏你喜好添加“了”语的！BS一下自己免费开教。
</DIV>

噢，你漏了个字，在“教”前漏了个“请”字：）
奇怪了，你的意思是浪子在这副文言句式里加上个“了”字？
更奇怪了，那个是结合语境对词句的“理解”，难道浪子告诉了你，他的句子不能那么理解？
哦，大师还是给出浪子的原话吧，请了，请了——礼节性的东西，也顺便教教你，从这个帖子开头就这样了，免费的：）

在天 · 发表于 2006-3-11 00:22

任何人对在天作品，包括在天简评，可以发表任何评论。在天支持有理有据有效率有效果的评论，不支持无理无据有效率无效果的评论。

七楼往下飞 · 发表于 2006-3-11 00:24

我好意劝你不要去骂劲草，中楹的领导们看着的。如果你实在要骂，我也管不了你，你骂吧。

逍遥女侠 · 发表于 2006-3-11 00:24

<DIV class=quote>以下是引用在天在2006-3-11 0:14:00的发言：

 最真实的想法，谁不欢迎听听呢？

 把最真实的想法视为终审判决，这个又有谁能如此以为呢？
</DIV>
真实的想法可能不是终审判决吧，但如果人家把自己创作之初的想法都抖出来，如果还有人再纠缠不清的话那就显得有点那啥了。。。。。。
算了不说了，我闭嘴！

孤山浪客 · 发表于 2006-3-11 00:27

<DIV class=quote>以下是引用七楼往下飞在2006-3-11 0:24:00的发言：
如果你实在要骂，我也管不了你，你骂吧。</DIV>

大师PK，联坛幸事呵！有什么不可以的？我们才有得学呵。

相逢就是要相识 · 发表于 2006-3-11 00:28

<DIV class=quote>以下是引用在天在2006-3-11 0:18:00的发言：

 赞同！千万别怒，前面还有人自我表扬你不失厚道呢：）
</DIV>
嗯，刚看到大师呼吁“有理有据”，
大师也把这个“自我表扬”的话帖过来，楼层：）
好歹偶有点自知之明，不踩他人2、3星，最后抬出个五星级的，一看，哦，自我鉴定，自我表扬啊：）

在天 · 发表于 2006-3-11 00:29

<DIV class=quote>以下是引用相逢就是要相识在2006-3-11 0:15:00的发言：


偶十分好奇，将来的回信是客气的回答还是直言不讳有一说一有二说二以免有些人将来认为那些客套话就是真心话：）
好在是私人之间的通信（应该是吧？也说不定，有些人就把自己的信件在各论坛公开过），应当允许人家适当保留，报喜不报忧嘛：）
再bs一下自己这么好奇心重</DIV>
 BS一下自己怎么这么容易激发他人的好奇心！

在天 · 发表于 2006-3-11 00:32

<DIV class=quote>以下是引用罗增富在2006-3-11 0:29:00的发言：
可是在天大师不敢PK草大师的大作的。</DIV>

你打算付费观看么？

疏属劲草 · 发表于 2006-3-11 00:33

<DIV class=quote>以下是引用孤山浪客在2006-3-11 0:06:00的发言：


我说红了眼是不是，这一联是在天大师的，没有入围。你居然骂另一个大师狗屁不通？等着两位大师PK。
就象七楼好心说的，听一听吧。</DIV>
我特意查了下,"入选"联里有广　东任宝林,记忆中妃子好似还提出查证.若不是此联或确定此联没入选,那肯定是我妄加指责评委了,一定道声歉意!

相逢就是要相识 · 发表于 2006-3-11 00:33

得，虽然疏属劲草贵宾的有些说话方式偶不敢赞同，他的一些知识性的见解，偶也不敢赞同，但倒也是个只对自己的看法负责的人，捍卫自己的看法而无所谓的拉帮结派，偶相信他的那个帖子中的话。还是正事要紧，看劲草贵宾和在天大师对那个“狗屁不通”的联的辨析得了大师，那个“狗屁不通”的评语要紧，看你如何捍卫自己的“五星级”评判的了，这是真功夫：）

在天 · 发表于 2006-3-11 00:34

<DIV class=quote>以下是引用逍遥女侠在2006-3-11 0:24:00的发言：

真实的想法可能不是终审判决吧，但如果人家把自己创作之初的想法都抖出来，如果还有人再纠缠不清的话那就显得有点那啥了。。。。。。

算了不说了，我闭嘴！</DIV>

 逍遥MM递送的“纠缠不清”的帽子，偶是戴不上的！上纲上线的，谁还敢“评”？

老海 · 发表于 2006-3-11 00:37

感觉大师对MM特别照顾呀。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册