从柴女放出记录片,引起全民讨论,充开始的一面倒支持,到如今的质疑声不断。再到美国大使馆的同步支援,再到海外媒体的侧翼支援。雾霾事件在网络世界里掀起了滔天巨浪。高潮一拨接一拨。
这不柴女针对各位持怀疑态度的网友提出了自己的辩解。
既然她要辩解。我个人是非常的欢迎的,毕竟,言论是自由的。真理嘛,越辩越明。
首先。我们得知道各位网友究竟提出了哪方面的质疑。这样我能才能意义判断她的辩解是否有力。
那么,究竟各位网友在质疑什么呢。有一点可以肯定。大部分质疑的网友对中国的雾霾严重,环境需要治理这点事持肯定态度的。哥网友提出的质疑如下:
一,为何在一部讲环境污染,雾霾的记录片里会出现她女儿患病这个事情。毕竟他从怀孕到生下都是在高大上的美国。
二,记录片所引用的数据必须是真实并且准确的。为何在她拍的片中会接连出现数据造假。捏造事实的现象。
三,为何在片中认为私有化中石油才是解决之道。要之道,中国的煤炭也是最大的污染源之一。而煤炭却是真正的私有化。那么他的私有化能解决污染的结论从何而来。
四,柴女认为中国应该去工业化解决污染问题。那么,去工业化后的失业率如何解决。去工业化导致的国家经济,军事,技术的退步如何解决。
五,柴女认为,中国应该自觉控制炭排放以迎合西方的标准。也就是以国为单位排放。如果不够可以向西方购买炭排放量。那么,中国跟挪威都是国家,他们的排放量是一样的吗。西方27国的炭排放量占总量的45%。而剩下的一百多个国家只占55%。这公平吗。还想问问。中国人就不是人吗。
六,当你站在环保圣人的高度去指责别人污染环境时。自己却开着4.0排量的霸道呼啸而过。难道你不觉得这是打自己的脸吗。
七,记录片中你感谢了两个单位。一个是石油巨头洛克斐勒兄弟基金,另一个是煤炭巨头福特基金注资的NRDC。但是你在片中却拼命的攻击中石油,中煤炭。这是为何。难道他们就不污染,不排放吗。
看看这些装圣母的狗东西的嘴脸。支持它的都是些什么货色,文人啊,你们最好有文化一点,别整天猪头猪脑以简单单个的问题看社会问题还以为天下皆醉你独醒,我经常在一些所谓高人的作品里看到那些矫情而愚蠢的另类装逼语句,感到非常鄙夷与可笑,世界上还真有这么简单的白痴,居然还有一些货色跟着叫好。
再附上一组数据:
更令人吃惊的是,印度和中国都是污染大国,但在癌症发病率中都排不进世界前十,排进世界前十的癌症发病率国家全都是好山、好水、好空气的国家。根据2011年英国发布的数据,癌症发病率前十名的国家分别是丹麦、爱尔兰、澳大利亚、新西兰、比利时、法国、美国、挪威、加拿大和捷克(如下图),这里边除了捷克相对落后外,其它都是空气新鲜和水污染少的西方发达国家。
中国大陆在世界的排名第几呢?50名之外,每十万人211人患癌。
如果这样的数据还不够有说服力,那么我们再看看国内地区的排名。2012年,中国癌症发病率前十名的地区是:第一名:青海;第二名:宁夏;第三名:甘肃;第四名:江苏;第五名:上海;第六名:浙江。污染最严重的河北排第17名,霾天严重的北京排第23名,天津第22名。全国三十多个省直辖市自治区,霾严重的北京是全国癌症发病率最低的地区。
我们知道,雾霾可能是导致肺癌发病率上升的因素之一,但迄今没有任何数据或临床证据证明霾天与除肺癌之外的其它癌症有任何关联。事实上,导致当前癌症发病的因素很多,绝非仅仅因为环境问题。人口寿命的延长、抽烟、城市工业化、农村城市化、环境污染及生活方式的不良化,都是导致肺癌及其它癌症发病的重要原因。譬如,纪录片中的数据称过去30年内我国肺癌死亡率上升465%,近10年肺癌发病率增长300%,但哪怕如此我国的肺癌死亡率也刚接近发达国家水平 这不是傻逼文人指责的中国“新闻联播”或者中国“造假”的数据,是国际组织统计的。柴女嘿咻怀孕下崽都是在美国亲爹家里进行的,她的崽脑癌与中国何干?美国亲爹家里的癌症发病率远高于中国,这不是她自找的嘛。
另外,公知的美国亲爹最近几年在大声呼吁并采取种种措施让工业重回美国。 |