【专贴】联友推荐获奖作品（意境、命题各5联）

云深无雁影 · 发表于 2004-4-13 18:01

我认为所选联意思通顺，有一个明确的表达思想就可以了，至于月耳，如同上联，心音又是什么，如何可写？都是作为文学的一种表现手法吧。

云深无雁影 · 发表于 2004-4-13 18:03

以下是引用刘雪新在2004-4-13 17:58:33的发言：
好几天前就长出来了

不只好几天吧：））））

云深无雁影 · 发表于 2004-4-13 18:05

以下是引用花儿为什么这样红在2004-4-13 18:01:45的发言：
哈哈，反正我懒得把我那些破联拿出来现眼，不过真的说比谁差吗？倒也不见得

有交流才会有进步嘛，如果自己觉得好的话，拿出来看看又何妨：）

花儿为什么这样红 · 发表于 2004-4-13 18:07

以下是引用云深无雁影在2004-4-13 18:01:52的发言：
我认为所选联意思通顺，有一个明确的表达思想就可以了，至于月耳，如同上联，心音又是什么，如何可写？都是作为文学的一种表现手法吧。

那执月耳又是何解？揪着月亮的耳朵？还是捧着月亮的耳朵？心音就是心声，心声好像不是什么少见的说法吧，作为文学的一种表现手法，写心音可解，执月耳不可解，这就是不通，至于“所选联意思通顺，有一个明确的表达思想就可以了”，估计绝大多数的对联都能够做到，不只是一个“月耳”把

花儿为什么这样红 · 发表于 2004-4-13 18:10

以下是引用云深无雁影在2004-4-13 18:05:24的发言：
[quote]以下是引用花儿为什么这样红在2004-4-13 18:01:45的发言：
哈哈，反正我懒得把我那些破联拿出来现眼，不过真的说比谁差吗？倒也不见得

有交流才会有进步嘛，如果自己觉得好的话，拿出来看看又何妨：）
[/quote]

我都说是破联了，自己都看不上，不过对比一些，才觉得原来还不算太破：）

云深无雁影 · 发表于 2004-4-13 18:18

见仁见智吧。记得为月耳的问题，有个专贴讨论过的。

还有君说的，绝大多数对联都能作到，这点不敢苟同，一路看下来，就俺的水平，看不懂的还是很有一些的。

[此贴子已经被作者于2004-4-13 18:21:19编辑过]

潇湘妃子 · 发表于 2004-4-13 18:25

请在推荐的优秀作品前注明编号，并附上推荐的理由，谢谢合作！：）

啸问天 · 发表于 2004-4-13 18:36

有点被愚弄的感觉。

[此贴子已经被作者于2004-4-29 11:38:10编辑过]

刘雪新 · 发表于 2004-4-13 18:58

为"月耳"辩护:

别墅李山甫
此地可求息，开门足野情。窗明雨初歇，日落风更清。
苍藓槎根匝，碧烟水面生。玩奇心自乐，暑月听蝉声。

月无耳何听?只不过是太生硬了.

白衣殷原 · 发表于 2004-4-13 19:08

以下是引用刘雪新在2004-4-13 18:58:46的发言：
为"月耳"辩护:

别墅李山甫
此地可求息，开门足野情。窗明雨初歇，日落风更清。
苍藓槎根匝，碧烟水面生。玩奇心自乐，暑月听蝉声。

月无耳何听?只不过是太生硬了.

刘部长，是说真的还是反话？
请看下面地址“农历六月”条目之下的内容，看看“暑月”是个什么东东。http://graph.ayinfo.cn/cs/shcs/detail.asp-id=44.html
如果有兴趣，以“暑月”为关键词搜索一通，看看如何。

刘雪新 · 发表于 2004-4-13 19:11

我的错,汗颜.

花儿为什么这样红 · 发表于 2004-4-13 19:14

刘部长也有错的时候，难得：）

啸问天 · 发表于 2004-4-13 19:14

错得快改的也快值得表扬

花儿为什么这样红 · 发表于 2004-4-13 19:15

还不错啦....有错也认，在这点上，比那些pw强多了，比那个自说自己公正的金某也强,还有某个恼羞成怒就比大声的也强

[此贴子已经被作者于2004-4-13 19:18:11编辑过]

潇湘妃子 · 发表于 2004-4-13 19:18

以下是引用啸问天在2004-4-13 13:37:29的发言：
。。。。。。
还有供评委参考是好的。要是他们置之不顾又怎么办？最好也能跟贴说明。直接和推荐者来个友谊辨证，也好让大家明明白白。否则无意！！！

作为组委会，我们可以提供大家的意见给评委会，但不能也没有理由强迫他们接受；只要提的建议是合理的，有说服力的，能引起大多数联友共鸣的，那么我相信各位评委是会予以考虑的；至于让评委必须回帖，我想我也没有这个权利吧，最好是采取自愿。

[此贴子已经被作者于2004-4-13 19:19:43编辑过]

啸问天 · 发表于 2004-4-13 19:23

以下是引用潇湘妃子在2004-4-13 19:18:21的发言：

作为组委会，我们可以提供大家的意见给评委会，但不能也没有理由强迫他们接受；只要提的建议是合理的，有说服力的，能引起大多数联友共鸣的，那么我相信各位评委是会予以考虑的；至于让评委必须回帖，我想我也没有这个权利吧，最好是采取自愿。

[此贴子已经被作者于2004-4-13 19:19:43编辑过]

组委会是干什么的？就是管后勤？我们都是冲着组委会来参加比赛的，不是为了评委。在公正上出现问题，你说让我们找谁？找评委？笑话！！！连组委会职能都不明白，发什么贴？想愚民呀？

白衣殷原 · 发表于 2004-4-13 19:37

即使想找，也进不去呀。
阿弥陀佛，你们有纪律约束普通会员的呢。
也不知道有资格说话的都行使职责没有。
反正前一段评论期间外面是吵得一塌糊涂。作为本届联赛组织者，不知道有几个管理层的人出来疏导过，履行过联赛组织的义务？别忘了，联赛也离不开众多的参赛者呢。
摇头摇头，擂台联赛的最早的组织者一片苦心，现在这个局面，实在是令人摇头，尤其是第一联的评选情况——不对，说错了，是俺自个儿摇头，白衣人微言轻，却不敢盗用大伙的名义。

btw，还是有的人在干活的。组织工作辛苦而琐碎，这些大家知道，但有情况时候却一定要及时沟通解决而不是听之任之。

[此贴子已经被作者于2004-4-13 19:39:09编辑过]

潇湘妃子 · 发表于 2004-4-13 19:47

以下是引用啸问天在2004-4-13 19:23:50的发言：
[quote]以下是引用潇湘妃子在2004-4-13 19:18:21的发言：

  作为组委会，我们可以提供大家的意见给评委会，但不能也没有理由强迫他们接受；只要提的建议是合理的，有说服力的，能引起大多数联友共鸣的，那么我相信各位评委是会予以考虑的；至于让评委必须回帖，我想我也没有这个权利吧，最好是采取自愿。



[此贴子已经被作者于2004-4-13 19:19:43编辑过]

组委会是干什么的？就是管后勤？我们都是冲着组委会来参加比赛的，不是为了评委。在公正上出现问题，你说让我们找谁？找评委？笑话！！！连组委会职能都不明白，发什么贴？想愚民呀？
[/quote]

历届的评判都是首席负责制，评委会是独立的，组委会只负责转达。

啸问天 · 发表于 2004-4-13 19:55

请问：评委是谁请的？不是组委会吗？

正如球场上裁判一样。在球场上他说了算，但出现问题，还是由足协出面解决。要给一个合理的解释的。要不裁判无法无天了

潇湘妃子 · 发表于 2004-4-13 20:04

各个评委都是组委会负责请来的，联友有什么意见和建议组委会也会及时地转达；如果要求评委及时做出回应的话，需要跟首席评委东元沟通一下，也听听他的意见。

[此贴子已经被作者于2004-4-13 20:55:19编辑过]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册