[讨论]请分析一下，“瀑布”的结构是什么？

溪花禅意 · 发表于 2008-3-19 10:22

呵呵，忘字别火，大家继续，认为是什么结构的，都可以指出来，而且能够有分析最好。这样也许会加深理解，以利今后遇到同类问题时会一目了然。目前指出结构大概如下：偏正式、补充式、主谓式、联绵词、宾补、后置修饰、专有名词、“前正后偏”之偏正式.....还有吗？

灵则 · 发表于 2008-3-19 10:39

瀑布二字怎么说呢,瀑可以修饰布,布也可以形容瀑的外观,在此看来可以说是补充式;如果作为动态来说瀑是个动词而布是个名词那就算是动宾,但是布又可以限制瀑的形态又可作为动补,如果以布作为中心词,而瀑作为形容词又可以作为偏正。我以为具体是个什么结构还要根据句中的含义来决定

[此贴子已经被作者于2008-3-19 10:41:35编辑过]

飘儿 · 发表于 2008-3-19 12:28

反复思考 ,琢磨 ,写下主谓 瀑: 就是瀑布 .

小鹿儿 · 发表于 2008-3-19 13:35

在老师的指导下，得出结论：瀑布，主谓结构。

汉典搜索：瀑布，从山崖上直流下来像悬挂着的布匹似的水。

[此贴子已经被作者于2008-3-19 13:42:50编辑过]

汉广 · 发表于 2008-3-19 13:57

偏正

[此贴子已经被作者于2008-3-19 17:57:44编辑过]

北洋水师 · 发表于 2008-3-19 15:54

<DIV class=quote>以下是引用难通在2008-3-18 16:55:57的发言：
同意六楼的意见。瀑布一词属专有名词，就象毛泽东、邓小平这样的词汇一样不可替代。瀑字除了和布字组词时才念瀑〔PU〕，其它地方一律念瀑〔BAO〕，具有不折不扣的排他性。所以应当是名词。个见。</DIV>
同意！！！

溪花禅意 · 发表于 2008-3-19 15:55

呵呵，好有趣的，合成词中复合词的构成方式最基本的有五种：并列式、偏正式、动宾式、补充式、主谓式。而一个“瀑布”词，让我们的同学们竟然列举全了，而且还多出了几种来。先排除几个最不可能的，与同学探讨，有不同意见可发表。
一个字可以具有多重词性，如“瀑”可作为名词、也可为动词。而这里只将“瀑布”作一般普通性名词来讨论。先来看各类词的定义，来采用排除法：



1. 联绵词：属于单纯词，其只有一个语素，无法拆开，故没有结构之说。而“瀑布”由两个语素组成，“瀑”、“布”各有自己的独立的语素，属于合成词。联绵词被排除。



2. 专有名词：专有名词是指特定的某人、地方、某物、或机构的名称。如：毛泽东、太阳、月亮、中国。这些名词是特指的，不可他指，不可说成这个太阳，那个太阳；而“瀑布”是普通名词，可以说成这条瀑布，那片瀑布。专有名词被排除。

[此贴子已经被作者于2008-3-19 16:20:55编辑过]

北洋水师 · 发表于 2008-3-19 16:01

[em04]

渔舟唱晚姐姐 · 发表于 2008-3-19 16:03

瀑布属于补充式

大江横 · 发表于 2008-3-19 18:16

两个名词在一起，除了并列就是偏正，并列显然不是，那就是偏正了前正后偏

乌牙子 · 发表于 2008-3-19 18:51

<DIV class=quote></DIV>
基本同意楼上的观点。两个语素组合大体分为并列和偏正。主谓、补充、后置修饰、或者宾补，统属于偏正。前偏后正和前正后偏都属于偏正。


瀑布，说补充，后置修饰，宾补，都可以，其实是一样的，大类上就是偏正。古人简洁，只书一个“瀑”字来表达。瀑布，“布”给予“瀑”以形象化的描述，中心意思就是瀑。这是近代才开始流传的通俗化、固定化的说法。如果入联，只书“瀑”便可。如果一定要用“瀑布”，我想不必过分拘泥于并列或者偏正，除非是诗钟。如果一定要以偏正来对，那恐怕得找个同样是前正后偏的偏正才算工整。一定要这样去折磨自己的脑细胞的话，也由得你。
这一点“瀑布”和“月亮”是很类似的。都形成了习惯性的固定说法。当然这两个词语的“意义结构”还是有一点微小的差别，说瀑布的时候，你脑子里会有布的形象出现，如布之瀑，（前面“破”同学也如是说），说月亮的时候呢，跟单说月是可以完全等同的，并不会说了月亮就觉得比说月要亮一点。[em10]

[此贴子已经被作者于2008-3-19 19:06:37编辑过]

流水过 · 发表于 2008-3-19 19:39

pù
【名】
(形声。从水,暴声,(bào)本义:急雨)猜想一下，我们的古人好聪明，第一次看到瀑布，就被震撼了，这是怎样的水啊，奔泻得桀骜，奔泻得自由，一定要给它弄个名字，以区别于其他的帖服在地面上的温顺的水。叫什么呢？它像布，像布那样垂挂着，像布那样飘摆着，又是像急雨一样的水组成的，有了，就叫它“急雨一样的布”吧。天啊，一个新的美丽的汉语词汇诞生了--------瀑布！虽然古语大都是单音词，一定最先有“瀑”，后来变成“瀑布”，但我想一定经过了上面那样的思考吧。急雨一样的布，应该是偏正，布是正，瀑是偏，因为这个词语本身就是带有比喻意义的。求求大家了，不要这样讨论了，虽然这是一种求实的精神，但这样“咬文嚼字”太过了。对我们的对联没有什么好处，语法不要过分地辨别什么名称，主要从应用的角度考虑就行。其实，语言是客观实际，但不同语法体系对它的阐述也是有所不同的。我们知道瀑布对什么工整就好。真的不要这样了。

飘儿 · 发表于 2008-3-19 22:23

支持 ,感觉象书虫虫.

泰和 · 发表于 2008-3-19 23:59

<DIV class=quote>以下是引用你知道我坏在2008-3-18 14:52:55的发言：
[em01]瀑布”的结构是什么？
答：是补充式，
瀑单独解释是飞的意思，
瀑布指从山壁或河身突然降落的地方流下的水，远看好象挂着的布。
</DIV>

觉得正确,看对"瀑布"的解释:从悬崖或河床纵断面陡坡处倾泻下的水流。远看如挂着的白布.从这里可以看出,象布一样的下落水.应该是你知道我坏说的:补充式吧!

西风胡杨 · 发表于 2008-3-20 10:02

<DIV class=quote>以下是引用大江横在2008-3-19 18:16:50的发言：
两个名词在一起，除了并列就是偏正，并列显然不是，那就是偏正了前正后偏</DIV>

这种分析方法不错，支持！

鸳鸯道人 · 发表于 2008-3-20 13:32

词性看多了反而晃眼～偶第一感觉是偏正～既然能说瀑练，瀑泉，当是偏正无疑．

两风筝一起飞 · 发表于 2008-3-20 14:00

补充

生死以之情 · 发表于 2008-3-20 14:11

"瀑布"有时在诗词中称为瀑,是应为那个地方只允许一个字,所以勉强用之,就像蝴蝶可以称为蝶,蜘蛛可以称为蛛一样.难道蝴蝶,蜘蛛这些词也是偏正吗?我说瀑布是专有名词,并不是指一个,而是一种,是一种景观,这种景观就叫瀑布.就像有一种食物叫馒头,虽然可勉强称其为馒,但馒头不只一个,专有名词是专指,但不一定是指一个,可以是一类,一纲,一目,等等.就像"对联"这个词,在一起是名词,可称为对,也可称为联,可它的来源却是动词意会来的,要相对仗,相关联.于是合并起来把相互对仗,相互关联的一组句子称为对联,这是汉语意思发展的一个过程.难道对联是并列?是偏正?是补充?我觉得它就像瀑布一样,专指一种东西,对联是一种文学形式.每一个汉字都有其原本的意思,在语言的发展中,这些意思被融合了,又重新组成了新的词汇,它又具有新的意义和用法,因此不能拘泥于一个字的本来意义而举步不前,研究和考究字的来源是语言学家和文字学家的事,我们只需要学会运用就行了.

卖火柴的小女孩 · 发表于 2008-3-21 09:35

一直都晕词语的结构,搬张凳子坐下来学习

溪花禅意 · 发表于 2008-3-21 20:03

一个“瀑布”，竟然引出这么许多的说法，足见此类词的特殊与典型。还是借此把复合词的构成梳理一遍吧。1. 偏正式：一个语素修饰另一个语素，被修饰的名词在后，前面的修饰后面的。（检索许多资料，没发现有“前正后偏”的说法）。如：松树、海浪、清风、明月、江水、梅花等。“瀑布”一词，很明显，“瀑”为正――主语素，“布”（喻义）为副――次语素，所以“瀑”不可以饰“布”，“布”仅仅是一种被比喻的形态，不是“布”的原义。偏正一说，包括“前正后偏”的说法被排除。2. 主谓式（陈述式）：后一个语素陈述前一个语素。如：头疼、心慌、地震、雪崩、路滑。现代汉语中谓语主要由动词、形容词来承担，比如，小王高兴（动词）；小王漂亮（形容词）。有时也用数量词：小王十三岁。（古代汉语中有用名词充当谓语的，却多为名词用作动词，实际上还是动词）。“瀑布”一词，“瀑”作为主语，而“布”在此为名词性，不具有动词性质，也无法作为形容词，无法充当谓语。所以，主谓式被排除。3.　动宾式：前一个语素表示动作、行为，后一个语素表示动作、行为所支配、关涉的对象。如：熬夜、安神、伤心等。“瀑布”一词，“瀑”虽可作为动词，而在此处，它毫无疑问是名词，它不具有支配“布”的能力。所以动宾式被排除。4.宾补：是用来分析短语或者句子的，是英语语法的说法，英语认为：谓语＋复合宾语＋（宾语＋补语）；汉语认为：动宾、短语套用主谓短语。如：“make it best”,“best”就是所谓的“宾补“。很明显，用在“瀑布”一词结构的分析上是不合适的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册