【09.03.19揭晓】第十二期“质检杯”对联攻擂揭晓

大海碗

<P>鄙人的对句是;</P><P>苦辣酸甜有苦衷，当然忆苦思甜</P>

大河风

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>戴绍湘</I>在2009-3-21 21:54:56的发言：</B>


这个问题要请教出题的大河风老师，把“风骨”是联合结构或偏正结构的属性弄清楚。</DIV>

谢谢戴老师严谨的治学态度。关于风骨结构的问题，我专门请教一些专家，有三种意见，一种意见认为是联合结构，第二种意见认为是偏正结构，还有一种意见认为风骨特指人的气概、品格的专有名词，不存在偏正、联合的问题。一开始评审时按偏正结构评的，其结果让有关专家把关，提出有其他方面的意见，就获胜联的玉华、利刀、雾氛对风骨未提出意见，结果公布后就此问题再次请教，常江老师答复是并列结构，即风度与骨气，我问道这么说评比结果有点问题，常江老师答复放宽一些，还说的过去，毕竟都是名词，如是动宾类就不行了。<FONT color=#f70909>现在看来风骨当然应是并列结构了。</FONT>由于水平有限出现的失误，敬请各位师友原谅!不过，我想评联既要看联律，又要看立意，二者不可偏废。个人一点浅见。

弹棋论天下

<P>个人觉得这个结构倒是小毛病，倒是有个大的问题方老师要引起足够的重视，以利于今后把擂台办的更好，方老师的机巧出句大家都公认很好，就是评联对传统机巧机关重视不够，机巧联首先“必须”要看他机巧机关完成了没有，第二步才能去看他的其它方面，这次结果也有获奖联，没有按照传统的机巧对仗方式完成机巧，当然获奖联友我并不认识，只是希望今后不会出现这种情况，把擂台办的更好，建设成神州第一擂台的品牌。</P><P>也许说的不对，反正是我的心里话！</P>

大河风

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>弹棋论天下</I>在2009-3-22 0:08:53的发言：</B>

<P>个人觉得这个结构倒是小毛病，倒是有个大的问题方老师要引起足够的重视，以利于今后把擂台办的更好，方老师的机巧出句大家都公认很好，就是评联对传统机巧机关重视不够，机巧联首先“必须”要看他机巧机关完成了没有，第二步才能去看他的其它方面，这次结果也有获奖联，没有按照传统的机巧对仗方式完成机巧，当然获奖联友我并不认识，只是希望今后不会出现这种情况，把擂台办的更好，建设成神州第一擂台的品牌。</P>
<P>也许说的不对，反正是我的心里话！</P></DIV>
<P>谢谢批评指正和鼓励！继续努力，尽可能减少失误。</P>

你太太太有才了

名家说了放宽些，本不是不可以。问题是这一放，不用放宽的偏反而被“放逐”了，这是让人不能欣然接受的吧。立意嘛，当然要看，绝不能不看，但同样绝不能偏看。问题讨论，说得不对，还请原谅！

溪花禅意

好久不动笔了，随手写来，不想又捞一优秀，看来不能再懒惰了。

伊荭

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大河风</I>在2009-3-21 22:47:53的发言：</B>


谢谢戴老师严谨的治学态度。关于风骨结构的问题，我专门请教一些专家，有三种意见，一种意见认为是联合结构，第二种意见认为是偏正结构，还有一种意见认为风骨特指人的气概、品格的专有名词，不存在偏正、联合的问题。一开始评审时按偏正结构评的，其结果让有关专家把关，提出有其他方面的意见，就获胜联的玉华、利刀、雾氛对风骨未提出意见，结果公布后就此问题再次请教，常江老师答复是并列结构，即风度与骨气，我问道这么说评比结果有点问题，常江老师答复放宽一些，还说的过去，毕竟都是名词，如是动宾类就不行了。<FONT color=#f70909>现在看来风骨当然应是并列结构了。</FONT>由于水平有限出现的失误，敬请各位师友原谅!不过，我想评联既要看联律，又要看立意，二者不可偏废。个人一点浅见。</DIV>
<P>谢谢方老师！！各位老师的严谨伊荭学习了！</P>

伊荭

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>溪花禅意</I>在2009-3-27 19:13:48的发言：</B>
好久不动笔了，随手写来，不想又捞一优秀，看来不能再懒惰了。</DIV>
<P>好久不见亲爱的花校，想S我们了。。。
<P>祝贺花校！祝贺周老师！呵呵</P>