联都第57场乡试评阅帖 （请勿跟贴）

玛雅遗民

二、诗钟分咏[20分]
竹、羽毛
板桥劲节凌霜雪  
诸葛高风逸古今
羽毛和诸葛亮联系起来估计是因为羽毛扇，霜雪==古今 小类不工，基本分11分，合计14分
云霄万古名诸葛
酒肉一天俗子瞻
见诸葛而思羽扇，考官果然 ...
曰游四海 发表于 2010-2-13 18:36

                               
登录/注册后可看大图

这个对子也能得14分！我玛雅遗民的对子好它百倍。

玛雅遗民

强烈建议此期会试推倒从来，由【曰游四海】兄主持平反大会。:lol

曰游四海

强烈建议此期会试推倒从来，由【曰游四海】兄主持平反大会。:lol
玛雅遗民 发表于 2010-2-13 21:31

                               
登录/注册后可看大图

推倒之说，纯属扯蛋。:lol
四海不才，貌似举人秀才的马甲还有那么一个半个。
所谓不平则鸣，且忒想知道此期会试，考的是秀才们的才艺，还是考官的心情。
难道诸位不觉得诸位，诸题的分差，实在是太过突兀？
而且四海觉得很多对句雷同，偶然？必然？

曰游四海

1、本场考试请考生对每题提供唯一答案，若出现多个答案，默认为第一个。
此为考场第一纪律。
然四海观有2个，3个，乃至N个答案，且考官并未默认答案1，不知考官何以自圆其说？

曰游四海

此联极“切”。天下会馆，唯汉口之长沙会馆可当之。此句有点废话
即是评联，“切”“工”二字，岂可或忘？
譬如此联：
凭甚辩忠奸，公乃真人，过过功功难论定
如何看历史，我于后世，非非是是自分明(小泡)
抛开联律，联意不说，随便放个地方，有谁知道是写李鸿章？此乃典型不“切”如何能当27分？

曰游四海

上联21字，抓住湖光山色、夹岸柳花、锦帆归燕等寥寥数景，勾画出一幅眼前和过去常见之怡然之境，妙在眼前景即家乡景；下联21字，
莫非这“上联21字，下联21字”就算不得废话？就比上例值钱？

曰游四海

上联“秋水一湖”尽得虚实相生之妙。点出汉口长沙一湖之隔，又有望穿秋水之意。可知“此境原非异土”实乃自欺之言。景物虽似，伊人不见，思乡之意油然而生。自欺之言？君少诗心，君且无诗笔。

此评，四海无言~
上联写景，下联写情，见景生情。此处当无异议。
然所生何情？思乡之情也。情由何来？“隔一湖秋水耳”！为何言“秋水”，不是春水，不是夏水？难道此句仅仅为了表达汉口长沙地理位置？以此看来，“秋水”实此联之所以为联也。羁旅之人，见此秋水，遂生“望穿秋水”之意，徒见会馆迎来送往而不得归乡，不得已而勉强谓“此地原非异土”。由此见之，“此地原非异土”自是联家自欺之言。否则何来下联“共明月千里兮”？
而不是周郎所谓见此一湖水，见此不异家山的会馆，则聊以慰思乡之情。
而且，思乡于远近是不成比例的，并非周郎之谓：仅隔一洞庭湖而已，就当此处为家乡。
不知“近乡情更怯”何解？
且周郎既然认为“此一水，足慰乡思”，则后来所说对明月而思乡云云，当属自相矛盾，无法“自圆其说”
四海无诗心，复无诗笔，则周郎何如？周郎误曲？周郎误笔？周郎曲笔？:lol

头发乱乱

老师，乱乱的卷子呢？

头发乱乱

大过年的，怎么把乱乱弄丢了啊？

玛雅遗民

考官阅卷太过潦草！可能是急等着挤火车回家过年。

曰游四海

三、请以“李鸿章”为题，创作一副对联。[30分]
借洋务欲开新局，靡军符在，难为清庭延壁障；
伤外夷更惧内忧，救国术穷，不堪白首恸山河！（木石前盟）

不错。可惜句脚平仄不谐，27分。
除去平仄扣分，27分，应该是考官对联意的接近完全首肯。然则评价符合史实否？
靡军符在：靡军，数之。符在：鸿章之虎符，数不在！数次被褫夺军权乃至政权。
难为清庭延壁障：落下下乘矣。鸿章所为，所想，为华夏民族也，非特清廷。鸿章曾有电文“此乱命，粤不奉召。
不堪白首恸山河：鸿章殁时，山河虽风雨飘摇，却并未破碎，鸿章非是亡国亡君之臣，何恸之有？
   且鸿章为人，最是忍忍坚韧，喜怒不行于色。纵甲午之败，辛丑之危，亦是一肩当之。“恸”字，实有辱中堂大人。
救国术穷：此句亦是前人牙慧，未有新意。都说李鸿章“不学无术”。真如此，则吾未见彼时之中国，何人有术，可出鸿章之右者

玛雅遗民

遗民急呼5班班主任莅临批判会现场。

曰游四海

难为清庭延壁障；
延~~~壁障：周郎不觉得诡异吗？怎么个延法？把长城抻成2万里？
  此处用词，明显错误。
延~~~国祚。是不是更顺当点？

玛雅遗民

他年我若为青帝。。。。。。。嘿嘿。。。断让周郎仰孙山:lol

吴宫小妖

看完楼上同学们的跟帖，小妖说说自己的看法
我们对老师的评阅有问题，可以单独开贴针对某题进行讨论，
但不可对评卷老师过份玩笑，毕竟，老师是耗费了时间和精力帮大家批改试卷的，
某些时候分数并不太重要，重要的是大家参与了，并从老师及同学们那里学到了什么收获了什么，
这是小妖个人的一些看法。

吴宫小妖

遗民急呼5班班主任莅临批判会现场。
玛雅遗民 发表于 2010-2-14 10:58

                               
登录/注册后可看大图

遗民什么意思？这里考试和5班班主任有什么关系？？

曰游四海

看完楼上同学们的跟帖，小妖说说自己的看法
我们对老师的评阅有问题，可以单独开贴针对某题进行讨论，
但不可对评卷老师过份玩笑，毕竟，老师是耗费了时间和精力帮大家批改试卷的，
某些时候分数并不太重要，重要 ...
吴宫小妖 发表于 2010-2-14 20:38

                               
登录/注册后可看大图

小妖看法很好啊~~~···有看法才是好同志嘛。
四海没开考官的玩笑，是考官在开诸位考生的玩笑。
四海不针对分数，四海的马甲不少，考上考不上，都看淡了。没见哈哈公都自己说连续两次考秀才不中，且有荒唐一鉴前辈表示有同样经历。其实这次的考试四海也自认为考不上。
就是觉得考官的评卷太敷衍，太荒唐。我觉得这个和水平无关，主要是不负责任。跟帖是要在这里跟的，不为别的，方便。砖头好找，不用换地方，一筐一筐的:lol
大家可以去看看泡泡糖，扫地僧等考官的评卷。对比一下，有好处。

一缕清风萦紫墨

俺这期参加了秀才的考试，真的觉得泡泡糖老师阅卷很客观，佩服。这可能不是水平问题，也不是敷衍，也许是老师的个人说话的风格吧，有些事一笑了之。不过四海的跟帖倒是让清风学到很多，不如换个地方给大家讲点课什么的，气氛可能会更好;P，大家在这儿都是玩的，开心最好。和谐社会，和谐联都。

吴宫小妖

嗯，我同意清风的看法，每位考官性格不同，说话的方式也不同，所以给每位考生的感觉也是不一样的，
周郎考官在开考之前就整了一水帖，送礼地如何如何，如果小妖没猜错的话，这个老师是比较喜欢看玩笑的。
我仔细看了考官对小妖试卷的评阅，我倒觉得很客观，就是下手有点狠罢了~~

前面几个试题小妖倒是认真做了做，最后一题因当时抱着敷衍的思想凑合了几句，没想到老师一下子就看出了我在敷衍凑合，所以给我了个0分。
一下子被老师看破，那感觉像一个撒谎地孩子被揭穿了谎话，
很丢很没面子，也狠狠给小妖上了一课：参与了就要投入，应付是很难侥幸过关的！

曰游四海

楼上及楼上之楼上：
    考官性格各有不同，秀才性格也是各有千秋。不能一概而论。
    你喜欢挨砸，喜欢严厉点的，喜欢被上课，那是你的爱好~
      我不喜欢，那是我的爱好。
    而且，就算是玩，也要有点规则，不要随心所欲，不要搞“一言堂”。是非对错，可以争论的，理不争不明嘛。我想我在上面指出的各种评卷错误，已经很清晰明了了。
    为什么一定要指出来呢？原因有3：
     1：对由不同标准，乃至错误标准而得出来的考试结果，表示不满。
     2：对考官的敷衍塞责，表示不满。
     3：本着对联都，对联都考生负责的态度，指出一些事实，以免误人子弟，误联都清誉。
这种争论，是不会影响和谐的。君子之争嘛。
:lol想来周郎应该有些雅量吧~~~四海又不是诸葛~·