<P>调和语调批批语</P>
<P>联都能从理想主义和现实主义中找到平衡点,故能成就今日联坛老大的地位。“都到联都对对联”这个不可多得的广告式征联,本可以以此为契机进一步确立这种地位。但从现在结果来看却多少有点弄巧成拙的味道。</P>
<P>征联评选有争议,当然主要是技术上的因素。即目前联坛上仍缺乏一套公认的评联标准。唯其如此,正如行业标准往往出自行业龙头企业,要使公认的评联标准早日出台,唯有联都才胜此重任。有人已为此作出了有用的探索,我从贵坛一篇文章中就看到这样一段文字:</P>
<P>对联是立意和六种对仗要求下形成的综合艺术,评价对联,应有一个综合考评的指标,不能用单一指标。如果用100分来评审,对联的前五种对仗可为一个基础分数段,共60分。这五种对仗如有一种不合,就不算对联,只能得零分,五种俱合就基本算是对联了,可得60分。平仄对仗为一个分数段,共10分。也就是说六种对仗全部都合格,最高分也只能得70分,对联还不能上良好的台阶。立意为另一个分数段,共30分。只要前五种对仗合格,加上立意特别好,也可得90分,进入优秀台阶。如果加上平仄合格,则可得满分。</P>
<P>我觉得其评分参数的设立还是比较科学,值得参考的。当然评联要公正,除了设立科学的评分参数外,程序上还必须公正科学,我发现贵坛在某些活动中都已具备了这一点,但未形成必用规程。</P>
<P>征联是对联发展中雅俗沟通的桥梁,必须用心做好。
</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-31 21:59:56编辑过] |