《致16擂大赛监委会》

潇湘妃子 · 发表于 2005-2-3 12:49

<DIV class=quote>以下是引用新明在2005-2-3 8:44:00的发言：
我就是昨天揭露 * * * 子使用马甲的"专揭马甲",但是今天却发现已经被管理员,其实肯定就是那个 * * * 子,把我的IP封掉了,所以只好重新注册,这正好暴露了 * * * 子的胆虚,</DIV>

这是不可能的，一来我没有使用马甲的习惯，二来从来没有封过IP，你不能登陆的原因，我可以查一下，但希望你说话还是有点依据，无中生有对自己对他人都没有好处。

ROI · 发表于 2005-2-3 17:07

我觉得一有比赛什么的，平时笑脸相迎的“友人”也许就会侧目了，觉得挺遗憾！人心如此是可悲的。

无花果 · 发表于 2005-2-3 19:06

<DIV class=quote>以下是引用联系人在2005-2-3 8:59:00的发言：

俺明白了，原来这里许多人是想借机发难，想不到网络也有这么多是非，想不到，真是没想到。
还是奉劝大家一句，凡事不要太认真，睚眦必报，寸土必争，看起来好象是冠冕堂皇的理由，其实掩盖不了那势利的本质内心。
俺还是坚持难得糊涂的人生态度，觉得这态度真的好，真的受用。诸位如果再想来呸的话，请便吧，只要你觉得一个爽了得，如果呸了以后还要上医院打针药的话，不好意思，俺没有钱，只能表示深深的歉意和道义上的同情了。
我觉得还妃子也有点认真，玩联就玩联，偏偏搞一个标明届数的擂台赛，惹来这么多麻烦。你出了汗流了血没得名没得利，还被别人推到风口浪尖上，真是不值得啊。自古以来的中国文人，表面上淡泊名利，实际上名利已经根深蒂固在他们脑海里了，当然他们口头上从来不把名利说出来，但实际上言行上却围此团团转。
过年了，热闹好，但不想搞人身攻击啊。</DIV>
我先申明几点
第一，在联都刚刚成立，潇湘妃子还没有出任管理员时，我便在联都注册，也或断或续的和它一起走过，所以发这个帖是因为潇湘妃子对此事的答复太“牛”，颇有些只许州官放火，不能百姓点灯的感觉。并非借机发难。很抱歉让您失望了。
第二，本人未用无花果这个ID以及任何一个马甲参加此次联赛，而且由于本人蜗居于古典惯了，除开大家都知道的有限的几个马甲外，其他的我一律当作一个独立的新认识的人。所以不是为了你所说的势利的本质内心，又让您失望了。
第三，这个擂台赛并非您所说的“妃子也有点认真，玩联就玩联，偏偏搞一个标明届数的擂台赛”，关于它的历史，我想您随便到网上规模稍大的对联论坛打听一下就知道了。当然了，这又得破坏您不要认真的信条。不过以您的信条内涵来说，您应该是可以迁就的，毕竟不要认真吗。
另外补充一下，本人决不淡泊名利。而且对于您所说的，我还是要“呸”！当然了，如果因为这下子呸人而伤了我的精气神，或者是伤了筋骨，那不劳您费心，我近来虽然接近于潦倒，但幸亏有我们伟大的党给我办了医保，这些小伤小疼的，自己还能应付得来的。

潇湘妃子 · 发表于 2005-2-3 19:32

回无花果：
我的回答并非是牛，而是一种无奈。事实上要想返工工程实在是很浩大（因为所有的作品都已打乱，不管是论坛还是序号，重新来过并非易事），而且会引发后面评判工作的停滞不前。基于这个问题的关键只是联都多提交了部分句子，就“公平”来讲，是占了一点便宜，但对比赛的最终结果的确定应该不会造成什么障碍，所以就没有停止16擂评审的步伐。对于大家提出来的这个中肯的意见，我们也有了初步的想法，但还需要和评审团达成一致才行。组织一次大赛跟下一盘棋差不多，牵一发而动全身，如果重新返工的话，整个秩序都将会被打乱，16擂什么时候才能结束，我心里根本就没有底，我是从全局考虑才决定16擂评判马不停蹄按原计划进行的。
后续的事情，我们会尽量妥善解决，也希望大家能给予谅解。

[此贴子已经被作者于2005-2-3 19:38:52编辑过]

不好玩 · 发表于 2005-2-3 20:17

看得出来，妃子虽然说是出于无奈，可是这件事联都确实有失公允、理亏在先，而且事后没有及时拿出补救办法，这是很不严肃的，对以后擂赛也是个致命打击，还有，联系人作为联赛顾问和监督人员，说话应该注意分寸，也许您的每一句话都会被联友当作是一种标准~~负责任地说，在这个问题上无花果还是比联系人讲理的~~OK

逍遥客 · 发表于 2005-2-3 21:28

<DIV class=quote>以下是引用联系人在2005-2-3 8:59:00的发言： 俺明白了，原来这里许多人是想借机发难，想不到网络也有这么多是非，想不到，真是没想到。还是奉劝大家一句，凡事不要太认真，睚眦必报，寸土必争，看起来好象是冠冕堂皇的理由，其实掩盖不了那势利的本质内心。
俺还是坚持难得糊涂的人生态度，觉得这态度真的好，真的受用。诸位如果再想来呸的话，请便吧，只要你觉得一个爽了得，如果呸了以后还要上医院打针药的话，不好意思，俺没有钱，只能表示深深的歉意和道义上的同情了。我觉得还妃子也有点认真，玩联就玩联，偏偏搞一个标明届数的擂台赛，惹来这么多麻烦。你出了汗流了血没得名没得利，还被别人推到风口浪尖上，真是不值得啊。自古以来的中国文人，表面上淡泊名利，实际上名利已经根深蒂固在他们脑海里了，当然他们口头上从来不把名利说出来，但实际上言行上却围此团团转。过年了，热闹好，但不想搞人身攻击啊。</DIV>在网上玩联已经几年了，去过的网站也有几十个之多，但这位联系人却不曾见过，就是联都，你也才注册不到两个月，但却能担任顾问兼监察委员，说明你是有来头的，从你的名字也能看出，来头还不小，但你的几次发言，却实在有失水准，真怀疑你对擂台联赛知道多少，对于网络知道多少？还是请你对我上次对你提出的质问去做个正面回答吧，不要只是装做一个长者的样子教训人，

联系人 · 发表于 2005-2-4 08:15

哈哈，又有人出来呸我了，欢迎欢迎。
俺不是长者，可能年纪比诸位大一二甲而已，也可以说是痴长许多，俺的水准也不行，俺对网络真的不大懂，但这些正是俺的优势，个中道理，你们在以后的人生路上慢慢体会吧。
说回来，俺没有来头，与这里妃子也不熟，俺瞧她顺眼，所以胡扯了几句。
一个理字无处不有，但有大有小，俺也不与你们争了，争也反正争不清楚，唉，又在靠近认真一面了，该自刮耳光，噼哩啪啦，三十下够不够？

逍遥客 · 发表于 2005-2-4 09:45

什么叫呸你?网上年轻人说话就这样,对谁都一样,要想让人尊敬,一要人品好,做事公道,二要联艺高,拿出好句子

黄鹤楼 · 发表于 2005-2-4 09:51

每届擂赛都有争论，这很正常，争论就是完善。建议妃子和评审团商量个办法，争取在腊三十前结束擂赛。大家要相信评委，最终结果听评委的。

不好玩 · 发表于 2005-2-4 10:11

<DIV class=quote>以下是引用联系人在2005-2-4 8:15:00的发言：

哈哈，又有人出来呸我了，欢迎欢迎。
俺不是长者，可能年纪比诸位大一二甲而已，也可以说是痴长许多，俺的水准也不行，俺对网络真的不大懂，但这些正是俺的优势，个中道理，你们在以后的人生路上慢慢体会吧。
说回来，俺没有来头，与这里妃子也不熟，俺瞧她顺眼，所以胡扯了几句。
一个理字无处不有，但有大有小，俺也不与你们争了，争也反正争不清楚，唉，又在靠近认真一面了，该自刮耳光，噼哩啪啦，三十下够不够？
</DIV>

其实，自刮耳光对瘦（脸）人是很有好处的，如果达不到自己的要求，请继续，嘻嘻~~

fpe95 · 发表于 2005-2-4 10:43

联赛是为了促进联友学习、练习的兴趣，重在参与，自己有所收获，拿不拿奖是其次。抱这样的心态参与可能更容易旁观大局。
至于主办方工作上必定会有失误，也需要质疑。质疑的目的在于力求公正，并避免下次犯同样的错误。
现在联赛已经接近尾声，从头来过委实不易，所以建议在赛后将工作失误之处罗列出来作为下次的经验教训。
妃子一介女流勇于承担起联都已经不易，照顾不到之处也请各位能够体谅，给予支持。

思路007 · 发表于 2005-2-4 10:58

支持楼上观点！毕竟大家主要是为了爱好与学术而交流

涉江一苇 · 发表于 2005-2-4 13:04

可惜的是<章程>还不完美，对于违犯竞赛章程的ID或没有惩罚的处施!!联系人说话过分了点，作为唯一得益的联都对失误没有拿出令众家论坛及众多参赛者说得过去的自律措施，令人遗憾!作为联都的遵守章程的进士的我，也感到很不公平!很为联都的未来担忧!!请潇湘妃子主席多为联都的未来着想。

不好玩 · 发表于 2005-2-4 13:08

<DIV class=quote>以下是引用fpe95在2005-2-4 10:43:00的发言：

联赛是为了促进联友学习、练习的兴趣，重在参与，自己有所收获，拿不拿奖是其次。抱这样的心态参与可能更容易旁观大局。
至于主办方工作上必定会有失误，也需要质疑。质疑的目的在于力求公正，并避免下次犯同样的错误。
现在联赛已经接近尾声，从头来过委实不易，所以建议在赛后将工作失误之处罗列出来作为下次的经验教训。
妃子一介女流勇于承担起联都已经不易，照顾不到之处也请各位能够体谅，给予支持。
</DIV>

差矣！如果下回再出现比这次更多的违规情况，也“建议在赛后将工作失误之处罗列出来作为下次的经验教训。”而把问题推到再下回，这样周而复始、就会形成恶性循环，发现问题立即解决才是上策！
妃子一介女流既然肯勇于承担起联都，就应该承担起责任，知错必改，善莫大焉！
还是支持金牙的决定！<a href="http://china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=178&ID=19719&page=1" target="_blank" >http://china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=178&ID=19719&page=1</A>

潇湘妃子 · 发表于 2005-2-4 14:26

本次比赛的组织前期是存在一些失误，我没有否认过，但我不认为现在的做法有错，时间会见证一切！
本次大赛的解释权归联都论坛所有，评判工作照常进行，下一轮的评判按照首席评委御赐金牙修订后的方案执行。

[此贴子已经被作者于2005-2-4 14:28:53编辑过]

联系人 · 发表于 2005-2-4 14:32

支持楼上

联系人 · 发表于 2005-2-4 14:40

<DIV class=quote>以下是引用逍遥客在2005-2-4 9:45:00的发言：
什么叫呸你?网上年轻人说话就这样,对谁都一样,要想让人尊敬,一要人品好,做事公道,二要联艺高,拿出好句子</DIV>

俺从来没有过让人尊敬的想法，原来阁下对此深有研究，失敬了，承教了，多谢了。
俺人品好不好，做事公不公道，阁下肯定不知道，因为俺自己也不知道，反正有人说好也好不到哪里去，说坏也坏不到什么地步。俺不会对联，玩玩而已，更不明白什么艺术水准的高与低。如果阁下有认为联艺高的好句子，俺倒愿意对此胡扯几句。
至于俺的年纪，虽比不上马XX，但相信二十年前比阁下不会小。

不好玩 · 发表于 2005-2-4 15:04

<DIV class=quote>以下是引用联系人在2005-2-4 14:40:00的发言：

俺从来没有过让人尊敬的想法，原来阁下对此深有研究，失敬了，承教了，多谢了。
俺人品好不好，做事公不公道，阁下肯定不知道，因为俺自己也不知道，反正有人说好也好不到哪里去，说坏也坏不到什么地步。俺不会对联，玩玩而已，更不明白什么艺术水准的高与低。如果阁下有认为联艺高的好句子，俺倒愿意对此胡扯几句。
至于俺的年纪，虽比不上马XX，但相信二十年前比阁下不会小。</DIV>

老哥，您一定在撒谎，做人好坏单说，说不会对联，那怎么可能呢，咱们联都管理层既不瞎又不傻，如果您真的不是中流以上的高手，怎么会让您当顾问和监督员捏，总之，我感觉您不诚实，明明是高手，还谦虚，俗话说，过分谦虚就是最大的骄傲哦

横着看问题 · 发表于 2005-2-4 19:39

<DIV class=quote>以下是引用联系人在2005-2-4 14:40:00的发言：

俺从来没有过让人尊敬的想法，原来阁下对此深有研究，失敬了，承教了，多谢了。
俺人品好不好，做事公不公道，阁下肯定不知道，因为俺自己也不知道，反正有人说好也好不到哪里去，说坏也坏不到什么地步。俺不会对联，玩玩而已，更不明白什么艺术水准的高与低。如果阁下有认为联艺高的好句子，俺倒愿意对此胡扯几句。
至于俺的年纪，虽比不上马XX，但相信二十年前比阁下不会小。</DIV>

既然如此，就不好意思了，小生这里真有一个现成的对头，要请先生赐教：
联想联都联赛，联友联盟组成联合战线，联挑联系人——求上联！

乾坤大醉俠 · 发表于 2005-2-4 22:40

<DIV class=quote>以下是引用涉江一苇在2005-2-4 13:04:00的发言：

可惜的是<章程>还不完美，对于违犯竞赛章程的ID或没有惩罚的处施!!
联系人说话过分了点，作为唯一得益的联都对失误没有拿出令众家论坛及众多参赛者说得过去的自律措施，令人遗憾!
作为联都的遵守章程的进士的我，也感到很不公平!很为联都的未来担忧!!
请潇湘妃子主席多为联都的未来着想。</DIV>

来到联都观察此事发展已经一星期,终於见到联都人提出如上看法,是可喜及值得讚美的事.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册