【11.01.30揭晓】“巾帼杯”全国妇女楹联大奖赛获奖作品

赵薇 · 发表于 2011-1-30 22:15

我觉得没什么，评委可以评论大家的联，大家也可以评论评委，不是吗？她表达不满，也是评论的一种。我想评委们有这个气度面对这种“反馈”意见。

阁下用“歇斯底里”这个词，我以为很不妥！阁下对这种“反馈” ...
一醉百年发表于 2011-1-30 22:00

登录/注册后可看大图

多谢一醉先生理解。呵。
我确实没什么不满的意思，获奖不获奖的因素实在太多，我身为道门弟子，顺其自然的道理还是知道的。拒领优秀奖之类的，是我的习惯，确实不止一次地放弃过了。实无针对某次比赛之意。请诸位评委老师不要多心。有些怕的，倒是怕一些老友拿此来打趣我，那就不好玩了嘛。所以乘目前才揭晓，影响还不是很大时，赶快把我的名字抹去，如此我就感激不尽了~~~

岭南一棵树 · 发表于 2011-1-30 22:19

热烈祝贺才女们获奖。评委们辛苦了，方会长辛苦了。

赵薇 · 发表于 2011-1-30 22:19

当然，作品也千万不要收录到这此次比赛的联集之中去，千万拜托~~~~就当我没出现过就好了~~~拜托诸位评委老师了。万分感谢！

神舟七号 · 发表于 2011-1-30 22:30

祝贺大赛圆满成功！
祝贺各位才女！

好凑热闹 · 发表于 2011-1-30 22:35

怎么尽是长联？！晕！！！有点不给力、不与时俱进！！！
难道短联就没佳作？？？俺不信！！！

好凑热闹 · 发表于 2011-1-30 22:41

把那么长的联还是挂到自己家里慢慢欣赏吧，俺可没时间看{:5_103:}{:5_103:}{:5_103:}

忐忑 · 发表于 2011-1-30 22:49

我说赵老师啊，得不了最佳女主角，做最佳女配角也不错啊，陈坤和王菲他们不会笑话你的。

古之云 · 发表于 2011-1-30 23:45

抛开征联本身，看到了一些人的个性。有玩道德高度的，有无拘无束的。

大王 · 发表于 2011-1-31 00:00

祝贺大赛圆满成功！
祝贺各位才女！

鹅凰春雨 · 发表于 2011-1-31 00:37

祝贺各位得奖的美女，尤其是云卷老师，王淑鸿妹子！好多美女的真名偶不知道，请谅！

新人奋起千钧棒 · 发表于 2011-1-31 08:31

广东征联喜欢征短联，与时俱进，某些地方喜欢征不实用的长联，洋洋洒洒，不知所云！看来
还是广东好啊！！！

忐忑 · 发表于 2011-1-31 09:20

环肥燕瘦各有千秋嘛。

不凭肥瘦衡美女，不以长短论英雄{:5_134:}

无嗔 · 发表于 2011-1-31 09:35

当然，作品也千万不要收录到这此次比赛的联集之中去，千万拜托~~~~就当我没出现过就好了~~~拜托诸位评委老师了。万分感谢！
赵薇发表于 2011-1-30 22:19

登录/注册后可看大图

道门中人讲究什么？问好赵薇女士。

风过梅园 · 发表于 2011-1-31 09:59

祝贺各位获奖姐妹，真的琳琅满目！
我参加征联3个月，居然已经摸索出这个规律：3、4、5个分句的中长联，是获奖机率最高的，4个分句的更是如此。
本次获奖的24副对联，分布如下：
4个分句：9副（单比，下同）
5 ...
一醉百年发表于 2011-1-30 21:26

登录/注册后可看大图

这个总结挺实用！
分句过多的，更不易把握结构紧凑、上下承接、内容关联、平仄对应，这次很多参赛长联看上去很耀眼，只可惜耐不住细读惨遭淘汰。过短的内容少，浅显单薄，也是耐不住细品。——俺的联最后一轮被刷下，应该属于后者~
还要立意深、格调高、情绪积极，呵呵~~都是照着获奖联去说的，确实被选出来的都是精品，认真学学能给大家很多启发！

严重给力获奖美女们！

风过梅园 · 发表于 2011-1-31 10:03

妃总、评委老师、组织老师，还有广大虚心求学的联友们，喝香茶歇会~~~

樱桃飞红 · 发表于 2011-1-31 10:10

呵呵，河风老师辛苦了。恭喜诸位姐妹获奖~~~~我的联得个优秀奖，亦在意料之中。至于要所谓的专家评讲，我的这副就不必啦，我想这些“专家”是不可能懂骈句的。另外告知主办方，我放弃此次获奖的权力与一切相关利益， ...
赵薇发表于 2011-1-30 19:39

登录/注册后可看大图

既然非一等奖不拿,参赛前就该和评委老师商量好.商量不好,干脆不要参加算了,免得伤了你的自尊,又让人看笑话.{:5_105:}
其实都是玩,都是学习,何必这么清高!{:5_103:}

三教一身 · 发表于 2011-1-31 10:48

祝贺云卷老师，人境庐老师，伊荭老师上榜！
一并祝贺其它所有俺对不上号的老师们！

灌水无罪 · 发表于 2011-1-31 11:05

关于骈赋的问题，我曾在公示贴里争论过，因和公示无关，相关帖子被管理员删掉了。我倒是认为，如果广大联友有兴趣，何不专门举办个骈文骈赋大赛?如若办此比赛，在下不才，一定掺和！

一醉百年 · 发表于 2011-1-31 11:27

本帖最后由一醉百年于 2011-1-31 11:31 编辑

这个总结挺实用！
分句过多的，更不易把握结构紧凑、上下承接、内容关联、平仄对应，这次很多参赛长联看上去很耀眼，只可惜耐不住细读惨遭淘汰。过短的内容少，浅显单薄，也是耐不住细品。——俺的联最后一轮被刷 ...
风过梅园发表于 2011-1-31 09:59

登录/注册后可看大图

梅园mm对短联的这种理解绝对是错的。短联和“单薄”没有任何关系。

你看清联300副，里面没几幅是超过3个分句的。明清是对联的鼎盛时期，你不能说清朝人不懂对联、尽搞些“单薄”的对联忽悠人吧？清联300副：
http://www.china-liandu.com/viewthread.php?tid=199060&extra=page%3D1

只是现在的“长联”风气，导致大家都没把心思花在短联上了。

好的短联，需要更高的智慧去创作、鉴赏；“长联”盛行，正是“快餐文化”盛行的表现；大家都忙于应对，懒于提炼，没什么心思去耐心推敲和琢磨了。

红袖捣乱 · 发表于 2011-1-31 11:40

40# 一醉百年 我顶你一百年，每次征联的确可用的太少了{:5_106:}

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册