[讨论]第二十八场院试讨论交流处

陶仁燕 · 发表于 2005-3-2 17:15

看了主考对试卷的评判，受益颇多。

[此贴子已经被作者于2005-3-2 17:19:08编辑过]

黑马王子 · 发表于 2005-3-2 17:20

哈哈公老师：
第三题你给几位考生的的评语及分数如下：
1、哈哈公评——合律。******，未破机关。 
评分：15分 
2、哈哈公评——合律。意隔。*******，未破机关。 
评分：12分 
3、哈哈公评——没有破机关。*出律。 
评分：12分 
4、哈哈公评——合律。没有破双关。******。 
评分：12分 
你给我的评语及分数是：
哈哈公评——合律。双关牵强。 
评分：12分
我觉得我的评语应该比以上几位联友的评语好，但分数却不高，能具体说明我差在哪里吗？一边我今后的改进。多谢老师。

玉绝璧 · 发表于 2005-3-2 18:05

不是不通比如阁下的第三联不知道阁下自己怎么对个合适的又不出律呢

玉绝璧 · 发表于 2005-3-2 18:05

机关之联求工过分必失其意

小老大 · 发表于 2005-3-2 20:57

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 12:44 编辑 郁闷，我28场28楼的考试帖已经被管理员屏蔽了！

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投＋注任何游戏顶级信用＋提现即时到账SO.CC

哈哈公 · 发表于 2005-3-2 21:19

小老大：我在开场白里有言在先：如有错判，请向联都领导投诉。望好自为之。

小老大 · 发表于 2005-3-3 00:47

哈哈，无所谓的，删吧，这是你的权利，但是，我还是觉得，你应该把我的帖子恢复出来，并就我的帖子进行反驳，如果你真的有道理，我还是会服的，如果你只会删帖子，正好证明你胆怯，你缺乏自信，这就是明显的小人行为，就不够资格为人师表，就不值得我们去崇拜了，你以为呢？老哈同志！
为什么要坚持错误，为什么不能知错必改，为什么我们联都的考官就是做不到这些呢？难道改正错误很难吗？难道知错改过很伤面子吗？
也许我说话比较偏激，如有伤着考官感情的地方我先道歉，可是我希望这个帖子可以得以保留！
联都管理员同志们，如果你们认为这个小小的要求也是非分的，那么，请你们自便！

[此贴子已经被作者于2005-3-3 0:54:15编辑过]

小老大 · 发表于 2005-3-3 00:52

虽然上次我的分数更低，可是，我还是佩服乱披风老师，最少他不会删帖子，最少他敢承认错误！当然，这需要勇气和修为！

喜常新 · 发表于 2005-3-3 11:21

隆重建议哈公评卷后加一句:考秀才成功(没成功)之类的话.因为多少分才算过关呀,又没说明嘛.

塞北火狐 · 发表于 2005-3-3 12:21

有规定说前十五名才够格晋升，所以哈哈公只给成绩不说晋升与否，只有等全部考生都交卷并且批改完了才能知道谁排在前十五名内。建议大家不要把成绩看的太重，毕竟大家来这里是以文会友，别看太重。补充一句，不是给主考官说好话，我的成绩大家也都看到了，第一个，44分，下回没过的XDJM再一起努力！

哈哈公 · 发表于 2005-3-3 13:58

喜常新：你的建议不错。不过，有些话我想留到最后再说。考联品，也考考人品。

黑马王子 · 发表于 2005-3-3 14:21

哈哈公老师：
 你好，看了你的评判，其他的题目觉得非常准确，唯有第三题，让我不能安枕，请老师指教。我的答案和你的评判是：
第三题、技巧联（30分） 


出句：出门喜见柳先生【哈哈公】 


对句：上网欣逢公主考 


说明：关于公主考的理解有二。其一，公姓老师做主考，或哈哈公老师做主考；其二，公主也来参加考试。
哈哈公评——合律。双关牵强。
评分：12分
 对于“双关牵强”的评语我并不知道牵强在那里。请教了几位联友，都觉得双关破得挺好。正如我的说明所言，其一：公姓（注意，是姓名的姓，不是性别的性。是否有人姓公呢？查一下百家姓就知道了：在百家姓的第102句的第4个字）老师做主考；其二，公主也来参加考试。
 我不是给老师找麻烦，也我不是为了分数，我只是想弄明白自己到底错在那里，诚心向老师求教了，多谢！

哈哈公 · 发表于 2005-3-3 14:40

黑马王子：很为你的精神所感动。因为是我出的题，自然就有我的标准。我心里也有一些自认为合适的对句。碍于目前是考试阶段，我什么也不好说。我们现在的分歧，主要在词性上面。等院试结束，我们再交流，好吗？

黑马王子 · 发表于 2005-3-3 14:48

<DIV class=quote>以下是引用哈哈公在2005-3-2 9:26:00的发言：

新月斩：
在已批改的卷子里，有人对“梁后主”，破了双关，虽词性不谐，我也给了高分，毕竟只是考秀才，粗通就行了。如果能兼顾双关和词性，当然更好。</DIV>

可是老师好像对词性并不十分在意呀？

喜常新 · 发表于 2005-3-3 17:00

感谢哈公点评,现作回应以谢.第一题、应对联（20分）
对句: 柳叶含娇凝晓雾【喜常新】

出句：桃花带笑舞春风【潇湘妃子】 哈哈公评——合律。对仗不错。意境尚可。凝对舞逊色，改"拂”如何？评分：16分凝对舞逊色，改为"拂”字,从意上讲,确实强多,而且都是人的动作行为,就是那个"三仄尾",我怕,故不敢用.
第二题、加字联（20分）

出句：夜静凭栏寻旧梦对句：春空对镜理新愁 哈哈公评——这是大师级的水平，不知是不是巧合。评分：18分呵呵,如有雷同,纯属巧合.识联不多,偷用莫怪.
第三题、技巧联（30分）

对句: 办事不宜车后坐

出句：出门喜见柳先生【哈哈公】

说明：1.柳先生双关，既指某个人，又指柳树先发芽。

 2.班里有男生叫车锋,经常喜欢坐后面,人绰“车后坐”,办事很拖拉的. 哈哈公评——合律。个性不等于共性，未破机关。评分：12分个性不等于共性,对极了.谁叫您出这么难啊,只好杜撰,不会再扣9分吧.那就呜呜呜了……第四题、咏春联（30分）
上联：南国花繁，柳绿桃红迎盛世；下联：楚天日丽，民康物阜庆新春。横批：太平盛世说明:喜常新家居湖南.哈哈公评——基本符合出题要求，湖南湖北都适用。除了国字，其它合律。考生已经懂得自对，当秀才自然没问题。评分：22分不好意思，我不能写得太接近我的地方咯，那不等于自露家底吗？高考是不能这样的，老师说。总分：68分68分算不算过关了呢，期待中。其实学习才是第一要义。 OK! 烦请评判为感.总之，我个人以为哈公评得很好，只是惜墨如金啊，所以，我今后写对联，一定做到：能三不五，能五不七，能七不十一，能十一不十五…… [em01][em01][em01][em06][em07][em08][em05][em04][em16][em10][em12][em12][em12][em12]

哈哈公 · 发表于 2005-3-3 17:17

黑马王子：梁，毕竟是物，与柳大类相同；而公，相去就太远了。后，与先字相配绝妙，且为后词作了铺垫。这样说吧，公字打头，我看难以对上“柳先生”的机关。另外，我还是讲究词性的，只是对考秀才放宽些而已。因为思路不同，我不可能说服你，还是那句话，院试结束再聊。

黑马王子 · 发表于 2005-3-3 17:36

老师请不要烦，再请教一个问题：
“刘后主”的“刘”能对得住“柳”吗？“刘”是什么植物？
还有更多：
“徐上士”的“徐”能对得住“柳”吗？“徐”是什么植物？
“齐进士”的“齐”能对得住“柳”吗？“齐”是什么植物？
“云长老”的“云”能对得住“柳”吗？“云”是什么植物？
“唐后主”的“唐”能对得住“柳”吗？“唐”是什么植物？
“马前卒”的“马”能对得住“柳”吗？“马”是什么植物？
还在继续添加中。

[此贴子已经被作者于2005-3-4 20:34:22编辑过]

烟雨杏花寒 · 发表于 2005-3-3 18:51

我觉得，机巧不是无情，为什么很多不相干的下联都是高分呢？

黑马王子 · 发表于 2005-3-3 18:56

老师：
 请原谅我——不把问题弄明白，我睡不着觉。从小父母都说我心太重，让老师见笑了。
我现在总结一下自己的看法：
 1、从老师给的批语上看，老师最初不满意是因为破双关有点牵强，而不是因为其他原因。归根到底可能是（我自己认为）老师认为我在戏弄老师：老师把我说明中的“公姓”主考误认为是“公性”主考。是这样吗老师？
 2、当我请求老师解释为什么“双关牵强”时，老师也发现这是个误会，但判过的卷子不能改呀！于是就解释说“我们的主要分歧是词性不对”。“双关牵强”变成“词性不对”，老师你自己心里也知道这是借口，因为老师曾说过考秀才粗通词性就行了，而且也给过词性不对的人不低的分数；再者，老师最初给我的评语并不是词性不对，即使是傻瓜都知道判词是考官当时心理认识的第一写照。是这样吗老师？
 3、“双关牵强”、“词性不对”，到底哪一条是我的“硬伤”呢？弄不明白我实在睡不着觉。记得金庸在《侠客行》中写了一招，叫做‘或左或右’，这一招实在厉害，你准备他进攻你左边，他却进攻你右边，你准备他进攻你右边，他却偏偏进攻你左边。老师也在使用这一招，是这样吗老师？
 4、对不起，给老师添麻烦了！分数可以不要，秀才可以不考，我们单位的职务我都辞了，为的就是弄清事实。这就叫文人气节。是这样吗老师？

[此贴子已经被作者于2005-3-4 7:20:22编辑过]

黑马王子 · 发表于 2005-3-4 17:02

真理是不怕争论的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册