[分享]这次比赛担任评委的心得和告罪贴

潇湘妃子 · 发表于 2005-10-22 18:26

要说这次18擂上的灌军，我想非蝴蝶MM莫属吧~~
刚注册没几天就倾国倾都了，惹的联都一大批才子帅哥跑前跑后，端茶送水的，才女MM厉害~~[em17][em17][em17][em17][em17][em23][em23][em23][em23][em23]

[此贴子已经被作者于2005-10-22 18:26:47编辑过]

蝶梦庄周 · 发表于 2005-10-22 19:25

站长出来点名表扬了……
首席、斑竹，偶在新闻处算是奉旨灌水了……
此贴保存中……[em01]
谢谢表扬！

[此贴子已经被作者于2005-10-22 19:44:29编辑过]

野山楂 · 发表于 2005-10-22 21:35

要是每个评委都将评后感贴出来多好.这样,会让联友们获益多多,无论是败北还是问鼎.因此,野山楂谨代表野山楂感谢95评委的评后感.[em04][em04]

[此贴子已经被作者于2005-10-22 21:36:41编辑过]

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-22 21:41

<DIV class=quote>以下是引用野山楂在2005-10-22 21:35:00的发言：
要是每个评委都将评后感贴出来多好.这样,会让联友们获益多多,无论是败北还是问鼎.因此,野山楂谨代表野山楂感谢95评委的评后感.[em04][em04]
</DIV>

按历届擂赛规定,首席评委在擂赛结束后是要写工作总结的,到时剑客会综合各位评委的意见,将本届擂赛的得失成败作个综合总结,现在擂赛还未结束,写总结为时尚早,95评委也还要参加终评复议

))

fpe95 · 发表于 2005-10-22 22:20

阳光说得没错，的确是提前谢罪。
谢罪的目的却并非是开脱，而是让大家平心静气的讨论对联以及评委的工作。
联友参加征联的目的并非是跟评委斗气甚至斗水平。
站在不同的角度来看，评委面对700甚至成千上万的作品无法做到精心的评析，联友把自己的心血托付给一个理想中的公平公正学识很高的评委希望得到肯定。
评委要考虑联友的心血尽量做好，而联友也能在评委犯错误的时候了解评委背后的苦衷。

这个帖子开的也许为时过早，但我的确怕看到以前擂台出现的从对联争论到争吵到争斗，最后不欢而散，真正关于征联主题以及对联艺术之间的讨论却稀少的很。
这次很难得能够请到刘太品先生这样的现实大家，我想大家从对联出发多多讨论可能受教更多（这话不是拿刘先生作挡箭牌，的确在对联学术上网络与现实的差异不小）。

希望参赛的和未参赛的联友都能通过这次征联有所进益，这次擂台赛的目的也就达到了，至于名次和奖品，不妨看作锦上添花，您说是吧？

如果这贴给剑客和评委会带来不便，也一并道歉。要做事总是要做错事的，个人对大赛评委先说声谢谢。

0的姐姐 · 发表于 2005-10-22 22:58

无论怎样，还是感动于所有无私奉献的老师们和真诚热心参与的联友~~祝福你们~~~学习啦

光明左使 · 发表于 2005-10-22 23:20

别的不说，网络上静心对联学术的，就摆脱急功近利这一点上，远胜所谓的现实“联家”，怎么着也不会把前人的作品改动以充当自己的论据

光明左使 · 发表于 2005-10-22 23:38

补充一下，所谓现实联家改动前人作品事是另外论坛中见到的，与18擂无关。另有网络玩联的对唐初那个所谓的“道宗联”的考证也远比那些现实人的要冷静得多

小蓝猫 · 发表于 2005-10-23 04:29

这里不好玩！！！！！！！！！一半商人，一半政客，就是没有文人。

小蓝猫 · 发表于 2005-10-23 04:37

fpe95已经认罪了，下个该是谁了？

小蓝猫 · 发表于 2005-10-23 04:43

我先交代一下政策。‘坦白从宽抗拒从严’这是我党执行多年的政策，不知联都是否也执行？所以，我强烈建议，看在95是第一个认罪的，而且交代了一些问题，就从轻发落吧。

味道 · 发表于 2005-10-23 05:51

[分享]这次比赛担任评委的心得和告罪贴
目前第三题的终评已经提交，接下来是组委会的事情，我作为评委之一已经基本走完流程。
不敢说完成任务，是因为有很多地方做的非常不合格，不是按照一个评委的标准去做，也没有尽力做好。这是开场白，多数人都用这个格式，既然不新鲜，就不说了。先说一下比较大的几个错误：
1、犯的第一个错误就是没有在没有得到妃子和组委会确定的情况下，主观的以为组委会已经同意我只评第三题的请求，导致复评白梅临时有事情的时候组委会非常被动。至于不评的理由很多，个人因素是最主要的，略过吧。这是无政府主义，因沟通不够，可以原谅！没什么可道歉的，应该检讨的是剑客、妃子，是他们没有安排好，和你关系不大，你太勇于承担责任了。
2、第二个错误是建议初评分组，每个人负责一部分，的确省了时间，否则每个人都看700多副联，检查平仄对仗也的确有困难。但这样带来的弊端是每个人都有疏忽的时候，冤枉了不少好联也选了不少有明显问题的作品。这个也不是你的问题，是剑客的问题，他安排的失误，至于“冤枉了不少好联也选了不少有明显问题的作品。”这个问题只有你一点点，你就说说你自己冤枉多少就行了，最好说说是哪几个联。
3、初评、复评、终评过程中都有遗漏的作品，比如初评字数有超过的入选了，复评有好联却不知道什么原因没有收入，终评由于时间和精力关系没能对每个联作逐一点评，并且点评和评分肯定会有误杀误捧，在这里也一并告罪，希望参赛选手接受我的道歉，原谅我。有遗漏是正常的，因为一个人一个鉴赏眼光，八个评委就有八个看法，这个谁也没办法。“复评有好联却不知道什么原因没有收入，”这个是个问题，谁干的？为什么？“终评由于时间和精力关系没能对每个联作逐一点评，并且点评和评分肯定会有误杀误捧，在这里也一并告罪，希望参赛选手接受我的道歉，原谅我。”这个不用道歉，大家应该理解的。收获也不少，略说一下，与大家分享：
1、熟悉了征联这项对联界的大事。以前跟朋友聊天说起来称02年为对句年，03年为技巧年，04年为成联年，05年则是征联年。随着联友数量的增多、联友水平的提高以及网络与现实的初步接触，征联作为现实中对联交流的一件大事也逐渐影响到网络对联中。身边的不少网络联友都在踊跃的投稿应征，但有喜有忧。其实这个话题应该让周大烟袋这个得奖专业户来介绍，但得奖并不仅仅是有水平就能做到的，还要揣摩主办方以及评委的意图，写出皆大欢喜的对联作品。很多网络对联的写法、用词以及感情色彩都与征联主题不甚吻合，虽然是好联，但放在征联中却未必是符合要求的作品。征联的目的并非征求以对联艺术衡量最佳的作品，而是在特定要求下征求最符合主办方意图的作品。比如这次大赛，很多联都不错，却与企业文化甚至茶文化都不相干，真是让我欢喜让我忧啊。从创作的角度来讲，自由创作和应征是两个不同范畴的事情，前者表现的是一个人的思想、感情与表达方式；后者在学养、创新以及了解规则上要求更多，如何调剂取舍还需要慎重考虑，毕竟两者兼得是很容易的事情。（可以让周大烟袋多教大家几招，呵呵）这些说的好！说出当前网络对联与现实的差距，实在也实用，对大家有益，谢谢你！！！

2、思路。征联本身就有特定的要求，比自己灵感创作自由发挥的程度要小，要出新很难，特别是与茶相关的联作已经很多了。有些题材比如茶经、茶歌必然会被大家广为征用，但也有不少人还是很有创新，包括题材、写法、联格等等。很多联作未必能获得奖项，但思路却让人感觉到作者的用心与创新。对评委而言有新意的联总比千篇一律的清茶醉月可目可心。这个讲的也很精彩，讲出了，创作与企业文化的关系，我受益非浅，谢谢95老师！！！这次比赛的评委网络联友与社会知名联家都有，不同的环境造就不同的思想，也肯定会有不同的表现，希望各位联友留意之间的异同，籍此对网络对联、现实对联需要注意的方面以及各自的由劣势有所了解，也可以穷追不舍，将评委的想法心得套出来，也让我多学些一点知识。说的好！！！学习提高永远是最重要的。fpe95
21日夜于第五楼这么晚还在为大家服务，辛苦了！[em23][em23][em23][em27][em27][em27] 说点感想：95我不熟悉，作品我也没看过，因为我上网少，只来联都。外面的世界虽然精彩，但我不了解，对95我只是慕名。遗憾！ 首先，对你的襟怀坦白敬佩，因为，你是在比赛没结束时，第一个站出来，检讨自己的，勇气、精神都令人刮目相看。不过，同时我也有一点不理解，你这么急于道歉，你是否考虑过，下步的比赛？你这么做，其他评委能逃干系吗？是不是也应该用这种形式说点什么？（以赢得一些掌声呢？）世界上没有十全十美的事，有问题是正常的，但解决问题的方法，应该考虑的在全面些，从这个角度说，我不赞同你，虽然，你做的一切，出自于你高尚的心灵……一点浅见，如果冒犯。我认罪。

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-23 13:14

<DIV class=quote>以下是引用小蓝猫在2005-10-23 4:43:00的发言：

我先交代一下政策。‘坦白从宽抗拒从严’这是我党执行多年的政策，不知联都是否也执行？
所以，我强烈建议，看在95是第一个认罪的，而且交代了一些问题，就从轻发落吧。</DIV>
呵呵，自己先＂交待罪行＂吧，何必换五六身马甲，又是蓝猫＼又是味道的，还有我就不好再＂揭露＂了，到底想说些什么呢？

在天 · 发表于 2005-10-23 13:22

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:40 编辑 恭喜蝶梦MM成为“灌水超级明星”～！

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投J注任何游戏顶级信用J提现即时到账SO.CC

fpe95 · 发表于 2005-10-23 13:39

<a href="http://www.fpe95.com/ShowArticle.asp?ArticleID=2030" target="_blank" >http://www.fpe95.com/ShowArticle.asp?ArticleID=2030</A>白衣看过来，关于李道宗这联实际现实联家也有关注的。
虽然作者并没有一步步去查找资料，但提出的几个疑问已经能说明些问题。
我相信现实中肯定有很多关心对联、进行学术研究的热心人，不过不会经常在杂志刊物发表罢了。

蝶MM，应该自称“奉旨灌水了”。味道MM，提前发贴的原因见回的第一贴，基本上已经可以解释你的顾虑。

fpe95 · 发表于 2005-10-23 14:17

另：上面提到的初评、复选中的错误都是我自己所犯下的。初评错误是153#联
广集胜友仗杯茶，无限清凉，展人生快意；
源溯古国飘四海，连同诚信，播世界馨香。
嵌广源馨三字今声
此联并没有超过字数限制，却被我以超过字数的理由误杀了。
复选错误比如6#
题广馨源--
撷灵山璧叶，掬圣地清源，萃制香茗酬广众
品一世芳泽，得千般趣旨，长留雅韵在馨堂
注：今音,嵌广馨源。上下联前两句分别自对。
此联字数超标，由于在进入复选的名单里所以没有认真核查字数，误捧了一回。

205#联也是不错的，但不知道什么原因也被K了。
有些联与企业文化关系不大，但出于对其风格气骨的欣赏也收入复选，比如：
一间雅座，一把壶，最宜皓月；
几缕清风，几丛竹，莫负良辰。

现在意识到评委最好是按照流程和要求严格当好“机器人”，个人的主观好恶有时反而误事。

光明左使 · 发表于 2005-10-23 15:10

呵呵，95说的那个帖子，以前看过，他的声音淹没在一片认定与宣传中了。网络玩联，书写心境与风骨的多，功利性明显要少些，征联把这个侵入了很多吧。现实中为了什么而鼓与呼，呵呵，功利目的或实利目的要明显得多。总体印象是这样的。应该说现实高手与网络高手各走各的路子，高下么，个人觉得网络高手在联艺上也许还要稍胜一筹；虽然是以玩票性质的居多，但真弄起学术方面的问题来，网络高手也并不吃亏。

杨柳困 · 发表于 2005-10-23 15:19

<DIV class=quote>以下是引用光明左使在2005-10-23 15:10:00的发言：
呵呵，95说的那个帖子，以前看过，他的声音淹没在一片认定与宣传中了。网络玩联，书写心境与风骨的多，功利性明显要少些，征联把这个侵入了很多吧。现实中为了什么而鼓与呼，呵呵，功利目的或实利目的要明显得多。总体印象是这样的。
应该说现实高手与网络高手各走各的路子，高下么，个人觉得网络高手在联艺上也许还要稍胜一筹；虽然是以玩票性质的居多，但真弄起学术方面的问题来，网络高手也并不吃亏。</DIV>
不是不吃亏，而是可以超之胜之。不过以”现实“的眼光来看，他们会说。。
唐代盘居主流诗坛的是京城那票，宫庭诗人为主，然而太白到后，虽不能在京城中尽立，但京城之外，远播；京城之内，外地诗人也倾慕。宫庭诗人尽鄙太白等，然宫庭诗人除泥古自封外，歌功颂德外，别无建树，可堪咏读之作不多，之文不多。
不过今天言语权紧紧被捆绑，情况有所不同了。

[此贴子已经被作者于2005-10-23 15:25:00编辑过]

光明左使 · 发表于 2005-10-23 15:34

批准困子

阳光在线 · 发表于 2005-10-23 15:46

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:40 编辑 <DIV class=quote>以下是引用fpe95在2005-10-22 22:20:00的发言：
阳光说得没错，的确是提前谢罪。
谢罪的目的却并非是开脱，而是让大家平心静气的讨论对联以及评委的工作。
联友参加征联的目的并非是跟评委斗气甚至斗水平。
站在不同的角度来看，评委面对700甚至成千上万的作品无法做到精心的评析，联友把自己的心血托付给一个理想中的公平公正学识很高的评委希望得到肯定。
评委要考虑联友的心血尽量做好，而联友也能在评委犯错误的时候了解评委背后的苦衷。
这个帖子开的也许为时过早，但我的确怕看到以前擂台出现的从对联争论到争吵到争斗，最后不欢而散，真正关于征联主题以及对联艺术之间的讨论却稀少的很。
这次很难得能够请到刘太品先生这样的现实大家，我想大家从对联出发多多讨论可能受教更多（这话不是拿刘先生作挡箭牌，的确在对联学术上网络与现实的差异不小）。
希望参赛的和未参赛的联友都能通过这次征联有所进益，这次擂台赛的目的也就达到了，至于名次和奖品，不妨看作锦上添花，您说是吧？
如果这贴给剑客和评委会带来不便，也一并道歉。要做事总是要做错事的，个人对大赛评委先说声谢谢。</DIV>
95辛苦了！评委们也辛苦了！
前面12楼的发言不明就里，有易起误会的揶揄调侃玩笑话，上午本来登陆了一下，看到95君的此贴，已然明了——95君的真诚坦言，良苦用心，我反以小人之心妄予猜测言笑，汗不敢出！
中午时本已想跟着补充几句回复澄清的，临时有事，故不及回贴。此时深感愧惶愧恐，真诚地道歉并告罪，先求原宥。
评委吃力不讨好的时候见惯不怪了，无私地付出，诘问纠缠往往不少。可能如所谓的多做多错不做不错吧，说话议事的不费力，指手划脚的不腰疼：）。评委们最好也不须在意，嘴巴长在别人脸上，除了吃饭，就是说话，可能还有异性间亲密的用途……哈哈：）
本届联赛，也算是摸石头过河，甚至说是大胆的尝试，既然是先例，必然有风险，固然有不小的遗憾，当然也有不少可取的经验，利弊两看了。
不过，希望通过赛后的总结经验，把联赛制度日完善，也为以后承办和主办方提供有参考价值的意见。如果在不久的将来，擂台赛变成众多商业、企业互相争夺冠名权的盛事（一如楹联界的奥林匹克：），对楹联界的发展来说，也是个尝试的道路。（可能有人要说俺‘还没睡醒’了，呵呵：）
历届的擂台赛，虽没参加过，但一直是忠实的看客。历届的联赛在收尾前后都有这样那样的言论，无非针对评委和主办方的为多，多数都不算什么好评的……
这些，大家经历过的就清楚，也是有目共睹的事实，所以既不必否认，也不必讳言的。口诛笔伐虽快意，但无用。
希望从本届开始，这些言论主流有所改观，不是把时间精力放在鸡毛蒜皮的事上纠缠不清，而是把言论的主流，导向对作品的交流讨论范围。这样，对自己，对大家，对所有热爱对联的同好们，才是有真正意义和收获的事。
道理简单，大家都明白的，这里也嫌罗嗦唠叨，愧在方家面前乱猛丢书包！闪人先~~[em27][em27][em27]

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ｈ注任何游戏顶级信用ｈ提现即时到账SO.CC

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册