时习之论联评联专贴 1对句:朗朗玉琴鸦戏水 [水晶莹]
1出句:殷殷绿绮凤求凰 [晴空鹤 评:这个出对句应该说没有大的毛病,对仗工整,格律无误。不足之处在玉琴和绿绮都是说琴,未免太近。另外已经用了鸦、凤、凰三种鸟名,就把水不是鸟名显出来了,如果高标准要求自己,应该考虑选择更好的对法。 2出句:夜有迷团,北斗七星天问号[流水调琴 评:这句有没有问题的关键在“北斗七星”的形状是不是像问号,如果认为是,就没有问题,否则就有问题。但是北斗七星其实是不太像问号的,所以我认为这一句确实有些不大好。 3出句:雪滚元宵春做馅;[惊凤游龙]
3对句:川流谷雨海调汤。[惊凤游龙 评:严格说来,出句的元宵是不能算双关的,雪滚成元宵由春做馅,是说得过去的,雪在元宵那天滚,由春做馅就不大好说了,什么东西的馅呢?所以这里的元宵其实只是嵌词。按照嵌词的关系来看,川流谷雨可以解释做川里流着山谷里来的雨水,应该算基本上破解了机关。 惊凤游龙:双关:在一定的语言环境中,利用词的多义和同音的条件,有意使语句具有双重意义,言在此而意在彼,这种修辞手法叫做双关。元宵,既是食品,又是一个由“灯节”演变而来的、约定俗成的节日。因此,元宵是双关。还有,春节,是一年的开始,正月十五了,“春”做馅,有什么不好说哪?个人以为:很出彩的。探讨中。 时习之:在汉语里,一个字或者词有多种意思,是很常见的,但是并不一定就是双关。举个例子来说,清明除了是节气之外,也还有别的意思,但是我们并不认为“清明时节雨纷纷”是双关,为什么呢?因为就整句来说没有两种都说得通的解释,元宵是不是双关,也是取决于这个。 惊龙游凤:在这个句子里,清明=元宵?显然是说不通的。雪滚元宵春做馅。元宵,有“雪”的特定语境。谁能不理解其有双重的解释吗? 时习之:单看元宵这个词,它既有节日的含义,也有食品的含义,这是没有问题的。在把元宵这个词放到某个句子里,再进行解释的时候,它既可以被解释成节日,也可以被解释成食品,但是它不能同时既被解释成节日,又被解释成食品。当元宵被解释成食品时,这个句子是说得通的,在把元宵解释做节日时,这个句子就不好解释了。如果一定要解释,那么请问这里的“馅”是什么食品的馅呢?难道是雪的馅吗? 惊龙游凤:雪滚元宵,滚,显然就有风,元宵节里,有风雪不是很正常的吗?春做馅:也是说,元宵节里暗含着春天的气息啊。 谢青堂:关键在于"春做馅",一般人看见“春做馅”都会联想到食品,用春来做馅的食品,是什么呢,是前面说的元宵,这里完成了照应前面,再看另外一层意思,元宵假如作为节日来说,用春做馅去照应就显得牵强附会了,这个节日是用春做馅的?除非春做馅还能做另外的解释,否则就不通。但是春做馅你要去理解成带着春天的气息,终究显得跳跃了些。管见 4出句:一堤烟柳翠屏风 [溪亭日暮 评:这个应该没有大问题的,柳有一堤,比作屏风是可以的吧,虽然在烟雾里,总还是以绿色为主的吧。 5对句: 清风杨柳醉 [清衣]
5出句: 疏雨杏花红 [书画 评:这个联,在对仗、格律方面都没有大的问题。但是因为下联是出句,用了颜色字红,上联对句用醉来对就不太好。这倒不是说词性不同之类的不好,也不是说颜色字必须用颜色字来对,而是说对句者刻意避开了颜色字而用的醉字,并不能显出什么特别的好处来。那么你牺牲的对仗就没有得到另一方面的回报,也就是得不偿失了。 6出句: 知已两三闲话月 [墨趣书香 6对句:临屏四五漫聊天 [溪亭日暮(时老师莫笑俺幼稚啊,出句雅,对句俗,这样算不算合掌了,谢谢!!!) 评:所谓合掌是指上下联对应的联句的意思完全或者基本上相同。从这个意义上来说,这两句是没有合掌的。因为出句的话月者是二三知己,话月的方式不明确,所话的内容是月;对句的聊天者是四五个人,聊天的方式是临屏,聊天的内容不明确;在内容上还是有若干不同之处的,不过意思确实很近,算不得好句。 借这个题顺便说一下所谓字、词合掌的问题,其实这是一个误区,合掌是指句子而言的。上下联联句中对应的单个字、词同义或者近义是可以的,这样用好不好要看全句,如果全句很好,则完全可以不管什么某字、某词“合掌”的指责。 7 寻梅寺外二三簇
踏雪山中四五声 评:格律、对仗都是没有问题的,从内容上来看,上联说在寺外寻梅,见到了二三簇,是从视觉的角度写的。下联写山中传来踏雪的脚步声,是从听觉的角度写的。应该说思路是不错的,两者在时间、地域上也不冲突,合起来是对在山寺外踏雪寻梅的有声有色的描述,个人认为没有大的毛病。 8对句:小桥流水溪方绿[淡露濯荷]
8出句:老舍新桃花正红[书画 评:这个没有大问题的。也许有人要说流是动词,新是形容词,认为失对。其实大可不必拘泥于所谓的词性必须相同。 9出句: 墨花飞舞香盈案[书花同源]
9对句:笔意风云气壮魂[惊凤游龙 评:这个的争论点大概是在风云与飞舞上吧。如果单说风云能不能对飞舞,应该还是可以的,因为按照自对理论,飞与舞,风与云也可以算自对,所以他们虽然词性不同,也未尝不可对仗。但是对句的问题是在于笔意风云连起来不大好解释,我们可以说笔底风云、笔下风云之类的话,却不说笔意风云,也就是说笔意和风云这两个词之间缺了点什么,而所缺的东西是难于省略的,这就是下联的问题所在。 出句:墨花与飞舞的搭配应该说不是太好的,拿在手里的笔可以飞舞,写在纸上的字可以龙飞凤舞,但是如果墨花(本意是指留在砚台上的墨渍)也飞舞的话,香是没有问题,但是字或者画就不成样子了。也就是说出句有点不合实际的意思吧。 10出句:落瀑扬花天泻玉
10对句:平湖碎月水流星 评:这个已经相当不错了。 |