<P>
--广仁寺敕建三百周年征联获奖作品点评</P>
<P>
陕西/ 解维汉</P>
<P>
纪念西安广仁寺敕建三百周年全国征联顺利结束了,这次征联共收到来自全国三十个省、市、自治区应征联2112副,共评出22副获奖作品。我作为评委会主任,感觉总体质量还是蛮不错的,基本达到了征联启事提出的“内容要充分体现藏传佛教格鲁派(黄教)的特点和民族大团结精神”的总体要求,是一次高水平的成功征联。
获一等奖的两副皆为山门联。这两副联立足点较高,突出整体概念,准确概括出广仁寺的特点。河北董汝河的“善缘广结数千年,追忆处,卓玛东行,文成西嫁;宝刹宏开三百载,瞻仰间,宗风再振,法座重光。”既追溯了藏传佛教的悠远历史,点出了两起重要史实,又概括了广仁寺走过的历程,对寺院前景充满信心。对仗工稳,气量宏大,颇具文采。陕西易生的获奖联也很有气势:“广泛结良缘。数万里喇嘛居士、善男信女,戮力竭诚,磨精刮垢,除旧布新,方赢得白莲焕彩、卓玛增辉。抬望眼,有宸翰舒心,昂首卧龙翔玉宇;仁慈化厄运。三百年电火雷光、血雨腥风,逞威施虐,动地惊天,凄神寒骨,遗忘了赤子忠魂,僧家戒律。猛回头,仗法轮定性,奋蹄活虎护金瓯。”上联点明了黄教弘法颇为不易,赖大批善众竭诚努力方得到现今善果,下联凸现了仁慈化厄运的巨大精神力量。“抬望眼,有宸翰舒心,昂首卧龙翔玉宇”一句尤为精妙,“宸”是帝王代称,“翰”指毛笔、文字,既紧扣康熙题御制碑文、寺院前高后低形如卧龙的本事,又回荡着一种挺拔舒朗、昂扬向上的壮阔气势,具有较强的感染力。
近几年佛教寺院征联较多,仅陕西就搞过大慈恩寺、大荐福寺、香积寺、金顶寺等多处,佛教总的教义是相同的,但各教派、各寺院又有各自特点,存在明显区别,征联作品应该体现鲜明的个性特征,不搞或尽可能少搞一副联在各寺院都能悬挂的“通用件”。广仁寺的特点为藏传佛教格鲁派(黄教)寺,康熙曾题御制碑铭,历任住持由藏、蒙、汉等族喇嘛担任,各族喇嘛、居士和睦相处,已成为民族团结的象征。获二等奖、三等奖的联作中,有很大一部分都体现了这方面特点。如:林小然山门联:“得黄教真传,遍布慈云,有佛国三乘并济;自清朝敕建,共沾法雨,看神州百族相亲。”陈树德御制碑亭联:“龙首向天,落笔已吞云梦水;碑文载道,舒怀且颂海瀛风。”祝大光二殿联:“贝叶莲花,一片清新世界;蒙钟藏鼓,千秋和畅音符。” 赵世吉西配殿联:“紫竹白莲,欣迓西天三月雨;碧霞黄教,喜逢东土四时春。” 值得一提的是祝大光山门联初评入选共有两副,写得都不错,另一副是:“借日月两轮,镶龙眼一双,洞明世事;捧莲花五瓣,播清风万里,拂尽俗尘。”经过反复比较,还是认为“蒙钟藏鼓”那一副更贴切一些,便选其作了获奖联。
然而,强调贴切是必要的,但又不是机械、刻板的,在山门、御碑亭、万年灯亭等项黄教特点体现比较充分,但在其它景点则不必强求一律都要硬贴。事实上,有些应征联与广仁寺“贴”得并不紧,但写得走滋有味,充满情趣义理,也都顺利入围并获奖了。如武文宝寮房联:“长夜传灯,梦里重温师教诲;迷途指路,心间毋忘法弘扬。”孙起万年灯亭联:“放大光明,辉天而广;臻高境界,度世以仁。” 阙东明天王殿联:“善恶本分明,任他欺地瞒天,难逃法眼;慈悲终自在,劝尔改邪归正,长抱佛心。” 周继勇万年灯亭联:“只管加油,愿眼前光明万里;同来拜佛,祈天下友好千秋。”刘志刚万年灯亭联:“但教天下人皆善;何虑殿前灯独明。” 蒋东永斋堂联:“你自何来,来就吃,吃完就走;佛朝此看,看还笑,笑罢还思。(新四声)”事实上,这类楹联虽未紧贴黄教,但却与悬挂的建筑贴得很紧,精妙的构思和生动的表述已经超脱了具体的景点和物象,萌发通感,引人产生丰富联想,回味无穷。
贴切既要贴时,也须贴地。一副寮房应征联上联为“简陋自欣,握剪裁云堪补衲”,评委们议论说“握剪裁云”应是极言所处位置之高,而广仁寺不在峻岭而在平地,明显未切其地,尽管意境甚佳但未能获奖。我曾在《“慈恩杯”征联征诗评奖散记》写过:“有的对联立意和文采都很好,但写佛教的作品,却出现“列仙班”、“紫气东来”一类道教痕迹很浓的词语。”汉朝刘向在《列仙传》中写道:“老子西游,关令尹喜望见有紫气浮关,而老子果乘青牛而过也。”“紫气东来”这句成语就出典于此。遗憾的是在广仁寺应征联仍有不少人重复这类常识性错误,不少联友甚至撰联高手作品中都有“门迎紫气”、“紫气东来”一类道家语,这些本来立意不错的作品只能打入另册了。
末了,对征联热心参与者还有几句忠告:一是成功自信的作者不妨多写两联,一旦自我中意的惟一应征联因种种原因被刷下后,仍留有一线回旋余地;二是寄信别等到截稿日,最好前移5日,既适应到期就评的格局,又避免信件超重退回丧失参赛良机;三是最好深思熟虑后再寄出,有人投稿后灵机一动多次致函修改,有人参赛一次要陆续投十余次稿,总副数达一百多副,甚至换一个字又算一副,矛盾都上交评委,应该首先慎重自选,以自认为上乘的作品参赛;四是发电子邮件者须密切留意反馈,有些电脑投稿因制式差异无法打开难以下载,有些打开后生僻字变成问号或乱码,这些都影响投稿效果。五是参赛均以作品论高低,除此以外的详细个人业绩、头衔、奖状复印件、推荐信函等七色光环俱可省略,以免徒然加重评委阅读负担。 </P>
<P> (原载《中国楹联报》2006年1月13日)</P>
[此贴子已经被作者于2006-1-16 16:14:51编辑过] |