若水之心中1班学习笔记本

若水之心

中1班第四讲作业：
一、成联（75分，单比限20字以内）
1，题郭美美
假作真时真亦假，管他红会银屏，唯名是搏；
无为有处有还无，到底形销梦碎，不美而终。
[说明]郭美美之流是终究要倒掉的，然而关注她的话题不得不引起我们的思考。是什么原因造成了郭美美如此“叱咤风云”？又是什么原因最终使之走向“地狱”？这是本联主要立意所在。上下联起句借用《红楼梦》太虚幻境联引题，上联评述媒体网络现状及社会现实中存在的某些问题，有抨击当下非理性追腥逐臭意味。下联言警世意。
评：深刻到位，引用贴切，自对运用亦精当。结句见机警。 25分。

2，题袁林（即袁大总统墓地）
帝梦恨难圆，十二章纹雕墓冢；
陵名犹惑世，八三洪宪耻碑亭。
[说明]初见此题颇多感慨：想多少有为帝王之陵尚不得全身，一些仁人志士更是无名。而袁世凯这“民之国贼”，其茔墓却完好无损，极其奢华。尤其是“陵”、“林”之构，仍陵之实，欺世盗名之为，殊为可恶。而这也正是立意所在，遂有此联。
评：上联一个恨字用得好，袁世终身为之奋斗的，无非一个帝王梦，生未能坐稳，死也要仿帝王规模入葬，“十二章纹”足以说明一切。下联较之上联略有不足。难圆=惑世 还可以再斟酌一下。   24分


3，为大一新生欢迎会场写联
何不兼程，是骏骥当行千里；
无须回首，驾轻舟必过万重。
[说明]对刚刚考上大学的学生而言，有赞有寄当为中正之题。此联上联化曹操《龟虽寿》“老骥伏枥，志在千里”，下联化李白《早发白帝城》“ 轻舟已过万重山”。联语重在寄寓，但作为欢迎会场之联，个人认为在契合环境、氛围上等有很多不足。当然，如题目能具体到某间学校，加入学校人文历史的东西，或能更恰。
评：25分。从作者的说明文字足见高明。此联文字并不深奥，大一新生应该可以理解，的确有赞有寄，好联。
二、鉴赏（25分，暂时字数不限）
题桐庐严子陵钓台（郑燮）
先生何许人？羲皇以上；
醉翁不在酒，山水之间。
[赏析]桐庐严子陵钓台，在桐庐县城南富春山麓，传为东汉名士严光(子陵)垂钓之处。严为余姚人，曾与光武帝刘秀同窗，终身不仕而隐于富春山。此联上下联均从前人诗文脱化而来，上联化陶潜《五柳先生传》“先生不知何人也”、《与子俨等疏》“自谓是羲皇上人”之句，“羲皇”，即古帝王伏羲氏。一问一答极颂严之高洁人品。下联化用欧阳修《醉翁亭记》“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也”之句，点出严“钓者不在鱼”，而寄情山水、摆脱仕宦之扰的真意。联语平和而富情韵，化句自然畅达契意，字里行间隐乎见作者仰慕、向往之情。另有一题严子陵钓台联或可窥作者此撰一斑：
远道息尘劳，向此间坐石看云，放怀宇宙；
高台瞻胜迹，羡当日耕山钓水，俯视王侯。
任杰：手法、内涵分析均到位，用语允当，诚为旳论，且有延伸，评为满分。

若水之心

三门峡杯“联星炫起来”65场8月赛场赛事结果：

主评：胡有章
题目：题名声
名次：

一等1名：
编号60    作者：鸣春风
或似芥轻，许如命重；
常同德伴，不与利争。
胡评：上联化用“或重于泰山，或轻于鸿毛”，下联取义“以利为壑，以德为邻”，形质对比，手法娴熟，虚实相映，朴实洗练。取为第一。

二等2名：
编号61    作者：习静
二字本无奇，却教良将贤臣，不辞万死；
一生何太苦，莫累贞夫节妇，直到百年。
胡评：起句虽见突兀，而下联衬而见巧。上联后两个分句，掷地有声。下联结句承接有序，见工见切，却在气势上略逊于上联，美中不足。取为第二。

编号36    作者：南玉
顶上光环，不堪重负终为累；
胸中境界，直至天真始忘形。
胡评：上联直接切入，示其重；下联曲折投射，化其轻。主题为淡泊虚名，手法乃跳跃轻灵。取为第三。

三等3名：
编号49    作者：云中燕
经营在我，
褒贬由人。
胡评：简短明快，切题巧妙。上联固然不唯指名，也可指利、也可指权；下联引归一孔，非名莫属。取为第四。

编号73    作者：掬月南山
耻从蛮触争蜗角，
应向乾坤留雁声。
胡评：上联轻利以为铺垫，下联重名而为升华，正能量四射。“应”字可以提升，“声”字略嫌着相。取为第五。

编号51    作者：赤脚郎中
恪职忘身，岂为图衣锦光宗？固一念唯公而已；
求真矫俗，但无悖人伦天理，便千夫所指如何？
胡评：忘私存公，求真无悖，名之意义大也哉！颇有进步意义。上联“固”字有提高余地；对仗上中分句后四字略宽。取为第六。

优秀4名：
编号71    作者：清居散人
无非水月镜花，妄求之纵以此荣，必为其累；
不若芒鞋竹杖，所得者青山磊落，碧海逍遥。
胡评：出世之声若揭，自对见巧，比喻见切。而中三字，下联理所当然，上联略有滞阻。取为第七。

编号58    作者：高原雪莲
利锁不开，大节存身真富贵；
名缰一放，青山满目入襟怀。
胡评：下联切题直接，既有诗情画意，又见性见怀。上联的”不“字歧义过大，若以”未、休、莫“等字替代则便于理解，却嫌偏离主题。上下联的关联亦觉宽松。取为第八。


编号48    作者：秋浦
生不齿千夫指；
死何妨无字碑。
胡评：上联反取“横眉冷对千夫指”之意，追求的是好名声，为正能量；下联借用武则天立无字碑的典故，讲究的是豁达态，是平常心。下联看起来是上联的升华，实则有纠结处：既然处处都高标准严要求，又怎么能容许自己的作为被别人说个“不”字？若将“齿“字更为”惧“字，则气畅神爽了，主题统一了。取为第九。

编号57    作者：玄沙
常自品中得，
难从身外求。
胡评：简洁（“品”字虽有歧义而无碍）。首位两个副词未得要领（比较“须自品中得，莫从身外求”），使表意有所折扣。取为第十。

其他5名：
无字通行证，
隐形介绍人。【杏花村汾酒厂】
胡评：形式与谚语相仿，意义与警语同辉。惜乎上下联便不合掌，亦不远矣。

达也虚心，仰不愧：黔首青天，红尘赤帜；
逸乎笃志，素堪酬：翠篁璧月，瑞雪白云。【樽空北海】
胡评：上联以心鉴名，角度亦巧。下联忽顾左右以言他，其淡泊之心不见来由。跟其他出世之联相比，下联与上联少一份关联。

叹众生为些许浮名薄利，可谓机关算尽、手段用穷，一地节操谁冷眼？
期此世得几丝逸态闲情，何妨囊乏半文、家徒四壁，千寻海岳我酣眠。【若水之心】
胡评：有出世之姿。中分句上联自对重复、下联意也未远，更于结句有损：眠于海岳，何必将四壁挂于心中？

有意芳菲太现眼，
无言桃李自成蹊。 【哈哈对对乐】
胡评：上下联照应不错，上联亦有个人见解，却少些说服力。下联来说，虽见有“无言桃李自成蹊”的说法，私不以为然。蹊者，路也，桃李何以成之？或言“无言桃李下成蹊”为佳。

名若浮尘，自甘淡泊瞻人品；
心同野鹤，不慕荣华见性情。【未央】
胡评：上下联未拓开，亦着相。

若水之心

三门峡杯“联星炫起来”第66场（9月赛场）比赛结果
一等奖
编号：19     作者：杨发余
古道证沧桑，辙痕尚在，一章诗史留浓墨；
新猷织梦想，丝路重开，万里风华缀锦程。
简 评：崤函古道石壕遗址作为丝绸之路中国段22处遗产之一，申遗成功是本期比赛给出的题目，因而奖项评定自当以此把握。上联由印痕车辙印证崤道沧桑，一阕石壕吏传为千古绝唱起笔；下联以丝路重开托举梦想，昭示中华民族万里锦程。纵观此联，言简文约虚实相映，用笔疏朗蕴涵深厚，既有历史跨度，又有物象升华，朴实洗练，驾轻就熟，起承转合一气呵成，切时切地，切事切题，推为第一当属不谬。

二等奖
编号：38      作者：若水之心      
题崤函古道石壕段遗址：
古道鉴沧桑，数千年踏石留痕，一隙驼铃通壁障；
春风生气象，两万里飞花溅玉，三门凤哕响番邦。
简 评：上联使人宛若置身石壕古道，足下石路历历车辙深深，四围岭壑纵横惟余莽莽，秋风里似乎飘过几许马蹄驼铃，历史的沧桑厚重此一刻油然而生。下联是说中华民族崛起奋飞的新时代，作为丝绸之路申请世界文化遗产的重要节点之一，石壕古道也必将同欧亚新通道各国一样，迎来她的大发展大繁荣。此联大手笔，大气魄，文字精到，功力深厚，是作者给人的第一印象。以“番邦”结句似乎有些唐突。白璧微瑕屈居二等奖，让人心中着实不忍。

编号：30        作者：赤脚郎中
锈镞认前朝，想蹇叔哭师，曾阻三秦图霸梦；
石壕遗绝响，叹少陵啜血，恍闻半夜捉人声。
简 评：联中嵌了“蹇叔哭师”、“乘夜捉人”典故。《蹇叔哭师》出自《左传•僖公三十二年》，是说秦伯不听蹇叔劝阻，执意派兵伐郑，致使秦军“匹马只轮无返者”。崤之战就发生在石壕近旁的深沟里。杜甫《三吏三别》中官吏乘夜捉人故事，则在遗址东边坡下石壕村。就写实联而论，此联有情有景，有声有色，史料之详实，观察之细腻，前贤大家笔法不过如此，位列二等奖则是当仁不让。

三等奖
编号：47       作者：东南飞鹊  
马驼声远，秦晋烟消，岁月留痕沉古道；
杜子诗悲，唐宗叹险，人文遗产仰石壕。
简 评：在漫长的历史岁月中，崤函古道陕县段又分为南崤道和北崤道，夏商时多走南崤道，夏后皋战死葬于雁翎关便是明证。自周以后东西往来则多走石壕这边，春秋战国至隋唐早期更是北崤道的历史鼎盛期。正是秦晋频频经过的兵车战队，才在石坂上留下了深深的辙痕。诗圣杜子美一首泣血带泪《石壕吏》，更使得石壕的声名百年千年回荡在广袤中华大地。作者笔下“沉”、“仰”之间，使得此联贴切工稳，功力毕显。

编号：13      作者：云中燕
题崤函古道石壕段遗址：
襟带壮双京，遭历朝争鼎鏖兵，恍见妇悲，恍闻吏怒；
咽喉通四海，助各国兴商繁市，不惟马迹，不只辙痕。
简 评：唐•李世民《入潼关》诗中有:“崤函称地险，襟带壮两京。”句，其金戈铁马高居人君该是怎样的襟怀气度，不想多少年后的“安史之乱”，差点断送了唐朝大好河山，一桢桢恶吏凶狠，老妇悲啼画面发人深思。当然，石壕遗址留下的也不仅仅是马迹车痕，更是基于申遗成功打造新丝绸之路，给我们带来的历史希冀和期盼。所谓：“余音绕梁，三日不绝”，用在文字上就是要让读者有所回味。此联位列三等便在于其余韵悠长。

编号：23        作者：玄沙
栈道阅沧桑，数千年辙迹犹存，想见车马云来，客商潮涌；
崤函留故事，几万里威名远播，得缘襄公鏖战，子美遗文。
简 评：上联若隐若现勾勒出客商往来车水马龙，数千年崤函古道沧桑厚重，是为大背景。下联则浓笔重彩精工细描刻画出襄公鏖战、子美遗文历史故事，当为点睛之笔。周幽王被杀后，秦襄公审慎时势拥立周平王，一举奠定了秦氏王朝开国之基。诗圣杜甫目睹官吏深夜捉人，以其沉郁顿挫之笔对封建统治发出血泪控诉，使人恍若身临其境，亲历亲闻。若说瑕疵，只是笔墨偏重于写史写事，主题的升华上显得略微有些不足。

优秀奖
编号：9         作者：诚爱
马蹄声远，丝路梦长，车痕记载风云录；
盛世歌飞，石壕民富，春煦挥毫锦绣章。
简 评：作者多着意于主观感受，上联“马蹄声远，丝路梦长”对比强烈。下联“盛世歌飞，石壕民富”寄托情感。笔墨多集中于抒发情感，少了一些物象支撑，作品就让人觉的不够踏实沉稳。

编号：6       作者：刘度之
一路驼铃，几许孤烟，梦幻阳关古道；
万重叠嶂，无边瀚漠，风尘明月当年。
简 评：此联文字明快、画面优美、诗味浓郁，给人一种视觉享受。看得出作者涉猎广泛。然而细究词义，又让人觉得联中“孤烟”、“阳关”、“瀚漠”的使用，似乎还有待商榷。

编号：29       作者：看看就走
崤函古道石壕段遗址
辙痕留历史心痕，演文明愈久愈深，未让尘封记忆，远意追寻丝路梦；
诗语怨唐时吏语，含愤懑长歌长哭，惟教笔诉情怀，愁肠郁结石壕村。
简 评：起句“辙痕留历史心痕”说法新颖，深深的车痕在承载民族沉重的同时，却又是中华文明的历史见证，更是先祖先辈留给我们的无价财富。如何继承使用却是历史给出的课题。美中不足是下联稍显郁闷消沉。

编号：42       作者：石桥耕夫  
商贾险途，履印辙痕，千年卧听石壕吏；
崤函要塞，矢风剑雨，百代犹惊秦晋兵。
简 评：联中描述了崤函古道作为中原通往关中的必经之路，壅蔽艰险，曲折难行，石坂上深深的履印辙痕便是见证，历史上这里剑雨矢风征杀不断，贯穿了中华民族整个历史进程。上下联结句中“卧听”、“犹惊”熟语应用，让人稍感草率

若水之心

垓下之战
主评：香云纱
楚汉相争的最后一战，随着项羽在乌江边饮剑自杀而落下帷幕，从此开启了两汉四百年江山。那结束性的一战，历来为骚人所咏叹，为民间戏曲所流传， 以至于在人们心中，项羽的形象往往比刘帮要高大得多。这次出题，让我能重新回顾那段波澜壮阔的历史，赏读各位评弹人事，论及点评，非我所擅，今率尔为之，所见、所思、所言必多有谬误，乞请读者撰者共谅。
乱云飞渡：
听楚歌四面来，最可哀项氏身终，未晓兵家非好战；
看汉帜八方树，且休怪鸿沟约毁，须知智者不沽名。
评：此联的观点在两结，只由前两分句所述，就得出两结论，未能让人信服。

儒夫子
一战定乾坤，百姓苦兴亡，当年四面楚歌，无非是虎夺狼争，休叹江山不归项；
别姬情岂绝？弃舟心已死，此地千秋淮水，至今说英雄美女，犹怜子弟未还乡。
评：有曲传唱： 兴，百姓苦，亡，百姓苦 。此联以旁观者的眼光看待历史，表达对楚汉相争，江山归属与百姓何干的观点。下联以霸王别姬、拒不过江的二事，欲以景致作结，表现出对霸王的深深惋惜之情。全联韵致流传，立意不俗，尤难可贵处，在上联意似完结，感觉无话可说时，下联却能转至项羽这个大众形象在人们心目中的回归，让人欲叹不能，欲罢不能。细读第四分句还可斟酌。

白骨精的师祖：
满目疮痍恨未消，江山易主、烽火连年，楚汉相安终不果；
三千子弟魂犹在，战血余腥、悲歌彻夜，英雄一死复何难。
评：古云一山不容二虎，一国不处二君，作者眼光冷峻直指楚汉相争的必然性。下联转至对项羽战败的叙述。感觉下联如果转至对项羽战败的原因，加以论述，或与上联更加圆融。

憨憨：
血染乌金甲，风啸盘龙戟，时不利兮痛失踢云骓、虞美人、楚天下，叹英雄力可拔山、气堪盖世；
名从泗水亭，功缘毁约行，机难再也巧营韩信勇、张良策、四面歌，笑青史成因弃义、败在开诚。
注：毁约行，指刘邦撕毁《鸿沟和议》捍然袭楚的背信行为。
评：此联以自对开篇，列述项刘二人经历，再推出两结，让人不觉得莫明，叹，叹得有情有义，笑，笑得有根有据。此联观点明确，褒项贬刘，符合大众的心意。虽意不崇新，但论述也算得当。

马志成：
计出张良，谋依韩信，合四海诸侯，一战成功，定汉室三百年大业；
兵危垓下，命断乌江，悲重瞳造化，繁星洒泪，流霸王两千载英名。
评：也是对刘项二人谋事成事的叙述，下联在气势上逊于上联。

流泪的蜡烛：
群雄亡霸梦，欲夺之势，必欲夺之形，继夺之无援，数分天下皆归汉；
一战折王旗，非败于谋，亦非败于勇，而败于不信，四面楚歌痛别姬。
评：近于纯议论的联作，让人眼前一亮。此联分别就刘邦、项羽成王，败草的原因加以论述，下联以  四面楚歌痛别姬   作结，多儿女之气，有损项羽王者之气，在气势上逊于上联。

一乐：
上联： 拔山举鼎空遗恨；
下联： 泣血悲歌苦别姬。
横批：垓下之战
评：联中丝毫没有涉及垓下之战中另一位主人翁，一腔深情全部给了项羽，可谓情有独钟，但词意皆平平。

画笔年华：
上联：败也萧何非萧何项羽错其中，楚灭。
下联：胜有韩信莫韩信刘邦善用人，汉立。
评：平仄失替。


比别人黑一点：
楚亦中华，汉亦中华，两千年血迹难干，问天下苍生，狼烟四起谁无泪；
骓兮何憾，虞兮何憾，八百骑杀声不远，看江东霸业，卷土重来未可知。
评：上联至结句读出写战争的残酷性，起句 楚亦中华，汉亦中华，或是天下属楚属汉两可之意，接下来承接  两千年血迹难干，大汉朝之后，发生过多次改朝换代，这里的血迹难干，读不出是楚汉相争的血迹，还是后来改朝换代中留下的。下结直接用杜牧诗中句，来替项羽惋惜，只上联已经感叹战争的残酷了，若再替项羽惋惜，再兴战事，那整联在情感上就不能一致了。

高原汉子：
得良臣决胜而来，阵前剑指乾坤，江山自此归刘，汉王未负千秋志；
图霸业无谋以失，垓下情伤肺腑，将士因之殉项，楚国悲吟一首歌。
评：有关成刘败项的原因，娓娓述来，很自然地过渡到结句，只下结觉笔力不逮。另说项羽无谋，有失公允，不说巨鹿之战，只论彭城一战，千里奔袭，足可师汉骠骑将军霍去病。


南唐朱三：
杀楚怀使逐鹿不名，熊邪项邪，原本干戈无义战；
向汉祚问成王安在？佞道忠道，可怜天意属刘家。
评：古来征伐，总要给出师冠以正当正义之名，求得民众心理上的认可。起句杀怀王，使项羽有名的巨鹿反秦苛政之战，陷入不名之中，行文至此，项羽似乎是盖棺定义为不义不忠之人了，然后作者妙笔一转，论到缘楚至项，古来干戈无义战， 以此来为项羽开脱，让读者长吁一口气。刘邦打出项羽弑义帝之旗反击项羽，便楚汉之争名正言顺，让天下人心皆向，并取得最后一战的胜利，建立汉王朝。然而作者没有对刘邦建立千秋霸业进行颂赞，下起一问，让人想到朱棣之问方孝孺，置疑忠佞之道，叹天不眷项羽，再一次站在项羽的阵营。此联抑扬之间，文字游刃自如，于绵帛之中渗千钧之力，淋漓尽致又恰到好处地表明了自己的观点。

黄爱国：
且漫说秦鹿竞趋，失韩信走陈平继亡英布，知人须看汉高祖；
何足哀楚歌遍起，谋殷通构宋义复弑怀王，行径敢言吕马童。
评：此联从人性上叙述楚汉两家人事，角度新奇，复让人沉思，如此二人，联中人品相当，一人得九鼎，一人下九泉，何也？真如项羽临终所言：“天亡我，非用兵之罪也”？不得知。感觉还只是停留在述事作结上，没有深入分析得失原因。

帝释天：
吊英魂每溯穷途，乌江不独哀，谓蜀则麦城，谓明则梅岭；
掩太息孰为知己，青史未曾薄，思我者清照，惜我者樊川。
评：虽说时空不可逆转，但历史自有它的重复。古有以前事，鉴后事之说，今以三国西蜀麦城之败，明朝梅岭之失，以求达到同情秦末项羽的目的，感觉未能妥当，亦或是表达欠妥。另朱明崇祯帝自缢煤山，不知梅岭发生何事。下联中清照，与杜牧都写过关于项羽的诗作，如此择材，可。此联气脉较滞，模仿痕迹重了些。

百姓说法：
被围垓下剩残局，当咎鸿门空钓誉；
蚁灭屠城人胆气，风扬建汉帝名声。
评：单取前两句或可。

赵无妨：
舜所遗岂止重瞳，较三户亡秦，五年覆楚，泛爱亲仁王霸异；
战之罪未终灵璧，以人明得失，史鉴兴衰，民心国运古今同。
评：上联分析项羽失败的原因，下联以古鉴今，脉络清晰，联语落落大方。

幸福飞扬：
霸王悲命运，乌江却笑匹夫勇；
垓下定乾坤，亭长终开大汉基。
评：一战定乾坤，奈何。


鸣春风：
楚歌阵阵，将信念消磨，教人怜刎颈美姬，投江宝马；
史迹悠悠，把英雄告诫，莫自恃拔山豪气，扛鼎神功。
评：再现四面楚歌的场景，且不忘诤言予人，联语虽玲珑，倒还可爱。

玲珑玉：
何以识世间铁骨柔肠？一万里征尘并辔，穷途尚为婆娑舞；
诗有云此地鬼雄人杰，二千年战气消磨，故垒如闻慷慨歌。

乱世何从惜美人，三军去后，空余残照孤坟，微草星花伤别曲；
乌江有泪悲雄剑，激浪起时，恍若灵幡宝幢，弟兄父老召英魂。
评：二联中偏向第一联，而且特别喜欢上联。以虞姬来状项羽，一个有情有义，于末路亦威风不减的形象，顿时隐约可见。上联是他说项羽，转至下联以易安诗“生当作人杰，死亦为鬼雄”，来明说项羽，仿佛剥开面纱见真神，可惜到下结后三字没了真力。此联整体情致翩翩，手法别开一路。

玲玲：
失江山固罪一念仁强，当时裂土分封，又何曾远安旧主，近孚良将；
论毁誉不劳千秋月旦，后世排兵布阵，直须看百二秦关，廿八精骑。
（一念仁强，指鸿门宴上项羽因一念仁强让沛公得以脱身；旧主，指诸侯六国后人，“裂土……良将”句，指项羽在裂土分封时从私人感情出发，富饶之地大多分给自己的亲信，贫脊偏远之地大多分给六国旧主，而且也不懂借分封之机收拢彭越等将领。）
评：项羽失败的原因是多方面的，私以为胸无志天下的理想，恐怕是项羽失败的主要原因，但他壮烈的一生，每为人评弹。史记中位于高祖本纪之前，可见太史公如何推崇项羽。此联择材少而精，但表意到位。下联颂扬项羽的勇猛，上联怜惜项羽不懂用人玄机，“又何曾”三字似转承不么好，“因何不”这样承接是否好些呢。

晤梅斋主人：
上联：别美人、殉名马、死降将，也知这猛士堪怜，歌楚调喑呜，天下英雄皆误我；
下联：失韩信、诀范增、走臧荼，须道是独夫遗恨，负乌江局促，腰间印信与分谁？.①
注：①、腰间印信：韩信论：项羽分封公爵的时候刻完了印，总是舍不得把印给出去，垓下败后，想与别人分印信而不可得。事见《史记•淮阴侯列传》：“项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮，至使人有功当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。”
评：联以自对蓄势，至结句乃发声，如弯弓射箭，无虚发。只一腔情爱关项羽，此种写法，于题也可，也似不可。

南山种菊：
替兴亡徒累庶民，荒丘从不偏，纵四百根基，终是云烟成过往；
说楚汉每悲项氏，青史何曾薄，定千秋功罪，莫因胜败论英雄。
评：从表述上看，下联好过上联。

一战扭乾坤，看将帅弹冠，终赢来铁马解鞍，山河重振；
千秋说楚汉，想英雄盖世，竟落得乌江遗恨，子弟未还。

小楫轻舟：
垓下兵围，究底岂无扼腕，风起苹前乎，虎放鸿门遂使烟尘漫卷
江边颈引，溯由当复惭身，勇生耻后也，魂消乌水长教日月低悬
评：以项羽兵败的原因及反思成联，有层次感。结句拖沓了些。

玉霄白鹤：
四面楚歌，已传垓下；
千秋霸气，唯见江东。
评：联语简致，有振铎之声。

每观皆叹，看楚歌四面，项上留头，垓下留魂，辜生死八千子弟；
虽败犹荣，愿来世再期，虞姬长伴，乌骓长啸，又纵横百二秦关。

隔壁听琴：
性格即命运，纵过江东，秦关未必属西楚；
志向定前程，使无垓下，简册依然颂赤刘。
注：赤刘，指 汉 朝。《后汉书•祭祀志上》：“上斋，夜读《河图会昌符》，曰‘赤 刘 之九，会命 岱宗 ’”。
评：笔法冷峻， 不从俗流。使 可是 便？

隐羽无声：
葬穷途以谢江东，望楚水千涛，仍谒英雄气节。         
成大业虽关谋略，然中原万里，当书汉帝胸襟。

哭穷途寇败骄嚣，然楚水千涛，唯谒英雄气节。
成大业功归谋略，看中原万里，更书汉帝胸襟
评：观点一分为二，不偏颇。

嘉言：
灵璧之南，定远之东，乌江浦之北，兵罢千年后，乱云犹遏三声鼓
杀降失信，害君失义，去范增失谋，刃悬孤绝时，暗夜难消一曲歌
评：以空间方位慢慢牵引包围，把人视野引向垓下，然后缓抛出结句，有银瓶迸裂之声，耐人寻味，韵味悠长。下联点数项羽逐步失去主动权的原因，以四面楚歌作结，让人扼腕叹惜的情绪一次次的添增，如同在观影视剧，恨不能到剧中去告知项羽。整联步步为营，读至后二句略有憾，感觉在语气上与整联不么合，泄了气。

南海一帆：
一战叹黎元，壮士思归，劫火不曾分楚汉；
千秋留姓字，英雄未去，江山每欲唤韩彭。

成败非天定，岂止凭信策良谋，一战江山归汉室；
英雄悲路穷，空辜负重瞳神力，千秋文史叹项王。
信策良谋：指韩信张良
评：联语客观，表达明了，赞。

离光子：
君莫言故土难归，亡子弟三千，泉台此去何颜见？
人亦道崤山重奠，看英雄一怒，烽火又燃匹马横。
崤山重奠：孟明视当年在崤山战败，本人亦被晋军活捉，后率秦军击败晋军，秦穆公就率领军队转到崤山，掩埋了三年前在这里阵亡的将士的骨骸，祭祀了三日才回国。
评：亦是对“卷土重来未可知”的深叹。别说，有时想想，如果时光能逆转，历史又能演绎何等传奇，一笑。

若水之心：
歌寒铁甲，驱骓不逝，头颅不葬吴山，可识秦人悲巨鹿？
影恸乌江，泣泪难凉，只戟难摧汉旆，遥看楚地怅鸿门。
评：以秦巨鹿之末路来拟项羽之末路，悲更添一重。下联取一个画面，直指鸿门之失，悔不堪言。此联表现手法高明，稍觉联语不够雅致。

龙卷风：
天堑当前，魏家川何有灵，千年一战留垓下。
楚歌之后，刘竖子应无算，万古英名属霸王。
评：符合大众心中项羽的形象。有灵/无算，对仗或工，但 无算 是否可作没有预料到的意思，未曾有见。另魏家川，不明所以，不敢装懂。

罗初来

学习，问候！