[讨论]谈谈我的第十四场试卷

笑傲 · 发表于 2006-3-15 15:58

听风读雨:
关帝爷红颜薄命 
包丞相青史长年
得分：平仄替对2.5+文辞对仗满分1.0+内容1.5=4.0分。2.5+1.0+1.5=5 分不是 4 分!!!為何这么簡單的数也計錯?!

大象牙 · 发表于 2006-3-15 15:59

青松老师智慧,支持大家和平讲演!这是好教材!我估计妃子也不好定夺!

[此贴子已经被作者于2006-3-15 17:11:29编辑过]

想入非非 · 发表于 2006-3-15 17:16

除了明显的失误，比如计算分数错误外，还是不动的好，否则，以后大家都会争个不休的~很多问题本来就仁者见仁智者见智的

联叶横吹 · 发表于 2006-3-15 17:44

為何这么簡單的数也計錯?!

希望没有影响你的晋级。 我的数理化的确很差。

联叶横吹 · 发表于 2006-3-15 18:00

“打坐参禅”联出自本人手。因起句已限定佛家联，故“辟食”不能用，“守谷”原出道教，质疑？

联叶横吹 · 发表于 2006-3-15 18:14

既然打分，就得考虑比较性，属对宽严必有尺度，工稳与不工稳相对有分差是应该的。而起绝对性的还是内容，故分值成倍。

联叶横吹 · 发表于 2006-3-15 18:25

关于茶道和人品 大陆把茶道归为“和、静、怡、真”四谛，与人性情致相关。李联褒扬茶与人的共同品格是显而易见的，虽有涉及，但并未将茶道作为联的主旨，何来茶道/人品。

L翠拨青松 · 发表于 2006-3-15 18:25

<DIV class=quote>以下是引用想入非非在2006-3-15 17:16:00的发言：

除了明显的失误，比如计算分数错误外，还是不动的好，否则，以后大家都会争个不休的~
很多问题本来就仁者见仁智者见智的</DIV>
我的看法恰恰相反."争个不休"也没什么不好,只要别出言不逊伤了感情就好.本来考试的目的就是切磋联艺,提高大家对联兴趣而设,所以平等讨论,未赏不是一件好事.今后要大力提倡平等讨论之风气.
至于是否改动头衔,我估计也并非是听风读雨的目的所在吧?所以也没什么为难的...

联叶横吹 · 发表于 2006-3-15 18:29

争论如辩经，佛也要得，不然知识无用，实践徒劳。

联叶横吹 · 发表于 2006-3-15 18:44

谈到我的对句意境为0

听： 请看交流帖。

联叶横吹 · 发表于 2006-3-15 18:47

有因为分值误算，影响头衔的，尽快告之。

青衫红袖 · 发表于 2006-3-15 18:49

<DIV class=quote>以下是引用联叶横吹在2006-3-15 18:00:00的发言：
“打坐参禅”联出自本人手。因起句已限定佛家联，故“辟食”不能用，“守谷”原出道教，质疑？</DIV>

这联如出自你手，则你是在凑联,不是在写联.
打坐通关僧道俱用，守谷出自何处都不知道.那您知道守谷的意思么?流汗您干脆说减肥节食好了.
本来你这人没啥,但你的语气过于居高临下了,令人生厌.这件是我的马甲.不想跟你玩了,你如看过西游记,记得那里就有此具体解释.当然你花点心思，哪里都能找到.
本来网络上玩玩的，休要一副我就比你强的样子来，包括回复那位听雨同学的.依照你的佛道的理解，不仅未不染不沾,而且很容易让人把你往大师上面靠，言尽于此了。

大象牙 · 发表于 2006-3-15 18:54

<DIV class=quote>以下是引用L翠拨青松在2006-3-15 18:25:00的发言：

我的看法恰恰相反."争个不休"也没什么不好,只要别出言不逊伤了感情就好.本来考试的目的就是切磋联艺,提高大家对联兴趣而设,所以平等讨论,未赏不是一件好事.今后要大力提倡平等讨论之风气.

至于是否改动头衔,我估计也并非是听风读雨的目的所在吧?所以也没什么为难的...</DIV>

支持青松老师这么大度，支持联叶老师认真！凡事别太真，大家要开心！愿大气象的联都走向新的辉煌！

[此贴子已经被作者于2006-3-15 19:08:39编辑过]

听风读雨 · 发表于 2006-3-15 19:27

<DIV class=quote>以下是引用L翠拨青松在2006-3-15 12:41:00的发言：

听风读雨到底为何事如此激动?你把要点说出一二三来,我看看是怎么回事行不?</DIV>
既然青松斑竹要我说出个一二三来,我就来一说吧:
一:试卷在我发帖提出疑问之后再重新改分,我认为"联叶"心胸狭窄",是一种有意识的贬低我的试卷,当夜我即与"潇湘妃子"联系,三日来无一回音,也不作任何处理,这个论坛不值得我留恋.
二:我来论坛时间不长,却已接触到有关论坛的种种事件,细想一下,真如我以前的朋友所说,觉得不咋样,无论从跟帖评点还是浏览量来说都是不到位的,对增长知识,交流经验起不到什么有效的作用,所以没必要再留下来.
三:从这件事中我看到了论坛的管理存在着与现实相差无几的那种官官相护.试想一下,论坛就是一个企业,站长就是董事长,斑竹就是企业的部门经理,会员就是企业的员工,一个不懂得处理问题的经理,对员工做手脚,而作为一个董事却也不管不闻,同行中的部分经理还为其说好话,请问这位员工还有必要留下来吗?
离开联都的人不只是我一个,我不知青松是否有这个权利查询在线会员登陆时间及次数,我想站长是肯定能查询得到的,现在联都有近八千会员,查一下连续一个月以上不上线的人有多少,二个月以上不上线的有多少,三个月以上不上线的有多少,半年以上不上线的有多少,就可以看出实际在线人数,为何有大量的人员流失,这就涉及到一个管理,没有好的管理就吸引不了会员长期留下来,一个好的网站是不用靠募捐来建设的.
有机会若能接触"在线网"你们会大吃一惊,2003年建站,目前注册人数15万多,但三年多来亏三十多万,网站运转困难,站长只是向会员借款,全部登记在册,并不用募捐的方式来生存,好象去年底基本已经归回.在当时我也发帖建议站长在管理上加强,站长查了实际在线人数,分析亏本的原因,但是当时不知是站长顾及情面还是什么,没有做出具体有效的措施,至今仍是如此,没有很好的跟帖评点,尽吹好风,导致大量人员流失.
我谈这些管理是因为这里的管理虽和在线网不同,但却象现实中的国有企业管理模式,我不习惯于在这样一种模式中去做事,所以还是去我喜欢的网站写我的文章.
昨日青松帮我转到这里的那首词是我在联都上的最后一篇文章,谢谢青松斑竹对我以往诗词的评析!
十分信任留一分,这一分留下来空的时候来欣赏我认为具有真实才学的人的'诗词文章".

听风读雨 · 发表于 2006-3-15 19:41

再说一句,论坛栏目斑竹不是越多越好,因视其栏目的流量及发帖来定,假使不需要作任何跟帖或是很少需要跟帖的栏目是不用五人六人的,可能再三年之后这里的各栏目斑竹我是很少有认识的了.我有种感觉,应了在线网上我的一位老朋友的话;病急乱投医!没有一定的才学,没有相当的理解分析能力是不能胜任斑竹的!

联叶横吹 · 发表于 2006-3-15 19:57

青衫红袖： 居高临下，是你心态问题。 不论你或您穿不穿马甲，至此我都不认识你。拙联（那一年的水平）原入《禅源寺海内外大征联》，本为“参源”，考虑到“早登彼岸”不足以让应试者搞清“佛道”，故移为“禅”。至于将“辟食守谷”属对联中，便知你不知出处。假设你知道出处，也没分析命题。

联叶横吹 · 发表于 2006-3-15 20:18

佛家守谷，择食水、素果。今天就不知到了，也许真的“休、绝、节”吧。只记得有一年本地北关观音禅寺老尼买了一大堆香蕉、橘子、苹果，说是要止斋三日，还对摊主说：“给我开张发票”！

青衫红袖 · 发表于 2006-3-15 20:56

<DIV class=quote>以下是引用联叶横吹在2006-3-15 19:57:00的发言：

青衫红袖：
 居高临下，是你心态问题。
 不论你或您穿不穿马甲，至此我都不认识你。拙联（那一年的水平）原入《禅源寺海内外大征联》，本为“参源”，考虑到“早登彼岸”不足以让应试者搞清“佛道”，故移为“禅”。至于将“辟食守谷”属对联中，便知你不知出处。假设你知道出处，也没分析命题。
</DIV>

能说上述这段话的，便知你有居高临下之态,你的联入选何处,在此有甚关系么?
本来不想与你纠缠了,不过你既然连守谷原属道家一种修炼方法都不知道,想来你是百度找不到吧?还敢出联,你的假设很有水平啊,颇得网络某位名人真谛:假如比我漂亮的,没我聪明，假设比我聪明的没我漂亮.
嘿嘿，我既然敢说此原是道家的修炼方法,自有依据，可笑你不但连出处不知道,还乱加猜测,这不叫居高临下叫啥?
你不知道我不要紧，偶却是早知道你这个人有大师倾向的,.
假如你还觉得你不知道守谷是何意,也不知道打坐通关原不分佛道的，偶求求你不用在此多话了行不?那位试部主持?妃子也可以过来说个理,偶在这几贴中可稍有说错么?偶无意挑起事端，但是从来不是怕事的主.今晚没空不奉陪,请你查仔细了再来说话.
另外再说句实在话，你在我解释守谷之前真的知道是何意思么?
我很正经回复了你这个贴,你不去仔细查证，反又来质疑,又说我心态有问题，偶强烈建议你放正心态.

青衫红袖 · 发表于 2006-3-15 21:22

<DIV class=quote>以下是引用联叶横吹在2006-3-13 12:35:00的发言： 辟食，我一向认为原出“道教”。或有偏颇，敬请指教、匡正。 </DIV>偶指正你了，你又有话说了,偶是不是还要给你弄上一虚伪的帽子啊?偶已经告诉你了，不光上述这个字眼，守谷入定通关之类后来作为修炼方法并不论释道.我也按照你的方法猜测你一番,你可能连辟食何意都不知道,为你这个不妥做解释就说我看它是属于道家的,然后偶告诉你守谷原也是道家的修炼方法之一,你就开始假设我了?嘿嘿，这就是你没居高临下的心态?看来某联友从你身上看到的很多现象也许很有体现的嘛.偶的本尊和马甲都是无名之辈,您不要怕，由于偶没象你那样某些联作入选哪里,也不感兴趣你入了哪里了,所以对名人也没个概念，可能敢于冒犯了.

笑傲 · 发表于 2006-3-15 21:27

<DIV class=quote>以下是引用联叶横吹在2006-3-15 17:44:00的发言：

!
 希望没有影响你的晋级。
 我的数理化的确很差。</DIV>


照我自己的得分準則，我覚得自己是落敗了，还得多谢考官用拉平均綫的方法，去釐定合格分数，我才撿到了便宜。但有些说话，有时不一定要為自己才说。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册