南昌艺术节特别报道：联都独领风骚，骄傲啊！联都人！

俞仪 · 发表于 2006-7-5 01:57

哈公不见老；
美女总漂青!

怀抱昆仑 · 发表于 2006-7-5 02:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

怀抱昆仑 · 发表于 2006-7-5 03:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

怀抱昆仑 · 发表于 2006-7-5 03:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

农夫耕霞 · 发表于 2006-7-5 04:51

谨以我个人的名誉，祝贺艺术节举办成功！
谨以我个人的名誉，欢迎联都的代表载誉归来！
网络楹联的出路在那里？
中国楹联的出路在那里？
随着个人电脑的不断普及，在网络楹联的先行者们的引领下，网络楹联异军突起，呈现出了方兴未艾之势。好多以前不知楹联为何物的人（如我），上网以后，在不知不觉中都被卷入到网络楹联的热流之中。是网络，这个最快，最新的传媒，让本已不景气的楹联艺术起死回生了。然而，网络楹联，如果只徘徊在网友之间的唱和上，她的生命力也不会长久。得到现实的承认，让网络楹联走入现实文化生活，丰富现实文化生活，这才是网络楹联发展的最佳选择。
楹联，做为一种大众应用文学，伴随着她的兴起，就已经露出了衰败之象。正宗的雅士们始终是把她做为一种调味品来看待，与诗词及其它大牌文种相比，楹联只能算做文人们一时兴起时的信手摆弄的小玩艺。就其在民间的实用性来看，由于缺少文化人的重视，楹联不能及时的得到补充营养的机会。以前我们在大街上随处可见的“门对子”，与其说是对联，到不如说只是有用红纸写成的两行相同字数的带有喜庆内容的汉字！现实中楹联艺术发展的出路，已经让人不得不忧虑。
让我们可以欣慰的是，无论是有志于发展网络楹联艺术的志士仁人，还是有志于发展中国楹联艺术的现实中各级领导与专家学者，现在已经达成了一个共识，那就是必须把网络楹联与现实楹联紧紧的结合起来，互为补充，共同繁荣。
由以上观点可以导出一个结论，那就是，现实中的楹联组织与领导，必须重视网络楹联队伍的发展与壮大，必须依赖这支队伍来进一步宏扬国粹。而网络楹联人，若想实现自己的抱负，也必须“紧紧的团结在中楹会这杆大旗的周围”。什么时候我们看到了现实楹联人与网络楹联人以平等的身份，同舟共济，达到了水乳交融的程度，那么楹联这个国粹，必将呈现出前所未有的辉煌！
因是跟帖，一些观点只是点题。纯属个人看法。你可以反对，但你不可以骂我：））

[此贴子已经被作者于2006-7-5 4:56:34编辑过]

怀抱昆仑 · 发表于 2006-7-5 05:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

怀抱昆仑 · 发表于 2006-7-5 05:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

农夫耕霞 · 发表于 2006-7-5 05:39

谢谢楼上的先生这么重视农夫的几句浅见。只声明一点，我的只是个人观点，并不代表谁。

[此贴子已经被作者于2006-7-5 5:40:43编辑过]

小强 · 发表于 2006-7-5 05:54

联都在妃子管理员和很多版主的努力下，确实为网络对联做了不少贡献，这一定要肯定。网络对联在没有被尊敬的领导们关注的时候，全凭网络上自己的力量发展壮大的，引起关注也是因为网络的影响力和自身不懈的努力。代表网络对联的说法不妥，就说一个论坛更准确些。只是局部剪影，不是整体缩影。领导讲话的语气也听着别扭。好啦，还是衷心祝贺下联都论坛所作出的成绩，毕竟都是网络对联一脉，还是为网络对联争了光：）如果觉得这些话有不妥，请管理员斑主删除，见谅

城谿先生 · 发表于 2006-7-5 06:05

衷心祝贺下联都论坛所作出的成绩

春色三分 · 发表于 2006-7-5 06:35

<DIV class=quote>以下是引用怀抱昆仑在2006-7-5 5:29:58的发言：

 。。。我在此大言一句，网络对联不仅仅是联都对联，你在说这句话的时候是否走出过联都？是否看过真正能代表网络风格和网络水平的作品？ </DIV>
这位先生的意思是说：“真正能代表网络风格和网络水平的作品”在联都里找不到？
先生的口气好象对联都不屑一顾呢。如果是不屑一顾，那先生为什么还要深更半夜来这里翻帖回帖呢？
是出于对正义的维护还是纯粹为了表现自己？
不论是出于什么原因，在人家兴高采烈之际不识趣地跑出来搅局、败大家的好兴致，是不是显得有些不懂事啊？！是不是有些讨厌了啊？？？

城谿先生 · 发表于 2006-7-5 06:44

联都,无疑为网络主力联坛之一,其默默无闻的拼搏中所创业迹谁也无法否定.

青弦 · 发表于 2006-7-5 07:59

看了这个贴，感觉不是滋味。领导不过和青弦碰个杯、合个影而已。偏要演绎成领导对联都的特别垂青，要全体联都人为这一碰杯和合影骄傲。这样的报道太官样文章了。我相信青弦也不至于和领导一碰杯就醉成那样，说出这么肉麻的话来。

空空道人 · 发表于 2006-7-5 08:01

看了这个报道，感觉不是滋味。
领导不过和青弦碰个杯、合个影而已。偏要演绎成领导对联都的特别垂青，要全体联都人为这一碰杯和合影骄傲。这样的报道太官样文章了。
我相信青弦也不至于和领导一碰杯就醉成那样，说出这么肉麻的话来。刚和青弦通了电话，得知本贴中“青弦”的发贴非其本人所为，具体内容也不清楚。受青弦委托，暂把报道内容进行修改，删除部分铺陈内容。待青弦回来后再证实。

[此贴子已经被作者于2006-7-5 8:22:30编辑过]

桃之夭夭 · 发表于 2006-7-5 08:09

是很肉麻,.有辱文人风骨.[em04][em04]

城谿先生 · 发表于 2006-7-5 08:15

“小丫头，来我敬你一杯，我喜欢你们这些网络联坛的年轻人”刘育新会长亲切的说道。
“我相信我们会做的更好。”青弦点头答道。

这一问一答,很正常,毫无谀语呀.青弦之答很正常.
年长者惊叹网络联坛年轻人的伟绩,年轻人展示网络联坛年轻人的豪气.

[此贴子已经被作者于2006-7-5 8:18:20编辑过]

空空道人 · 发表于 2006-7-5 08:24

<DIV class=quote>以下是引用城谿先生在2006-7-5 8:15:07的发言：
“小丫头，来我敬你一杯，我喜欢你们这些网络联坛的年轻人”刘育新会长亲切的说道。
“我相信我们会做的更好。”青弦点头答道。

这一问一答,很正常,毫无谀语呀.青弦之答很正常.
年长者惊叹网络联坛年轻人的伟绩,年轻人展示网络联坛年轻人的豪气.</DIV>
回城谿先生：
你现在看到的报道是我应青弦要求作了删节和修改。

[此贴子已经被作者于2006-7-5 8:24:49编辑过]

无嗔 · 发表于 2006-7-5 08:30

祝贺，默默关注之中。

城谿先生 · 发表于 2006-7-5 08:39

回城谿先生： 你现在看到的报道是我应青弦要求作了删节和修改。 哦,如此"应青弦要求作了删节和修改",我赞赏!一切谀语都毫无必要!君子之交淡如水.我以为:评语质朴.自然为佳.

蜀山剑客 · 发表于 2006-7-5 09:06

这几天一直在关注南昌第二届楹联艺术节相关报道，但一直未发表意见。很多感觉和怀抱昆仑、空空道人相似。楹联艺术节的热闹之后，网络楹联人是否该冷静下来想清楚一些事呢？
诚如昆仑先生所言，“网络楹联的生命力”这个主题太大、太厚重，以致轻易不敢碰她。大家回过头想想，2000年网络楹联老鸟们还只在网易玩瘦石谜联的时候，谁会想到网络楹联会发展到今天这样朝气蓬勃！可见其生命力之强大。
请记住，网络楹联发展到今天，并不是哪个学会引导、领导或者哪个人物振臂一呼的结果，而是五千年的中国古典文化在网络上的必然复兴，承载网络楹联的是中华五千年的古典文化！
大肠世家先生常说的一句话就是“网络楹联人”，这点剑客很赞同。并不是说要和现实楹联分庭抗礼，而是说网络楹联不是现实楹联的附庸，而是楹联发展的两条交织的脉络！这也是剑客多次提议成立网络楹联学会的初衷。网中有现实，现实中有网，突出体现在现实楹联家很多已成为网络楹联家，记得一位现实联家曾说道：网络对我楹联创作水平的提高，可以用“上网一个月，胜读十年书”来表达。可见，现实楹联与网络楹联之间的交相辉映，互取精华已是不容忽视的现实！
网络对联的群体以年轻人居多，很大程度上代表的是中国楹联的未来。不以物喜、不以已悲，网络对联的发展不可限量！
顺便说一下，以上仅代表个人意见，不代表联都。欢迎联友争鸣：）））
此外，剑客注意到一个细节，闭幕式的讲话稿可是一句也未提到网络对联啊，这与网络对联两大主力论坛如此重视参加此届楹联艺术节形成鲜明的反差！剑客如到会，一定要强烈要求加上一句话：网络对联已成为与现实对联并驾齐驱的一匹骏马，为弘扬楹联国粹起到重要的作用！

[此贴子已经被作者于2006-7-5 11:09:43编辑过]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册