[讨论] 《请诗词版主参详, 各位诗友也請赐意见!》

狂狂生 · 发表于 2007-3-21 20:53

谢谢各位朋友美言关注!!!!!

早期已开始评诗的高手空空道人与苦瓜兄都认为格律与其他项目同分是不够均勻, 或过高, 我亦本有此想.

但, 比例上, 或见失衡, 有二个理由, 权充可以:

一: 与上三次相同, 或有甚者. * 这一次, 格律重要性巳见消减矣! ( less than 30%) 暫不好大事"改革"咯?

二: 滿分的,权作安慰分数吧, 且人人均等优惠!

亦谢谢哈公公, 破万卷兄, 水土闲人兄, 羽衣及依依版主!!!

顺贺 心上秋 两度蟾宫折桂!

赌输破万贯 · 发表于 2007-3-21 20:56

类“花间集”句子不能判淫。“仙人洞”确有此地名。这种例子不能联想太多也！

----“始是新承恩泽时”“越罗巴锦不胜春”不用联想，淫否？

“往年曾约郁金床，半夜潜身人洞房。怀里不知金钿落，暗中唯觉绣鞋香。”

“初似洗花难抑按，终忧沃雪不胜任。岂知侍女帘帷外，賸取君王几饼金。”

这是花间集的祖宗哈

“子惠思我，褰裴涉溱。子不我思，岂无他人？狂童之狂也且！”翻译过来大抵是“去你个鸟”哈哈，这个是诗经啊，俺们作诗人的“经”书哈哈。

子曰：诗三百,思无邪.

最近世风日下，水部诗坛渐沉溺于俚俗香艳之调，不过人气到是旺了不少，哈哈哈哈

楼主莫怪，俺最喜抬杠，和评分标准无关哈哈

[此贴子已经被作者于2007-3-21 21:01:23编辑过]

泥裳雨衣 · 发表于 2007-3-22 11:03

韵律不着调，其余俱佳，应该给多少分？

内容低劣得不堪入目（如淫秽内容），韵律与技术无可挑剔，应该给多少分？

我还会按照上次的评分标准打分。内容低劣得不堪入目，内容便是0分，不管其它项有多出色，总分都是0分。

学堂窝人 · 发表于 2007-3-22 17:16

同意狂、松、泥诸位的意见。

L翠拨青松 · 发表于 2007-3-22 18:19

基本统一思想。狂版出下届题吧。窝人准备下下届。[em01]

听风读雨 · 发表于 2007-3-24 16:03

以下是引用狂狂生在2007-3-18 20:41:24的发言：

请诗词版主参详, 各位诗友也請赐意见!

诗赛评分计劃:

韵律 30分

内容 30分 (内容若是警世导人, 也分高论或劳骚; 若是论政评時, 亦分浅见或深思; 若言情叙事, 当分调子高低; 若吟风弄月, 岂无清浊下雅? 当然憑版主之喜恶, 攀龙高手, 恶世怪人, 何只见仁见智, 尚有见官见盗的呢! 好在四个评分 .... 六个更好.)

技术 30分 (技术者, 乃造辞, 含蓄, 精密, 淡朴, 又风,顺,达,雅; 又起承转合...)

意境 10分 (又是憑版主心灵所给矣! 可以 0, 可以5, 可以9 )

总分 90 以上, 60 意念上是合格, 也只是意念上, 人皆习惯也!

大家认可否?

我对这个诗了解的极少,各位已经谈了很多,昨日上来狂生来消息要我提点意见,不知道怎么去说.

我就说这个打分,诗律分适当偏高.意境分和律分再调匀一些,诗重在意境,若是没有一点意境可言.尽管写得花枝招展,那么诗也是平平的.

韵律==20分内容==30 技巧==30 意境==20

一首诗总有意境,意境的深远,浅显决定诗的优劣. 这样更能评出好的诗来.

狂狂生 · 发表于 2007-3-24 18:49

謝谢读雨兄, 想不到! 你的提议, 竟与"华山论剑"里两位大剑客相同!!!

在刚巧出题目的当口, 空空道人和玉面苦瓜二大高人都说格律分太高. 无奈箭在弦上, 力不从心, 没机会从详再议...或下次变吧. 上几次经验, 出律出格甚少, (纵使多,也一视同仁, 还算评得公道的.)这看來, 从格律取十分给意境是恰当不过, 乃是于版主的唯心喜恶而取捨, (我意思是意境分10, 己似是版主向好诗送礼的分数了) 相信不会影响"比分"的!

现此次"内容",已清晰解说于先, 即内容加技术(非技巧)佔了60, 是一变也, 是一个进步了!

久伴梅 · 发表于 2007-7-1 16:22

个人认为打分应当分两轮，第一轮不符合格律或是不符合题目要求的淘汰，第二轮再打分，这样可适当降低格律分。

L翠拨青松 · 发表于 2007-7-1 16:59

以下是引用久伴梅在2007-7-1 16:22:28的发言：

个人认为打分应当分两轮，第一轮不符合格律或是不符合题目要求的淘汰，第二轮再打分，这样可适当降低格律分。

以后的大赛或有奖比赛就如此办理.

西湖雨 · 发表于 2007-7-1 17:10

支持久伴梅校长！

趁机请教一下赛诗台第六期评分标准？

赛诗台第六期题目：端午节悼屈原 赛诗台第六期题目：端午节悼屈原

今年6月19日，农历五月初五，是我国传统的端午节，又称端阳、重五、端五节。早在周朝，就有“五月五日，蓄兰而沐”的习俗。但今天端午节的众多活动都与纪念我国伟大的文学家屈原有关。这一天，家家户户都要吃粽子，南方各地举行龙舟大赛，都与悼念屈原有关。屈原是中国文学史上第一位伟大的爱国诗人。是浪漫主义诗人的杰出代表。作为一位杰出的政治家和爱国志士，屈原爱祖国爱人民、坚持真理、宁死不屈的精神和他“可与日月争光”的巍巍人格，千百年来感召和哺育着无数中华儿女，尤其是当国家民族处于危难之际，这种精神的感召作用就更加明显。同时，端午节也是自古相传的“卫生节”，人们在这一天洒扫庭院，挂艾枝，悬菖蒲，洒雄黄水，饮雄黄酒，激清除腐，杀菌防病。这些活动也反映了我们民族的优良传统。本次诗赛除了传统意义上的歌颂屈原外，最好与现实意义结合，如爱国，爱传统文化，和谐社会与统一，歌颂祖国大好河山与环保等主题，以求出新意为佳。

要求：

1，古诗词，诗要求近体，词照词谱，其余形式不限，押古（平水韵）不限韵；

2，内容一定要和端午节紧密结合，其余内容要求见前。

3，打分标准：百分制，格律30分，内容50分，文采20分。

4，时间：即日起，6月20日24时止。评卷：6月30日之前结束。

5，评委：诗词版学堂版全体版主及柳韵依依，圣玉，水土闲人三位超斑。（能参加的或没时间参加的均请跟贴或短信报到）

请均设威望值=12

欢迎广大联友踊跃参加！

青松老师的题目明确规定：本次诗赛除了传统意义上的歌颂屈原外，最好与现实意义结合，如爱国，爱传统文化，和谐社会与统一，歌颂祖国大好河山与环保等主题，以求出新意为佳。

那么本次赛诗中有些诗内容上除了悼屈原外，既没有传统文化的影子，也没有爱国的主题，也没有颂大好河山的内容，既然是命题作文，那么象这样没有符合要求内容的诗是否在内容上应该考虑适当扣一点分呢？

狂狂生 · 发表于 2007-7-1 19:56

内者内也, 容者容也, 纳也, 盛也. 从屋从谷(可以想像); 又颜色也.

古云: 礼文之始,在于正容. 古文不对题, 与文极切题, 不及文之好坏为重.

西湖雨 · 发表于 2007-7-3 14:10

狂狂生老师说话太深奥，学生懵懵懂懂看明白最后一句话：不及文之好坏为重。

首先感谢狂狂生老师的教诲！

虽然我提出一个看法，那也只是我的一个建议而已。但我最后还是尊重老师的做法。

也来学习一下老师的语言：不及老师的无私奉献为重。

L翠拨青松 · 发表于 2007-7-3 15:13

那也只是我的一个建议而已。但我最后还是尊重评委的做法[em01]

狂狂生 · 发表于 2007-7-3 19:18

西湖雨懵懵懂懂, 懵得有理! 盖我电筆明明写着个 "故"字, 偏跳出来是 "古"字. 故使文章面目一非. 现再作解:

内者内也, 容者容也, 纳也, 盛也. 从屋从谷(可以想像); 又颜色也. === 喜写古文式, 简洁也, 可慳写些字也.

...大概我常心存老师, 笔便随之. 请谅!

古云: 礼文之始,在于正容. ==== 这是引用!

古文不对题, 与文极切题, 不及文之好坏为重. ==== 此是问题句子!

应 --- "故 "文不对题, 与文极切题" , 不及 "文之好坏" 为重" (一则錯字,二则后句操词久妥!!)

引伸之: 以上已说明, 内容二字, 在诗赛里不单止说文章内容, 应兼结構, 陈述之技术, 安排之技术... 也好知道, 文章内容多好, 行文技术不好, 人家只不看了.

狂狂生 · 发表于 2007-7-3 19:21

以下是引用L翠拨青松在2007-7-3 15:13:38的发言： 那也只是我的一个建议而已。但我最后还是尊重评委的做法[em01]

我的批分较低, 但高低之对比, 除了几位规格或格律不妥者外, 都相差僅十五分左右...

久伴梅 · 发表于 2007-7-3 21:17

以下是引用狂狂生在2007-7-3 19:21:37的发言： 我的批分较低, 但高低之对比, 除了几位规格或格律不妥者外, 都相差僅十五分左右...

呵呵,我就是故意拉开距离.不过这次实在太多了,到后来几个都花眼了[em04]

久伴梅 · 发表于 2007-7-3 21:26

以下是引用L翠拨青松在2007-3-19 1:05:20的发言：

基本同意。韵律扣分标准还可以细分一下。何毛病扣多少分。

同意!是应该统一一下,小毛病每处扣几分,大毛病可直接淘汰.另外,诗中有重字现象应该扣分.但是不知道该扣在格律中,还是内容中.

意境确不好掌握。一是强调切合主题，二要出新，三要通顺流畅。

切合主题很重要!这次和上次比赛中都有格律,内容和文采俱佳却偏离题目要求的作品.

另：用典要求注明。否则冷僻之典容易误判。不提倡用典太多。多了会造成晦涩难懂。

请大家再讨论下，都发表意见。

狂狂生 · 发表于 2007-7-4 00:25

以下是引用L翠拨青松在2007-3-19 1:05:20的发言： ==========================

青松兄: 基本同意。韵律扣分标准还可以细分一下。何毛病扣多少分。

梅校长: 同意!是应该统一一下,小毛病每处扣几分,大毛病可直接淘汰.另外,诗中有重字现象应该扣分.但是不知道该扣在格律中,还是内容中.

狂狂: 什么毛病扣什么分, 却是个大难题了! 因各评者所认为必异, 似难公平. 例如重字( 不是指 "舍南舍北",当然不是指 "隱隱飞桥") 有见李杜绝律, 重字若不是不能避者, 就是放在合情合理之处者, 固难!

青松兄: 意境确不好掌握。一是强调切合主题，二要出新，三要通顺流畅。

梅校长: 切合主题很重要!这次和上次比赛中都有格律,内容和文采俱佳却偏离题目要求的作品.

狂狂: 再上二次赛诗, 是格律 30 内容 30, 技术 30, 意境 10, 而上二次赛诗, 是格律 30 内容 50, 文采 20, 我评分是把内容当作 "内容和技术各半", 而文采作意境. 希望未出乱子...

青松兄: (?) 另：用典要求注明。否则冷僻之典容易误判。不提倡用典太多。多了会造成晦涩难懂。

狂狂: 要求注明, 希望只于冷僻之典, 但又难以界分, 提倡用典与否, 原于派系之间就各言其是了.

(请大家再讨论下，都发表意见。)

狂狂生 · 发表于 2007-7-4 00:30

以下是引用久伴梅在2007-7-3 21:17:34的发言：

呵呵,我就是故意拉开距离.不过这次实在太多了,到后来几个都花眼了[em04]

把灯光配之柔和, 光线适中而不射眼, 很重要的.

莲子,杞子, 百合, 红豆茶常用, 内八段锦之转眼按攒竹太阳鸣天鼓, 不可缺也!

久伴梅 · 发表于 2007-7-4 10:36

以下是引用狂狂生在2007-7-4 0:30:57的发言：

把灯光配之柔和, 光线适中而不射眼, 很重要的.

莲子,杞子, 百合, 红豆茶常用, 内八段锦之转眼按攒竹太阳鸣天鼓, 不可缺也!

哈哈~~[em01]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册