我也来说几句

石上流

谢上面几位的贴,想对ROLLY君的贴再补几句.
你说的有你的道理,对!
如果考官由你来做,争论也不会向现在这方向走了.为什么?因为你尊重别人.
对于平仄,我认为知道,搞懂就好.本身也不是什么特难特复杂的东西.文学作品以意,境为主.古人都有"不以辞害意"之说,我觉得我们不必太过拘泥,花太多的时间在这上面.已经知道了,会了就可以了.
其实就平仄的考试,我倒认为可以采选择题之类的方式.选首唐诗或宋词,要求逐字标出其平仄,或说出有没出律,出在何处.这样的题也少争议,无所谓写得好或不好.

Rolly

以下是引用石上流在2004-3-27 6:04:41的发言：
谢上面几位的贴,想对ROLLY君的贴再补几句.
你说的有你的道理,对!
如果考官由你来做,争论也不会向现在这方向走了.为什么?因为你尊重别人.
对于平仄,我认为知道,搞懂就好.本身也不是什么特难特复杂的东西.文学作品以意,境为主.古人都有"不以辞害意"之说,我觉得我们不必太过拘泥,花太多的时间在这上面.已经知道了,会了就可以了.
其实就平仄的考试,我倒认为可以采选择题之类的方式.选首唐诗或宋词,要求逐字标出其平仄,或说出有没出律,出在何处.这样的题也少争议,无所谓写得好或不好.

^_^看了你的乡试题，感觉提高了许多。佩服你的努力......另外感谢你的夸奖，我想我的能力还不够当试官
文学作品当然以意以境为主，但如果都忽略文体形式，要分文体形式干什么？拘泥肯定是不对的，比如我就很喜欢老毛的《念奴娇.昆仑》，里面有字失律，但这和通篇在律上乱七八糟是两回事，只不过在考虑到表达的问题，他宁肯牺牲那几个字的律。看君签名档的诗，不知道是否是君写的，非常欣赏，但依旧说那些不能成为对联，也不能成为律诗中的律句.......（我地签名联也不是，我地是一首词）.......我说这话的意思只是想表达，有的人写古风厉害，有的人写律诗厉害，当然有的人写对联厉害，文体形式没有孰好孰坏的问题，但基本我的观点是，写什么应该遵从什么的规则，古风是没规则，律诗，对联，或词或曲都是有规则的，这些规则可以被小小的忽略，但不能完全被推翻。比如对联的对仗问题.......
最后还是要说，很赞同你的不能以辞害意的观点.........但同时对于有规则的东西我还有另外一个观点：请尽量尊重规则

红拂

谁敢保证自己做考官的话一点儿纰漏都不出？有吗？请举手。
考官付出的心血已经够多了，个人认为应该给予应有的尊重，用词最好把握好分寸，如果实在把握不好分寸的话，保持沉默我认为是最佳选择。覆水难收，说出去的话是再也收不回来的，说话之前请三思，以免影响个人形象。

Rolly

以下是引用红拂在2004-3-27 10:53:23的发言：
谁敢保证自己做考官的话一点儿纰漏都不出？有吗？请举手。
考官付出的心血已经够多了，个人认为应该给予应有的尊重，用词最好把握好分寸，如果实在把握不好分寸的话，保持沉默我认为是最佳选择。覆水难收，说出去的话是再也收不回来的，说话之前请三思，以免影响个人形象。

？没有人能保证自己做考官一点儿紕漏不出，但有些人可以保证当别人提出正确的意见时他可以虚心接受，而不是为了自己的威严一而再再二三的辩解.......不犯错误和犯了错误不改是两个概念......考官辛苦，那些考生就不辛苦？考官有心血，那些考生没有？

红拂

以下是引用Rolly在2004-3-27 13:23:54的发言：
[quote]以下是引用红拂在2004-3-27 10:53:23的发言：
谁敢保证自己做考官的话一点儿纰漏都不出？有吗？请举手。
  考官付出的心血已经够多了，个人认为应该给予应有的尊重，用词最好把握好分寸，如果实在把握不好分寸的话，保持沉默我认为是最佳选择。覆水难收，说出去的话是再也收不回来的，说话之前请三思，以免影响个人形象。
  

？没有人能保证自己做考官一点儿紕漏不出，但有些人可以保证当别人提出正确的意见时他可以虚心接受，而不是为了自己的威严一而再再二三的辩解.......不犯错误和犯了错误不改是两个概念......考官辛苦，那些考生就不辛苦？考官有心血，那些考生没有？
[/quote]
话似有理，但是，这个“别人”所提的意见就一定是正确的吗？这个“别人”是真理的化身吗？您又怎么能肯定考官是为了自己的威严而不是为了学术上的交流而一而再再二三的辩解呢？按您的逻辑，我是不是也可以认为“别人”是为了自己的面子而喋喋不休地反复争辩呢？那心理承受力是不是相当弱了点儿呢？一笑
诚然，考生辛苦，因为我也从考场上过来的，但说到底考生做好自己的题目就可交卷，又怎能比得上考官一份份审卷评联辛苦！有些联平仄不合、不知所云、牵强附会、生搬硬造、用典晦涩也得硬着头皮耐心回复，这难道不是一种折磨？恳请换位思考一下考官的感受！

Rolly

以下是引用红拂在2004-3-27 15:34:03的发言：

话似有理，但是，这个“别人”所提的意见就一定是正确的吗？这个“别人”是真理的化身吗？您又怎么能肯定考官是为了自己的威严而不是为了学术上的交流而一而再再二三的辩解呢？按您的逻辑，我是不是也可以认为“别人”是为了自己的面子而喋喋不休地反复争辩呢？那心理承受力是不是相当弱了点儿呢？一笑
诚然，考生辛苦，因为我也从考场上过来的，但说到底考生做好自己的题目就可交卷，又怎能比得上考官一份份审卷评联辛苦！有些联平仄不合、不知所云、牵强附会、生搬硬造、用典晦涩也得硬着头皮耐心回复，这难道不是一种折磨？恳请换位思考一下考官的感受！

是啊，我是不知道
我不知道指责露从今夜白失律成了维护真理
我不知道让大江流日夜非要出喻理是为了维护真理呢
“按您的逻辑，我是不是也可以认为“别人”是为了自己的面子而喋喋不休地反复争辩呢？那心理承受力是不是相当弱了点儿呢？一笑”
你弱不弱，我不清楚。我只知道当您在上边贴出请三思而后言的贴子时就已违背了你上面的一番话......你怎么知道别人不是三思而后言呢，既然这样，您根本没必要发这个贴子对不对？（^_^没办法，没创造力，只能重复您的高论）


我当然知道试官是辛苦啊....联都不止一下试官，但是否每一个试官都弄成这场这个样子呢？至于为什么，只有自己清楚啦.......８过，还是想说，既然那么难过，既然那些试题对于某些试官来说，是一种那么大的折磨，何必做试官呢？（标准回答：我们又没领工资，我们有各自的工作，我们都是抽时间给那些考生评.............^_^每当看到这里，我都想说，好了不起呢！！！）

红拂

以下是引用Rolly在2004-3-27 19:27:01的发言：
[quote]以下是引用红拂在2004-3-27 15:34:03的发言：

  话似有理，但是，这个“别人”所提的意见就一定是正确的吗？这个“别人”是真理的化身吗？您又怎么能肯定考官是为了自己的威严而不是为了学术上的交流而一而再再二三的辩解呢？按您的逻辑，我是不是也可以认为“别人”是为了自己的面子而喋喋不休地反复争辩呢？那心理承受力是不是相当弱了点儿呢？一笑
  诚然，考生辛苦，因为我也从考场上过来的，但说到底考生做好自己的题目就可交卷，又怎能比得上考官一份份审卷评联辛苦！有些联平仄不合、不知所云、牵强附会、生搬硬造、用典晦涩也得硬着头皮耐心回复，这难道不是一种折磨？恳请换位思考一下考官的感受！


  

是啊，我是不知道
我不知道指责露从今夜白失律成了维护真理
我不知道让大江流日夜非要出喻理是为了维护真理呢
“按您的逻辑，我是不是也可以认为“别人”是为了自己的面子而喋喋不休地反复争辩呢？那心理承受力是不是相当弱了点儿呢？一笑”
你弱不弱，我不清楚。我只知道当您在上边贴出请三思而后言的贴子时就已违背了你上面的一番话......你怎么知道别人不是三思而后言呢，既然这样，您根本没必要发这个贴子对不对？（^_^没办法，没创造力，只能重复您的高论）


我当然知道试官是辛苦啊....联都不止一下试官，但是否每一个试官都弄成这场这个样子呢？至于为什么，只有自己清楚啦.......８过，还是想说，既然那么难过，既然那些试题对于某些试官来说，是一种那么大的折磨，何必做试官呢？（标准回答：我们又没领工资，我们有各自的工作，我们都是抽时间给那些考生评.............^_^每当看到这里，我都想说，好了不起呢！！！）
[/quote]
呵，“８过，还是想说，既然那么难过，既然那些试题对于某些试官来说，是一种那么大的折磨，何必做试官呢”，说实在的，其实是我自己看到好多考生试卷的感受，推己及人，可知试官的感觉必定更加糟糕。拜托您可别自以为是地把考官的标准答案都给准备出来了。
另，不管争论的是什么，请点到为止，注意保持您的风度，措词没必要太过尖酸，一笑

Rolly

以下是引用红拂在2004-3-28 13:24:30的发言：

呵８过，还是想说，既然那么难过，既然那些试题对于某些试官来说，是一种那么大的折磨，何必做试官呢”，说实在的，其实是我自己看到好多考生试卷的感受，推己及人，可知试官的感觉必定更加糟糕。拜托您可别自以为是地把考官的标准答案都给准备出来了。
另，不管争论的是什么，请点到为止，注意保持您的风度，措词没必要太过尖酸，一笑

是啊，可别太尖酸呢......嗯....不知道“用词最好把握好分寸，如果实在把握不好分寸的话，保持沉默我认为是最佳选择。覆水难收，说出去的话是再也收不回来的，说话之前请三思，以免影响个人形象。”算不算尖酸呢？^_^^_^这算不算保持风度呢？^_^^_^我真地不知道耶........^_^是啊，那些题给试官的感觉很难受呢，难受到忍不住说难听话，还要别人理解，既然这样....^_^何不在前面注明：达不到一定程度的请不要来自取其辱，因为让试官很难受呢........^_^我不知道，联都举行考试的原因是什么？是为了吸引人气？还是为了要陪养人？^_^无论目的为何......我的感觉，某些试官都使这两个目的变成zero（不过，你肯定感觉和我不一样.....你推测的是试官的感觉吗.....试官是最大的受害者呢^_^即使不尊重考生都是可以理解呢....^_^）

红拂

以下是引用Rolly在2004-3-28 18:22:46的发言：
[quote]以下是引用红拂在2004-3-28 13:24:30的发言：

  呵８过，还是想说，既然那么难过，既然那些试题对于某些试官来说，是一种那么大的折磨，何必做试官呢”，说实在的，其实是我自己看到好多考生试卷的感受，推己及人，可知试官的感觉必定更加糟糕。拜托您可别自以为是地把考官的标准答案都给准备出来了。
  另，不管争论的是什么，请点到为止，注意保持您的风度，措词没必要太过尖酸，一笑
  

是啊，可别太尖酸呢......嗯....不知道“用词最好把握好分寸，如果实在把握不好分寸的话，保持沉默我认为是最佳选择。覆水难收，说出去的话是再也收不回来的，说话之前请三思，以免影响个人形象。”算不算尖酸呢？^_^^_^这算不算保持风度呢？^_^^_^我真地不知道耶........^_^是啊，那些题给试官的感觉很难受呢，难受到忍不住说难听话，还要别人理解，既然这样....^_^何不在前面注明：达不到一定程度的请不要来自取其辱，因为让试官很难受呢........^_^我不知道，联都举行考试的原因是什么？是为了吸引人气？还是为了要陪养人？^_^无论目的为何......我的感觉，某些试官都使这两个目的变成zero（不过，你肯定感觉和我不一样.....你推测的是试官的感觉吗.....试官是最大的受害者呢^_^即使不尊重考生都是可以理解呢....^_^）
[/quote]
呵，最后一次复您的贴了。已经有好几位朋友发短信告诉我：这个ROLLY在联都是出了名的难缠，颠三倒四强词夺理，刁蛮尖酸一如泼妇，而且动辄骂人不要脸让人滚什么的，我还不信，看样子挺象回事的嘛，现在当真领教了。实在没兴趣再浪费口舌了，您大可以继续现眼。呵，88，另忠告一句，别生气哈，生气老得快*-^

Rolly

以下是引用红拂在2004-3-28 19:11:22的发言：
[quote]以下是引用Rolly在2004-3-28 18:22:46的发言：
[quote]以下是引用红拂在2004-3-28 13:24:30的发言：

   呵８过，还是想说，既然那么难过，既然那些试题对于某些试官来说，是一种那么大的折磨，何必做试官呢”，说实在的，其实是我自己看到好多考生试卷的感受，推己及人，可知试官的感觉必定更加糟糕。拜托您可别自以为是地把考官的标准答案都给准备出来了。
   另，不管争论的是什么，请点到为止，注意保持您的风度，措词没必要太过尖酸，一笑
   
  

  是啊，可别太尖酸呢......嗯....不知道“用词最好把握好分寸，如果实在把握不好分寸的话，保持沉默我认为是最佳选择。覆水难收，说出去的话是再也收不回来的，说话之前请三思，以免影响个人形象。”算不算尖酸呢？^_^^_^这算不算保持风度呢？^_^^_^我真地不知道耶........^_^是啊，那些题给试官的感觉很难受呢，难受到忍不住说难听话，还要别人理解，既然这样....^_^何不在前面注明：达不到一定程度的请不要来自取其辱，因为让试官很难受呢........^_^我不知道，联都举行考试的原因是什么？是为了吸引人气？还是为了要陪养人？^_^无论目的为何......我的感觉，某些试官都使这两个目的变成zero（不过，你肯定感觉和我不一样.....你推测的是试官的感觉吗.....试官是最大的受害者呢^_^即使不尊重考生都是可以理解呢....^_^）
[/quote]
呵，最后一次复您的贴了。已经有好几位朋友发短信告诉我：这个ROLLY在联都是出了名的难缠，颠三倒四强词夺理，刁蛮尖酸一如泼妇，而且动辄骂人不要脸让人滚什么的，我还不信，看样子挺象回事的嘛，现在当真领教了。实在没兴趣再浪费口舌了，您大可以继续现眼。呵，88，另忠告一句，别生气哈，生气老得快*-^
[/quote]
哈哈哈哈.....请问“请继续现眼”是不是骂人啊？哈哈哈哈.....再请问，在此之前，我骂过你什么没有？"........Rolly好喜欢骂人啊......"^_^至于说生气......^_^我相信，在生气的人是您吧.....呵呵呵呵，说８过就说８过吧.....表那么客气，对您的一番敬老之心，偶领教了^_^还有，您要走？需不需要“再”换个网名上？不然很无聊耶......^_^

[此贴子已经被作者于2004-3-28 19:35:31编辑过]

我爱f4

以下是引用红拂在2004-3-28 19:11:22的发言：

这个ROLLY在联都是出了名的难缠，颠三倒四强词夺理，刁蛮尖酸一如泼妇，而且动辄骂人不要脸让人滚什么的

我倒是觉得圣经很讲道理的，只有对那些颠三倒四强词夺理的人，才尖酸一点，至于动辄骂人不要脸让人滚什么的，怎么我没看见过，大概是视力不好的缘故了：）

傅粉螳螂

马甲马甲，大家都是马甲：））

莉莉莉

这个红拂5张帖子中，除第1帖是在兵部要让人打道回家外，其它4帖可都是在这里辩论了，而且3份给你的呀，Rolly!
看在她如此热心的份上就不要和她认真了，虽然到最后她想骂人却去假借朋友之名（为她的朋友同情一把），而且最后忍不住放纵了一句就逃走了。毕竟她是个新人（或新马甲），连个对联都还没见她写，也不知道她水平如何，如果就此不见了多可惜。

[此贴子已经被作者于2004-3-28 19:54:35编辑过]

红拂

以下是引用我爱f4在2004-3-28 19:28:08的发言：
[quote]以下是引用红拂在2004-3-28 19:11:22的发言：

这个ROLLY在联都是出了名的难缠，颠三倒四强词夺理，刁蛮尖酸一如泼妇，而且动辄骂人不要脸让人滚什么的

我倒是觉得圣经很讲道理的，只有对那些颠三倒四强词夺理的人，才尖酸一点，至于动辄骂人不要脸让人滚什么的，怎么我没看见过，大概是视力不好的缘故了：）
[/quote]
quote]以下是引用Rolly在2004-3-23 12:56:03的发言：

以下是引用九尾玄狐在2004-3-23 11:11:25的发言：
  只是想来切磋。

  
  寒泉，是黄泉的另一个称谓，不知道可以查。你举这些例子有什么用呢？说句鄙俗的话，鸡是妓女的另一个称谓，但是那些长扁毛还下蛋的决不是妓女。

  
  太平是好词，间也不错，太平间就是死人呆的地方。

  
  一枕寒泉，在你的句子里，就像老鼠屎一样。等你自己也明白过来就知道汗了。

  联都高人多，说给明白人听。

联都高人懒得理你，别在这里不要脸了
大江流日夜，鸿图展今昔连平仄都不对呢，还在这里评评这个的联评评那个的联。还是接着前几天的说，你不是说装蒜的滚吗？你这个连对联基本平仄都弄不对的装蒜的现在怎么不滚？
此事古　怎么能对　高天云　连何处断句都没弄清楚还好意思跑去质问别人得了第一的联.......什么是装蒜？偏偏世上有一种人，自己平仄不懂时，质问别人的平仄，自己对联基本知识未看时，质问别人的对联基本知识，在这里连莉的对联和苏轼诗中两个”枕“字的词性都搞不清楚还好意思在这里说文人雅士的墓怎样怎样........

呵，您老的视力还真不敢恭维了呢

红拂

以下是引用莉莉莉在2004-3-28 19:48:23的发言：
这个红拂5张帖子中，除第1帖是在兵部要让人打道回家外，其它4帖可都是在这里辩论了，而且3份给你的呀，Rolly!
看在她如此热心的份上就不要和她认真了，虽然到最后她想骂人却去假借朋友之名（为她的朋友同情一把），而且最后忍不住放纵了一句就逃走了。毕竟她是个新人（或新马甲），连个对联都还没见她写，也不知道她水平如何，如果就此不见了多可惜。

[此贴子已经被作者于2004-3-28 19:54:35编辑过]

呵，如果想比试的话尽管划下道儿来，红拂领教阁下高才就是。别雷声大雨点小净来些没用的

莉莉莉

红拂好会断章取义，这点我是自愧不如，比试就没必要了，自知水平很次，比不过你了。

九尾玄狐

比试一下嘛，没人发言多没意思啊。
也让我看看热闹呗。

只要别骂来骂去骂到狐狸就行。

莉莉莉

以下是引用九尾玄狐在2004-3-28 20:16:57的发言：
比试一下嘛，没人发言多没意思啊。
也让我看看热闹呗。

只要别骂来骂去骂到狐狸就行。

我老了，还是你这个调皮的小孩上吧，不过我是不会帮你的，你的观点有时好吓人呢：）

九尾玄狐

我上不成了我帮你了嘛，既然你不帮我，俺也不帮你，你自己上呗！

又不是比吵架，看看你们的才学嘛。

莉莉莉

我才学很差的，是真的。还是大家一块学习的好，我最讨厌吵架了，不过象这种比试多半会变成吵架，还是不要浪费时间的好。