[下载]这样评联公正吗?这样评联科学吗?

老姑娘探春 · 发表于 2004-4-1 13:55

以下是引用江湖女侠在2004-4-1 13:50:55的发言：
你的联既然亮出了,说说你的联是什么意思吧?我有些词语不懂,OK?

西西~~ 我也不懂。鸟弋骂人的话吧？

莉莉莉 · 发表于 2004-4-1 14:17

以下是引用江湖女侠在2004-4-1 13:50:55的发言：
我回帖是我多管闲事.请问她是怎么夹杂了很多过分的主观态度和强烈的个人情绪的?又是怎么引起了很大的不良反应?即使她有错也轮不到你来教训她(我也看不惯她);你的联既然亮出了,说说你的联是什么意思吧?我有些词语不懂,OK?

我并非认为女侠回帖是多管闲事，只是我希望和联花蕾联友直接交流。她夹杂了主观态度和个人情绪并引起不量反应的帖第一个就是那个：看看我评了谁（冠军在此）的帖，她在语言上对他人联的不尊重，以及知识的不足却又不认真负责和谦虚的对待（说偏旁怎么能做字），都说明了她的不成熟和不负责任。我不想再往下和多说这个了，只希望联花蕾联友能反思一下。我也不想教训她，确象您说的，轮不到我来，但我若是她的朋友绝不会看着她这样而不提醒。

我的联中，
弋：指带有绳子的箭，用来射鸟。
闲：闲置

我想其它的不用我解释了。其他的是要靠前辈来批的。

莉莉莉 · 发表于 2004-4-1 14:21

以下是引用老姑娘探春在2004-4-1 13:55:56的发言：
[quote]以下是引用江湖女侠在2004-4-1 13:50:55的发言：
你的联既然亮出了,说说你的联是什么意思吧?我有些词语不懂,OK?

西西~~ 我也不懂。鸟弋骂人的话吧？
[/quote]

这位新注册的妹妹，你说鸟弋是骂人的话，请提出出处，或讲述你的理由，如果真是骂人的话，那我真是惭愧了，知识不够还要多学习了。

谢清汤 · 发表于 2004-4-1 14:25

放在落梅那里，你的鸟弋就成了生造的词，别不服气。

老姑娘探春 · 发表于 2004-4-1 14:32

以下是引用莉莉莉在2004-4-1 14:21:30的发言：
[quote]以下是引用老姑娘探春在2004-4-1 13:55:56的发言：
[quote]以下是引用江湖女侠在2004-4-1 13:50:55的发言：
你的联既然亮出了,说说你的联是什么意思吧?我有些词语不懂,OK?

西西~~ 我也不懂。鸟弋骂人的话吧？
[/quote]

这位新注册的妹妹，你说鸟弋是骂人的话，请提出出处，或讲述你的理由，如果真是骂人的话，那我真是惭愧了，知识不够还要多学习了。
[/quote]
鸟弋使我想到鸟人。鸟人是不是骂人的话呀？西西~~

莉莉莉 · 发表于 2004-4-1 14:41

以下是引用老姑娘探春在2004-4-1 14:32:08的发言：
[quote]以下是引用莉莉莉在2004-4-1 14:21:30的发言：
[quote]以下是引用老姑娘探春在2004-4-1 13:55:56的发言：
[quote]以下是引用江湖女侠在2004-4-1 13:50:55的发言：
你的联既然亮出了,说说你的联是什么意思吧?我有些词语不懂,OK?

西西~~ 我也不懂。鸟弋  骂人的话吧？
  [/quote]

  这位新注册的妹妹，你说鸟弋是骂人的话，请提出出处，或讲述你的理由，如果真是骂人的话，那我真是惭愧了，知识不够还要多学习了。
[/quote]
鸟弋使我想到鸟人。鸟人  是不是骂人的话呀？西西~~
[/quote]

妹妹的思想可真成问题。

雪中行吟 · 发表于 2004-4-1 14:46

大家去心情不好专栏灌吧。欢迎！

韶关的陈慧琳 · 发表于 2004-4-1 19:00

心情不好专栏在哪里？我怎么找不到

刘雪新 · 发表于 2004-4-1 19:02

注意5楼:
http://yh2000.com/xnff/dispbbs.asp?boardID=159&ID=9673

韶关的陈慧琳 · 发表于 2004-4-1 19:11

论坛错误信息
产生错误的可能原因：

您是否仔细阅读了帮助文件，可能您还没有登陆或者不具有使用当前功能的权限。

您没有权限进入隐含论坛！

<<返回上一页
看不到啊，是不是75偶素新来的

九尾玄狐 · 发表于 2004-4-1 20:27

以下是引用联花蕾在2004-3-29 13:51:26的发言：
据秋雁的联友说,每个评委都分段负责,自己有绝对否决权.我在这里不仅要问:这样评联公正吗?这样评联科学吗?
谁都不是万能的,谁都不可能绝对正确,包括皇帝.所以,皇帝也召开御前会议,讨论重大国事.所以,才推翻帝制,实行民主.所以,才选举人大代表,共商国事.如果说工作量大,起码在第一轮也得先勾掉硬伤(如没合字,造词,下联仄声结尾的),而“软伤”(如上下联没联系)的由集体讨论决定.

科学不是衡量对联的标准。

^_^

南海 · 发表于 2004-4-3 22:44

哎~~
大伙争什么呀！
建议联都等网上擂台在评联引进科学的方法。俺建议采用多人评联制，即由三到五人各自对一联进行评分，然后将所有评分加起来再来个平均分，也许会较公平些，大伙认为呢。
嘿~~~~
去哪找这么多的评委呀，这下评委们可更辛苦啦

联花蕾 · 发表于 2004-4-5 10:54

[公告]退出无聊的争论
看看本小姐的帖就知道,我是出于轻松玩玩的口吻[引用莉莉莉的话: 是游戏的（玩玩的）]并且声明:我不是评委.既然如此,你们何必又生那么大的气?骂的骂,批的批,一时间怨声载道.而真正勾掉你作品的,你又能如何?后来,本小姐姐单挑五人,不同意的有,不交作品的有,当面道歉的有,背后发信劝阻的有,隐姓埋名不露面的有.之余种种原因,本小姐决定退出无聊的争论,特声明如下:

联花蕾 · 发表于 2004-4-5 10:54

一、非是害怕想逃脱,要战,可以,别在联都,你找地方;
二、退出无聊的争论,重在无聊,某保留争论权利;
三、某在退出前,不向任何人道歉,我没有伤害你;只有向有些人(包括没露面的人,恕不属名)说一声:谢谢了,你的好意我已经记住了,886

白劳 · 发表于 2004-4-7 18:13

大狗大声叫,小狗小声叫,上帝给了你嗓门你可以尽情的叫.
(名人名言哦,可不是我说的.)

莉莉莉 · 发表于 2004-4-7 18:43

以下是引用白劳在2004-4-7 18:13:07的发言：
大狗大声叫,小狗小声叫,上帝给了你嗓门你可以尽情的叫.
(名人名言哦,可不是我说的.)

即使不是妹妹说的，但你在这里引用，等于是表达了你的意思，而你这样的表达明显是侮辱人的。还请妹妹以后说话，本着尊重他人和自己的原则好好思量一下。

白劳 · 发表于 2004-4-8 10:23

莉莉妹妹,怎么扯到侮辱上去了?这是一个作家在自己的自序里对自己的作品的说法,我记得了大意就用这里了.因为常看人指责别人的话是:"轮得到你来说!""不懂还要说!"------等等,就想到了这句话.

莉莉莉 · 发表于 2004-4-8 11:44

以下是引用白劳在2004-4-8 10:23:46的发言：
莉莉妹妹,怎么扯到侮辱上去了?这是一个作家在自己的自序里对自己的作品的说法,我记得了大意就用这里了.因为常看人指责别人的话是:"轮得到你来说!""不懂还要说!"------等等,就想到了这句话.

道理不变，人有不道，言有何辜。

一句话，不同的时候讲意义是不同的。

明庄 · 发表于 2004-4-13 13:18

自我感觉如何？

啸问天 · 发表于 2004-4-13 16:56

顶！！！未雨绸缪高见！！也许是第二个『红凌』人物！！！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册