【06.03揭晓】鹳雀楼海内外大征联评选结果揭晓（联都联友获奖多多）

在天 · 发表于 2006-3-16 11:19

关于剑客引用“中州”之出处及含义，原文亦可能“中洲”，意思明了，与剑客所说相左。<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=0><TR><TD class=f><a href="http://www.yongji.info/lybbs/topic.do?forumID=9&postID=14197&replyID=0&skin=1&saveSkin=true&pages=0&replyNum=" target="_blank" >永济论坛-天南地北永济人-[转帖]是谁让鹳雀楼“...</A>
据《光绪永济县志》载:“宇文护镇河外之地,筑为高层,遐尔碧空,倒影洪流,独立乎中洲。”后来的《永济县志》也这样说:“河中鹳雀楼”“既迩京师,冠盖游集,莫不登临畅览山河形胜,才子名流题赋其上者篇什甚多。”可见古人建楼...
www.yongji.info/lybbs/topic.do?forumID=9& ... 19K 2005-11-2 - <a href="http://cache.baidu.com/c?word=%B6%C0%C1%A2%3B%BA%F5%3B%D6%D0%3B%D6%DE&url=http%3A//www%2Eyongji%2Einfo/lybbs/topic%2Edo%3FforumID%3D9%26postID%3D14197%26replyID%3D0%26skin%3D1%26saveSkin%3Dtrue%26pages%3D0%26replyNum%3D&b=0&a=48&user=baidu" target="_blank" >百度快照</A>
</TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=0><TR><TD class=f><a href="http://cn.qikan.com/gbqikan/view_article.asp?titleid=wsyk20050617-1" target="_blank" >永远的鹳雀楼</A>
这里就可知鹳雀楼是“独立乎中洲”的,当时已历经了“二百余载”。上推200年,它的始建当在南北朝时的北周时代...沈括的《梦溪笔谈》卷十五云:“河中府鹳雀楼三层,前瞻中条,下瞰大河。”这和李翰“独立乎中洲”的记述,又可...
cn.qikan.com/gbqikan/view_article.asp?tit ... 52K 2006-1-28 - <a href="http://cache.baidu.com/c?word=%B6%C0%C1%A2%3B%BA%F5%3B%D6%D0%3B%D6%DE&url=http%3A//cn%2Eqikan%2Ecom/gbqikan/view%5Farticle%2Easp%3Ftitleid%3Dwsyk20050617%2D1&b=0&a=74&user=baidu" target="_blank" >百度快照</A>
</TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=0><TR><TD class=f><a href="http://bbs.nankai.edu.cn/cgi-bin/bbs/newcon?file=M.1121227980.A&mode=0&board=History&num=2805" target="_blank" >返回上一页</A>
这里就可知鹳雀楼是“独立乎中洲”的,当时已历经了“二百余载”。上推200年, 它的始建当在南北朝时...这和李翰“独立乎中洲”的记述,又可互为印证,说明最早鹳雀楼的楼址,确乎是在黄河洲渚上的。读上面这...
bbs.nankai.edu.cn/cgi-bin/bbs/newcon?file ... 24K 2005-10-28 - <a href="http://cache.baidu.com/c?word=%B6%C0%C1%A2%3B%BA%F5%3B%D6%D0%3B%D6%DE&url=http%3A//bbs%2Enankai%2Eedu%2Ecn/cgi%2Dbin/bbs/newcon%3Ffile%3DM%2E1121227980%2EA%26mode%3D0%26board%3DHistory%26num%3D2805&b=0&a=119&user=baidu" target="_blank" >百度快照</A>
</TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=0><TR><TD class=f><a href="http://www.anhuiok.net/web/hxxgzl/2003-11/1070016970.html" target="_blank" >文章页</A>
唐代李翰在《河中鹳雀楼集》中写道:"宇文护镇河外之地,筑为层楼,遐标碧空,倒影洪流,二百余载独立乎中洲,以其佳气在下,代为胜概。"时人登楼俯视,黄河洪涛滚滚、汹涌澎湃,西望华山,群峰入云,南观首阳山,钟灵毓秀,山河壮美,凭...
www.anhuiok.net/web/hxxgzl/2003-11/107001 ... 5K 2005-1-16 - <a href="http://cache.baidu.com/c?word=%B6%C0%C1%A2%3B%BA%F5%3B%D6%D0%3B%D6%DE&url=http%3A//www%2Eanhuiok%2Enet/web/hxxgzl/2003%2D11/1070016970%2Ehtml&b=0&a=112&user=baidu" target="_blank" >百度快照</A>
</TD></TR></TABLE>

相逢就是要相识 · 发表于 2006-3-16 11:54

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=0><TR><TD class=f><a href="http://www.backbird.com/printpage.asp?BoardID=30&ID=224003" target="_blank" >秋雁南回文学社区-《客居山西·运城游记·鹳雀楼》</A>
唐李翰有序:“宇文护镇河外之地,筑为层楼,遐标碧空,倒影横流,二百余载,独立乎中州,以其佳气在下,代为胜慨。唐世诸公多有题咏。” 按方志附图看,古代的鹳雀楼,建筑形制具有我国北方高层木构楼阁的风韵。它东靠蒲州古城,面向...
www.backbird.com/printpage.asp?BoardID=30 ... 10K 2005-9-14 - <a href="http://cache.baidu.com/c?word=%B6%C0%C1%A2%3B%BA%F5%3B%D6%D0%D6%DD&url=http%3A//www%2Ebackbird%2Ecom/printpage%2Easp%3FBoardID%3D30%26ID%3D224003&b=0&a=28&user=baidu" target="_blank" >百度快照</A>
</TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=0><TR><TD class=f><a href="http://www.sx.xinhuanet.com/ztjn/mtml/xfs.htm" target="_blank" >名塔名楼</A>
唐·李瀚有《河中鹳雀楼集序》云:“宇文护镇河外之地,筑为层楼,遐标碧空,影倒横流,二百余载,独立乎中州,以其佳气在下,代为胜概。唐世诸公多有题咏。历宋至金明昌时尚存。有河中府录事李逵书楼额。”元·王恽《登鹳雀楼记》...
www.sx.xinhuanet.com/ztjn/mtml/xfs.htm 5K 2003-11-5 - <a href="http://cache.baidu.com/c?word=%B6%C0%C1%A2%3B%BA%F5%3B%D6%D0%D6%DD&url=http%3A//www%2Esx%2Exinhuanet%2Ecom/ztjn/mtml/xfs%2Ehtm&b=0&a=8&user=baidu" target="_blank" >百度快照</A>
</TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=0><TR><TD class=f><a href="http://www.ycnw.gov.cn/yj/ReadNews.asp?NewsID=140&BigClassName=%D3%C0%BC%C3%B7%E7%B2%C9&BigClassID=25&SmallClassID=15&SpecialID=0" target="_blank" >鹳雀楼诗词选_永济概况_永济风采运城农网信息系统</A>
后周大冢宰宇文护军镇河外之地,筑为层楼,遐标碧空,影倒洪流,二百馀载,独立乎中州。以其佳气在下,代为胜概。四方隽秀有登者,悠然远心,如思龙门,如望昆仑。河南尹赵公受帝新命,宣风三晋,右贤好士,游人若归。小子承连帅之眷,...
www.ycnw.gov.cn/yj/ReadNews.asp?NewsID=14 ... 25K 2004-11-25 - <a href="http://cache.baidu.com/c?word=%B6%C0%C1%A2%3B%BA%F5%3B%D6%D0%D6%DD&url=http%3A//www%2Eycnw%2Egov%2Ecn/yj/ReadNews%2Easp%3FNewsID%3D140%26BigClassName%3D%D3%C0%BC%C3%B7%E7%B2%C9%26BigClassID%3D25%26SmallClassID%3D15%26SpecialID%3D0&b=0&a=87&user=baidu" target="_blank" >百度快照</A>
</TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=0><TR><TD class=f><a href="http://down.jxxydd.com/ReadNews.asp?NewsID=5345" target="_blank" >全唐文●卷四百三十_集部_四库全书_古典文学_新余..</A>
载,独立乎中州。以其佳气在下,代为胜 ,四方隽秀有登者,悠然远心,如思龙门,若望昆仑。河南尹赵公,受帝新命,宣风三晋,右贤好事,游人若归。小子承连帅之眷,列在下客。八月天高,获登兹楼,乃复俯视舜城,傍窥秦塞。紫气度关而西入...
down.jxxydd.com/ReadNews.asp?NewsID=5345 52K 2005-12-1 - <a href="http://cache.baidu.com/c?word=%B6%C0%C1%A2%3B%BA%F5%3B%D6%D0%D6%DD&url=http%3A//down%2Ejxxydd%2Ecom/ReadNews%2Easp%3FNewsID%3D5345&b=0&a=19&user=baidu" target="_blank" >百度快照</A>
</TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=0><TR><TD class=f><a href="http://www.dushu.com/chapter105555,27456.shtml" target="_blank" >全唐文--卷四百三十--读书网</A>
后周大冢宰宇文护军镇河外之地,筑为层楼。遐标碧空,影倒洪流,二百馀载,独立乎中州。以其佳气在下,代为胜 ,四方隽秀有登者,悠然远心,如思龙门,若望昆仑。河南尹赵公,受帝新命,宣风三晋,右贤好事,游人若归。小子承连帅之眷,列...
www.dushu.com/chapter105555,27456.shtml 14K 2006-2-11 - <a href="http://cache.baidu.com/c?word=%B6%C0%C1%A2%3B%BA%F5%3B%D6%D0%D6%DD&url=http%3A//www%2Edushu%2Ecom/chapter105555%2C27456%2Eshtml&b=0&a=35&user=baidu" target="_blank" >百度快照</A>
</TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=0><TR><TD class=f><a href="http://qlcs.nease.net/lijinshan/ljs003.htm" target="_blank" >清凉茶社李金山《鹳雀楼》</A>
李翰在序中说到:“(鹳雀楼)二百馀载,独立乎中州。”而在王之涣去世时的天宝元年,鹳雀楼的年龄尚不足二百载。也就是说李翰是在王之涣的身后写下这个序言。明显地李翰忽视了他。忽视的原因大概只是因为那些被提到的人在官职上要...
qlcs.nease.net/lijinshan/ljs003.htm 14K 2005-3-2 - <a href="http://cache.baidu.com/c?word=%B6%C0%C1%A2%3B%BA%F5%3B%D6%D0%D6%DD&url=http%3A//qlcs%2Enease%2Enet/lijinshan/ljs003%2Ehtm&b=0&a=118&user=baidu" target="_blank" >百度快照</A>
</TD></TR></TABLE>--------------------如果只靠数字，那么剑客真无耻，竟然敢用六条，不用四条的！或者是有人不懂四六？期待拿出过硬的本子来，扫描上来，看谁的字句更准确无误。不过，貌似那个全唐文的更为准确

在天 · 发表于 2006-3-16 14:34

这个谁乐意谁去核实吧。“中州”的意见，在天简评里已经很清楚。

在天 · 发表于 2006-3-16 14:58

关于浪子作品中的“多感慨”，在天于北大中文论坛发表了专门的贴子，征求北大中文教授的意见。参见：<a href="http://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=170007&extra=page%3D1" target="_blank" >http://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=170007&extra=page%3D1</A>
[今天新开，结果暂时未必出来。拭目以待]

大师不必费神了，北大教授搬来又怎么样？想想少见多怪这个词。多看看古诗文中多、少、无，甚至皆、非的用法就清楚了，很多都有现在所谓动词的性质。都是老前辈们简单借用西洋语法体系惹的祸。

疏属劲草 · 发表于 2006-3-16 21:08

379楼之闇行,真不知如何评估,选几个成语,你认为那一个合适你,又不含贬义的话,就自己选用吧:不法之徒不轨之徒斗筲之徒狐鼠之徒市井之徒无耻之徒无藉之徒 ......对于那些认人不认理和认权不认理之徒("之徒"或许应改为"之人",若你们认为"之徒"不含贬义的话,就不必改了.若你们认为我如此称呼是对你们的贬低的话,请改过来吧),我实在不想和你们进行口水之争,请见谅对你们的不予理论.

疏屬勁操 · 发表于 2006-3-16 21:17

<DIV class=quote>以下是引用疏属劲草在2006-3-16 21:08:00的发言：

379楼之闇行,真不知如何评估,选几个成语,你认为那一个合适你,又不含贬义的话,就自己选用吧:
不法之徒不轨之徒斗筲之徒狐鼠之徒市井之徒无耻之徒无藉之徒 ......
对于那些认人不认理和认权不认理之徒("之徒"或许应改为"之人",若你们认为"之徒"不含贬义的话,就不必改了.若你们认为我如此称呼是对你们的贬低的话,请改过来吧),我实在不想和你们进行口水之争,请见谅对你们的不予理论.</DIV>

奇怪，劲草兄何故骂人？
我在379楼是与兄说我对文心雕龙那的意思？而兄不耻之徒又是怎么回事？文心雕龙似乎没有涉及这个话题

相逢就是要相识 · 发表于 2006-3-16 21:31

路过，对一些有被迫害狂妄想症想犯贝戋的人，瞥了一眼先闪~

在天 · 发表于 2006-3-16 21:47

<DIV class=quote>以下是引用疏屬勁操在2006-3-16 21:17:00的发言：


奇怪，劲草兄何故骂人？
我在379楼是与兄说我对文心雕龙那的意思？而兄不耻之徒又是怎么回事？文心雕龙似乎没有涉及这个话题</DIV>

 看你**的样子太有从前的神韵 [即将全球流行的口头禅]
 <IMG src="http://www.xk139.com/upload/imgwsf/2005625145624987.jpg" border=0>

疏屬勁操 · 发表于 2006-3-16 21:51

<DIV class=quote>以下是引用在天在2006-3-16 21:47:00的发言：


 看你**的样子太有从前的神韵 [即将全球流行的口头禅]
<IMG src="http://www.xk139.com/upload/imgwsf/2005625145624987.jpg" border=0></DIV>**
看不懂：）懒得和你们一般见识。我要和省长助理吃晚饭去，回来再交流

在天 · 发表于 2006-3-16 21:59

<DIV class=quote>以下是引用疏屬勁操在2006-3-16 21:51:00的发言：**
看不懂：）懒得和你们一般见识。我要和省长助理吃晚饭去，回来再交流</DIV>

看你**的样子太有从前的神韵 [即将全球流行的口头禅]
<IMG src="http://www.xk139.com/upload/imgwsf/2005625145624987.jpg" border=0>李敖：“不做无聊之事,难度有生之涯。”

[此贴子已经被作者于2006-3-16 22:01:38编辑过]

在天 · 发表于 2006-3-16 22:05

李敖老人家名言一大篓，找了半天才选美似的挑着个合心水的。

慌慌捣 · 发表于 2006-3-17 09:16

晕，好多的马甲啊！

联叶横吹 · 发表于 2006-3-17 11:53

马甲了，就蠢的以为不知道、知不道。不但没有本色和勇气，还低俗，这便是制约自身任何一门学问、技艺发展提高的致命基点。没有永存的私人关系，一切胜之不武都是终身的窝囊。

[此贴子已经被作者于2006-3-17 11:57:45编辑过]

更上一层楼 · 发表于 2006-3-17 14:45

好联多多，祝贺祝贺！学习学习！

大肠世家 · 发表于 2006-3-17 17:43

壮游深圳、桂林归来，头等大事是请客喝酒，第二件大事是中酒一天，现在终于活回来了，呵呵。感谢各位联友捧场并恭喜获奖联友！感谢刘庆华先生点评！覆载一词出于《礼记》：“孔子曰：‘天无私覆，地无私载，日月无私照。奉斯三者以劳天下，此之谓三无私。’”后世即以覆载代指天地。我曾以诗概括为“日月无私照天地”。制联时确实联想到了“水能载舟亦能覆舟”，但若直接以覆载代指水，则无所本。至于认为“凌天地”不能成立的看法，是没有注意到“凌”字的多义性和前人的相同用法，这问题白衣已经说得很透彻了。矫矫一词，早在《诗》和《尔雅》中已见，分别是勇武貌和高举貌（轩昂、昂扬），此二者为本义，至于其它的解释均为引申义。分析一下现在还在用的“矫健”一词，其实已能约略猜到本义了。此二义在本联中均解释得通，刘先生解释为勇武毫无问题，我自己的注释里也是如此写的。这里还涉及到另一个问题，即“矫矫西行”的主语其实是“我”而非“落日”，此处句式是主语后置而非倒装。上联实际上是把登楼留日和夸父逐日两个典故结合起来，体现“我”对于光明的追求、对于河东辉煌历史的缅怀。下联“问滔滔东去，谁曾击柱俯黄河”紧承上文，抚古思今，缅怀古往今来登楼的仁人志士，是豪壮语，更是情深语，将激昂向上的感情推至顶点。全联字句沉凝雄阔，感情浓郁苍沛，气韵吉祥美好（咳，咳，失言了），正适合展现河东风物，个人是极为满意的。另外，“黄河”为“长河”之误，应该是重打时发生了错误。长河落日并举，是引用了王维名句，本身在语境高下上也相差甚远。如果方便的话，还请刘先生代为更正是荷。至于浪子那联，天师将“多感慨”理解为偏正词组并在20个以上论坛展览，不才自愧勇气远远不如。非大智慧大无畏者不能为此割肉饲鹰事，亦不能感得天花乱坠，呵呵。本以为这个比赛挂了，一直没作存想。3日晚上在深圳机场待机时，突然收到七楼飞来的贺喜短信，以为是玩笑，便回复说“后天去重庆找你，一起到北京旅游”，最终手机操作失误没有发成。几天后在桂林又接到联友电话，才知道金元宝真砸头上了。呵呵，也算是一段小小佳话吧~~~

逍遥女侠 · 发表于 2006-3-17 19:51

<DIV class=quote>以下是引用大肠世家在2006-3-17 17:43:00的发言：
壮游深圳、桂林归来，头等大事是请客喝酒，第二件大事是中酒一天，现在终于活回来了，呵呵。
感谢各位联友捧场并恭喜获奖联友！感谢刘庆华先生点评！
覆载一词出于《礼记》：“孔子曰：‘天无私覆，地无私载，日月无私照。奉斯三者以劳天下，此之谓三无私。’”后世即以覆载代指天地。我曾以诗概括为“日月无私照天地”。制联时确实联想到了“水能载舟亦能覆舟”，但若直接以覆载代指水，则无所本。至于认为“凌天地”不能成立的看法，是没有注意到“凌”字的多义性和前人的相同用法，这问题白衣已经说得很透彻了。
矫矫一词，早在《诗》和《尔雅》中已见，分别是勇武貌和高举貌（轩昂、昂扬），此二者为本义，至于其它的解释均为引申义。分析一下现在还在用的“矫健”一词，其实已能约略猜到本义了。此二义在本联中均解释得通，刘先生解释为勇武毫无问题，我自己的注释里也是如此写的。这里还涉及到另一个问题，即“矫矫西行”的主语其实是“我”而非“落日”，此处句式是主语后置而非倒装。上联实际上是把登楼留日和夸父逐日两个典故结合起来，体现“我”对于光明的追求、对于河东辉煌历史的缅怀。下联“问滔滔东去，谁曾击柱俯黄河”紧承上文，抚古思今，缅怀古往今来登楼的仁人志士，是豪壮语，更是情深语，将激昂向上的感情推至顶点。全联字句沉凝雄阔，感情浓郁苍沛，气韵吉祥美好（咳，咳，失言了），正适合展现河东风物，个人是极为满意的。
另外，“黄河”为“长河”之误，应该是重打时发生了错误。长河落日并举，是引用了王维名句，本身在语境高下上也相差甚远。如果方便的话，还请刘先生代为更正是荷。
至于浪子那联，天师将“多感慨”理解为偏正词组并在20个以上论坛展览，不才自愧勇气远远不如。非大智慧大无畏者不能为此割肉饲鹰事，亦不能感得天花乱坠，呵呵。
本以为这个比赛挂了，一直没作存想。3日晚上在深圳机场待机时，突然收到七楼飞来的贺喜短信，以为是玩笑，便回复说“后天去重庆找你，一起到北京旅游”，最终手机操作失误没有发成。几天后在桂林又接到联友电话，才知道金元宝真砸头上了。呵呵，也算是一段小小佳话吧~~~</DIV>

可终于盼到你出现了，转了一大圈子累了吧？歇两天，然后。。。。。。嘿嘿～：）点将台那都有人叫唤了呵呵~~~
关于这些争论也该有些个说法了，
发觉自己的观点与大哥的有些出入，那就各自保留，俺该坚持的坚持，该修正的修正，该学习的学习好了呵呵～：）
这场大讨论确实让逍遥从中受益非浅～现在大概也该可以告一段落了吧，逍遥在这要鸣谢一下所有参与探讨的诸君，逍遥长知识了呵呵～[em01][em27]

[此贴子已经被作者于2006-3-18 7:28:57编辑过]

三哥哥 · 发表于 2006-3-17 21:08

襟星月而披风雨，控秦晋而凌覆载，华夏立雄威，且矫矫西行，我欲登楼追落日； 


借诗文以傲古今，铭盛衰以鉴春秋，山川生壮慨，问滔滔东去，谁曾击柱俯黄河？　 


 不可思议，左看右看，看了半天评析，仍然很懵懂：上联的且 该作何解释？？？怎么与下联的问相对仗呢？懂联律吗？一夫先生为何避而不谈？看来评委的水平也不过如此，何以倡兴联界？何以服天下联友？水平终究是水平乎？别装样子了，还是务实点好。哈哈哈！！！！！！！

[此贴子已经被作者于2006-3-17 21:21:36编辑过]

张昆仑 · 发表于 2006-3-17 21:37

又见到一个什么都不懂，就硬装大瓣蒜的。劳驾问一句，领字是什么啊？居然还好意思哈哈哈呢~

疏属劲草 · 发表于 2006-3-17 21:52

我也不是很懂的.领字是不是没有意义?文言助词?

疏属劲草 · 发表于 2006-3-17 22:08

这无关一夫先生的事,三哥哥也别问了,就牵强附会,似是而非的理解吧!在对联创作上与中楹会是讲不通道理的,要说书法吗,倒是能请教的.咱地区那几位书法家有一个懂对联创作的吗?居然也不是诗词,楹联家的自诩吗?

[此贴子已经被作者于2006-3-17 22:19:44编辑过]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册