2011年度三门峡杯“联星炫起来”七月赛场所有参赛联

中古源氏

438# 漠野孤狼 短联中超凡入圣的一幅，除了“碧玉”对“清凉”嫌宽之外，余自不必多说！

朱朋够友

跟着神猪押宝，果然没错，神猪要准备请客聊{:5_103:}
岭南一棵树 发表于 2011-7-28 18:50

                               
登录/注册后可看大图

哈哈，岭南兄见笑了！古贝元一记闷棍把我打晕，幸亏老猪我及时调整。加上意外收到一张50元汇款单，心情好多了。所以才移步过来看看7月荷花灿。

没有问题

收到钱了啊，那晚上喝酒去{:5_134:}

朱朋够友

收到钱了啊，那晚上喝酒去{:5_134:}
没有问题 发表于 2011-7-28 21:01

                               
登录/注册后可看大图

OK! 没有问题！！{:5_103:}

没有问题

OK! 没有问题！！{:5_103:}
朱朋够友 发表于 2011-7-28 21:03

                               
登录/注册后可看大图

四海家是开酒店的，我们上他那去。

漠野孤狼

清凉界上凌波客。
碧玉团中携笔仙；

   回中古源氏老师，清凉界/上，碧玉团/中 这是一对很工整的偏正名词，主体和修饰体都是完全一致的，偏正名词中偏的部分其字面词性都可以不需要一致，何况定语部分字面也都是名词词性，不需要吹毛求疵了，而且方位名词上中的修饰体 清凉/界 碧玉/团  也是一对工整的偏正名词  自古以来，对联都没有苛求到每一个字词，何况在古今名联优秀联中，比这宽得多的都有。对联应根据句子，短语，词组，词 等分级对待，科学划分。对联的对仗如果苛求到底，很多时候就会扼杀艺术，走入死路。再说，偏正名词偏的部分不需要完全一致，当今几乎所有的现代对联知识上都是这么说的。

没有问题

狼说的对，献花{:5_139:}

中古源氏

445# 漠野孤狼 见仁见智吧，我是比较苛求的类型，你说的固然不错，但我觉得短联来说越工越好，难道不是？个见哈！

中古源氏

清凉界上凌波客。
翡翠团中携笔仙；

好吧我可不可以更进一步呢，见谅请恕私自改一下，这样是不是能更好些呢？

漠野孤狼

清凉界上凌波客。
翡翠团中携笔仙；

好吧我可不可以更进一步呢，见谅请恕私自改一下，这样是不是能更好些呢？

  不见得好，读起来还是感觉碧玉舒服。碧玉给人的感觉除了绿还有温润；翡翠给人的感觉其突出点是绿得光鲜和华贵。再说碧玉读起来的口感也好过翡翠，虽然都是玉，也相互有包含，对仗也许更细致一点（我不用工整，因为已经非常工整了，对仗毫无问题），但字面的感情色彩和偏重点有差别，当然以意为先而选最贴切的。

中古源氏

449# 漠野孤狼 哦 ，那倒要求教您荷花和碧玉有多么密切关系喽！在下愚钝！！！！为什么远翡翠而近碧玉呢？

中古源氏

449# 漠野孤狼 那也够吹毛的了，我可没有那么细腻而深邃的眼光，姑且算作一家之言吧！

我也聊作补充，您说的语感上我实在想不出来"碧玉"的语感能盖过"翡翠"！翡翠也是玉石的一种，光凭您阐述的之间多么细腻的特质区分，您不是专家我也不敢苟同！大多数的人都有先入为主的思想，您认为碧玉好，那就好吧！我不敢豪夺您的见地，反正我是如是思考的，如有冒犯还望谅解！

“我不用工整，因为已经非常工整了，对仗毫无问题”---如果您是评委或者权威或许可以这么说，否则不能使我信服！

啊。

漠野孤狼

要说与碧的关系，我也可以引经据典，接天莲叶无穷碧  。。 碧绿本来就是用来形容植物绿叶的常用形容词，很少有用翡翠的。虽然都是绿色的，也都是玉，但感情色彩和着重面不一样。

漠野孤狼

至少碧绿就符合人们的日常习惯，自然得多，再说，我仅仅只是就事论事，我只进行纯技术分析，怎么想就会怎么说，仅仅只是就事论事，没有附加感情色彩，也没有假惺惺地斯文和谦虚，也没有考虑什么面子问题，我对那些玩意在辩论的时候不太感冒。当然，那些带着讥讽和恶意的我一般都是毫不客气，直接一钢棒。

  您对我没恶意，我也许太缺乏温情了，没那么多客套，别见怪啊。

漠野孤狼

如果您是评委或者权威或许可以这么说，否则不能使我信服

   我跟你说，在有关对仗上，现在那些在江湖上漂着的所谓权威可能多数都不如我。这不是什么自大，知己知彼。其实很多权威，已经采纳了我一些观点，只不过死活不愿意承认是从我这里学到的而已。我虽然没什么名头，也没傍上什么大树，但一般的专业语文老师包括大学的教授在某些方面都是很赞赏我的。

中古源氏

   我跟你说，在有关对仗上，现在那些在江湖上漂着的所谓权威可能多数都不如我。这不是什么自大，知己知彼。其实很多权威，已经采纳了我一些观点，只不过死活不愿意承认是从我这里学到的而已。我虽然没什么名头， ...
漠野孤狼 发表于 2011-7-28 21:58

                               
登录/注册后可看大图

重新修改编辑不好用！呃呃呃，我也知道您也无任何恶意，我何曾有威逼您就范的意思呢？有些东西说出来摆在面前，虽有高下之分，但不见得不光彩，辩解也是人之常情，这样才能达到提高的目的！我没有系统地入班学习，不知道哪些是金标准，但我看的联儿还是比较多的！看来您并非等闲之辈，恩，那成，您的意见我采纳一部分！:victory:

玄色桃符

荷风斑，我再修改下意见可行？
淘汰依然是144句，扫宽、大隐处可再炼。抱歉了，不知名的朋友~
自杀57句，留机会给别人更公平。
推荐一联：
对句158：钓空春水，敢问谁为弄海人。P5

玄色桃符

成联，大家发表的意见已经够多了，我不再多言。
只有一点建议：
取前二名的联，最好考虑下大家指出的明显不足之处。

息红泪

对句044：研空墨海，自叹难为扛鼎人。P19

墨海怎么能够研空呢？只会越研越多吧？ 自叹对相逢？
且出句高昂，对句消沉，与出句难以匹配。
不过既然点名淘汰后面9票中的一联，那我选144了

对句144：扫宽小径，大隐闲邀漉酒人。P9淘汰
既是大隐小径，何用再宽，且扫字不当。

是哪位朋友的，实在对不住了。

绿鸾儿

成联，大家发表的意见已经够多了，我不再多言。
只有一点建议：
取前二名的联，最好考虑下大家指出的明显不足之处。
玄色桃符 发表于 2011-7-28 23:33

                               
登录/注册后可看大图

{:5_100:}