[公告]联都试部第十七场院试试题（试官：御赐金牙）

田园风光

感谢先生批改。能去考举了吗？

恐怕还未可以，对评卷有不同意见的可到交流处提出，到4月30日将没有异议的过关联友名单统一办理头衔，才可以到乡试中参加考试。

愤怒的耳朵

多谢金牙先生批阅，辛苦了！

心情不好

我说了，大牙你是糊弄我不懂古汉语呗？

啥叫孤平你虎我不知道袄？是不？

yuanzhang

夜莺是文人对歌鸲的别称 名夜莺就是晚上唱吗？ 那火鸡岂不就着火了

夺命书生

挖塞,,有考试的活怎么不叫我

夺命书生

为学心难满，
通书目可清。
当官帽便高。
镶牙齿易金。

燕语初闻堤柳绿，
莺声始唱苑桃红。
春光已镀野桃红。
秋诗已染谷枫红。
秋光已赐月牙金

夺命书生

寂寞书成愁万字

孤清曲寡恨单词

夺命书生

岂畏狂名时避酒

奈何大嘴总贪杯

夺命书生

奈何高手总拔牙

御赐金牙

书生再灌水的话，我让李天揪着你耳朵拉回水部去泡上三天三夜。

钟铃

金牙好威风呢^_^

钟铃

再问一下啊，这一卷完了？
那偶要想考，得等到什么时候？还是金牙出题吗？那可要照顾偶呀，不然过不去的^_^

御赐金牙

下一轮是你家相公出题。

飞火流星

一、应对。
为学心难满
对联头会晕
你的哥哥要笑你，我倒要赞赏你不惧头晕艰苦对联的精神了。
此题得12分。

一、应对。
为学心难满，30分。

侧重点：这是取自[唐]项斯的诗句，用此检验应试联友的对仗及对声律的掌握程度。关联性要求稍微放宽。


金牙先生：
此出句对应对形式没有提出要求，该生对句有无情和谐趣的味道，不应按意境的标准评判，还望先生复评

御赐金牙

以下是引用飞火流星在2004-5-1 13:04:08的发言：
一、应对。
为学心难满
对联头会晕
你的哥哥要笑你，我倒要赞赏你不惧头晕艰苦对联的精神了。
此题得12分。

一、应对。
为学心难满，30分。

侧重点：这是取自[唐]项斯的诗句，用此检验应试联友的对仗及对声律的掌握程度。关联性要求稍微放宽。


金牙先生：
此出句对应对形式没有提出要求，该生对句有无情和谐趣的味道，不应按意境的标准评判，还望先生复评

下面引用我在作者帖子后面的回复：

第一联给你那么低的分数，是在于你撰写联语的方式。
虽然我在后来的补充说明里面提到了，该题不以关联性作为侧重点，但这一句产生的效果是与出句起抵触作用的，你写的是你的主观感受，但却表现出消极的意义，这与出句所表现的勤学精神完全违背，能够给予分数，已经是格外开恩了。

飞火流星

金先生：

我并不是建议你推翻评论
只是作者可能是以无情的方式对之
以正联的尺度得十二分的确很高了
但可否以无情的标准评之

御赐金牙

我在复议第十六轮的时候曾经对某一位联友说过，艺术创作欢迎百花齐放，但试部的应对题是不提倡个人风格的。
无情对作为对联的一个特殊种类，首先，我本身是充分地肯定其存在及价值的，曾经专门为其写出《浅谈无情对》的文章，并认为它是对仗练习、拓展思维的一种好方式。不过，从应试的角度来看，是很难予以接纳的，一旦开创了先河，试题的严肃性将无从保障。

明庄

以下是引用御赐金牙在2004-5-1 16:46:54的发言：
我在复议第十六轮的时候曾经对某一位联友说过，艺术创作欢迎百花齐放，但试部的应对题是不提倡个人风格的。
无情对作为对联的一个特殊种类，首先，我本身是充分地肯定其存在及价值的，曾经专门为其写出《浅谈无情对》的文章，并认为它是对仗练习、拓展思维的一种好方式。不过，从应试的角度来看，是很难予以接纳的，一旦开创了先河，试题的严肃性将无从保障。

大牙叔？

难道今后对联的发展，就靠你的考试一脉相承吗？

明庄

这不是成了古时的思想枷锁式的科举了。

明庄

首先声明，我认为你出的题很好，不然，我不会对的。