【09.01.13揭晓】“八大雅苑”杯2009（已丑）全国新春联大赛评奖揭晓

南昌男人

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>单于</I>在2009-1-14 15:49:10的发言：</B>

<P>[em01][em01][em01]</P>
<P>即便如此，我看也是捉刀代笔。</P>
<P>南昌是楹联文化城市吧，想来就可笑，拿老百姓的钱买个锃光瓦亮的牌牌后，就开始与平庸妥协了。</P>
<P>其实，由有钱有势者来做为联界某个层面上的主持僧，不过是市场经济下派生的文化骨质增生罢了，其从根上就是余秋雨先生说的：文学艺术与平庸本是决裂的，但为了利益要向平庸妥协。</P>
<P>楹联都不要脸了，满口道德与景行的玩联人还装什么处子之身。</P>
<P>这般不足为怪的赛事会越来越锃光瓦亮。</P></DIV>
<P>
<P><FONT size=4></FONT> </P>
<P><FONT size=4>余秋雨先生曾说过:南昌是最不好玩的地方.</FONT></P>
<P><FONT color=#2b2bd5 size=4>但,我在这最想问的是:余先生,你的家乡难道是最好玩的地方???</FONT></P>
<P><FONT color=#2b2bd5 size=4>你真正了解南昌吗?我想,余先生,等你真正看完南昌,了解南昌后,你会</FONT></P>
<P><FONT color=#2b2bd5 size=4>说南昌才是你梦寐以求的理想家园.虽然南昌目前是穷,经济是不发达,</FONT></P>
<P><FONT color=#2b2bd5 size=4>但南昌的一山一水,一草一木,是生态的,是自然的.真正的南昌人,从古到</FONT></P>
<P><FONT color=#2b2bd5 size=4>今,是善良的......</FONT></P>

赣鄱哪吒

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>一池春草</I>在2009-1-14 20:21:08的发言：</B>


这个单于先生原来是在下见过面的大名鼎鼎的杜大师啊？兄弟，你也太不地道了吧？你真让我吃惊不小，我说兄弟你少说几句行不行啊？[em15]</DIV>春草老弟你不要管这事，他作恶多端，本来已经被封杀了的，给他进来是给他一个机会，没想到要这样说阴阳话害我。这是他自己毁自己。

一池春草

<P>哪吒兄，不是你指出来我还蒙在鼓里呢，我还挨过这兄弟几记暗枪呢，不过问题不大~我想在这里说一下，免得他又害我~</P>[em05]

赣鄱哪吒

<P>很正常嘛，联都的事一切全在我眼中。所以老弟你要记住，人不要光看表面。</P>

醉春风

<b>以下是引用<I>单于</I>在2009-1-14 15:49:10的发言：</b> <P><img src="http://www.china-liandu.com/Skins/Default/emot/em01.gif"><img src="http://www.china-liandu.com/Skins/Default/emot/em01.gif"><img src="http://www.china-liandu.com/Skins/Default/emot/em01.gif"></P><P><FONT color=#e6421a>楹联都不要脸了，满口道德与景行的玩联人还装什么处子之身。</FONT></P><P><FONT color=#e6421a><FONT color=#000000 size=4>——有些人确实早就不要脸了，整个联都人都知道，错错错，是整个中国联界人都知道，“抄袭算什么，得奖才是硬道理”早就成了某些人的名言，被人逼着公开承认抄袭的人，还配在这里谈什么仁义道德。好笑！</FONT></FONT></P>

寸天斋主

<FONT color=#f73809 size=5>热烈祝贺、仔细欣赏、认真学习！</FONT>

7荤8素

<P>楼上两位可能是引起了误会，希望大家以后讨论问题尽量避免过激词汇，也最好对事不对人。</P><P>既然单于先生重在参与，表明了言语中并未暗地影射谁，也希望赣鄱太子化干戈为玉帛，大家今后和和气气交流，和气生财，多拿大奖[em01]</P><P>我看此话题就到此为止吧~   下面就是期待奖金和奖品的到来了。。。</P>

7荤8素

晕死，怎么又跑出个第三者啊~ 我说小草啊，你就不要再惹火烧身吧，虽然我知道你是“春风吹又生”的[em01]

赣鄱哪吒

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>单于</I>在2009-1-15 10:48:13的发言：</B>


<P>
<P>本贴“楹联都不要脸了，满口道德与景行的玩联人还装什么处子之身。”泛指打着楹联旗号唱的漂亮，私下操暗箱的组织者。</P>
<P>张先生上述表白的个人立场与得失，与我批评的愈演愈烈的楹联现象有什么相干。</P>
<P>什么后果？本人向来就楹联赛事和楹联作品发表自己的观点，是网络规章允许之下的，观感不相同可以讨论，上手就莫名奇妙地攻击人不知站了什么理。</P></DIV>
<P>
<P>一般来说在批评暗箱操作的组织时，措词是很重要的，“满口道德”及“玩联人”这是在个体人上的范畴定义。你现在定义成组织，很好！“破处子之身”？你的意思就是你泛指的组织以前一直是公平合理的吧？那你以前批评的他们今天何以成为“处子之身”？本人一直行的正，此与“处子之身”似乎还真有点联系：）。杜先生如此高才的措词就是这个水平？让人怀疑动机这不自然吗？如果你真无心指向我本人，请你以后说话多动动脑筋！</P>
<P>你要批判不正常的现象，我绝不阻拦，是对的，抛开为了楹联事业的大道理这一套，做人嫉恶如仇也是应当的。只要你在一个和我有关的地方的贴中的措词不要让我感觉是说我，随你说去。</P>
<P>另外奉劝你一句，批评一个人一件事要的不是勇气，而是一个理，这个理首先讲究的是先做好自己，以你一直以来的形象（不要和我争你是为了大家）你说话有十分理，熟悉你的人那也会减三分。我不是一个蛮不讲理的人，更不希望大家天天在吵架中渡过，所以希望你从此脱胎换骨，给大家一个崭新的形象。在用语上不要总要占上风，因为理高不在声大。适当的时候对人网开一面，因为别人对你网开一面太多了。</P>

赣鄱哪吒

<P>二、不赞成违背创作规律人为地取消同一作者最高之外的其它多个奖项。</P><P>别的我不说，我只说你这一条，我也希望我自己的好作品全入围，但是现在中国联坛高手林立，每个人都有这个能力进入多副作品，比赛中出现了几个人分奖理论上似乎是公平，因为是自己的汗水。但你不要忘了中国楹联圈子并不大，需要更多新鲜血液地注入，包括你自己也是从新人走入来的。你这样一做，成全了小部分人，对新人也是个打击。真的就做到了理论上的公平吗？于私于公时，无论对联界还是其他行业，你认为一个有胸怀的领导会选择哪种操作手法？所以这一条让人动心，但误世不已。</P>

五湖散人

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>邢伟川</I>在2009-1-13 16:27:33的发言：</B>
祝贺各位老师获奖！！</DIV>

跟着祝贺~~[em23][em23]

赣鄱哪吒

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>单于</I>在2009-1-15 11:46:51的发言：</B>


<P>
<P>把“组织”和处子子身搞到一块，原来是张先生眼力件儿有限。</P></DIV>
<P>以你平时的做人用语，对你眼中早就看不习惯的组织用的多是烂桃烂杏之类的话吧，何出处子之说？就是我也认为不合理的组织不配谈上处子之身，杜先生今天对他们如此高的评价，让我意外！这件事我的观点已明，不必纠缠于此。</P>

赣鄱哪吒

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>单于</I>在2009-1-15 11:59:53的发言：</B>


<P>“作恶多端”与“道德景行”对比很鲜明，难怪张先生时刻警惕着。

<P>“自荐”也罢，“自毁”也罢，都需要“无畏”。</P></DIV>
<P>
<P>别人是否警惕取决于他自己做了什么事。</P>
<P>范跑跑最“无畏”了，但也最“无耻”了。所以人做事还要是讲究正常渠道的。</P>

犁云

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>7荤8素</I>在2009-1-15 11:00:04的发言：</B>

<P>  下面就是期待奖金和奖品的到来了。。。</P></DIV>
<P>“1000元以下的奖金或奖品”，能<b>7荤8素</b>地吃个够么[em02]</P>