【09.08.11揭晓】朝阳云蒙山海内外对联大奖赛揭晓

7荤8素 · 发表于 2009-8-14 11:45

收泰华恒衡未有之奇，步履太虚清，山间云气连银汉；
看英雄儿女往来不绝，石留忠骨在，天使将军镇版图。

综合了两个论坛众位师友们的意见再来谈谈我个人的总体看法：此联突破常规之处（包括目前的联界权威《联律通则》所规定的）过于多了，对于作者为了彰显个性而突出亮点，虽有棋行险招这一说法；从评委的角度也有成大事者不拘小节或者瑕不掩瑜的论调。但是处处涉险，斑斑着玉的话，就很难以服众了，毕竟非凡的作品不是仅凭评审者的极力推崇就可以的。。。引用一句广告语：大家说好，才是真的好~

潇湘妃子 · 发表于 2009-8-14 13:25

祝贺大家~
欢迎讨论~

冷萌 · 发表于 2009-8-14 13:57

有看法的赶紧上呀！:lol

悬泉飞瀑 · 发表于 2009-8-14 15:48

刚出门回来，先祝贺！
才发现，我的联都超字了。即使不超字，我也没机会，只好多学习！

孟广祥 · 发表于 2009-8-14 15:59

这两天心里常犯嘀咕，有些话想说又多有顾忌。你说此联违律，马上就有捍卫者指责你层次太低，不懂得从意境、气脉上去欣赏佳作，只会纠缠细枝末节，只能写些“锦绣对和谐”之类的东西......
别的不说了，只想提两个问题，请老师们帮我解惑：1、中楹会费时费力搞出那个《联律通则》，是进步还是倒退？作为联人（我可能还配不上这个称呼），我们该怎样对待它？2、难道不违律就真写不出好东西吗？

画船听雨眠 · 发表于 2009-8-14 19:43

因为联都最近登陆有些困难，意见就在国粹发了。别的不想说了，衷心祝贺所有获奖的作者！

画船听雨眠 · 发表于 2009-8-14 19:48

还是说一句吧，违律从某种程度上说是降低了写作难度，甚至有时候是作者无奈的表现。当然，我不是针对这次的获奖者的，只是就孟老师上面的话多一下嘴。

你太太太有才了 · 发表于 2009-8-14 19:55

管它《通则》通不通，管他意境、气脉还是细枝末节，随心写得了，由他评好了。成也中楹，败也中楹!

冷萌 · 发表于 2009-8-14 20:18

这两天心里常犯嘀咕，有些话想说又多有顾忌。你说此联违律，马上就有捍卫者指责你层次太低，不懂得从意境、气脉上去欣赏佳作，只会纠缠细枝末节，只能写些“锦绣对和谐”之类的东西......
别的不说了，只想提两个问 ...
孟广祥发表于 2009-8-14 15:59

登录/注册后可看大图

我回答孟老师第二问：不违律肯定也能写出好联。:lol

云天一鹤 · 发表于 2009-8-14 20:49

一等奖对联确有瑕疵！还是让大家多讨论讨论。真理愈辩愈明！

高处不胜寒 · 发表于 2009-8-14 20:52

嘿嘿！谁还辩这个啊，到时，只怕联都也得上锁咯···

7荤8素 · 发表于 2009-8-14 22:37

就事论事，就联说联，否则我会删帖，但不会上锁:D

戴绍湘 · 发表于 2009-8-15 07:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

孟广祥 · 发表于 2009-8-15 09:29

转来一个讨论帖，估计晕素版主不会删的。请看：
http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=53&id=170433&star=1&page=1#301071
戴绍湘发表于 2009-8-15 07:08

登录/注册后可看大图

心平气和地细品。

忽悠侯 · 发表于 2009-8-15 15:14

:lol各位老师还在讨论啊，气氛真好，晚生学习了:lol

爱联胜如身 · 发表于 2009-8-15 19:12

这样的一等奖联，有优点，但问题太多，怕是会误导联作者的。

晨曦深处 · 发表于 2009-8-17 10:33

祝贺获奖老师！特别祝贺河南莫非、郭新华获奖！

高处不胜寒 · 发表于 2009-8-17 15:00

以下是引用怀抱昆仑在2009-8-17 13:08:08的发言：

你还别说，就你们的水平还真不配和我理论什么
太狂了联坛悲哀啊

高处不胜寒 · 发表于 2009-8-17 15:01

哈删除帖子算啥啊公道自在人心

学堂窝人 · 发表于 2009-8-21 18:02

高手何其少？
狂徒实在多。
长安不须恋，
挥棹向江河。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册