【05.02揭晓】《扬子晚报》新春征联

xqgsk

<P>《扬子晚报》是江苏全省发行的晚报，据说已成为目前国内发行量最大的晚报之一（210万份）。前两年它都是举办“新春祝语大赛”，而这次春联征集好象还是首次。</P><P>江苏与南京应该是有楹联组织的，但未必会被邀请去参与评选。至于我省的联友嘛，即使大家有看法，可除了发点议论外根本就无法对大赛结果产生影响。</P><P>由于文学教授们可能并不很精通联律，所以才挑出某些不符合对联要求的作品也获奖。诸如：“五十六民族”对“三百六十行”这样的“宽对”，和出现明显的“粘律”、“失替”、“三仄尾”等缺憾。</P>

寸天斋主

既然把握不住对联，不如直接改为征集新年祝福语或吉祥语之类非格律作品，既可以防止无格无律的毛病的产生，又不会玷污对联这一国粹中的国粹的纯洁，这样岂不更好？何必费那么大的事，硬要去搞连自己都把握不准的对联大赛，把自己弄的如此尴尬？

邢伟川

“评委大家”们不懂装懂，真还不知天下有“害臊”二字！

何茹

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xqgsk</I>在2005-2-28 8:52:00的发言：</B>

<P>《扬子晚报》是江苏全省发行的晚报，据说已成为目前国内发行量最大的晚报之一（210万份）。前两年它都是举办“新春祝语大赛”，而这次春联征集好象还是首次。</P>
<P>江苏与南京应该是有楹联组织的，但未必会被邀请去参与评选。至于我省的联友嘛，即使大家有看法，可除了发点议论外根本就无法对大赛结果产生影响。</P>
<P>由于文学教授们可能并不很精通联律，所以才挑出某些不符合对联要求的作品也获奖。诸如：“五十六民族”对“三百六十行”这样的“宽对”，和出现明显的“粘律”、“失替”、“三仄尾”等缺憾。</P></DIV>
<P>
<P>发行量越大，流“谬”越广。</P>
<P>联人之无奈？楹联之无奈？</P>
<P>金陵自古多俊秀，焉说“苏”地无才。只是上回夫子庙征联是才为“？”误，这次《扬子晚报》是才为“？”误罢了。xqgsk先生为将这次征联作品拿到联都发表，尽了力，劳了神。出了这样的结果，可能也是他始料未及的。“宽对”“缺憾”的欠准确表述，或许也是一种无奈的表现。</P>
<P>“评委大家”们“害臊”不“害臊”俺不知道，俺的脸是红了。不过，这回不是“臊”的，是气的!</P>

逸马

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>寸天斋主</I>在2005-2-27 13:29:00的发言：</B>


<P>“东”字还孤平。“启东”既是地名，又有从东方升起之意，意思还好。“灌南”就不好理解，是否地名我不知，就意义而言，灌溉南方？不准确；灌溉南山？南川？南岭？南原？还是南啥？我看改为“济南”还差不多。至于粘律、失替等，老毛病了。作者没掌握好，评委也掌握不了吗？</P></DIV>
<P>注意：灌南是江苏连云港的一个县名，其余也都是地名。</P>

寸天斋主

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>逸马</I>在2005-2-28 12:34:00的发言：</B>


<P>注意：灌南是江苏连云港的一个县名，其余也都是地名。</P></DIV>

    知。但关键还在于意义和联律。

xqgsk

<P>我出于好意，特地将此征联信息贴到《联都》网上，希望本网联友们多拿奖项。虽说外地作者的应征联并没有被限制，同样也能得以发表与获奖，却不料是如此糟糕的结果！</P><P>包括我自己在内，凡作品已发表在《扬子晚报》上的《联都》的联友全被主办方“涮”了一把。</P>

何茹

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xqgsk</I>在2005-2-28 14:02:00的发言：</B>

<P>我出于好意，特地将此征联信息贴到《联都》网上，希望本网联友们多拿奖项。虽说外地作者的应征联并没有被限制，同样也能得以发表与获奖，却不料是如此糟糕的结果！</P>
<P>包括我自己在内，凡作品已发表在《扬子晚报》上的《联都》的联友全被主办方“涮”了一把。</P></DIV>
<P>一、不是本网网友获不获奖的问题。上回夫子庙征联是把在征联启事中许诺的获奖名额“空缺”了近三分之二，是一种严重的失信行为，但获奖联的质量还行。这次是获奖联几乎副副带“硬伤”，是一种更加严重的XX行为!
<P>二、被主办方“涮”了的岂止是《联都》的联友，是天下所有的联人哪!
<P>驴帅说俺总是爱红着脸说话，这回可是脑门冒火了!</P>[em06]

韦编三绝

我看了结果，真为我们的国粹担忧，这麽好的事情让一些联盲评委搞砸了，可笑，可恨！

周日思联乐

参加了这次征联活动,"非常6+1":可惜!可叹!可悲!可气!可恨!可恶!+可耻!!想起了对联的普及,不容许我们"非常可乐"!

无嗔

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>一夫</I>在2005-2-28 8:33:00的发言：</B>
<FONT size=5>难怪<FONT face=宋体>江苏江阴市“</FONT>霞客精神”全国有奖征联的评委要由</FONT><FONT size=6>陕西省兴平市楹联艺术家协会担任，看了“扬子晚报”的征联结果，才恍然大悟：原来<FONT color=#000000>“苏”地无才</FONT>！</FONT></DIV>
<P>先生哪里人？
<P>苏地的确无才，我自己为这次征联感到可耻和羞辱，但苏地无才似乎表述不准确，是不是指代江苏呢？如果是，愿意象向先生讨教讨教，日后也好为“苏地”争光。</P>

一夫

抱歉，是本人表述不准确，所谓无才，是指哪些所谓“专家”评委们，其他人水平再高，不能当评委也是枉然！

喜常新

生活中的事，关联因素太多．