春晚征联评选结果反对及讨论意见汇总

刘太品

里程
联都新会员

发短消息
加为好友
里程 当前离线

UID26952 帖子52 精华0 积分0 威望0 点 阅读权限1 在线时间35 小时 注册时间2010-3-9 最后登录2011-3-1  
联都新会员



帖子52 精华0 威望0 点 阅读权限1 注册时间2010-3-9
--------------------------------------------------------------------------------

IP   编辑此人   禁止此人

1楼
打印 字体大小: tT  发表于 2011-2-20 16:23 | 只看该作者 网友评联
百善孝为先，常回家看看；（出句）
千秋民作本，多俯首听听。（对句）——江苏    张修顺

网友评：
本句字面无可非议，但意义最差。关键在“民本”对不起孝道。传统民本思想，尽管在历史上起过一些进步作用，但其中糟粕甚多，早已过时。我们现在提倡的“以人为本”的观念。“以人为本”和“以民为本”，虽一字之差，但内涵有天壤之别，不可不察！
    特别是此句为了对仗，写成“民作本”，更将古代民本思想中的糟粕即以民为统治对象、为税赋对象因而是国家根本的思想，作了一个现代的诠释：即以民作政治资本。“多俯首听听”，表面上看，是体察民情，但从骨子里分析，仍然是古代民本的翻版。即首先把自己（君、官）摆在一个高位，即与民不同的位置来思考问题。如果原本把自己看成普通人，何来“俯首”之谓？

刘太品

大家评评我对的春晚联好象不比优秀奖的差，被河蟹吃了？
月去云回
————————————————————————————
春晚迎春春不晚==喜联送喜喜互联（应互字是考虑平仄，应该比相字好）游子吟乡愁，静夜思荷塘月色==洛神赋故梦，江南忆塞外风云。（乡愁，台湾余光中，故梦，台湾林佩芬长篇小说《故梦》王玉胡著《塞外风云》）古对古，台湾对台湾，大陆对大陆）百善孝为先，常回家看看==三才人在后，替天地想想。（回家行孝为善，天地人是三才，我的下联是说人要环保。百善孝为先是古联，三才人在后也是梁启超对张之洞的古联）。呵呵，春晚看不上，只好发给各位联友看看。

本主题由 刘太品 于 2011-3-23 06:15 移动收藏 分享 评分  
  管理 回复 引用 编辑 订阅 道具 TOP

  

丝合力 发短消息
加为好友
丝合力 当前离线

UID30697 帖子191 精华0 积分0 威望0 点 阅读权限100 在线时间153 小时 注册时间2010-12-20 最后登录2011-3-13  
版主



帖子191 精华0 威望0 点 阅读权限100 注册时间2010-12-20
--------------------------------------------------------------------------------

IP   编辑此人   禁止此人

2楼
发表于 2011-2-19 09:04 | 只看该作者 春晚迎春春不晚
喜联送喜喜互联

如改成这样：

春晚迎春春不晚
喜联送喜喜相联

应该还不差。
合三分力
拧一股绳

  管理 回复 引用 编辑 道具 TOP

  

余一 发短消息
加为好友
余一 当前离线

UID31536 帖子1 精华0 积分0 威望0 点 阅读权限1 在线时间0 小时 注册时间2011-2-19 最后登录2011-2-19  
联都新会员



帖子1 精华0 威望0 点 阅读权限1 注册时间2011-2-19
--------------------------------------------------------------------------------

IP   编辑此人   禁止此人

3楼
发表于 2011-2-19 10:07 | 只看该作者 你用你的“想想”对“看看”平仄不对吧？看看是按今韵属仄声字。你这个都没弄懂能得奖吗？不过获奖的也确实不怎么样！天地对回家也不对偶，还是你引用梁启超的前半句“三才人在后”对得比较好。

  管理 回复 引用 编辑 道具 TOP

  

月去云回 发短消息
加为好友
月去云回 当前离线

UID31277 帖子342 精华0 积分0 威望0 点 阅读权限1 性别男 来自湖南 在线时间66 小时 注册时间2011-2-7 最后登录2011-6-22  
联都新会员



帖子342 精华0 威望0 点 阅读权限1 注册时间2011-2-7
--------------------------------------------------------------------------------

IP   编辑此人   禁止此人

4楼
发表于 2011-2-19 11:18 | 只看该作者 本帖最后由 月去云回 于 2011-2-19 11:19 编辑

谢谢余一,我这个联对了两个,一个没发==三才人在后,为后代思思.当时在老家拜年,亲戚家都没电脑.这个联我个人认为应该属于集句联,百善孝为先/常回家看看都是以前的成句.我也只能对上半句,歌曲我不熟悉.游子吟乡愁，静夜思荷塘月色==洛神赋故梦，江南忆塞外风云.这句我觉得评个优秀应该勉强的.喜联送喜喜互联.我开始也想用"相联"但考虑今年在网上投稿,就用了"互联"有喜欢互联网的意思.上联律从宽,我也从宽.不过后来想想还是相联好.互字犯孤平.

  管理 回复 引用 编辑 道具 TOP

  

飞火流星 发短消息
加为好友
飞火流星 当前离线

玄灵余党

UID1443 帖子942 精华1 积分2 威望2 点 阅读权限50 性别男 在线时间40 小时 注册时间2004-2-16 最后登录2011-3-1  
联都举人



帖子942 精华1 威望2 点 阅读权限50 注册时间2004-2-16
--------------------------------------------------------------------------------

IP   编辑此人   禁止此人

5楼
发表于 2011-2-19 20:07 | 只看该作者 差太多了，楼主不妨去联都学堂，学学对联的基本常识。
雪，一片一片一片~~ 有一片落进我的手心儿   刚想呵护，它却融了~~~~~冬有冬的来意~ ╭︿︿☆╮　 ╭︿︿★╮oοΟ○ ︶︶︶︶　　 ︶︶︶︶

  管理 回复 引用 编辑 道具 TOP

  

迷失 发短消息
加为好友
迷失 当前在线

UID31558 帖子3 精华0 积分0 威望0 点 阅读权限1 在线时间79 小时 注册时间2011-2-20 最后登录2011-8-7  
联都新会员



帖子3 精华0 威望0 点 阅读权限1 注册时间2011-2-20
--------------------------------------------------------------------------------

IP   编辑此人   禁止此人

6楼
发表于 2011-2-20 14:19 | 只看该作者 “大家评评我对的春晚联好象不比优秀奖的差，被河蟹吃了？”


是被你自己的对联水平给吃了
建议月去云回楼主先从最基本的对联知识学起，别急着获奖

  管理 回复 引用 编辑 道具 TOP

  

月去云回 发短消息
加为好友
月去云回 当前离线

UID31277 帖子342 精华0 积分0 威望0 点 阅读权限1 性别男 来自湖南 在线时间66 小时 注册时间2011-2-7 最后登录2011-6-22  
联都新会员



帖子342 精华0 威望0 点 阅读权限1 注册时间2011-2-7
--------------------------------------------------------------------------------

IP   编辑此人   禁止此人

7楼
发表于 2011-2-21 14:54 | 只看该作者 是吗?差在哪里?愿闻其详.如果你是说百善孝为先，常回家看看那句，我对的本是三才人在后，替天地思思。我发帖时打错了。但是改不了。余一先生已经指出了。 6# 迷失  

  管理 回复 引用 编辑 道具 TOP

  

飞火流星 发短消息
加为好友
飞火流星 当前离线

玄灵余党

UID1443 帖子942 精华1 积分2 威望2 点 阅读权限50 性别男 在线时间40 小时 注册时间2004-2-16 最后登录2011-3-1  
联都举人



帖子942 精华1 威望2 点 阅读权限50 注册时间2004-2-16
--------------------------------------------------------------------------------

IP   编辑此人   禁止此人

8楼
发表于 2011-2-21 18:58 | 只看该作者 “思思”是啥东东，哪个MM的昵称吗？
雪，一片一片一片~~ 有一片落进我的手心儿   刚想呵护，它却融了~~~~~冬有冬的来意~ ╭︿︿☆╮　 ╭︿︿★╮oοΟ○ ︶︶︶︶　　 ︶︶︶︶

  管理 回复 引用 编辑 道具 TOP

  

迷失 发短消息
加为好友
迷失 当前在线

UID31558 帖子3 精华0 积分0 威望0 点 阅读权限1 在线时间79 小时 注册时间2011-2-20 最后登录2011-8-7  
联都新会员



帖子3 精华0 威望0 点 阅读权限1 注册时间2011-2-20
--------------------------------------------------------------------------------

IP   编辑此人   禁止此人

9楼
发表于 2011-2-23 14:25 | 只看该作者 是吗?差在哪里?愿闻其详.如果你是说百善孝为先，常回家看看那句，我对的本是三才人在后，替天地思思。我发帖时打错了。但是改不了。余一先生已经指出了。 6# 迷失
月去云回 发表于 2011-2-21 14:54
一个对联，除了字数相等外，讲究的就是平仄与对仗了（联意先不说，只说楹联最基本的特征），你除了字数一样外，其它两样都犯了，你还想要怎么个错法？再次建议阁下先去联都的初级班学习，然后去试部考考功名，等考取了功名以后，再回头看看你自己这几个联，再“思思”你题目上的话，估计你会汗颜  

  管理 回复 引用 编辑 道具 TOP

  

月去云回 发短消息
加为好友
月去云回 当前离线

UID31277 帖子342 精华0 积分0 威望0 点 阅读权限1 性别男 来自湖南 在线时间66 小时 注册时间2011-2-7 最后登录2011-6-22  
联都新会员



帖子342 精华0 威望0 点 阅读权限1 注册时间2011-2-7
--------------------------------------------------------------------------------

IP   编辑此人   禁止此人

10楼
发表于 2011-2-23 17:24 | 只看该作者 9# 迷失 我考试成绩一向很差，一道小学四年纪的题到现在都没做出来，你愿意帮帮我吗？ （4，4，7，7）四个数，用加减乘除四则运算等于24。

  管理 回复 引用 编辑 道具 TOP

  

箩赋闲譐 发短消息
加为好友
箩赋闲譐 (云中阁主)当前离线

UID22432 帖子7071 精华8 积分10 威望10 点 阅读权限100 性别女 来自美国德克萨斯州休斯敦  在线时间2844 小时 注册时间2009-8-6 最后登录2011-8-6  
管理员



头衔:(云中阁主)帖子7071 精华8 威望10 点 阅读权限100 注册时间2009-8-6
--------------------------------------------------------------------------------

IP   编辑此人   禁止此人

11楼
发表于 2011-2-24 03:40 | 只看该作者 怎么这里又冒出一个雨后的蘑菇来啦？



  管理 回复 引用 编辑 道具 TOP

  

用名 发短消息
加为好友
用名 当前离线

UID25773 帖子161 精华0 积分0 威望0 点 阅读权限1 在线时间338 小时 注册时间2009-11-30 最后登录2011-7-8  
联都新会员



帖子161 精华0 威望0 点 阅读权限1 注册时间2009-11-30
--------------------------------------------------------------------------------

IP   编辑此人   禁止此人

12楼
发表于 2011-2-25 17:45 | 只看该作者 4,4,7,7四个数,用加减乘除四则运算,结果等于24.

[4-(4÷7)]×7=24
百度到的答案

  管理 回复 引用 编辑 道具 TOP

  

月去云回 发短消息
加为好友
月去云回 当前离线

UID31277 帖子342 精华0 积分0 威望0 点 阅读权限1 性别男 来自湖南 在线时间66 小时 注册时间2011-2-7 最后登录2011-6-22  
联都新会员



帖子342 精华0 威望0 点 阅读权限1 注册时间2011-2-7
--------------------------------------------------------------------------------

IP   编辑此人   禁止此人

13楼
发表于 2011-2-26 05:43 | 只看该作者 忘了有个摆渡了。呵呵，但很钦佩你的诚实。 12# 用名

刘太品

差评2011春晚征联
御风无尘
——————————————————————
首先说明此次2011春晚征联并非首次也非首创，春晚征联始于1983年，
随后共进行五届后间断，本人还保留有春晚第一届第二届迎春征联由中央
电视台文化部发行的征联集萃单行本
第一届春晚征联应征稿件十八万份，第二届也将近十八万份，当时是在
电话都不普及的时代，参赛完全是手写信函方式，还有发电报的，而当
今网络普及的时代仅仅五十万份应征说明了什么呢？大家知道一个网络
热贴三天的点击率就可以上千万份。
第一点关于出句：本人认为缺乏佳句，过于追求技巧。没有“出山海踞
岭催涛，纵观千秋华夏风流史”（第一届出句）的大气，也没有“梅柳
迎春，万里东风绽桃李”（第二届出句）的祥和朝气和蓬勃，惟以技巧
为重的情况造成了不仅应征缺乏佳句，还是很多联友望而却步，很多高
手大师不屑落俗。
第二点关于平仄：不难看出，这次征联的联律评判一律用古四声，在我
们口口声声呼喊普及楹联推广楹联的征联中起码应该是古四声，现代四
声都可，但不能混用的，死死的抱住古四声，让一个当今的年轻人去学
习一个汉字的古代发声，尤其还牵扯到方言，个人觉得有点悲哀，完全
拒绝现代四声是很不明智的，也注定是没有前途的，古代四声必定是要
灭亡的，楹联的未来声律必定是现代四声，不说古四声是楹联发展普及
的绊脚石，起码不利于楹联的发展和普及，希望中国楹联协会能真正肩
负起自己的重担和责任。
第三点晦涩和生僻成了这次佳作的典范，在当今知识爆炸的年代，词汇
量与日俱增，看看春晚使用了多少新词汇？推广了多少新词语，而我们
的征联呢？还死死抱住一百八就是一百零八，你不如告诉我“茴”字有
四种写法，真想吐你一口，当今社会有几人把一百八当作一百零八？扪
心自问一下吧！还有第五幅上联的“春晚”我们人人皆知，而下联的
“岁寒”是什么东东？有几人知晓？如此生僻，晦涩，实在难忍。第二
幅就不说了，更是贻笑大方了！
作为中国楹联协会的官员好好自省一下吧，大家渴望楹联界是一块净土，
渴望你们远离腐败虚假腐古之风，与时俱进，渴望你们多俯首
听听！

没有哪位口口声声喊着普及楹联推广楹联的什么长什么主席出来解释一下么？

欣赏出对句及各路英雄点评~
灌水：二进大观园，美酒佳肴刘太品【胡有章】
     再版红楼梦，莺歌燕舞卜世仁　（哈哈）
自有幽香梦里通 发表于 2011-2-19 11:34
存档

我从意境的角度评一下获奖佳作：
1一百八声钟响 一呼百应八方和
.我也对过相似的联，发的还较早，不知平台收到没有！但我没希望它获奖。钟声是佛家的，中国过年敲钟的还是少数！都不让放炮了！你敲钟干啥！谁家会愿意要个送钟的联啊！成佳作不敢苟同！
...
...
5岁寒守岁岁无寒、这联我也想过，就没敢投，我相信很多人都如此！过年你说岁寒干啥，不嫌忌讳啊！虽说加了个无字，两寒结尾太寒了！有副联“福门接福福满门”比它强多了，连个优秀都没有，估计评委过年愿意贴寒字，不想贴福字！


以下是引用辰笔申文在2011-2-20 16:30:36的发言：　 ... ... 　　　　　　　都是那个众叛亲离，独断专行的包工头某某人（如果不是他独断专行，也不会让中国楹联学会的其他评委领导当甩手掌柜），断章取义、强词夺理、“旁类触通”、独断专行、指鹿为马、只手遮天造成的“对联门忽悠事件”，你们不要乱骂，坏了你们的修养和教养，化悲愤为力量，努力提高联艺，在没有某某人执掌的联赛里冲锋陷阵，过关斩将。

刘太品

从所谓“五佳”联看春晚征联评选之卑劣
原埌
——————————————————————————
从所谓“五佳”联看春晚征联评选之卑劣



  原   埌


央视元宵晚会宣布，今年春晚推出五个上、下联征对，应征联收集达五、六十万幅，为历届春晚之最。作者涉及全国各省、区（市）和五大洲海外华人。人员参与之众、热情之高前所未有。但“五佳”联的出炉，使人大跌眼镜，给应征者当头一盆冷水，使数十万作者感到心寒，无数名观众觉得荒诞。
用心看一看这“五佳”联，“岁寒守岁岁无寒”和“千秋民作本多俯首听听”两联还算不错，但其在数十万幅作品中是否“最佳”，只有鬼才知道。至于其余三联，不要说最佳，连优秀都不配，乃至忝列对联之门墙。
先说“一百八声钟响一呼百应八方和”。依中国话的语言模式和特点，诸如“一百八”、“二百五”这种数字简语，只能在有语言前提的情形下“数字单用”，不得在其后加数量单位一起称呼。所谓数量单位，声、个、只、里等是也。如问：刚才钟响多少声？答：一百八；问：这儿距北京多少里？答：一百八。“一百八”这样用当然正常不过，无可挑剔。换一种说法，如问：刚才钟响多少声？答：一百八声；问：这儿距北京多少里？答：一百八里。像“一百八声”和“一百八里”这话，恐怕只有两三岁的婴儿和低能弱智及精神病患者才可能如是说，这叫人话吗？不料不是人话的话入联反成佳句，实在让人如鲠在喉，哭笑不得。还有，这“一百八声钟响一呼百应八方和”对应的是下联“五十六朵花开五色十光六合春”。下联出的较好，五、十、六几个数字运用很机巧，且“五色十光”的成语与其前“五十六朵花开”及其后“六合春”承前启后，相互呼应，语意很连贯，即“五十六朵花开”才有“五色十光”，而“五色十光”又是“六合春”之体现。反观上联中 “一百八声钟响”与“一呼百应”，则与下联语意截然不同，水平相去甚远。试问“一百八声钟响”与“一呼百应”从意理上何以关联，有什么相干？冷冰冰的钟怎么去呼？活生生的人怎么来应？此联前后语焉断层，各说个话。这也算佳联，佳联门槛不是太低了吗？
再说“鸿篇任我裁灿矣龙章续锦篇”，其对应的是上联“虎步腾空去悄然兔耳听春步”。稍有常识者便知，上、下联平仄、语句须对仗。不说该联全部，单就其前句“鸿篇任我裁”与上联中“虎步腾空去”而言，除“鸿篇”与“虎步”勉强对仗之外，“任我裁”与“腾空去”词性杂乱，驴唇不对马嘴。这种悖逆联规，不伦不类之作，严格讲能叫对联吗？此外，连初中生都懂，词可造但切忌硬造，造得自然、贴切叫创造；造得生涩、牵强为硬造。像联中“龙章”之类，明显带有硬造痕迹。“硬造词”充斥联句反而为之喝彩，岂非咄咄怪事！何况上联语言明快灵动，意境清新淡雅，所有人一读便懂。下联却文字晦涩，追豪逐华，故弄艰深，搞得上、下联意境、文风迥异，怎么看怎么别扭。恰似一介腐儒穷酸配上一位纯真少女。这就是评委备加关爱，视如己出的又一幅“佳联”！
最后说“普天乐春晚丰年瑞玉腊梅枝”。它对应的是上联“《游子吟》《乡愁》，《静夜思》《荷塘月色》”。且看，上联出的是一串经典诗作、散文或歌曲的篇（曲）名。这些篇（曲）名，多数文化人乃至寻常百姓都耳熟能详。应对起来，理应从人们较熟的诗、书、文、词或歌曲中来遴选匹配。所选配的篇（曲）名，即便不是经典也应有相当知名度。而且书名号内的名字，乃至其名下诗、书、文、词（曲）之内容，串起来要尽可能有所关联，词通意达。加上平仄、语句对仗之要求，此联对起来确实有些难。但难不等于不能对，难也容不得胡拼乱对。而这个所谓“佳联”与上联相对，居然以什么普天乐对《游子吟》；春晚对《乡愁》；丰年瑞对《静夜思》；玉腊梅枝对《荷塘月色》。上联书名号内的词语，而且非同一般的词语，难道拼几个字数相同之词，便可与之相对吗？真是不知深浅！谁知道普天乐、玉腊梅枝、丰年瑞、春晚之类源自何方，姓字名谁，想干什么。倒像打开潘多拉盒子，放出了一群怪物，将人吓出了一身冷汗。上联书名号内标明的诗、文或歌曲，皆为传世经典，脍炙人口，备受推崇。与之相对的下联是什么？乌七八糟，什么都不是！如把上联比作黄钟大吕，下联则是碎铜烂铁；如把上联比作明星大腕，下联则是歌厅小姐。可惜这次只选最佳不选最臭，如倡选最臭之联，我看非此联莫属。
今次联评搞得如此之烂，不知春晚和联界作何感想。难道数十万应征之联无一胜过蹩脚“几佳”？大概尽人难信。不是天下无骐骥，只缘“伯乐”瞎忽悠。评联者卑，入选联劣，如此而已，岂有它哉！电视上炫耀，征联评委由国内著名专家和中国联协权威人士组成。这几幅庸联何以变成“最佳”？众猜有三种可能：或者评委徒有虚名，专家不专，好歹不懂，良莠不辨，断顽石为玉，使明珠投暗；或者他们业界腐败，联场舞弊，“佳联”是否其亲友及关系户所为也未可知；或者初选责任人玩忽职守，滥竽充数，胡选乱送，抓芝麻丢西瓜，但愿其中无蓄意埋没王昭君之毛延寿者流。
今年春晚征联评选之烂，与众联迷的期盼形成强烈反差，实在出人意料。这些评委“专家”玩弄了广大联迷和电视观众的楹联创作和春晚情结。与其称其为“专家”，不如称其为玩人的“玩家”。可怜中国联协，不仅名义上主导，还派什么权威参与联评。为什么那种邪而不正之词入联为“佳句”，他们浑然不觉或视而不见？看来这个联协也该改称“联邪”了。
人所共知，近些年央视春晚每况愈下，遭人冷遇，光环暗淡，曾念兹在兹的热心观众与之渐行渐远。本次春晚就鲜见令人交口称赞、拍案叫绝的作品。而且这一卑劣的征联评选，未对春晚给力，反而为其抹黑，更使年渐式微的春晚雪上加霜。其影响之坏，那些联评“专家”们会脸红、耳热、心跳吗？当然，无论如何春晚还将办下去。关键是出精品，出佳作，出新货，贴近社情民意，使其赏心悦目，入耳入脑。振兴春晚，重塑辉煌，征联活动但搞无妨，不过，类似今年联评之乱象该当休矣。


                       辛卯年正月十六夜





辰笔申文
联都新会员
UID31124 帖子26 精华0 积分0 威望0 点 阅读权限1 在线时间11 小时 注册时间2011-1-30 最后登录2011-7-2  
联都新会员
帖子26 精华0 威望0 点 阅读权限1 注册时间2011-1-30
-IP   编辑此人   禁止此人
2楼
发表于 2011-2-21 17:34 | 只看该作者 不只是春晚雪上加霜，全天下的联友士子都寒心

刘太品

分享应对春晚对联的一些感受
撄宁
————————————————————————
很久没有对对联了，今年在春晚看到几个出句，正好春节几天又比较有空，便来了兴趣，趁出门游乐的空隙，拟了几个投稿。一转眼又过了元宵，在这里把对联及对对联过程中的一些体会和疑问同大家分享一下，算是对此次难得雅兴的总结吧。还请各位过路的朋友批评指正啊！



五十六朵花开五色十光六合春



1、三百七桥柳绿 三眠百影七香梦



2、一百八盘路转
一崖百仞八方客



3、千百万江月舞 千姿百态万方艳



这三联自我感觉一般，第一联稍满意。第二联太呆，第三联未经推敲，用千百万这样无实在意义的数字对五十六这样有具体所指的数字，流于俗滥，只是爱它的意境，拿来充数，赫赫






《游子吟》《乡愁》，《静夜思》《荷塘月色》



1、《美人赋》《闺怨》，《红楼梦》《金谷桃花》



2、《美人赋》《春怨》，《幽居弄》《山驿梅花》



3、《渔家傲》《雷雨》，《闲居赋》《沧海龙吟》



4、《幽居弄》《短笛》，《梅花落》《春日山庄》



5、《梅花落》《春水》，《林亭咏》《禅院钟声》



这出句的意境我挺喜欢，素雅浑成，集名而不显尖巧生涩。乡愁的主题虽比较普通，但却道出了春节期间许多未能归家的人的真实感受，特别是放在其他几个喜气洋洋的出句中，别有一番韵味，给人以青莲出于牡丹丛中，轻逸脱俗之感。我拟的这组对句，在几组中算是比较满意的。觉得前两联更好些，第三联意境不太相称，四、五联没有以人物起句，感觉对得不太工整。现在总体看一过，来来去去都是这几个熟悉的名字，真有江郎才尽之感。只因出句中“吟”、“思”都是平声的及物动词，对句必须是仄声的及物动词，又要受书名限制，要找到好的对句不容易，真是书到用时方恨少啊。


虎步腾空去
悄然兔耳听春步



1、蝶心逐艳来，喧尔莺唇诉芳心。



2、雁声辞岁归
喧尔莺唇啭玉声。



严重雷同的两个对句，其实是先想了第一个，后来觉得它只是说春天来了，不能很好的表达辞旧迎新的意味，太改成第二个，现在看来还是有点勉强。










百善孝为先 常回家看看



1、四知天在上，莫欺世营营。



2、三才人殿后，莫竭泽营营



3、九州民立本，多近众听听。



4、二难今并列，即下榻谈谈



以上四个对句大都是即兴之作，但每个都有点不满意。前两个是我一直想表达的看法，但与出句温馨的意境不大合。后两个意境倒是合了，但出句中“孝”应是百善之一，而我后两句中的“民”、“今”并非“九州”、“二难”之一。其中，第三联是因为我很赞同“民可近，不可下。民惟邦本，本固邦宁”的观念，所以不忍割爱，但对“近”后所接的宾语却几经推敲而未得，按意义而言因是“民间”，但我能想到的表示民间，而无“下”意味的单字，只有“野”、“市”，但与“近”连接后都有歧义。现在用的“众”字也不太满意，好像与“民”重复了，各位过路大侠如有合适的字，请不吝赐教！第四联是有客人来时偶然想到的，若论意义上的对仗，实在不怎样。






春晚迎春春不晚



1、对联求对对仍联



2、巧联斗巧巧相联








看到这个出句，首先想到的是就地取材，用对联二字，作了第一联，表示对联既要相对又要相联之意，后来一读，觉得有些拗口，于是改了第二联。然后就没工夫再想其他合适的词了。

先不说上下如何相承，巧的词性如何？春呢？
谢谢六楼的点评。关于相承，此对上联是写春晚，而下联是在春晚上就地取材，写春晚征联的情况——这次出句大都以巧取胜，对句也不例外，所以取斗巧意为下联。至于巧的词性，在对对时考虑到：巧解为“技巧”时是名词，“斗巧巧相联”这两个巧都可作此解。当然，在“巧联”一词中，巧习惯解为“精巧的”，为形容词，严格来说不如“对联”一词工稳，但与“春晚”同为偏正结构，再加上巧本有名词的意项，可算宽对。如常说的以“五指三长两短”对“七层四面八方”，“ 有天皆丽日”对“无地不春风”，就是如此。不知诸位朋友如何看待这类宽对，欢迎讨论。

刘太品

从2011年春晚征联说“春“字
胡有章
————————————————————
　2011年春晚征联中，有一个出句是：
　五十六朵花开，五色十光六合春。
　征联结果公布后，有很多联友认为，获奖对句中的“和(仄声)“字是动词，与出句的“春“字不能相对。
　作为一个对联初学者，在学习各位前辈的讨论和对句时，我产生了一个疑问：“春字只能做名词吗？“
　记得有这么几首唐诗：
1、刘禹锡《酬乐天扬州初逢席上见赠》：
巴山楚水凄凉地，二十三年弃置身。  
怀旧空吟闻笛赋，到乡翻似烂柯人。
沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。
今日听君歌一曲，暂凭杯酒长精神。
2、崔涂《春日郊居酬友人见贻》
荒斋原上掩，不出动经旬。
忽觉草木变，始知天地春。
方期五字达，未厌一箪贫。
丽句劳相勉，余非乐钓纶。
3、贯休《春末寄周琏》
暮角含风雨气曛，寂寥莓翠上衣巾。
道情不向莺花薄， 诗意自如天地春。
梦入乱峰仍履雪，吟看芳草只思人。
手中孤桂月中在，来听泉声莫厌频。
4、李中《赠王道者》
混俗从教鬓似银，世人无分得相亲。
槎流海上波涛阔， 酒满壶中天地春。
功就不看丹灶火，性闲时拂玉琴尘。
仙家变化谁能测，只恐洪崖是此身。
5、李白《赠从弟南平太守之遥其一》
少年不得意……
天门九重谒圣人，龙颜一解四海春。
彤庭左右呼万岁，拜贺明主收沉沦。
……
6、羊士谔《巴南郡斋雨中，偶看长历，是日小雪，有怀昔》
夷落朝云候……
帝泽千箱庆，天颜万物春。
明廷犹咫尺，高咏愧巴人。
　很显然，出句中的春字，与这几首诗中的用法是一致的，但看来看去，春字并不作名词。
　其实，《康熙字典》上也能查到春字的用法：
〔古文〕萅 𦸬 旾 𣈤 《廣韻》 昌脣切《集韻》《韻會》樞倫切，𠀤 蠢平聲。《爾雅·釋天》 春爲靑陽。《註》氣淸而溫陽。《周禮·春官·宗伯疏》春者出生萬物。《公羊傳·隱元年》春者何，歲之始也。《註》春者，天地開闢之端，養生之首，法象所出。昏斗指東方曰春。《史記·天官書》東方木主春。《前漢·律歷志》陽氣動物，於時爲春。春，蠢也。物蠢生，廼動運。　又姓。《何氏姓苑》春申君黃歇之後。　又酒名。《唐國史補》酒有郢之富水春，烏程之若下春，滎陽之上窟春，富平之石東春，劒南之燒春。　又花名。《花木考》鸎粟別種名麗春。　又《集韻》尺尹切，音蠢。《周禮·冬官考工記·梓人》張皮侯而棲鵠，則春以功。《註》春讀爲蠢。蠢，作也，出也。
　不难看出，春字除了作名词外，还可以作动词和形容词用。而古人并没有名词、动词、形容词的概念，只是把词(或者说字)分为死活、虚实之类。春字在这里应该是做为活字用吧。
　不知我的看法是否有问题？请各位前辈不吝赐教。谢谢！

问好王贵垣、飞火流星、月鸣泉、尘封记忆等几位老师~
回月鸣泉老师：你的关于虚实的观点我在帖末有提到，也表示赞同。但汉语的语法确实千变万化，即使是语言学家也存在分歧。但我想，在这个出句中，“六合春“应该是主谓结构，而不是定中式的偏正结构。
其实名词动化的现象常有，如著名的“春风风人、夏雨雨人“等，再如“沛公欲王关中“这句话里的王字。名词是不能单独充当谓语的，允当谓语的主要是动词和形容词，以及名词性词组和数量词，但名词性词组和数量词做谓语时，其实是省略了做谓语的判断动词“是“。因此，即使用现代汉语语法来分析，这里的春字也不能看作名词，而应该看到词性的转化。

举一个简单的例子：
残雪消融北国春
这个句子一目了然，春字就是作谓语的，后三字意思是“北国(已)春意盎然“，而不能理解为“北国之春“。





尘封记忆
超级版主

发短消息
加为好友
尘封记忆 (逍遥混子)当前在线

UID18715 帖子724 精华1 积分8 威望8 点 阅读权限100 性别男 在线时间969 小时 注册时间2008-9-27 最后登录2011-8-7  
超级版主



头衔:(逍遥混子)帖子724 精华1 威望8 点 阅读权限100 注册时间2008-9-27
--------------------------------------------------------------------------------

IP   编辑此人   禁止此人

5楼
发表于 2011-2-22 02:53 | 只看该作者 和胡先生商榷：你举例所说明的，应该是古人的实对实。古人并不细分名词动词，只是分为实词、虚词、半实半虚，在我们看来有时候是变成了名词对动词。我也是前不久翻书才弄明白那么一丁点，不妥之处，请见谅。
月鸣泉 发表于 2011-2-22 02:08
现在的问题是，我们是在研究对联，还是研究语法。现代汉语的语法结构，是产生在对联之前，还是之后。古人在没有现代语法的支持的情况下，是如何写出来诗词歌赋乃至对联的。

单独的评判一个字，一个词的词性，是没有意义的。还是要放在句子里，看它在句子里所起的作用，所充当的角色来判定，要科学合理一些。
比如，现代汉语的语法，也是承认名词动用的存在的。有名词的使动用法，意动用法等变化。

六合春  我们是不是可以看做 使六合之内，春意盎然呢？

刘太品

浅析春晚作品
慌慌捣
————————————————————————
浅析春晚作品
1、
一百八声钟响，一呼百应八方和；（对句）
五十六朵花开，五色十光六合春。（出句）

五十六朵花，有寓意在里面，那么对句是否也需要寓意？严格说，应该是的，这是一种对仗的需要。但是它有时又不是那么严格，它可以通过字面的精巧对仗，来转移你的视线，让你不重视它的寓意对仗。这有一个条件，它必须有一个特别的东西，来转移你的视线。这个句子有接连的数字排列，这就足以转移你的注意力，把焦点聚在数字的对仗上。所以这个句子的关键，是数字对仗的技巧性。

我们用一个获优秀奖的作品来看看：

千百万颗心悦
五十六朵花开

这种对仗就显得手拙，为什么？千百万是个概念数，而五十六是个具体数，概念数对具体数，不是不可以，但由于不是那么精巧，转移不了我们的注意力，我们就会盯着它在寓意上，不是那么对得上。而一百八声钟响，是具体数，对得很巧，我们就不会去吹毛求疵。老实说，一百八声钟响是所有对句中对得最好的，寒山寺辞旧迎新之际，会敲一百零八声钟，告示新年的到来，而花开，寓春天到来，在时序上衔接非常自然豁然，毫无做作。

有人说，一呼百应八方和，和是动词，对春不上，但大家是否注意到，呼和应都是动词，是不是也对不上？这里使用的是自对技巧，一呼、百应、八方和自对，五色、十光、六合春自对。以数字领衔，也就可以不计色光跟春的自对是不是还算工整。这种对仗是工整的。
当然这个句子是有问题的，很多联友都看出来了，一是“一呼百应”包括“八方和”，二是“一呼百应八方和”跟“一百八声钟响”没有什么关联，并且十分生硬，我们把铺垫暂时屏蔽，看主句就知有多么的不谐了。

一呼百应八方和；（对句）
五色十光六合春。（出句）

2、
游子吟乡愁，静夜思荷塘月色；（出句）
普天乐春晚，丰年瑞玉腊梅枝。（对句）

很多朋友指出这个联存在律的问题，其实律这个问题根本就是个伪命题，如果古已有之，为何还有余德泉先生的马蹄韵？为何还有中楹联学会的《联律通则》？这说明古代就是没有律嘛。如果有还用得着这么折腾吗？别说古人没听说过中楹联学会的《联律通则》，就是海外的老先生们也没听说过啊，他们在海外过年照样还用写了几十年的春联，我们总不能说他们的联不合律就不是中华文化了吧？其实他们比我们懂得更多，什么才是对联。

《联律通则》还有个最致命的缺陷，就是在某些情况下，联律可以放宽，那么放宽了是不是就已经出律了（肯定出律了，否则谈何放宽）？出律了是不是还算对联（又算又不算）？这就把人搞糊涂了嘛。其实大家在这里的争论，反映的正是这种乱象，也痛击着《联律通则》的非科学性和非严谨性。

当然这个句子很大的毛病，是前后句没有关联，“丰年瑞玉腊梅枝”根本无法体现“普天乐春晚”的气氛，且行文很不通顺，没有这么说话的，是个大病句。

3、
虎步腾空去，悄然兔耳听春步；（出句）
鸿篇任我裁，灿矣龙章续锦篇。（对句）

这个句子很多联友都一针见血地指出了其致命伤。“鸿篇任我裁”，裁了做什么？裁来“龙章续锦篇”，看得我大眼对小眼，都不知道作者想说啥。一个句子都不通顺的联，我们怎么就能读出其中深刻的含义？有人说中国楹联学会是老干部协会，我并不认同，但是中国楹联学会要有危机感，真的成了老干部协会时，那你们如何对我们的老祖宗，如何对我们奉为珍宝的国粹有所交代？

4、
百善孝为先，常回家看看；（出句）
千秋民作本，多俯首听听。（对句）

这个句子的对仗无可挑剔，但在主题上还是值得推敲。上联是针对打工大军的，这也是春晚此题的初衷，并不是常回家看看就是孝，但是外出打工已成为一种社会生态，你们平时不能在父母身边尽孝，那就常回家看看吧，多跟老人唠唠，让老人不感到寂寞，这也是一种尽孝。这已经不是传统意义上的尽孝了（传统意义上的尽孝就是在父母身边伺候年老的父母），而是有些辛酸和无奈。如果脱离了这个主题，脱离了这个人群，就降低了尽孝的门槛，或者说就是没怎么尽孝。因此这个主题是反映打工大军的，下联也应该围绕这个主题。现在这个下联一出，就把主题拉偏了，拉回到我们普通的人群，我们老百姓要多回家看看，孝敬父母；当官的要多听人民疾苦，以民为本。这样一个常态下，尽孝的道德水准就降得很低很低了。

5、
春晚迎春春不晚；（出句）
岁寒守岁岁无寒。（对句）

这个句子是非常好的一个句子，岁寒尽管不是专用名词，也算个名词，对得不算离谱。岁寒指一年中最寒冷的季节。有人说自己写过“岁寒贺岁”，我觉得这个更好。岁寒守岁，有一定意境，那就是过去过年时，围着火炉守岁，那是一种静静的守岁。岁寒贺岁，体现钟声敲响，鞭炮齐鸣的那个时刻，跟出句春晚迎春，在气氛上更加呼应。

刘太品

我大声说我不敢恭维这些最佳对句——2011年中央电视台春节晚会征联佳作奖作品
碧水的歌谣
————————————————————————————————————
一百八声钟响，一呼百应八方和；（对句）

     五十六朵花开，五色十光六合春。（出句）

     这个对的不错，但上联的最后一个字是平声，如果把“和”做“附和”讲的确是仄声，但是词性又是动词，而春并不是动词。

游子吟乡愁，静夜思荷塘月色；（出句）

     普天乐春晚，丰年瑞玉腊梅枝。（对句）

     这个我实在是没话说，上联是四篇作品，可下联什么也不是，不知道评委怎么想的！！！

上联的断句——静夜思/荷塘月色    下联的断句——不知道怎么断句   总之  “思”和“瑞”绝对不是同词性的词，所以这句对句根本就是失败！

百善孝为先，常回家看看；（出句）

     千秋民作本，多俯首听听。（对句）

    别的不说就两个词的词性   “善” 形容词  而 “秋”  名词    ；   “孝”  动词    而   “民”  名词

虎步腾空去，悄然兔耳听春步；（出句）

     鸿篇任我裁，灿矣龙章续锦篇。（对句）

    我不想多说什么  “腾空去”对“任我裁”   实在是太“有才”了！？

春晚迎春春不晚；（出句）

    岁寒守岁岁无寒。（对句）

    这对句结构上几无挑剔之处，古诗有云“舟横清浅水村晚，路入翠微山思寒”，但仅仅守岁就能改变冬日的寒冷么，这太主观臆断了，太牵强

乙男 ：
锅里锅外的事，计较不起的 。看着他们玩罢了。

刘太品

春晚春联获奖地区统计
里程
——————————————————————————
广东 21
山东 21
河北 19
湖南 19
江苏 18
河南 14
北京 13
辽宁 13
广西 13
安徽 11
山西 10
江西 10
福建 9
四川 8
贵州 7
湖北 6
陕西 6
天津 5
上海 5
吉林 5
黑龙江 5
甘肃 4
内蒙古 4
重庆 3
云南 2
浙江 1
海南 1
宁夏 1
美国 1
青海 0
西藏 0
新疆 0
香港 0
澳门 0
台湾 0
合计 255

杯具啊，文化之邦浙江仅一联获奖！！！！！




箩赋闲譐 ：
但愿，你花费了这么多精力去收集这些数字的热情没有白白浪费，希望你不因此为自己家乡所得到的数字感觉失望和内疚。
尤其希望，那些数字可以让你引以为鉴，激发你更加努力地在对联方面学习和钻研，积极并主动寻机多参加全国各部门行业的征联 活动，让乡亲看到你的大名上红榜，为你的家乡争光，为你的祖籍争光。
话收回来， 与其花时间收集资料，寻找理由发泄不满或者中伤他人，不如多下点功夫去研究如何把句子写得更好， 争取在别人发帖之前抓紧时间发帖，增加自己名列前茅的机会？
你好好学习，加油吧，希望总有一天看到的大名也上榜，从这里开始，立个“历程”碑吧。

刘太品

2011年春晚获奖“违律联”汇总（到第五题了）
一醉百年
——————————————————————————————
前言：

在没有经费、时间紧迫的情况下，评委和组织者都是牺牲了节假日的休息时间、无偿的付出劳动，他们真的很难得、很辛苦！我们应该感谢他们！

当然，联友们对此次举国联坛“盛会”寄以厚望，有些微词，也在所难免。我相信随着时间的推移，大家都能理性地看待这次征联的。

有“违律联”是很正常的事，几乎每个赛事都有。这里，请大家一起把“违律联”挑出来，是希望借此机会，多加讨论、普及《联律通则》，增进对《联律通则》的理解。

这里列的“违律联”，系指“平仄失替、无规则重字、节律不对拍”等明显违律的获奖联。

此贴对联不对人，谢绝对获奖者或评委不敬的回复，希望大家理性对待，谢谢！

第一题：

五十六朵花开，五色十光六合春。（出句）

注：此出句“合”字只有按古音才不出律，故对句平仄安排须按古音。
蓝色字为节奏点、需平仄交替。

第一题违律联有六比：

一百八声钟鸣，一呼百应八方泰 2011-02-04 14:39:37 --“鸣”字该仄而平
万百千家人聚，万福百岁千重喜2011-02-04 23:14:28 --“福”字该平而仄
一二三通鼓响，一夕二岁三星耀2011-02-05 14:30:36 --“夕”字该平而仄
千百万副联对，千方百计万人想 2011-02-05 18:24:42--“副”该平而仄
千百万只燕舞，千姿百态万般景2011-02-05 19:10:25 --“只”该平而仄
千百万只狮舞，千姿百态万家乐2011-02-12 18:18:36 --“只”该平而仄

注：“鸣”字明显违律，“福、夕、只”三字，古音为仄。

第二题：

《游子吟》《乡愁》，《静夜思》《荷塘月色》；（出句）

注：此出句按古音、今音均可，蓝色字为节奏点、需平仄交替。

第二题违律联有七比：

《神女赋》《春望》，《青天颂》《原野牧歌》 2011-02-07 09:03:56 --“女”字该平而仄
《慈母赋》《别绪》，《桃源梦》《烟雨斜阳》 2011-02-07 13:48:16 --“母”字该平而仄
《征人怨》《春雨》，《驻马听》《柳岸风声》 --“马”字该平而仄
《丽人赋》《春怨》，《红楼梦》《兰溪棹歌》 2011-02-11 11:19:09--“溪”字该仄而平
《春宫怨》《村晚》，《黄鹤引》《雪夜渔舟》 2011-02-04 12:14:58 --“鹤”该平而仄，“夜”为重字
《玉人歌》《别怨》，《阳台梦》《玉水明沙》 2011-02-07 20:23:51--“玉”为重字
《梅花弄》《疏影》，《中兴乐》《鸟语花香》  2011-02-09 19:35:21--“花”为重字

第三题：

虎步腾空去，悄然兔耳听春步；（出句）


注：此出句按古音、今音均可，蓝色字为节奏点、需平仄交替。

第三题违律联有三比：

梅红映雪妍，悠哉柳眼待桃红  2011-02-03 20:29:52 --“眼”字该平而仄、“桃”字该仄而平
东风扑地来，倏尔南山应和风  2011-02-04 10:33:24 --“和”字该仄而平
东风迎季到，醒了花枝享惠风  2011-02-04 15:24:02 --“到”字该平而仄

另有三比用词明显不当：

鸡声唤日升，倏尔羊鞭破晓声 2011-02-06 22:34:17--“羊鞭”，这可是壮阳的，呵呵
莺歌动地来，锦绣鹏程伴凯歌 2011-02-05 13:10:53--“锦绣”为形容词，“绣”非虚词
兔华圆梦来，仰止虎威壮国华 2011-02-07 12:03:07 --“仰止”为动词

第四题：

百善孝为先，常回家看看；（出句）

注：此出句按古音、今音均可，蓝色字为节奏点、需平仄交替。

第四题违律联有一比：

三春农为重，多下地瞧瞧  2011-02-05 11:24:02--“为”与上联重字

另有七比用词明显不当：

一生忠是本，须报国拳拳  2011-02-09 11:22:14 --“拳拳”为副词，与“看看”对仗欠工整
一元今复始，又折柳依依  2011-02-09 11:42:52 --“依依”为副词，与“看看”对仗欠工整
万官庸是耻，勿办事昏昏  2011-02-06 16:03:32 --“昏昏”为副词，与“看看”对仗欠工整
一生骄是祸，当处世谦谦  2011-02-05 20:20:44 --“谦谦”为副词，与“看看”对仗欠工整
一门和以贵，当得乐融融  2011-02-06 13:53:30 --“融融”为副词，与“看看”对仗欠工整
一年春作首，莫行道迟迟  2011-02-04 23:25:10 --“迟迟”为副词，与“看看”对仗欠工整
万福勤是本，再出去拼拼  2011-02-03 14:57:41 --“出去”与“回家”对仗欠工整

第五题：

春晚迎春春不晚；（出句）

第五题违律联有一比：

网游连网网上游   2011-02-07 16:16:28 --“上”字该平而仄

另有四比用词明显不当：

老歌未老老还歌   2011-02-12 10:48:15 --“未老”与“迎春”对仗欠工整
画工细画画方工   2011-02-05 10:09:36 --“细画”与“迎春”对仗欠工整
福临接福福常临   2011-02-03 14:41:19 --“福临”与“春晚”对仗欠工整
海宁靠海海长宁   2011-02-10 21:50:58 --“海宁”与“春晚”对仗欠工整，主要是“宁”字


综上所述，获奖的260副联中，明显“违律联”有17比，其中有几比是因为古音今音不同引起的，时间紧任务艰巨，难以避免。至于用词不当、对仗欠工整等有争议的问题，本来就是见仁见智的问题。

刘太品

驳《『天涯杂谈』春晚征联疑似骗局 试看入选作者身份》

L翠拨青松
——————————————————————————————————————


青松：此文纯粹属于造谣污蔑，本不值一驳。无奈有的人竟然一再引用，故聊费笔墨，略作批驳。



点击：4701  回复：50



作者：1wtx  发表日期：2011-3-5 7:47:00




     

本文分节目录：
【第一节】备受争议的4个获奖“佳作”
【第二节】被“冷藏”的10条预选佳作
　　　　【第三节】五个奖就要给他一人全夺了？
　　　　【第四章】50万句 = 50个人×3天3夜
　　　　【第五章】全部重新评审 只需三个小时
　　　　【第六章】非同平常的入选作者身份
　　　　【第七节】名流杰仕锦上添花的工具
　　　　【第八节】央视负责人应该站出来
　　
　　　　中国语言文化的博大精深，是世界上其他任何一种语言都无法比较的，而对联更是这一优秀文化中独有的文字表达形式。它雅称楹联，俗称对子，还有对偶、门联和联语等多种别称，是由古体诗词演变而成；它作为诗词文化的浓缩，比诗词本身更加讲求文字简洁、寓意深远、语句对仗和声韵协调；




青松：什么叫诗词文化的浓缩？还有比“诗的语言”更精炼的语言吗？不懂对联，言过其实，哗众取宠！




它被广泛应用到日常生活中，从生意开张到周年庆典，从工程奠基到项目落成，从婚礼寿宴到节日喜庆，如此等等，都离不开它的身影。
　　　　因此，近年来由中央电视台与中国楹联学会每逢春晚联合举办的征联活动，都得到广大观众和网友的热烈关注，并引来不少文学爱好者的积极参与。尤其今年的征联活动，据央视网站称，共征得作品近50万份，“创历来征联活动之最”(引自央视网站)。这对弘扬中华文化本来是件好事。但人们所看到的和将会知道的，却是另一回事。
　　　　官方公布的评审结果固然已经使人失望，然而，能够从本文了解到的“实情”，则更令人震惊。


　　青松：你所谓的“实情”，实多为杜撰！


　　　　【第一节】备受争议的4个获奖“佳作”
　　
　　　　在元宵晚会上，央视公布了获奖的五个对句，随后还在其网站上作了“点评”，大赞一番。详情请见：http://chunwan.cntv.cn/20110217/100502.shtml。但实际上，获奖“佳作”中，除了据称有上百作者雷同的第五句虽不特别但也可以之外，其余四句连对联的基本要求都还没达到。对此，笔者也来点评点评：
　　
　　　　[第一联]一百八声钟响，一呼百应八方和；(对句)
　　　　　　　　五十六朵花开，五色十光六合春。（出句）
　　
　　　　[点评](1)“一百八”正确的理解是“180”，而要表示“108”，就应该说“一百零八”；
　　　　(2)后半句与前半句没有连贯性，除非硬要把除夕的“钟响”当成一种需要人们为之“一呼百应”的“号令”；
　　　　(3)“一呼百应”与“五色十光”根本牛头不对马嘴，前者是两个前后相关的动词，后者则是两个并列的形容词。



青松：
（1）中国各寺庙平日和新年钟声都是一百零八声。一百八---意指一百零八已是习惯用法,可见:
四库全书总目提要
卷一  经部一
卷二  经部二
……
卷九十九 子部九
卷一百   子部十
卷一百一 子部十一   --------------无人会错以为是”卷一百一十”）。
卷一百二 子部十二
卷一百三 子部十三
卷一百四 子部十四
卷一百五 子部十五
卷一百六 子部十六
卷一百七 子部十七
卷一百八 子部十八
卷一百九 子部十九
卷一百十 子部二十
卷一百十一 子部二十一
卷一百十二 子部二十二

　　……
（2）这是文学语言，不是物理学的解释。是京城大钟先鸣响带动了全国的鈡响，大家皆按北京时间或北京号令，形象的比喻，有何不妥？


（3）“前者是两个前后相关的动词，后者则是两个并列的形容词。”根本不懂句中自对就在此胡乱评论！


　　　　

               [第二联]游子吟乡愁，静夜思荷塘月色；（出句）
　　　　　　　　普天乐春晚，丰年瑞玉腊梅枝。（对句）
　　
　　　　[点评](1)“瑞”字是名词，指瑞雪，与上联作关键字眼的动词“思”字不对仗；
　　　　(2)“玉腊”应该是指与季节有关的东西，与上联指地点的“荷塘”也不对仗；
　　　　(3)“丰年瑞玉腊梅枝”这句不成意思，严格地说，是根本不成一句话。


　　

青松：

（1）“瑞是名词，指瑞雪”------从这句看出作者知识浅薄，态度武断。请你看看“瑞雪”“瑞笺”这些词组中瑞是何词性？稍具文化知识的就知道是形容词：吉祥的。思，在“思考”，“思索”，思是何词性？“静夜思”中的“思”是何词性？怎么不能相对？

（2）“玉腊”怎么不能与“荷塘”相对？你懂对仗吗？

（3）这句话的意思是“玉腊梅枝瑞（预兆）丰年”你看不懂说明你不懂诗的语言。


　　　　[第三联]虎步腾空去，悄然兔耳听春步；（出句）
　　　　　　　　鸿篇任我裁，灿矣龙章续锦篇。（对句）
　　
　　　　[点评](1)“鸿”字若指“鸿雁”，确实可与“虎”字对仗，但它在本句是形容词；
　　　　(2)“任我裁”和“腾空去”两者词组结构截然不同，不成对仗；
　　　　(3)“龙章”与“兔耳”的对仗也不严谨。
　　

青松：

（1）“鸿篇”名词，是何意不懂？什么“在本句是形容词”？你懂对仗中的字对吗？

（2）纯粹在胡说！“任我裁”和“腾空去”几近工对，无可挑剔！

（3）什么叫“不严谨”？你纯粹不懂装懂！


　　　　[第四联]百善孝为先，常回家看看；（出句）
　　　　　　　　千秋民作本，多俯首听听。（对句）
　　
　　　　[点评]在出句中，“孝”为“百善”之一，即为其所包含；但在对句中，“民”与“千秋”则是两个内涵完全不同因而没有任何从属关系的名词；


青松：

千年以来的正确观念一向以民为本，领导人应经常体察民情，佳对。你别在这儿说外行话了！


　　　　

在以上四个病对中，普遍认为最莫名其妙的是盲人楹联家蒋东永的第二联对句，但更莫名其妙的是，恰恰是这一句，反而得到中国楹联学会会长兼秘书长孟繁锦的最高评价。孟会长在谈到这次征联结果时特别强调：“来自江苏的盲人作者蒋东永的对句工整、意境悠远”(引自央视网站)。笔者不禁要问：双目健全的他，说的怎么象是蒋东永先生说的话？



青松：你即使不是盲人，但说你是联盲也差不多！


　　　　既然这般水平的作品都算得上“佳作”，那么另外250句尚未公布的优秀作品，又将会是怎样一番景象呢？第二晚，笔者怀着“期待”的心情再次登录央视网站，寻求答案。好不容易找到了这一页：http://chunwan.cntv.cn/20110218/100313.shtml。
　　　　上面的那些“优秀”作品，除个别确也优秀甚至比获奖“佳作”好得多之外，大部份都不过是了无新意的泛泛之作，有些甚至还算不上对联。例如某作者的“一百八声钟鸣”一句，连最关键的句未字的平仄都对不上，而且还犯了三平韵的大忌。有些虽符合平仄，却毫无意境，甚至莫名其妙，不知所云。尤其那些以作品名称为对的句子，没有几句是成意思的。
　　　　对此，笔者也想趁个热闹，按其中某个征联的格式献上一副成联，作为对那些滥作的评价：
　　　　平仄无平平亦仄；
　　　　对联滥对对非联。


青松：也给你献一联：





不懂对联称滥作，

虽睁双眼类盲人。


　　　　意思是说：联语声调本应高低起伏和上下对应(平仄)，却不见低声(平)，因为该用低声的地方也用了高声(仄)；如此滥对一通，弄出来的对子根本就称不上对联。本对除够工整外，对那些作品的评价也还算中肯吧？如果那样的作品也堪称“优秀”，那么，评出这样的的结果也算得是评委的一项“杰作”吧？
　　　　可笑的我们已经不想再说了，而可悲的是：就是为了这份“杰作”，我们广大的网友尤其数十万参与者，似乎被当成了弱智的一群；而极度关心这次征联并以为可以借此一长见识的我，自然也就是这个“弱智群体”的一员了。



青松：恶毒的挑拨，可惜你智商略弱。
　　　　我失望！我悲痛！因未从征联活动得到收获而失望，为中华文化经受这般遭遇而悲痛。而这种伤感，最终衍生成了一种催眠剂，使平时不到半夜十二点不会睡觉的我，以后连续几晚都一早躺到床上。直到一个晚上……
　　

青松：你因妒生悲，神经有毛病，回家吃药去吧！
　　　　

【第二节】被“冷藏”的10条预选佳作
　　　　那天晚上，蒙眬中电话响了。当我接起电话时，对方首先问我是不是巴拿马的某位秋姓华侨。还没等我回答，他接着就解释了是从春晚征联的资料中得知所拨号码的，并说要透露一些关于征联评审的内幕。好不容易等他停了下来，我才有机会问他拨的是什么号码。
　　　　一听他说00507……，我马上明白了：他应该是在拨号时前面拨漏了一个0，才会打到我们滨海来。本想说“您打错电话了”，但话还没出，之前无意中听到的诸如“春晚”、“征联”、“评审”、“内幕”这些能够使我提起兴致的字眼，才进入我的思维。于是，一向爱理闲事的我，灵机一动就回答说：“我就是你要找的人。”随后，我便听他讲述了一个不为人知的“幕后”故事。



青松：原形将露。编故事，开始造谣了！
　　　　

据他透露，原来评委提交给组委的候选佳作并非元宵晚会上公布的，而是均有相当水平的作品。据说评委就每个出句预选了两个对句，准备由组委挑选其一作为获奖佳作。以下特向读者公开全套共十个对句的内容，并由笔者尝试逐一点评：
　　　　[第一联]千百万双眼看，千歌百舞万人秀；(对句一)
　　　　　　　　千百万声炮响，千祥百福万家喜；(对句二)
　　　　　　　　五十六朵花开，五色十光六合春。（出句）


青松：

（对句一）哈哈，“眼看”，耳朵是聋子？

（对句二）“炮响”，飞机轰炸？

什么玩意！


　　　　[对句一]前半句描写的，无可置疑是数以千万计的观众通过电视直播观看春晚的情景，而后半句则形容春晚的规模。其中“千歌百舞”一词在白居易《霓裳羽衣歌》中就可找到；“秀”字取自英文“SHOW”的译音，是表演之意。但据说评委考虑到该字与“作秀”的“秀”字意思相近而容易被人误解，便提议组委必要时可换成“和”字(读去声，是应和即跟着唱的意思)；
　　　　[对句二]描写辞旧迎新之际各地爆竹、烟花齐放的情景，以及在此情景下千家万户迎春接福而喜上眉梢的祥和气氛。注：“炮”指爆竹(可查字典)，但这里的“炮响”却包括爆竹、烟花等各种喜庆燃爆物发出的响声；“福”字在此按旧韵，为入声。
　　
　　　　[第二联]《游子吟》《乡愁》，《静夜思》《荷塘月色》；（出句）
　　　　　　　　《佳人醉》《晨景》，《西湖梦》《世外桃源》。(对句一)
　　　　　　　　《田翁叹》《秋霁》，《白日梦》《北国风光》。(对句二)
　　

青松：

（对句一）只听说佳人醉春宵，没听说佳人醉晨景。陶渊明梦桃园，西湖会做梦？

（对句二）秋天雨霁，秋高气爽，正可秋收，田翁叹什么？北国风光明摆在那儿，梦什么？

两对句狗屁不通！


　　　　[对句一]描写旅行中的俊俏女子陶醉于早晨日出的美景，并在游览有着人间天堂之称的“西湖”胜景时，梦见了传说中的“世外桃源”。在引用的四个作品中，《佳人醉》是词，《晨景》是诗，《西湖梦》是散文，《世外桃源》是歌曲，这使该句集成了诗、词、文、曲四种重要的文艺元素；
　　　　[对句二]描写老翁下地种田看到秋雨初晴的景色而为之感叹，并在白天耕作之时梦想到秋叶正红的“北国风光”。 四个作品中，《田翁叹》是诗，《秋霁》是词牌名(霁是雨后或雪后初晴之意)，《白日梦》是电影，《北国风光》是国画，这形成了该句集诗、词、影、画于一身的另一特色。
　　　　[第三联]虎步腾空去，悄然兔耳听春步；（出句）
　　　　　　　　车飞沿轨来，驿动人心伴舞飞。(对句一)
　　　　　　　　火花遍地开，璨然焰光映雪花。(对句二)
　　

青松：

（对句一）沿轨道来叫飞？

（对句二）火花遍地，你放的火？

还是狗屁不通！
　　　　

[对句一]描写的是：春晚开场前一刻，“和谐号”列车沿着高架铁路飞驰而来，当列车最终驶进舞台而回家团圆的“乘客”纷纷从车上下来时，观众们激动的心开始伴随着开场舞的节奏而飞扬……整个情景一气呵成；
　　　　[对句二]描写的是：辞旧迎新的爆竹遍地爆炸而形成火花，同时空中爆发的烟花则形成一束束璀璨的火光并映照在雪地上……两个场景浑然一体。句中“焰”即陷火，特指烟花；“然”字属正常的虚词同位重复。
　　　　[第四联]百善孝为先，常回家看看；（出句）
　　　　　　　　千条和为贵，先坐下谈谈。(对句一)
　　　　　　　　万般情至重，多上网聊聊。(对句二)
　　

青松：

（对句一）千条何指？法律条文？你犯法了应先抓捕，后谈（审问）

（对句2）万般？万般无奈？情至重，你这篇造谣攻击文章讲情吗？
　　　

　[对句一]所蕴含的意义是：不论人与人之间，单位与单位之间，还是国家与国家之间，乃至单位与员之间或政府与人民之间，当双方发生误会或摩擦时，都不宜激化矛盾，而要抱着以和为贵的原则先坐下来谈谈。值得一提的是，作者为保留孔子《论语》中“和为贵”三字的原汁原味，打破了对联中的实词重字禁忌而弃用“为”字以外的字眼，反而使该字在“和为贵”与“孝为先”的对应中加强了句子的语气；
　　　　[对句二]本句主要说明上网聊天对增进人与人之间的相互了解和促进亲友之间的感情融洽所起的作用。
　　　　[第五联]春晚迎春春不晚；（出句）
　　　　　　　　艺人献艺艺怡人。(对句一)
　　　　　　　　兔年说兔兔延年。(对句二)
　　

青松：

（对句一）“不晚”对“怡人”？第一轮必遭淘汰！

（对句二）“不晚”对“延年”？通不过初选！

这种不工的对句何止万千？皆被淘汰。足见作者云“提交给组委”是造谣！
　　　　

[对句一]本句是说艺人的表演使人心情愉悦。虽然意思简单不过，却对演艺人员在春晚中的功劳作了最充分的肯定；
　　　　[对句二]“兔延年”是指兔能使人延年益寿。传说嫦娥身边有一白兔，专门为其捣制长生不老药。
　　　　评委选出的上述对句，即使不值得赞叹，起码也要比实际公布的那些获奖“佳作”和“优秀”作品强得多吧？如果获奖佳作从中产生，也肯定不会引起今天网上的纷纷质疑和争议。



青松：这样的纷争和质疑多数是这样的好事之徒挑拨所致！


　　　　留心的读者还可以发现，在第一、三、五联的各两个对句中，都是一句写春晚，另一句写春节的。评委可谓切中主题，用心独到。可惜的是，这10条佳句后来却被“冷藏”了，因为当他们把评审报告交给组委时……
　　

青松：你就是个造谣不脸红的家伙！
　　　　

【第三节】五个奖就要给他一人全夺了？



青松：以下全是胡编乱造的天方夜谭！


　　　　组委接到报告后，第一时间就想知道获评委提名的候选佳作都是哪些作者。但当看到全部十个对句都是出自同一名海外华侨时，组委的人一时愣住了。
　　　　回过神后，一位负责人第一句就问：“怎么可能这么巧？五个奖就要给他一人全夺了？而且还是个海外华侨？难道在全国九百六十万平方公里的土地上就没有水平更高的人了吗？”
　　　　写到这里，容笔者先插一句：这位按理应该包揽五个奖的作者，就是来电者原本要找的那位巴拿马华侨。而找他，是出于正义感和同情心，是为了使落选者得到精神安慰。
　　　　评委负责人回答说：“同一个人的作品评为最佳，只能说明在今年的所有参与者中，其作者是用心最专注且水平发挥得最好的人，并不说明国内没有水平更高的人，因为参与征联的数十万人多是些初学者，真正有水平的高手未必都会参与，即使参与也未必都能发挥出最佳状态。”
　　　　“其实我们也是在集中了全部候选佳作后才发现作者都是同一人，但我们决定还是尊重事实，而不能因为出自同一作者而刻意把评出的候选佳作换下去。”他还这样解释说，并建议组委先细看作品内容再说。
　　　　组委看过后，很多都同声赞好，但一位负责人却不以为地说：“其实这也没有什么特别啊！再说了，作者身为海外华侨，本应更加爱国才是，怎么从他的作品中丝毫都看不出点爱国精神来啊？”
　　　　“他这么用心参与这次全国性的征联活动，就足以体现他的爱国热情了，再说爱国也不是非要挂在口头上嘛。”评委负责人回答。
　　　　双方争执了不久，组委另一位负责人提议说：“这样吧！这些同一个人的作品，选出你们认为最好的一组就够了。另外四组嘛，我看还是从别的作品中再选一选，你们看怎么样。”
　　　　大家沉默了一会，评委负责人才回答说：“如果非要这样，我本人也不想多说，只是……”他本想说要看其它委员的意见。
　　　　但没等他说完，组委负责人就接过话题说：“既然没有意见，就这样定了。下面我们再来看看优秀作品吧！”
　　　　过了一会，之前先发话的那位组委负责人又先开口说：“你们看看，这些作者都是从哪选出来的？难道有名望的人都没投稿吗？我知道Ｘ老就有投稿，而且作品我看了还是不错的，怎么就没被评上啊？他的水平真的还不如你们选出的这些人吗？还有，这两百多份作品中，能找出几个有政治觉悟的出来吗？”
　　　　说到这里，他先扫了一下评委的人。还没等他们反应过来，就继续说：“我看你们评委还是换个角度，再重新评审一下。”
　　　　这时评委负责人已经沉不住气了，便愤愤不平地说：“也许是我们无能，也许是我们没有政治觉悟，但可以告诉你们的是，我们评委数十人是经过了三天三夜的努力，好不容易才把这些作品选出来啊！再说，就算我们可以再辛苦一趟，但时间来得及吗？”
　　　　经这样一说，组委负责人才留意到评委们个个都疲困到几乎连眼睛也睁不开。他对此会有什么反应，容后再说。下面笔者先来分析一下评委负责人所说的“数十人”“经过了三天三夜”是怎么回事。
　　　　【第四章】50万句 = 50个人×3天3夜
　　　　前面已经说过，这次征联收到的作品近50万份，即50万句。以50个评审计算，首轮初选平均每人就要看完1万句。那这1万句要多长时间才能看得完呢？
　　　　我们先计算一下每句话的平均字数。如果每次停顿(包括句未停顿)也算上一字，那五句的字数就共有15+14+14+11+8=62，平均每句12.4字。再以正常阅读速度每分钟250字计算，每分钟只能读完20句，读完1万句就需要近8个小时。
　　　　但评审除了阅读句子，还需要对照每句话符不符合平仄，符合的还要看对得工整与否，意义又大不大。此外，有些作者还会加点注解，这样又要多点时间。考虑到这些因素，实际花费的时间就可能会多出一半，因而审完1万句就要12小时。这样，第一天的初审就去了一天一夜了。
　　　　再假设初审入围比例为十分之一，即5万句入选，然后将评审和入选对句都平均分为10组，即每组5人共同评审5千句。假设复选的群审比初选的单审需要多一倍时间，那每组审完5千句同样需要12小时。这样，第二天的复审也需要一天一夜。
　　　　最后假设从复审入围的对句中选出10句候选佳作和245句优秀作品也需要一天一夜。这样，前后就要三天三夜才能完成任务。这样说来，评委负责人所说的“数十人”“经过了三天三夜”一点没有夸大。
　　　　现在我们再回来看看那位组委负责人的反应吧！只见他长叹一口气后对评委的人说：“看来评委的同志们也确实辛苦了。我看你们还是先回家休息吧！至于重审的事嘛，我们组委再想个办法。”
　　　　评委的人离开后，那位负责人便就征联重审提出了一个很“高明”的办法，并获得了组委的一致赞同。
　　
　　　　【第五章】全部重新评审 只需三个小时
　　
　　组委的做法是，首先通过多种渠道分别取得全国所有地市级以上在职和退休干部、全国人大委员、全国政协委员、中国楹联学会会员、楹联界其他知名人士、两岸三地著名作家和各地院校大学教授等多组名单，并请编程专家马上设计一个高效率的批量搜索程序。
　　　　在获得上述名单而搜索程序也设计完成后，把逐份名单输入程序中，很快就把名单中所有人士的作品搜索出来，然后将这些有限数量的作品按作者分类排列，再由组委按作者身份的高低依序挑选255个优秀作品，最后从中选出5个获奖佳作。这样，评委花了三天三夜才能完成的工作，组委不用三个小时就搞定了。
　　　　但作品选出后，组委觉得有政治意义的还是不多，于是把所有含“国歌”、“国安”、“人大”、“政协”、“奥运”和“世博”等字眼的作品搜了出来，再从中选了一些没有多大毛病的，以替换已选出的优秀作品中相对不太优秀的。
　　　　最后，组委还走马观花地瞧了一下没被搜出的作品，看有没有特别感人的句子，结果还真找到一句，就是“双亲年已老，且把话拉拉”。虽然从句子结构来看完全不成对仗，但意境还是不错的。在这项提倡“百善孝为先”的征联活动中，这样感人的句子，即使再没有文学水平，“孝顺分”应该还是要给一点的。所以个人认为，在这个问题上组委还是做得不错的。
　　　　就这样，全部五“佳”二百五“优”宣告诞生了！作品的内容大家之前已经看过了，而对此的评价在第一节也有明细，在此就不再多费笔墨。不过值得一提的是，政治色彩似乎成了这些作品的一大特色。尤其在“春晚迎春春不晚”的那组对句中，近四分一都以“世博”、“政协”、“国歌”或“国安”为主题。相应的句子分别是“政协Ｘ政政Ｘ协”、“世博Ｘ世世Ｘ博”、“国安Ｘ国国Ｘ安”、“国歌Ｘ国国Ｘ歌”，其中大部份就是按前面所说的通过输入有关词语搜出来的。
　　
　　　　【第六章】非同平常的入选作者身份
　　

青松：正如此文作者所言：作者的“资料”全是他用其名字在网上搜索来的。你可以自己搜索一下自己，说不定你还是已判死刑的人的名字呢！其水分多大就不用多言了！如此不负责任，只能说其用心不良！
　　　　

我们已经从作品内容说明了五“佳”二百五“优”的文学和政治特色，现在就来查证一下那些作者的政治地位和社会角色。
　　　　按来电者的说法，他们大部份都应该是高干、联家、作家或教授之类的重量级人物。对此，笔者特意上网作了搜索。虽然没能力叫人马上弄个“批量搜索程序”来，却有时间和耐性把每个名字逐一贴到百度进行搜索。结果，除了前面提到的盲人楹联家蒋东永先生外，可以查证的还有另外50人。罗列如下(不排除同名同姓可能)：
　　　　(一)地市级以上高干(包括退休)、政协委员20共人，其中在《百度百科》有详细介绍的就有董奇、谭文庆、严军、周学海、徐建文、朱惠民、严金海、王飞、李伟、王青、刘革新、杨英、王文荣、刘燕、武建东和王亮等16人；另刘长义、李长周、李国栓和赵学庆等4人的身份也可以从网上查到；
　　　　(二)中国楹联学会领导7人及相应作品：
　　　　1)贺宗仪──龙姿写意来，壮矣鸿图展国姿；
　　　　2)莫　非──兔华圆梦来，仰止虎威壮国华；
　　　　3)孙　英──《天香引》《消息》，《探春令》《玉腊梅枝》；
　　　　4)王文华──《春宫怨》《村晚》，《黄鹤引》《雪夜渔舟》；
　　　　5)汪绍良──《清波引》《芳草》，《佳人醉》《水调歌头》；
　　　　6)娄义钊──三亲娘至戚，永伴梦依依；
　　　　7)解维汉──一年春焕彩，快上网瞧瞧。
　　　　　　(三)中国楹联学会会员或联界名人11人：黄政权、董汝河、徐华宁、乔树宗、刘传衡、吴德源、张贵祥、林小然、吴岱宝、陈自如、刘未零。这个级数的作者应该相对更多，但由于其知名度相对没那么高，所以能在网上查到的反而较少。
　　　　(四)著名作家5人：王栋、殷杰、王文华(台湾)、马建勋、高扬。
　　　　(五)大学教授7人：李劲松、刘松山、张艳玲、张玉华、张亚军、张波、曾小云。
　　　　值得一提的是，在上述名人中，董汝河、黄政权、李长周、林小然、王亮和曾小云等六人各有两个优秀作品。
　　　　太不可思议了！要不是这些作者的资料都是自己亲自查证过，要不是那十个“预选佳作”都可以从征联稿件的资料库中找得到，这个故事我真是不敢相信。
　　　　从作者非同平常的身份，再结合到前面介绍过的作品情况，笔者再献成联一副，作为对这次征联评审标准的真实写照：
　　　　上联：但求觉悟高，不合仄平还是“对”；
　　　　下联：只要来头大，无需意境亦成“联”。
　　　　横批：如此“对联”！
　　
　　　　写到这里，以为文章可以结束了。但当笔者将成稿传给一些网友以征求意见时，才知道事情的真相。
　　
　　　　【第七节】名流杰仕锦上添花的工具
　　
　　　　初稿写完后，笔者首先发给一些爱好文学或关心征联的网友。其中一位却不以为然地回复说，批量搜索的做法也许是以前的事，而以本次征联的实际操作，高干等上层人士的作品根本用不着去搜。
　　　　原来，据他的一位参与过征联的文学界朋友透露，举办单位实际上专门就这次征联活动给前述四类要人发去邀请函，并提示他们将稿件投到专用的邮址。这样，到作品评审时，评委就可以有目的地从那些特殊群体的稿件中评选。至于那些对公开征联信以为真并为之着迷的网友们通过央视网投送的稿件，从投出的一刻起便被打入冷宫。
　　　　听这么一说，头痛的问题来了：前后两个版本究竟孰真孰假？我想了很多办法试图确认版本的真假，甚至尝试在我的号码前面加拨00507打去巴拿马看看……我迷惘了，我开始怀疑：那晚在蒙眬中接到的电话──如果不是来电者的谎言──会不会是一个梦？
　　　　也许，它就是一个梦，一个连梦者也道不清真假的梦，一个不论真假我都愿意相信的梦。也许它在现实面前永远是虚无飘渺，但在这个污染成患的精神环境里，却给了逐梦者耗之不尽的绿色能源。
　　　　若真若假的梦，也许永远醒不过来，而半梦半醒的人，此刻却已明白──现实中发生的这一切：明白了中国楹联学会这个在楹联文化方面据称最有权威，会员人数号称成千上万的国家一级学术机构与央视合办春晚征联的用意，那就是通过春晚“这一大众文化品牌的巨大影响力”(引自彭一超在央视网站的文章，网址：http://arts.cntv.cn/20110221/106117.shtml)，在“提升春晚的文化品位”(彭一超文)的同时，也提升那些楹联家们的知名度；明白了为何春晚征联每年都产生不出惊人的作品，因为那些有资格成为评审对象的作品，其作者的创作灵感一开始就被用来幻想榜上题名时的兴奋；明白了为何举办了七年的春晚征联，至今尚无一个真正“公开、公正、公平”(彭一超文)的评审机制，因为那样的炒作，不过是那些名流杰仕们锦上添花的工具，而不是可供普罗大众扬名显姓的竞试平台。
　　　　在此我们要感谢那位网友，他透露的情况，就这次征联的评审结果，给了我们一个合理不过的解释。虽然无法从官方渠道证实它的真实性，但我们可以从自己能够看到的给予验证。十个“预选佳作”我们可以不说，因为网上找不到。但据笔者上网浏览所见，在一些网友投稿后发表的对子中，也不乏比五“佳”二百五“优”好得多的作品，却也一条都没被评上。这正好说明他们的作品人家确实连看也没看一眼。
　　　　真苦了这些虽则优秀但在文坛上尚默默无名的参与者。也许他们曾经梦想借助春晚征联一举成名，却不知道其在这场游戏中的角色与其他天真的观众和网友一样，只是做个陪衬，而陪趁者的人数越多，上榜者的身价就越高。
　　　　但值得欣慰的是，他们未被评上的作品却说明了多少代先辈们曾极力传扬的中华文化还能后继有人。不然的话，我们也得仿效那位组委负责人的口吻惊呼：难道若大一个中华民族“就没有水平更高的人了吗”？
　　　　中国楹联学会为征联评审所组织的专家们也许会坚称：五“佳”二百五“优”是从所有参选作品中评选出来的。这等于说，他们都看过那些更好的作品却还是评出了这么多“九唔搭八”(粤语)的东西来。这样的话，他们的牌子就太多水分了。如果他们是中国楹联学会本身的人，那么该机构的名字应该在“学”字前面加个“初”。这样，以“初学”者的身份去评审别人的作品，虽然可笑，但起码评审结果再荒唐都可以解释。
　　
　　　　【第八节】央视负责人应该站出来
　　　　说了这么多，差点忘了作为春晚主办单位的中央电视台也是这次征联的重要角色。也许这都是楹联学会在操纵，央视不过在毫不知情下被人利用；也许央视是为了成全那些楹联家们贪图虚名的欲望，才眼开眼闭；也许，笔者说的一概不是……
　　　　但无论真相如何，央视的有关负责人要是还尊重观众并能体会征联参与者的感受，就应该站出来说个究竟。如果“征联骗局”属实，更应该向所有为此白费时间和心血的民众道歉。笔者在此顺便建议，来年的春晚如果还要举办征联活动，应该把参选作品放到网上由大众来评选，可别再被那些楹联家们忽悠了。
　　　　我们认为：对联是大众的文化，绝不是某些文人墨客专享的奢侈品，因此一副对联或一个对句好与不好，应该以大众的品味为标准，而不是由那些故作高深的 “楹联家”们说了算



青松：尔曹身与名俱灭，不费江河万古流！为了你个人恩怨在这里造谣污蔑胡诌八扯，肆意攻击别人，你实乃一卑鄙无耻小人也！

刘太品

佛祖笑了：
  [第二联]游子吟乡愁，静夜思荷塘月色；（出句）
　　　　　　　　普天乐春晚，丰年瑞玉腊梅枝。（对句）
　　
　　　　[点评](1)“瑞”字是名词，指瑞雪，与上联作关键字眼的动词“思”
字不对仗；
　　　　(2)“玉腊”应该是指与季节有关的东西，与上联指地点的“荷塘”也不对仗；
　　　　(3)“丰年瑞玉腊梅枝”这句不成意思，严格地说，是根本不成一句话。

　　

青松：

（1）“瑞是名词，指瑞雪”------从这句看出作者知识浅薄，态度武断。请你看看“瑞雪”“瑞笺”这些词组中瑞是何词性？稍具文化知识的就知道是形容词：吉祥的。思，在“思考”，“思索”，思是何词性？“静夜思”中的“思”是何词性？怎么不能相对？

（2）“玉腊”怎么不能与“荷塘”相对？你懂对仗吗？

（3）这句话的意思是“玉腊梅枝瑞（预兆）丰年”你看不懂说明你不懂诗的语言。

这个帖子不知道是谁发的，里面确实有 很多不那么客观的东西。不过，青松老师也过于激动了，仅就此处发表一下个人一家之言。

  丰年瑞---谓冬月所降之雪 这个瑞确实是指瑞雪，特征代名物。
玉腊 似乎不存在这么一个词语，除了某个很小的地名。
“玉腊梅枝瑞（预兆）丰年” 应该不可以说成是“丰年瑞玉腊梅枝”，再文学的语言，也不能想怎么来就怎么来，倒装和活用皆有其规律。瑞有名词“征兆”的用法，但没有动词“预兆”的用法，“瑞”不是“兆”，查字典，“瑞”和“兆”都有名词“征兆”的用法，但只有“兆”才有动词“预兆”“预示”的用法，“瑞”没有。再之，人们常说瑞雪兆丰年，没有谁说玉腊梅枝可以兆丰年，不可以随便杜撰。
  就这个对句来说，无论怎么美化也无法美得起来，这个也是全国批驳最多的一句。
就事论事，亦不再回帖。


L翠拨青松：
这联又不是我的,我不激动。愿意与大家讨论：“瑞”的词性。我以为：
瑞，1，名词，祥瑞；2，形容词，吉祥的；3，动词，使。。。吉祥，见几首唐诗：


风不鸣条（一作舒元舆）黄颇
五纬起祥飙，无声瑞圣朝。
稍开含露蕊，才转惹烟条。
密叶应潜变，低枝几暗摇。
林间莺欲啭，花下蝶微飘。
初满沿堤草，因生逐水苗。
太平无一事，天外奏虞韶。

贺杨收作相 薛逢
阙下憧憧车马尘，沈浮相次宦游身。
须知金印朝天客，同是沙堤避路人。
威凤偶时因瑞圣，应龙无水谩通神。
立门不是趋时客，始向穷途学问津。

赋得数蓂（元和中作）元稹
将课司天历，先观近砌蓂。
一旬开应月，五日数从星。
桂满丛初合，蟾亏影渐零。
辨时长有素，数闰或馀青。
坠叶推前事，新芽察未形。
尧年始今岁，方欲瑞千龄。

朔旦冬至摄职南郊，因书即事
权德舆  
大明南至庆天正，朔旦圆丘乐七成。
文轨尽同尧历象，斋祠忝备汉公卿。
星辰列位祥光满，金石交音晓奏清。
更有观台称贺处，黄云捧日瑞升平。

（升平：太平盛世。）


奉和圣制龙池篇 崔日用
龙兴白水汉兴符，圣主时乘运斗枢。
岸上苇茸五花树，波中的皪千金珠。
操环昔闻迎夏启，发匣先来瑞有虞。
风色云光随隐见，赤云神化象江湖。

感寓 权德舆
残雨倦欹枕，病中时序分。
秋虫与秋叶，一夜隔窗闻。
虚室对摇落，晤言无与群。
冥心试观化，世故如丝棼。
但看鸢戾天，岂见山出云。
下里徒击节，朱弦秘南薰。
梧桐秀朝阳，上有威凤文。
终待九成奏，来仪瑞吾君。

所谓“这联被大家批驳得最多”，有几方面的原因：
1，瑞，最多见的是用作形容词组成词组，如瑞雪，瑞云，瑞年，等等，其次是名词，祥瑞，如呈瑞，献瑞。化为动词用的很少。
2，大家对“玉腊梅枝”词牌不熟悉，甚至主持人也没有按3+4音节来读，没注意这是技巧联；
3，今年应对者大部分不懂对法，甚至都以为自己对的最好，带着情绪来看待中奖联。

分析得对不对大家可以讨论。