《联律通则》与王力对仗理论

孙逐明

请大家欣赏胡自立先生的“胡说”贴：

[原创]孙叫鸣你不要装胡涂

[原创]“虚实死活和字类根本不属于语法学范畴，而是典型的修辞学理论体系。”是孙则鸣胡说

[原创]利用语法系统的讲法不同，批评王力是孙则鸣的肆意胡说！

[原创]从“对仗的种类及其用于对联的讲究”看孙则鸣的胡说

[原创]本末倒置，孙则呜谈“对联”的修辞是胡说

[原创]从孙则鸣对“王力”检讨的态度，看他的胡说

[原创]臆想跟思维混乱是一对孪生兄弟

[原创]“字类对称比较法”是孙则鸣臆想，是胡说

[原创]孙则鸣先生在谈“字同语素、词的关系“有多种胡说

[原创]孙则鸣讨论词性时的胡说

孙逐明

道路不平旁人踩修，这是一位网友的呼声：

荆楚男人

为什么“学术论文”会被冠以“胡说”的字样？
不管我是否会看你所说的孙谁的文章，首先我不会看楼主的文章，因为我会认为楼主的文章是在心态不好的情况下写的。

http://www.china-liandu.com/viewthread.php?tid=228356&extra=page%3D1

L翠拨青松

不知是翠拔青松先生忙，还是这一则帖子被胡先生的回帖淹没了，没有看见。我想，如何正确对待和理解《联律通则》里的纲领性对仗法度，是每一个论坛理论版不能忽视的大事，所以把这一则帖子另立转帖，向翠拔青松先生和《联都》论坛的诸位版主请教，望不吝赐教为盼。（孙逐明）

-----孙先生既然是来请教的，就不要在乎大家的态度，大度点吧！

孙逐明

不知是翠拔青松先生忙，还是这一则帖子被胡先生的回帖淹没了，没有看见。我想，如何正确对待和理解《联律通则》里的纲领性对仗法度，是每一个论坛理论版不能忽视的大事，所以把这一则帖子另立转帖，向翠拔青松先生和 ...
L翠拨青松 发表于 2011-11-9 15:36

                               
登录/注册后可看大图

ｏｋ！

通过最近的交流，我们双方已经充分交流了意见，虽然暂时还不能达成共识，但是已经进行了有益的交流。

我还有许多课题需要研究，最近就不参与讨论了。以后有什么学术观点需要交流，就到国粹论坛或者中国楹联论坛通知我一下，随时来向各位学习。

暂时告别了。

云山雾里

翠拔青松老师人品可敬！

孙逐明

翠拔青松先生，本帖我们双方很理性地交流了很多有益的意见，我觉得这对于联友们都应当有启发意义，我想把这一则理性的讨论帖全文转帖到国粹论坛和中国楹联论坛，不知先生意下如何？

祝《联都论坛》越办越红火！

L翠拨青松

45# 孙逐明
主贴可转，跟帖就别转了。

孙逐明

呵呵，尊重先生的意见。

祝《联都论坛》越办越红火！

暂时再见了！

孙逐明

已经根据翠拔青松先生的意见，把主贴转过去了，地址如下：

http://www.zhgc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=2&ID=298686&page=1


http://www.yinglian.org/bbs/showtopic-112977.aspx#1082145

漠野孤狼

您的那些“研究成果”我建议您最好在中楹联论坛多发点，其它的地方您就算了吧。

三羊

您的那些“研究成果”我建议您最好在中楹联论坛多发点，其它的地方您就算了吧。
漠野孤狼 发表于 2011-11-9 20:29

                               
登录/注册后可看大图

帖子满天飞，错误一大堆！

L翠拨青松

摘录马凯（國務委員、國務院秘書長）在2010年11月17日：《求正容变”，格律诗的复兴之路》文中有关对仗的论述，供参考：

      對格律詩應當持既繼承傳統又發展創新的態度。我理解，對格律詩的繼承與發展，概括起來說，在內容上，就是要“求真出新”，即繼承“詩言志”“抒真情”的傳統，同時又反映時代風采和現代人的思想情感；在形式上，就是要“求正容變”，即盡可能地遵循“正體”——嚴格的詩詞格律規則，同時又允許有“變格”。對內容上要求真出新，已成為共識，
  。。。   
律有定對，即作為五言律詩或七言律詩，除首、尾兩聯可以不對仗外，中間頷聯、頸聯兩聯的出句與對句，要講究對仗。對仗的基本規則是對句與出句要做到：
    ①詞性相同，即上、下句中處於相同位置的詞，其詞類屬性要相同，如名詞對名詞、動詞對動詞、數量詞對數量詞、形容詞對形容詞等；
    ②語法相當，即上、下句的句法結構要一致，如主謂結構對主謂結構，動賓結構對動賓結構，偏正結構對偏正結構等，句子成分也要一一對應，如主語對主語、謂語對謂語、定語對定語；
    ③節奏相協，即上、下句片語單元停頓的位置（節奏點）必須一致；
    ④聲調相反，即上、下句對應節奏點的用字平仄相反，節奏點之間平仄交替；
    ⑤語意相關，即上、下句在表意上主題統一、內容關聯，或是並列關係，或是正反關係，或是因果關係，或是延續關係等，但要避免意思重複、雷同，即“合掌”。
     。。。
    為什麼要盡力追求“正體”呢？道理很樸素，就是因為這種形式實在是太美了。格律詩是以漢字為載體的。漢字是世界上獨一無二的以單音、四聲、獨體、方塊為特徵的文字。漢字把字形和字義、文字與圖畫、語言與音樂等絕妙地結合在一起，這是以拼音為特徵的文字所不可比擬的。   
。。。
       “律有定對”，講的是作為律詩（無論是五律還是七律）都要對仗。嚴守對仗的五個基本規則，做到完全的“工對”當然好，適當的“寬對”也應允許。比如，鑒於詞性分類本身就是相對的，“詞性相同”的範圍即可適當放寬，可以是同一小類片語相對，也可以是同一大類片語相對，還可以是鄰近兩類相對。總的原則是，形式服從內容，不因刻意追求工對而以辭害意，影響抒情達意。又如，對於辭意既要相關又要避免“合掌”的要求，也不能過於苛刻。有些看似語意重複，像“獨有英雄驅虎豹，更無豪傑怕熊羆”，仍不失為佳句，大可不必苛求。
。。。

高山耕棘石

马凯（國務委員、國務院秘書長）在2010年11月17日：《求正容变”，格律诗的复兴之路》文中有关对仗的论述
--------------------
论述得很好。