[注意]8.13《周末练对句》讨论专帖

梅苑仙踪 · 发表于 2005-8-17 04:16

<DIV class=quote>以下是引用家家在线在2005-8-17 1:57:00的发言：

出句：雨余春草嫩 [灰色天空] 


 日出晓岚新 [梅苑仙踪] 
家家:最看好梅老师的构句新颖."晓岚新"扑捉的细腻别致,在对仗上与"春草嫩"不宽不窄,不薄不厚,两两相对,气韵上也是一脉相通."日出"的"出"节奏点采点也好,一点也不输于"余"字的匠心练字,它选用了古入声.(90分)


出句：山衔落日村烟暖 [呵手试梅妆] 


 风举归帆棹影闲 [梅苑仙踪] 
家家:出句看似描景,却可以让人感受出浓浓的乡土气息,从"村烟暖"可窥见一斑."山""落日""村烟"本无瓜葛,但作者巧妙地用"衔"和"暖"三者巧妙地衔接成一句极富诗情画意的句子,生动，鲜活,明快.一个"衔"字疏通活跃了整个句子的气脉,再用"暖"字提升意境,真真的好句子.梅老师以"风举归帆棹影闲"对之.对的流畅自然."举"和"闲"也非等闲之笔,练字练意可谓炉火纯青.稍感不妥的是"归帆"和"棹影"与出句的"落日"和"村烟"对仗上略窄了点...不知道家家说的是否正确?有请梅老师指正为盼.(85分)


出句：烟水春深回棹晚 [秋风传说] 


 瑶台香馥举樽迟 [梅苑仙踪] 
家家:我看了好多联友的对句,这个对句练习大都牢牢地被出句锁住,在思路上无法明晰,所以对的很勉强,也很艰涩.家家斗胆分析一下出句,似乎只罗列了三种景物"烟水""春""棹",中间衬字嫌少,读来总觉不够自然流畅."烟水春深"和"回棹晚"的内在联系似乎有点弱,让人难以捉摸.梅老师的"瑶台香馥举樽迟"也叫家家很是不解.既然瑶台香气浓郁,何以会举樽迟,应该频频举杯"欢饮达旦"才对啊,哈哈.家家枉言了,还请梅老师批评指正为盼.这个就不给分了...


出句：舟到天边归画景 [几夫] 


 云回岭际入诗篇 [梅苑仙踪] 
对句:这个出句也是家家好生欣赏的.看来只要句子好,梅老师肯定就能对的好."云回岭际入诗篇"不管是诗情画意,还是气势管韵都不弱于出句.稍稍一点感觉没有出句读起来那么的妙不可言."云"对"舟"是不是也稍宽了点.给梅老师打个起平分(85分)


出句：峭壁鸣泉，常有骚人留妙墨 [苏三] 


 寒潭漱石，岂无迁客觅华章？[梅苑仙踪] 
家家:苏老师出的好，梅老师对的也妙.在构思上似乎梅老师非要赢上那么三分."寒潭漱石"意境冷了点,但还是可以和出句抗衡的.妙在"岂无迁客觅华章"的补救与转折上,一下子使整个句子意韵横生,也使整个对联别开生面,气象环生,好!(90分)


重配: 睫在眼前长不见 [唐-杜牧] 


 恨留心底最难休 [梅苑仙踪]
家家:出句很哲理.梅老师很心情.家家从中受训受益,谢谢!
(无人授意,自裁评了梅苑仙踪的对句.梅老师是苏老师的朋友,也是大师级的人物,家家水平实在有限,若有不妥一定见凉,也望梅老师笑纳我的唐突与冒昧...)
</DIV>
呵呵，俺谢谢你还来不及呢，怎么会觉得你唐突冒昧呢？请喝茶！：）<IMG src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em27.gif" border=0><IMG src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em27.gif" border=0><IMG src="http://china-liandu.com/Skins/Default/emot/em27.gif" border=0>
不过可千万别称俺老师，大师就更不敢当了。俺也是学习来的。你这么叫俺，联都的老师会笑话俺的。：）

家家在线 · 发表于 2005-8-17 08:18

出句：舟到天边归画景 [几夫]
对句：云浮海角寄乡心 [亦看亦玩]　　 出句是个写景句．给人一种随口而出，顺手粘来之感．不见一点点雕琢的痕迹．近乎白描的景物构图，文字却显现出了质朴顺畅，清新飘逸之功底，也充分显示了出句人丰富的想象力和对生活中美的景致的扑捉感受与刻画．短短的七个字结构的画面却能美感重叠，层层展开，意境甚是开阔明丽．起字是＂舟＂，舟自然是行于江中，若仅停留在江上做文章，很容易流于写实，跳不出实物堆切的藩篱．作者开启了大胆的想象，行舟以至到天边，看似突发奇想，不着边际．却是合乎自然合乎情理的，让我们想见江流的绵延不尽，水域地开阔大气，似与天接．＂接天莲叶无穷碧，映日荷花别样红＂，一望无尽的莲叶碧透晶莹，也可与天相接，造成出神入化地视觉效果．行于江中的舟也不例外，＂孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流＂，在这句，话别本是伤感凄凉的，诗人却能将这种情感与大自然的奇丽风采神气般的相容，运用夸张让帆影，碧空，长江一同与我体味做别时的惆怅心境，产生了得天独厚的艺术感染力．＂舟到天边归画景＂当是受了李白诗句的熏陶与感染，江舟划至天边，妙在顿成＂画景＂，真是天做之合，神来之笔．和＂平芜尽处是春山＂具有了同等的艺术效果．　　对句很聪明，抛开出句的描景，从情字立意．寄写乡情．＂云浮海角寄乡心＂，人在天涯，思知己，居身海角慕乡音．天涯海角几乎成了人们倾诉思念友情与乡音的代名词．所以前四字取什么样的景很关键，＂云浮海角＂顺水推舟便会＂寄乡心＂可谓顺理成章，铺排有序，水到渠成．因是对联，从上下联的对仗看，也是工整妥帖，和谐自然，尤其是＂海角＂对＂天边＂＂寄乡音＂对＂归画景＂都是天做之合，平仄用律自不待说，联意上也扣的入情入理，一画景，一乡心．唯觉＂云浮＂对＂舟到＂是否略宽了点，还得请亦看亦玩ＭＭ一同商讨为盼．．．（选此一联，仅做赏析练笔．．．）

天若有情 · 发表于 2005-8-17 08:52

亦看妹妹，我这几天有事，来评晚了，海涵！

[此贴子已经被作者于2005-8-17 9:10:01编辑过]

天若有情 · 发表于 2005-8-17 09:07

有请天若有情联友点评以下对句：
出句：雨余春草嫩 [灰色天空]
对句：风定暮云柔 [亦看亦玩]
有情：雨过风定，傍晚初晴，草嫩云柔，好一幅清新秀丽的图画，律合，对仗工整。
出句：山衔落日村烟暖 [呵手试梅妆]
对句：水拥归帆渔唱悠 [亦看亦玩]
有情：夕阳西下，渔人归家。意境美。遗憾的是：衔与拥同为平声，失律，小憾。
出句：烟水春深回棹晚 [秋风传说]
对句：亭台景秀扣弦轻 [亦看亦玩]
有情：上句如李清照道：兴尽晚回舟，误入藕花深处。。。。流连忘返于那里的风景。对句紧扣景秀而轻拨琴弦，令人心旷神怡。意合，景美。
出句：舟到天边归画景 [几夫]
对句：云浮海角寄乡心 [亦看亦玩]
有情：家家联友评得好，上句写景，下句则抒情，俺也这么想的。远行之人，感慨之多。或思乡，或念友皆可。情景交融。好句。
出句：峭壁鸣泉，常有骚人留妙墨 [苏三]
对句：幽山野寺，难寻隐士道禅机 [亦看亦玩]
有情：出句言峭壁鸣泉令迁客骚人赞叹不已，故而留妙笔。对句写野寺突兀于幽山中，寻寻觅觅，也不见隐士的踪影，遗憾得很。反对，佩服中。
重配: 睫在眼前长不见 [唐-杜牧]
对句：心于物外欲当轻 [亦看亦玩]
出句富有哲理，存于眼前的东西总瞧不见，呵呵，视而不见之原因呢？你知，我品，耐人寻味。
对句心超脱于物外，不计名利，不计得失，洒脱面对一切。人真这样就好了。偶认为：长不见与欲当轻不工。
初次评联，不对之处，请MM海涵。总之，MM的联偶是欣赏的了。。。

[此贴子已经被作者于2005-8-17 20:23:57编辑过]

草香香 · 发表于 2005-8-17 10:02

<DIV class=quote>以下是引用梅苑仙踪在2005-8-17 3:45:00的发言：

呵呵，在竹雨先生带领下，俺也要自觉行动起来。竹雨先生的联俺很喜欢，俺就来赏析一下竹雨先生的对句吧。：）

出句：雨余春草嫩 [灰色天空]



对句：云散气岚清 [竹雨河]



梅评：出句意境清新，耐人寻味。既可视为对某一具体景点的描写，亦可看作雨后春景的一般描述，因此下联可回旋的空间较大，既可以对同一景物的描写加以延伸和补充，如“云散气岚清”；“风送野花香”等；也可以其他季节的景物入联，形成类比（或对比？），如：雪霁腊梅香；甚至可加以引申，以叙事入联，如：诗罢梦怀空（不一定好，打个比方而已），等等。（此观点是否正确，有待于大家讨论）


 竹雨先生的对句紧扣上联的主旨，将视角转向雨过天晴、云开雾散后岭岚拥翠的景象，同时一个“清”字，不仅从视觉上，而且从嗅觉上对这一景色加以进一步刻画，从而深化了主题，使上下联形成一幅完整的雨后春野图。本联平仄合律，意境统一。美中不足的是，气岚（联合词）对春草（偏正词）宽了。：）


出句：山衔落日村烟暖 [呵手试梅妆]



对句：牛负归童笛韵悠 [竹雨河]



梅评：呵呵，出句好一幅落日村烟图！构思巧妙，意境悠远，意象安排错落有致。有联友认为此句联眼在“衔”字，窃以为，“衔”字固然形象、灵动，但真正的联眼应该是“暖”字，因为“山衔落日”只是“因”，“村烟暖”才是“果”，才是深化主题的根本因素。如果仅有山衔落日而没有这个暖字，这个句子将失色多少！而一个暖字虚处着眼、实处生根，顿使落日余晖、红霞满天的形象变得虚实有致、生动丰满起来。呵呵，一句话，叹服！


 再来看竹雨先生的对句。从意境上看，上下联珠联璧合。山、落日、村烟、牛、归童、笛声等等意象使整幅景象变得完整、生动，而且富有浓浓的乡土气息。而下联的笛声更是从听觉上对上联进行了有力的补充，使画面充满立体感。同时，在声律、词性对仗方面，本联可以说无懈可击。不过，非要吹毛求疵的话，则上联中内在的因果关系并没有在下联中得到体现。





出句：烟水春深回棹晚 [秋风传说]



对句：楼台酒冷举杯迟 [竹雨河]



梅评：此出句也是含蓄耐品。春深二字乍一看平淡无奇，可是再仔细一品，顿觉回味无穷。为什么回棹晚？因为春深。春深几何？俺不说，大家自己慢慢回味吧。反正这种意境打死俺也写不出来。


 竹雨先生的“楼台酒冷”也差点让俺上当。这“酒冷”与“春深”怎么看怎么意隔。可是等俺再仔细品味的时候，发现并不如俺初看时那么简单。呵呵，为何酒冷举杯迟？因为回棹晚。为何回棹晚？因为春深。春深几何？呵呵，俺不说，大家自己慢慢回味吧。反正这样的流水对打死俺也写不出来。：）

先评一半，明日再评。
</DIV>

对得好,评得也入情入理,草看得有滋有味.学习了,,,,
继续哦.[em27]

家家在线 · 发表于 2005-8-17 10:20

<DIV class=quote>以下是引用梅苑仙踪在2005-8-17 3:45:00的发言：

呵呵，在竹雨先生带领下，俺也要自觉行动起来。竹雨先生的联俺很喜欢，俺就来赏析一下竹雨先生的对句吧。：）

出句：雨余春草嫩 [灰色天空]



对句：云散气岚清 [竹雨河]



梅评：出句意境清新，耐人寻味。既可视为对某一具体景点的描写，亦可看作雨后春景的一般描述，因此下联可回旋的空间较大，既可以对同一景物的描写加以延伸和补充，如“云散气岚清”；“风送野花香”等；也可以其他季节的景物入联，形成类比（或对比？），如：雪霁腊梅香；甚至可加以引申，以叙事入联，如：诗罢梦怀空（不一定好，打个比方而已），等等。（此观点是否正确，有待于大家讨论）


 竹雨先生的对句紧扣上联的主旨，将视角转向雨过天晴、云开雾散后岭岚拥翠的景象，同时一个“清”字，不仅从视觉上，而且从嗅觉上对这一景色加以进一步刻画，从而深化了主题，使上下联形成一幅完整的雨后春野图。本联平仄合律，意境统一。美中不足的是，气岚（联合词）对春草（偏正词）宽了。：）


出句：山衔落日村烟暖 [呵手试梅妆]



对句：牛负归童笛韵悠 [竹雨河]



梅评：呵呵，出句好一幅落日村烟图！构思巧妙，意境悠远，意象安排错落有致。有联友认为此句联眼在“衔”字，窃以为，“衔”字固然形象、灵动，但真正的联眼应该是“暖”字，因为“山衔落日”只是“因”，“村烟暖”才是“果”，才是深化主题的根本因素。如果仅有山衔落日而没有这个暖字，这个句子将失色多少！而一个暖字虚处着眼、实处生根，顿使落日余晖、红霞满天的形象变得虚实有致、生动丰满起来。呵呵，一句话，叹服！


 再来看竹雨先生的对句。从意境上看，上下联珠联璧合。山、落日、村烟、牛、归童、笛声等等意象使整幅景象变得完整、生动，而且富有浓浓的乡土气息。而下联的笛声更是从听觉上对上联进行了有力的补充，使画面充满立体感。同时，在声律、词性对仗方面，本联可以说无懈可击。不过，非要吹毛求疵的话，则上联中内在的因果关系并没有在下联中得到体现。





出句：烟水春深回棹晚 [秋风传说]



对句：楼台酒冷举杯迟 [竹雨河]



梅评：此出句也是含蓄耐品。春深二字乍一看平淡无奇，可是再仔细一品，顿觉回味无穷。为什么回棹晚？因为春深。春深几何？俺不说，大家自己慢慢回味吧。反正这种意境打死俺也写不出来。


 竹雨先生的“楼台酒冷”也差点让俺上当。这“酒冷”与“春深”怎么看怎么意隔。可是等俺再仔细品味的时候，发现并不如俺初看时那么简单。呵呵，为何酒冷举杯迟？因为回棹晚。为何回棹晚？因为春深。春深几何？呵呵，俺不说，大家自己慢慢回味吧。反正这样的流水对打死俺也写不出来。：）

先评一半，明日再评。
</DIV>
梅老师评对似苏老师风采重现，真真的享受．．．

幻虚空 · 发表于 2005-8-17 11:59

<DIV class=quote>以下是引用家家在线在2005-8-15 13:02:00的发言：

香斑斑好,我是曾经对你有过意见闹过情绪的家家.我是那么的自视清高,目空一切,自以为是,轻而易举地否决了你在学堂所做过的一切的努力,而且出言极为不训,极其严重地伤害了你和联都所有老师的感情和心血...本想发封短信直接陈述,怎奈草香香的名字总不见在线上,甚是无奈...</DIV>
希望我们所有的同学和老师以后都能相互理解，互相支持，共同进步。[em23][em23][em23][em23][em23]

家家在线 · 发表于 2005-8-17 13:11

出句：山衔落日村烟暖 [呵手试梅妆]
对句：水浣流霞江埠明试评：出句精彩！好一幅村晚之水墨画图。且平仄两两相对，韵律非常规整和谐。
对句将景色推向了极致，一个“浣”字，生动地呼应了上句的“衔”字这一拟人化的修辞手法；并用“流霞”对“落日”，同写夕阳西下之景色。虽“江”字出律，但因其在第五字处，且未出现孤平孤仄，应该可以。对仗工整。
此对好句。此句是我在联都多读多看的结果，所谓的＂水浣流霞＂，＂江埠明＂当是拾金拣玉而来非我独创．．．为了这一个我自己也十分满意的对句，再次感谢联都．．．

家家在线 · 发表于 2005-8-17 13:13

出句：峭壁鸣泉，常有骚人留妙墨 [苏三]
对句：白云舞鹤，难得野老沐闲情试评：出句所写，是名胜古迹常见之景色，作者信手拈来，自然贴切。
对句对仗工整；韵律和谐；联意与出句略有隔。出句“峭壁鸣泉”，是两个表明地点的偏正词组，而不是主谓短语“泉在峭壁上鸣”，全句表现骚人留墨在峭壁、在鸣泉，上下句意紧紧相连。当然，对句意象不错，闲情逸致表现的挺到位，但是用舞鹤来对鸣泉，有误。
此对尚可。此句也是我较为欣赏自己的一个对句，确实与出句意思有隔，但作为单句，我能在出句的启发下想出这样的句子，甚是欣慰．．．

家家在线 · 发表于 2005-8-17 13:18

出句：雨余春草嫩 [灰色天空]
对句：露轻夏荷凉试评：出句描写春天的景色，充沛的雨水使小草青青，绿意盎然。
对句对仗工整；联律：“轻”字平声，出律；联意：出句草因雨沛而嫩，而对句荷之凉与露之轻关系不大（呵呵，南山月吹毛求疵了，见谅）。
此对改“轻”字为仄声当为合格。非常感谢南山月的细心．并非吹毛求疵，确实＂轻＂字失对，此出若选一入声字当最为恰当，现在还没有想好．．．

家家在线 · 发表于 2005-8-17 13:28

出句：舟到天边归画景 [几夫]
对句：燕来柳下构春图颦儿：出句使用了白描手法，并先抑后仰，平淡中又露神采。对句合律、工整，意趣相谐，不错！若说不足，就是气势上弱于出句了。＂燕来柳下构春图＂白云姐姐的这个句子很美，令人赏心悦目．．．

梅苑仙踪 · 发表于 2005-8-17 18:58

<DIV class=quote>以下是引用家家在线在2005-8-17 1:57:00的发言：

......
出句：山衔落日村烟暖 [呵手试梅妆] 


 风举归帆棹影闲 [梅苑仙踪] 
家家:出句看似描景,却可以让人感受出浓浓的乡土气息,从"村烟暖"可窥见一斑."山""落日""村烟"本无瓜葛,但作者巧妙地用"衔"和"暖"三者巧妙地衔接成一句极富诗情画意的句子,生动，鲜活,明快.一个"衔"字疏通活跃了整个句子的气脉,再用"暖"字提升意境,真真的好句子.梅老师以"风举归帆棹影闲"对之.对的流畅自然."举"和"闲"也非等闲之笔,练字练意可谓炉火纯青.稍感不妥的是"归帆"和"棹影"与出句的"落日"和"村烟"对仗上略窄了点...不知道家家说的是否正确?有请梅老师指正为盼.(85分)
家家给俺打这么高的分，汗！你说的不错，下联从意境上看，视野确实窄了，呵呵，主要原因是上联太强了，难以匹敌啊！：）


出句：烟水春深回棹晚 [秋风传说] 


 瑶台香馥举樽迟 [梅苑仙踪] 
家家:我看了好多联友的对句,这个对句练习大都牢牢地被出句锁住,在思路上无法明晰,所以对的很勉强,也很艰涩.家家斗胆分析一下出句,似乎只罗列了三种景物"烟水""春""棹",中间衬字嫌少,读来总觉不够自然流畅."烟水春深"和"回棹晚"的内在联系似乎有点弱,让人难以捉摸.梅老师的"瑶台香馥举樽迟"也叫家家很是不解.既然瑶台香气浓郁,何以会举樽迟,应该频频举杯"欢饮达旦"才对啊,哈哈.家家枉言了,还请梅老师批评指正为盼.这个就不给分了...
呵呵，举樽客乃贪香客，荡棹人为好色人！（可别想歪了这个“色”字哦！）：）



出句：舟到天边归画景 [几夫] 


 云回岭际入诗篇 [梅苑仙踪] 
对句:这个出句也是家家好生欣赏的.看来只要句子好,梅老师肯定就能对的好."云回岭际入诗篇"不管是诗情画意,还是气势管韵都不弱于出句.稍稍一点感觉没有出句读起来那么的妙不可言."云"对"舟"是不是也稍宽了点.给梅老师打个起平分(85分)
呵呵，家家说的是。这个出句俺对了好几个，都感到不满意。俺对了个“莺回柳岸入琴弦”，发现以前早就有了类似的对句，有抄袭之嫌，就删掉了。


出句：峭壁鸣泉，常有骚人留妙墨 [苏三] 


 寒潭漱石，岂无迁客觅华章？[梅苑仙踪] 
家家:苏老师出的好，梅老师对的也妙.在构思上似乎梅老师非要赢上那么三分."寒潭漱石"意境冷了点,但还是可以和出句抗衡的.妙在"岂无迁客觅华章"的补救与转折上,一下子使整个句子意韵横生,也使整个对联别开生面,气象环生,好!(90分)
此处“漱石”不好，感觉与上联的“鸣泉”在词性上不太吻合，前者为动宾词，后者为偏正词。或许改为“寒潭幽谷”更好。



 </DIV>

梅苑仙踪 · 发表于 2005-8-17 19:15

<DIV class=quote>以下是引用草香香在2005-8-17 10:02:00的发言：


对得好,评得也入情入理,草看得有滋有味.学习了,,,,
继续哦.[em27]</DIV>

多谢鼓励。：）

波折池边柳 · 发表于 2005-8-17 23:30

因为我不会评联，所以迟迟下不了手，其次也想看看同学们的点评，从他们当中学点经验，让波MM久等了，真是不好意思了。晚上熬夜也要赶出来，好让波MM放心，否则让你等得头发白了，偶就罪大了。
谢谢阿幻精心点评!从你的点评中偶学到好多东西:1从物性[才学的,嘿嘿]方面理解出句的内在联系.2.先寻找最佳物象,然后从物象中捕捉满意的对句.真的做到这点.就不会有为对而对.对而不联的现象了.
阿幻辛苦.奉茶献花了[em27][em27][em27][em23][em23][em23]

[此贴子已经被作者于2005-8-17 23:30:44编辑过]

亦看亦玩 · 发表于 2005-8-18 00:10

<DIV class=quote>以下是引用家家在线在2005-8-17 8:18:00的发言：

出句：舟到天边归画景 [几夫]
对句：云浮海角寄乡心 [亦看亦玩]
　　 出句是个写景句．给人一种随口而出，顺手粘来之感．不见一点点雕琢的痕迹．近乎白描的景物构图，文字却显现出了质朴顺畅，清新飘逸之功底，也充分显示了出句人丰富的想象力和对生活中美的景致的扑捉感受与刻画．短短的七个字结构的画面却能美感重叠，层层展开，意境甚是开阔明丽．起字是＂舟＂，舟自然是行于江中，若仅停留在江上做文章，很容易流于写实，跳不出实物堆切的藩篱．作者开启了大胆的想象，行舟以至到天边，看似突发奇想，不着边际．却是合乎自然合乎情理的，让我们想见江流的绵延不尽，水域地开阔大气，似与天接．＂接天莲叶无穷碧，映日荷花别样红＂，一望无尽的莲叶碧透晶莹，也可与天相接，造成出神入化地视觉效果．行于江中的舟也不例外，＂孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流＂，在这句，话别本是伤感凄凉的，诗人却能将这种情感与大自然的奇丽风采神气般的相容，运用夸张让帆影，碧空，长江一同与我体味做别时的惆怅心境，产生了得天独厚的艺术感染力．＂舟到天边归画景＂当是受了李白诗句的熏陶与感染，江舟划至天边，妙在顿成＂画景＂，真是天做之合，神来之笔．和＂平芜尽处是春山＂具有了同等的艺术效果．
　　对句很聪明，抛开出句的描景，从情字立意．寄写乡情．＂云浮海角寄乡心＂，人在天涯，思知己，居身海角慕乡音．天涯海角几乎成了人们倾诉思念友情与乡音的代名词．所以前四字取什么样的景很关键，＂云浮海角＂顺水推舟便会＂寄乡心＂可谓顺理成章，铺排有序，水到渠成．因是对联，从上下联的对仗看，也是工整妥帖，和谐自然，尤其是＂海角＂对＂天边＂＂寄乡音＂对＂归画景＂都是天做之合，平仄用律自不待说，联意上也扣的入情入理，一画景，一乡心．唯觉＂云浮＂对＂舟到＂是否略宽了点，还得请亦看亦玩ＭＭ一同商讨为盼．．．
（选此一联，仅做赏析练笔．．．）</DIV>
亦看：谢谢家家朋友认真的点评，详细精到，亦看受益，奉茶的说。”云浮＂对＂舟到“我是这样看的，“到”为动词，取到达之意思，同时也是勾勒船行海面的情境，是一动态的画面，以云浮相对，是想取远景，“浮”也为动词，表现的是天海相接，云水一体，增强视角效果。：）

亦看亦玩 · 发表于 2005-8-18 00:19

<DIV class=quote>以下是引用天若有情在2005-8-17 9:07:00的发言：

有请天若有情联友点评以下对句：
出句：雨余春草嫩 [灰色天空]
对句：风定暮云柔 [亦看亦玩]
有情：雨过风定，傍晚初晴，草嫩云柔，好一幅清新秀丽的图画，律合，对仗工整。
出句：山衔落日村烟暖 [呵手试梅妆]
对句：水拥归帆渔唱悠 [亦看亦玩]
有情：夕阳西下，渔人归家。意境美。遗憾的是：衔与拥同为平声，失律，小憾。
出句：烟水春深回棹晚 [秋风传说]
对句：亭台景秀扣弦轻 [亦看亦玩]
有情：上句如李清照道：兴尽晚回舟，误入藕花深处。。。。流连忘返于那里的风景。对句紧扣景秀而轻拨琴弦，令人心旷神怡。意合，景美。
出句：舟到天边归画景 [几夫]
对句：云浮海角寄乡心 [亦看亦玩]
有情：家家联友评得好，上句写景，下句则抒情，俺也这么想的。远行之人，感慨之多。或思乡，或念友皆可。情景交融。好句。
出句：峭壁鸣泉，常有骚人留妙墨 [苏三]
对句：幽山野寺，难寻隐士道禅机 [亦看亦玩]
有情：出句言峭壁鸣泉令迁客骚人赞叹不已，故而留妙笔。对句写野寺突兀于幽山中，寻寻觅觅，也不见隐士的踪影，遗憾得很。反对，佩服中。
重配: 睫在眼前长不见 [唐-杜牧]
对句：心于物外欲当轻 [亦看亦玩]
出句富有哲理，存于眼前的东西总瞧不见，呵呵，视而不见之原因呢？你知，我品，耐人寻味。
对句心超脱于物外，不计名利，不计得失，洒脱面对一切。人真这样就好了。偶认为：长不见与欲当轻不工。
初次评联，不对之处，请MM海涵。总之，MM的联偶是欣赏的了。。。
</DIV>
亦看：谢谢天若有情MM精彩点评，几处不足都指出的很准确，真不错。[em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23]

竹雨河 · 发表于 2005-8-18 00:44

<DIV class=quote>以下是引用默契在2005-8-16 19:07:00的发言：竹雨河好,谢谢你的点评,辛苦了.我以前从未接触过对联,现在觉得挺有意思的.答案中有许多生涩与幼稚之处.见笑了.我想请教:蛩这个字(qiong,发穷音)是蟋蟀的意思.它的声音是凄切的吗?我听着很好听呢.真的,给夏天的夜晚增加了一些活力与生机.如果真如你说的(或是先哲们认可的)蕴含.表达着一种伤感与惆怅的情绪,那以后我要注意适时的用它了.看你的点评学到了一些知识,你的知识面很广,有很深的古文化底蕴.我这可不是恭维呀,是真心的,呵呵!再次感谢点评!!</DIV>


[em04]汗~我是个嫩脚数，书读不到十年，联，自学才一年。当年读书时，靠数理化打天下，语文从来保持倒数前三名。而后为稻粮谋，一年到头，握笔最长时间就是写年终考评了。一年前，突发兴趣，到省城扛回千多元的书，学写诗词来。老师？就凭着一部词源闯荡了。蛩，词源怎写，我就怎说滴。那有什么古文化底蕴！你看看我的联，还臭得很。在自然界，有夏蝉秋蛩之说，在夏天，蛩基本是不叫的，一但入秋，待夜幕降临，刺耳的蛩声就铺天盖地而来，令人无处躲避。蟋蟀是在秋天交配，在它求偶的季节，才会拼命鸣叫。人们就利用蟋蟀争偶好斗特性，在白露后开笼取乐。所以说，蛩声，是秋季的特征。秋，愁，古音几乎一样，秋到愁到，秋和愁就紧密地联系在一起了。
MM，GG不会评联，只会拾起砖头瞎砸。你要多多包涵啊。

[此贴子已经被作者于2005-8-18 9:54:04编辑过]

竹雨河 · 发表于 2005-8-18 01:25

<DIV class=quote>以下是引用梅苑仙踪在2005-8-17 3:45:00的发言：

呵呵，在竹雨先生带领下，俺也要自觉行动起来。竹雨先生的联俺很喜欢，俺就来赏析一下竹雨先生的对句吧。：）

出句：雨余春草嫩 [灰色天空]



对句：云散气岚清 [竹雨河]



梅评：出句意境清新，耐人寻味。既可视为对某一具体景点的描写，亦可看作雨后春景的一般描述，因此下联可回旋的空间较大，既可以对同一景物的描写加以延伸和补充，如“云散气岚清”；“风送野花香”等；也可以其他季节的景物入联，形成类比（或对比？），如：雪霁腊梅香；甚至可加以引申，以叙事入联，如：诗罢梦怀空（不一定好，打个比方而已），等等。（此观点是否正确，有待于大家讨论）


 竹雨先生的对句紧扣上联的主旨，将视角转向雨过天晴、云开雾散后岭岚拥翠的景象，同时一个“清”字，不仅从视觉上，而且从嗅觉上对这一景色加以进一步刻画，从而深化了主题，使上下联形成一幅完整的雨后春野图。本联平仄合律，意境统一。美中不足的是，气岚（联合词）对春草（偏正词）宽了。：）


出句：山衔落日村烟暖 [呵手试梅妆]



对句：牛负归童笛韵悠 [竹雨河]



梅评：呵呵，出句好一幅落日村烟图！构思巧妙，意境悠远，意象安排错落有致。有联友认为此句联眼在“衔”字，窃以为，“衔”字固然形象、灵动，但真正的联眼应该是“暖”字，因为“山衔落日”只是“因”，“村烟暖”才是“果”，才是深化主题的根本因素。如果仅有山衔落日而没有这个暖字，这个句子将失色多少！而一个暖字虚处着眼、实处生根，顿使落日余晖、红霞满天的形象变得虚实有致、生动丰满起来。呵呵，一句话，叹服！


 再来看竹雨先生的对句。从意境上看，上下联珠联璧合。山、落日、村烟、牛、归童、笛声等等意象使整幅景象变得完整、生动，而且富有浓浓的乡土气息。而下联的笛声更是从听觉上对上联进行了有力的补充，使画面充满立体感。同时，在声律、词性对仗方面，本联可以说无懈可击。不过，非要吹毛求疵的话，则上联中内在的因果关系并没有在下联中得到体现。





出句：烟水春深回棹晚 [秋风传说]



对句：楼台酒冷举杯迟 [竹雨河]



梅评：此出句也是含蓄耐品。春深二字乍一看平淡无奇，可是再仔细一品，顿觉回味无穷。为什么回棹晚？因为春深。春深几何？俺不说，大家自己慢慢回味吧。反正这种意境打死俺也写不出来。


 竹雨先生的“楼台酒冷”也差点让俺上当。这“酒冷”与“春深”怎么看怎么意隔。可是等俺再仔细品味的时候，发现并不如俺初看时那么简单。呵呵，为何酒冷举杯迟？因为回棹晚。为何回棹晚？因为春深。春深几何？呵呵，俺不说，大家自己慢慢回味吧。反正这样的流水对打死俺也写不出来。：）

先评一半，明日再评。
苏三：梅仙的点评有趣的说，欣赏了
</DIV>

[em04] 这两天在工部打转，碰得焦头烂额。今晚到学堂来，才发现梅仙的精彩点评，看罢欲将飘飘成仙了。
偶有几多斤两心中明白，只要放排梅仙大师的立刻就相形见绌。大师啊，你怎把社会上的溜马功带到学堂来呢！我快成大红人了，你看看我的脸。……恕不奉茶[em04][em04][em04]

家家在线 · 发表于 2005-8-18 05:47

出句：山衔落日村烟暖 [呵手试梅妆]
对句1: 水逐流云犬吠深 [波折]
对句2: 树隐流莺花径幽 [波折]
幻评：出句的“衔”字用得生动，用拟人的手法表达了对落日依依不舍、挽留、珍惜的情绪，与“落日”一起构成“村烟暖”的原因。全句含有淡淡的温馨和浓浓的留念，是一佳句。波MM的第一个对句“水逐流云犬吠深”中的前四字动感十足，工整漂亮，而且“逐”字和“衔”都采用了拟人手法。后面突然来个“犬吠深”，让偶惊疑不定：黑狗吠苍狗？难道两只“狗”真的干上了？那倒是一幅奇特景象啊（^_^开玩笑啦，偶难得在鸡蛋里找到骨头，不砸狠点，心理不平衡，怕自己晚上无法入睡呢，嘿嘿）。总之，这句前后关系不很协调，后三字，如果波MM能找到合适的物象，你一定能构成佳句的。对句2“树隐流莺花径幽”就给我完全不同的感受，非常优美！“隐”字用得颇妙：其一，暗指宿鸟投林，当然是日薄西山的黄昏时刻，这与上联的时间接合得天衣无缝！妙！其二，“隐”字是藏匿的意思，也用了拟人手法，而“流莺”是一种能歌善舞、美丽娇小、惹人怜爱的小东西，又出现在春天，这一物象代表的是美好景象（不得不佩服波MM的语感实在是棒极了，物象选得太好了！偶有点嫉妒了）。所以这里“隐”字也同样流露出对美好事物——流莺的隐隐的珍惜之情！妙！从前后的关联上看，联想合理，表达到位：古人有“蝉噪林俞静，鸟鸣山更幽”之说，波MM在这里虽然没有“鸣”之字，但却有“鸣”之实（因为白天它们都去上班了，忙碌了一天的鸟儿，傍晚回家时，遇到自己兄弟姐妹、隔壁邻居，自然要相互问候，聊上几句啦，高兴的时候还互相亲个嘴^_^嘻嘻，又是玩笑）。傍晚归巢的鸟儿或者大清早最刚要飞出去的鸟儿，因为比较集中，鸣叫声自然也多了，所以“树隐流莺花径幽”就显得合理贴切。其次，这里的“幽”字即可如前所云，表现一种幽静闲逸的情境，也可表现花径的深长，给读者留下丰富的想象空间！从上下联的承接上看，由远及近，有声有色，情景交融，转接自然。远山、落日、村烟、树林、流莺、花径……为我们勾画出一幅美丽、温馨、恬静、闲逸的如诗如画的山村景象！哇，哪里有这么美好的地方？？波MM快给我们当导游啊！！
(没想到老虚幻也舍得在这里张扬个性,卖弄风骚,真的让家家大开眼界.尤其是对出句的解析很让家家刮目相看.其实我真的很赞同学堂的联友拿出自己的看家本领在这里不仅学习对联,也学习评联,因为我们都是奔着学习来的.只要有益于相互学习相互切磋都是值得倡导的.家家深有体会,把一副对子用赏析性的文字来评,真的很需要花费时间和精力,但也见得我们学习的认真执着与热情...我很喜欢.)

[此贴子已经被作者于2005-8-18 5:49:14编辑过]

家家在线 · 发表于 2005-8-18 05:52

出句：山衔落日村烟暖 [呵手试梅妆]

对句：牛负归童笛韵悠 [竹雨河]

梅评：呵呵，出句好一幅落日村烟图！构思巧妙，意境悠远，意象安排错落有致。有联友认为此句联眼在“衔”字，窃以为，“衔”字固然形象、灵动，但真正的联眼应该是“暖”字，因为“山衔落日”只是“因”，“村烟暖”才是“果”，才是深化主题的根本因素。如果仅有山衔落日而没有这个暖字，这个句子将失色多少！而一个暖字虚处着眼、实处生根，顿使落日余晖、红霞满天的形象变得虚实有致、生动丰满起来。呵呵，一句话，叹服！
 再来看竹雨先生的对句。从意境上看，上下联珠联璧合。山、落日、村烟、牛、归童、笛声等等意象使整幅景象变得完整、生动，而且富有浓浓的乡土气息。而下联的笛声更是从听觉上对上联进行了有力的补充，使画面充满立体感。同时，在声律、词性对仗方面，本联可以说无懈可击。不过，非要吹毛求疵的话，则上联中内在的因果关系并没有在下联中得到体现。
(梅老师分析的没有错,出句的联眼应该是"暖"而不是衔...)

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册