[讨论] 羊眼观察论：关于入围、入选、量化打分评判

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-9 14:54

<DIV class=quote>以下是引用无为而为在2005-10-9 10:55:00的发言：

顺告，初评结果不公开并不是什么“惯例”，16擂（就是联都担纲的）、17擂就是每一阶段都对外公布的，剑客老师是不是因为最近太辛苦、太紧张而忘记了？</DIV>
呵呵，才看到，剑客为联友服务辛苦是应该的，是无为老师太紧张了、还是记忆有问题？，剑客帮你回忆一下：
1、15擂只对外公布终评结果
2、16擂初评不对外公布（详情看<a href="http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=154&ID=19271&page=2" target="_blank" >http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=154&ID=19271&page=2</A>）
3、17擂初评、复选、终选作品由观察员转贴各自论坛
十八初评主要是淘汰严重违律、语句不通、主题相差太远的作品，因入选作品太多，且淘汰的作品都是存在基本的错误，为防止对评选过程造成不必要的干扰，本无公布必要。现部分联友要求公布，剑客不妨总固顶让大家看看吧：）））
<a href="http://china-liandu.com/dispbbs.asp?boardid=213&id=30801&star=1#132942" target="_blank" >http://china-liandu.com/dispbbs.asp?boardid=213&id=30801&star=1#132942</A>

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-9 14:59

<DIV class=quote>以下是引用潇湘妃子在2005-10-9 14:12:00的发言：

已开通认证，可以进入评委会的观察员（各论坛代表）名单如下（21人）：
青弦
独上西楼
猫猫酸子
西北紫薇星
蝶梦庄周
杭州老道
半帘月夜听筝
无为而为
一笑
懒问天意
心情在心
冰果仁
沈俊杰
都市村夫
醉人清茶
林间姝境
薄情浪子
留凤
枯竹道人
QQ:114678906
畢泠
如有遗漏请跟贴提示，谢谢！非常抱歉！：））
</DIV>


组委会按十八擂章程开通了观察员认证，这事好事，剑客支持：）））
为保证评判工作的顺利进行，请各位观察员也按照章程要求“眼观手不动”，有什么意见和建议到新闻发布、讨论区发表，请不要在评委会直接发贴，谢谢支持！

无为而为 · 发表于 2005-10-9 15:08

也许是在下记忆有问题吧。17擂确是每一阶段都公开的。“暗箱”打开就没事了！

班主任 · 发表于 2005-10-9 15:18

<DIV class=quote>以下是引用无为而为在2005-10-9 15:08:00的发言：
也许是在下记忆有问题吧。17擂确是每一阶段都公开的。“暗箱”打开就没事了！</DIV>
十七擂各阶段都是公开的，这一点确信无疑；其他十几届没注意。

三羊 · 发表于 2005-10-10 10:55

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:43 编辑 十七擂各阶段都是公开的，这一点确信无疑

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投卐注任何游戏顶级信用卐提现即时到账SO.CC

在天 · 发表于 2005-10-11 10:50

本帖最后由墨缘真人于 2016-6-17 13:43 编辑 在天极力支持三羊观察员等诸位的工作。无为而为、班主任和三羊等正气之师，无论对联友、所代表论坛、或18擂赛，都是大有裨益。！在天十分赞赏妃子的当机立断，按章补遗，让18擂赛规章得以真正执行。祝18擂赛圆满结局。 

登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投|注任何游戏顶级信用|提现即时到账SO.CC

三羊 · 发表于 2005-10-18 15:58

第一题（总分10分，起评分8.5分）：1、对仗与结构：2分，应注意回文是否通顺及合乎汉语言用字、词使用规范,严格对仗关系。“月色”、“香茗”，“茗香”是偏正结构名词，对句原则上用词应具备相应的结构，不符合构词法的，酌情1处扣0.3分；生造词1处扣1分。经复评，结句上句法不通顺的应对联已不多，正读及回文句法欠通顺的可酌情扣1~2分。------------------------扣0。3分是有效分数。假设某个评委扣0。25分，那么这个0。25分是否属于有效分数？在下三羊请教首席！

三羊 · 发表于 2005-10-18 17:04

在下三羊请教首席在下三羊请教联友

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-18 21:15

<DIV class=quote>以下是引用三羊在2005-10-18 15:58:00的发言：

第一题（总分10分，起评分8.5分）：
1、对仗与结构：2分，应注意回文是否通顺及合乎汉语言用字、词使用规范,严格对仗关系。“月色”、“香茗”，“茗香”是偏正结构名词，对句原则上用词应具备相应的结构，不符合构词法的，酌情1处扣0.3分；生造词1处扣1分。经复评，结句上句法不通顺的应对联已不多，正读及回文句法欠通顺的可酌情扣1~2分。
------------------------
扣0。3分是有效分数。
假设某个评委扣0。25分，
那么这个0。25分是否属于有效分数？
在下三羊请教首席！</DIV>
三羊看看总固顶的终评标准吧，每处扣０.1分,评委们心中都很清楚了,我想三羊先生算术和逻辑应该不会有问题吧

))

三羊 · 发表于 2005-10-19 08:37

<DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2005-10-18 21:15:00的发言：

三羊看看总固顶的终评标准吧，每处扣０.1分,评委们心中都很清楚了,我想三羊先生算术和逻辑应该不会有问题吧

))</DIV>
第一题（总分10分，起评分8.5分）：
1、对仗与结构：2分，应注意回文是否通顺及合乎汉语言用字、词使用规范,严格对仗关系。“月色”、“香茗”，“茗香”是偏正结构名词，对句原则上用词应具备相应的结构，不符合构词法的，酌情1处扣0.3分；生造词1处扣1分。经复评，结句上句法不通顺的应对联已不多，正读及回文句法欠通顺的可酌情扣1~2分。
第一题（总分10分，起评分8.5分）：
1、对仗与结构：2分，应注意回文是否通顺及合乎汉语言用字、词使用规范,严格对仗关系。“月色”、“香茗”，“茗香”是偏正结构名词，对句原则上用词应具备相应的结构，不符合构词法的，1处扣0.1分；生造词1处扣1分。经复评，结句上句法不通顺的应对联已不多，正读及回文句法欠通顺的可酌情扣1~2分。
---------------------------------------------
在下三羊谢谢首席的回复。在下的引用存在时间差的问题。
本帖的蓝字是原始稿；红字是修正稿。两稿并不影响到三羊所提问题的愿意。
一切都是三羊的提问表述不清楚。重新说：
评委的打分是否就是保留一位小数的分数，
如：8。5、 8。7、 9。5……等。
是否不应该出现保留两位小数的分数，
如：8。88、 9。21、 9。63……等等

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-19 09:19

是否不应该出现保留两位小数的分数，如：8。88、 9。21、 9。63……等等是的

三羊 · 发表于 2005-10-19 10:05

<DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2005-10-19 9:19:00的发言：
是否不应该出现保留两位小数的分数，
如：8。88、 9。21、 9。63……等等
是的</DIV>
评委的打分分数值要求保留一位小数。

这样的话，评委的打分，对于每个作品总共有16种选择：

8。5 8。6 8。7 8。8 8。9 9。0 9。1 9。2

9。3 9。4 9。5 9。6 9。7 9。8 9。9 10。0



18擂总共3个擂题，每个擂题都是30多个参赛作品，16种打分分值的选择。

这个标准已经限定或者导致评委难以遵照执行！

举例：第一擂题35个作品，从理论上来讲：

每位评委的打分必然出现3个作品以上的相同分数值。

或者4个、5个、6个……。



评委如果不打出3个以上的相同分数值，
就是走投无路！别无选择啊！

[此贴子已经被作者于2005-10-19 10:09:26编辑过]

蜀山剑客 · 发表于 2005-10-19 11:59

三羊先生多虑了,历届擂赛终评分都是取小数点后一位,试问是否出现什么大的问题?

三羊 · 发表于 2005-10-19 12:33

<DIV class=quote>以下是引用蜀山剑客在2005-10-19 11:59:00的发言：
三羊先生多虑了,历届擂赛终评分都是取小数点后一位,试问是否出现什么大的问题?</DIV>
历届擂赛终评分都是取小数点后一位。
回首席：历届擂赛不本届有所不同啊。
如果打分采用100分制的时候。
取整数有100个分数值；保留1位小数有1000个取值范围。
如果打分采用10分制的时候。
取整数有10个分数值；保留1位小数有100个取值范围。
18擂的终评采用10分制，又起用起评分。所以只有16个选择！
出现的问题，必然是大量的相同的分数啊！

七楼徃下飞 · 发表于 2005-10-19 13:30

很能胡搅蛮缠，有点羊脾气，呵呵。鉴于三羊先生这么多好的意见，在下郑重建议：19擂首席评委由三羊先生担任。在三羊先生的领导下，19擂必定圆满成功。[em01][em01][em01]

小蓝猫 · 发表于 2005-10-19 17:59

<DIV class=quote>以下是引用七楼徃下飞在2005-10-19 13:30:00的发言：

很能胡搅蛮缠，有点羊脾气，呵呵。
鉴于三羊先生这么多好的意见，在下郑重建议：19擂首席评委由三羊先生担任。在三羊先生的领导下，19擂必定圆满成功。[em01][em01][em01]</DIV>

这个建议很好！18擂就应该叫他来当头。

小白猫 · 发表于 2005-10-19 20:04

人家早就想当了，你没看人家一直在挑问题吗？

小白猫 · 发表于 2005-10-19 20:08

他很高的，就是想把以前的都否定，按他的办。人家是北国代表，说话当然有高人一筹了

天风振衣 · 发表于 2005-10-19 20:12

哈哈。。。。

小蓝猫 · 发表于 2005-10-19 20:12

他的平分建议。我怎么没看懂。怎么象抓住一只老鼠，把他拆了，一根一根数毛？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册