<DIV class=quote><B>以下是引用<I>听雨夏荷</I>在2005-10-26 0:24:00的发言:</B>
<P>一</P>
<P>汉水淮山同得月
宫花苑柳早知秋</P>
<P><FONT color=#1a1ae6 size=3>草:组词嵌字自然,合律。[汉水淮山][宫花苑柳]各自均为同门相对,即当句自对。虽宽亦工。不过,[汉水淮山]地名磅礴大气,[宫花苑柳]明显小得多,倘若[宫花苑柳]是上联也还可以说得过去,但作为下联,便有头重脚、轻虎头蛇尾之感觉。上下联境略隔(上下联各描一景是可以的,但应是在不至重复而又有一定关联为前提的。)
</FONT></P>
<P>二</P>
<P>独爱诗山非李谢
相留宝墨贯千秋
</P><FONT color=#421ae6 size=3>草:[独爱诗山]暗点出“敬亭山”[相留宝墨贯]写出“江南诗山”的特点。应当说前八字立意和构思都不错。亦合律。但[李谢](指李白和谢眺)为并列结构,[千秋]为偏正结构。[非李谢]其意我理解应为(独爱诗山的)不仅仅只有指李白和谢眺。但从字面上看,就比较容易令人产生歧义,似乎独爱诗山的不是李谢而是另有他人。或则说不独爱诗山就不是李谢了(如同那句“不到长城非好汉”中的“非”一样)。一句话,[非]字当可再炼。供MM参考。</FONT></DIV>
[此贴子已经被作者于2005-11-3 11:04:36编辑过] |