对联应以境界胜

南岭白茅根

有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；
  苦心人、天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。

阿根多次独到此联都有“破釜沉舟”“卧薪尝胆”，而高原老师引用此联却没此成语第三分句，不知何故？

高原汉子

南岭白茅根 发表于 2014-3-5 18:49

                               
登录/注册后可看大图

有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；
  苦心人、天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。

大汗、大愧，我怎么没写这两个成语呢？真是粗心大意害死人。谢谢提醒，已经添加上了。

陈顺

严重同感！：）

半山闲月

大概而已 发表于 2014-3-5 06:53

                               
登录/注册后可看大图

受益匪浅。艺术，尤其对联艺术，说来容易做来难。个个都重意境，但个个都能出好意境?我一生能有一两副能留在 ...

归根结底还是要有精神追求做支撑，虽然技巧，颖悟，基础，性情都很重要。最终文学艺术作品的高下还是从格调、蕴涵中见，这就要求为文背后的志怀、学养做支撑了。
凡真正流传下去的，尽皆人心，并非文字。不必在意文字是否流传，而要关照的是我所感应的天地人心在自己身上怎样体现，如何表达，既要忠实于自我的真实感受，又要最大程度上将一己之心与天地道一相融合，才不至于始终在一个小小的自我或茶余饭后里兜圈子。

半山闲月

艺术过关之后，拼的，一定是境界——内在的核。

陋笔

寫得高明傳得遠
說來容易做來難

小哈公

陋笔 发表于 2014-3-5 23:05

                               
登录/注册后可看大图

寫得高明傳得遠
說來容易做來難

漏笔传真理
小哈做学生

梦如烟

品学受益中

湖湘散人

创作的灵感来自于平凡的生活经历，对联的创作取决于本身的精神世界。

野蔷薇

精辟，学习了

石桥耕夫

学习领悟中——

胡有章

洗练、形容、质朴、清奇，皆为联品。

有时较真

另一幅是蒲松龄自勉联：
      有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；
      苦心人、天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。
      这幅对联问世以来，几百年被人赞颂，但它的成功绝不仅仅因为词语通畅，对仗工稳，巧用典故，而是因为表达了作者卧薪尝胆的顽强意志和破釜沉舟的勇气，谁能说这不是一种崇高的境界呢
——————————————
这副对联不是蒲松龄所作，这应该属于常识！
不仅瞎编故事的作者被迫在对联杂志做过“说明”（不是道歉），而且在此之前，严海燕教授等人在对联杂志也写过文章，专门批评这种张冠李戴、混乱视听现象。甚至，连年轻的羲皇里人管理员，也专门写过这类文章！
妃子站长说汉子是理论先行者，不管是还是不是，既然与理论沾了边，就应该注意理论的依据，注意资料的准确，不应该道听途说，随意引用。
——————————————
这副对联的确关乎意志，但要说它关乎崇高，俺觉着貌似有些困难。
——————————————
一般意义上讲，对联创作以境界取胜，貌似没有大错。
——————————————
但是，崇高，就绝对是好的吗？
小说家从维熙写《大墙下的红玉兰》，小说家张贤亮写《绿化树》，都写右派生涯，前者崇高、悲壮，后者残酷、真实，许子东、陈思和等大教授皆曰：后者好！何也？更真实啊！俺以为，不接地气，违背真实，关起门来，人为制造崇高、诗意，就像2014年春节征联一样，吃着雾霾，与雾霾负距离，却高喊“与幸福零距离”，终究不是好路子，即便获奖也意义不大。
——————————————
崇高境界本身无错，但在目前的楹联界谈它，中医叫“闭门留寇”
对联界模仿中国古代文学的意境、崇高，已经成绩斐然，已经作品多多了，已经让政府、企业等主办单位很满意了，就像历史上的汉赋一样。俺觉着，现在需要的是真实、贴切，需要的是说真话、说稍微深层次的话、说表面繁荣下面所隐藏的问题的话、说给自己听的话、说良心话。
——————————————
不要刻意崇高
林则徐是古代一个官员，他那样写，也的确能够那样做，他不是为了获奖入选，不是为了崇高而写。胡寄垣们当年是一个科举士子，写这些完全为了自励，也不是为了获奖入选，不是为了崇高而写。他们都自自然然，实实在在，写的很自然，写得很真实。
——————————————
如今这世道，各人有各人眼睛，有各人认识。
此前某某执政的时候，使劲喊口号，使劲show，公平正义呀，我敢于负责呀，农村要保持田园风光呀。结果，房价上涨，地沟油出现，除草剂使用大大，花鸟草虫被毒死多多。公务员是唯一看好的职业，房地产是唯一兴旺的行业。雾霾从北京发射到海南岛，政府和商人强强联合，挖山填湖，跑马圈地。贪官遍地，裸官成群。自从习李上台后，真抓实干，几乎每个月都有一个省部级高官落马，这说明什么，说明此前的……都是，你懂的。文学是生活的反映，反映生活，反映人心。
——————————————
不从抽象概念出发
怎么反映？一切从实际出发，不从抽象概念出发，崇高的时候就写崇高，不崇高的时候不写崇高，如此，岂不是更好？只是这一般不能获奖。

李崇贤

我总觉得意是见仁见智的，格式是铁定的。煮青菜比赛，你只能煮出青菜来与人比优劣，你不能煮出猪肉，说它比青菜味道好，营养高，很可口。

李崇贤

乾隆出：两碟豆；
纪盷对：一甌油。
是不是对：一盆花或一条龙就更好。

天天去做好人好事的老师是不是就比天天只是上好课的老师优秀？

寂静星空

学习汉子老师好文章！

陈风

我以为联以境界胜是对的。
但境界并非只有崇高是好的。
正如“大江东去”很美，不能说“晓风残月”不美。
应该是：庸俗的不如高尚的，虚伪的不如真实的，邪恶的不如善良的

三河兄弟

只有上境界的人才可以写出上境界的联，对于境界， 我看有两个，一是纸上境界，另一个是人面对现实中的境界，前者在纸面上用文字功夫，在文字认同的境界上上境界，后者是面对自己的事务和生活，能作高水平的对待，大概是可以说成为境界的。联由情思生，是由离世生？还是入世生？离世生的境界自由多，快乐也多，入世生的境界要上是相当不易，许多条条眶眶约束着人，即是上个小境界，那也易被別人当做俗境界。