<DIV class=quote><B>以下是引用<I>白马啸西风</I>在2006-3-24 9:12:00的发言:</B>
<P>嘿嘿,从关看到尾看明白了:考生可儿在没有得到考官圣玉答复时先下断语;考官于是回了一句实事求是的话,浅墨认为是对可儿的讽刺--我怎么就没看出是讽刺呢?</P>
<P>关于考试的问题本来都已经解决了,可是,没出过气来的浅墨却趁机借题发挥,在每一张回帖中都给考官一个根本无法接受的词语,难怪考官要问“居心何在”,我一帖帖看也觉得浅墨过份了,尤其最后一帖更是有些气死人不偿命的阴毒味道。真难为圣玉会“照单全收”!!!</P>
<P>现在明白一个道理:当考官不仅要有渊博的知识,更要有金刚不坏之躯,不管失意考生的话多么难听也要照单全收~~</P></DIV>
<P>看了你的帖子,我也扪心自问,我到底是不是真的过分了?
<P>对于很多问题,不同的人见仁见智。处境不同,理解的角度不同,见解也会有所不同。但是你若理解为借题发挥,恐怕真的是你理解有偏见了。
<DIV class=quote>浅墨认为是对可儿的讽刺--我怎么就没看出是讽刺呢?</DIV>
<P>“是”与“不是”,我们之间的理解南辕北辙,静听公论吧。若是我把好话都听成歹话,也不怪我落第了。</P>
<P>我承认在争论问题时,一些用词比较犀利,且不论这些语句是否“失准”,但听起来的确不大舒服。将心比心,换位思考一下彼此的感受,就不该如此过激了。</P>
<P>看了圣玉老师最后帖子,我到有些不好意思了。看来,我对圣玉老师“心胸狭窄”有误解了。</P>
[此贴子已经被作者于2006-3-24 12:44:25编辑过] |