【06.03揭晓】鹳雀楼海内外大征联评选结果揭晓（联都联友获奖多多）

唐伯伯 · 发表于 2006-3-6 14:44

祝贺祝贺！

荷兰绿豆 · 发表于 2006-3-6 16:32

热烈祝贺！非常羡慕！！真好，值得重复欣赏的好联！原来只知道这些老师写的好，但不知道写得这么好！！！[em01]希望自己这辈子能够梦到一副这个级别的对联[em04][em04]

孟建良 · 发表于 2006-3-6 18:29

热烈祝贺！

疏属劲草 · 发表于 2006-3-6 19:41

<DIV class=quote>以下是引用联叶横吹在2006-3-6 0:18:00的发言：

 诗忌说理，但自读懂王之涣这一首寓景于理，寓情于理的绝唱，我就想有机会拼题一番。而文基于理，应当是当代楹联创作的更深、更新的领域之路。楼因诗名，诗因楼传。面对鹳雀楼，要么“何必题”，要么“拼命题”。
 王之涣仕途受挫，摈弃官场，辞职游历，始有此诗。其以“山”、以“海”的虚拟意想具像自己的境界，以“白日（王朝）”、“黄河（世事）”的归结，象征自己的人生见解，以更上层楼，表达自己胸襟和面对世俗不退缩的气魄，让千百年的文人无以为题，重复其一、二胸襟更是毫无意义。正是言简意赅，反而高深酣畅。
 时过境迁，当今世界，不会无理地、长久地埋没人才，只要你有本事，总有机遇展露头角，奋斗你的事业。故此，解读王诗及其思想，拼题抱负何陋之有？
 尊敬的评审，再读读《登鹳雀楼》吧！
</DIV>

 
联叶所见,每有独到之处!欣赏获奖联,可观点不少,可流传后世名联者没有.05年我基本不参赛,这次征联虽学作了一联,最后还是放弃参赛,没有投稿.今献丑如下,褒贬随意,概不回言.
层楼代上，有千秋史实留影
节景时迁，唯万古人文继踪
联叶:孟昶之写联句于桃符,很可能是"韵牒"之沿袭.段成式《酉阳杂俎》云：一夕，余坐客以递送联句为烦，乃命工取细斑竹，以白金錔首，如茶挟，次递联名之。余在城时，常与客联句，初无虚日，小酌求押，或穷韵相角，或押恶韵，或煎茗一碗，为八韵诗，谓之杂联。若志於不朽，则汰拣稳韵，无所得辄已，谓之苦联。联共押平声好韵不僻者，出於竹简，谓之韵牒。出城悉携行，坐客句挟韵牒之语，必为好事者所传矣。因说故相牛公扬州赏秀才蒯希逸诗云：“蟾蜍醉里破，蛱蝶梦中残。”每坐吟之。余因请坐客各吟近日为诗者佳句，有吟贾岛“旧国别多日，故人无少年。”马戴“猨啼洞庭树，人在木兰舟”。又“骨消金镞在”。有吟僧无可“河来当塞断，(一曰尽。)”山(一曰岸。)远与沙平”。又“开门落叶深”。有吟张祜“河流侧让关”。(一曰山。)又“泉声到池尽”。有吟僧灵准诗“晴看汉水广，秋觉岘山高”。有吟朱景玄“塞鸿先秋去，边草入夏生”。余吟上都僧元礎“寺隔残潮去”，又“采药过泉声”，又“林塘秋半宿，风雨夜深秋”。余识蜀中客庞季子，每云：“寒云生易满，秋草长难高。”
当然,只能是从"韵牒"产生的时代和文人普遍使用的现象上推断理解,要找出必然的证据,目前还没有.

塞上飞鸿 · 发表于 2006-3-6 22:16

广东的名单：任宝林是否为-----伍宝林（在天)是否有误？

在天 · 发表于 2006-3-6 22:50

谢谢飞鸿的关注。在天相信是主办方输入错误。

在天 · 发表于 2006-3-6 23:27

<DIV class=quote>以下是引用一夫在2006-3-3 17:04:00的发言：
鹳 雀 楼 征 联 18 副 佳 作 评 析 

刘庆华



襟星月而披风雨，控秦晋而凌覆载，华夏立雄威，且矫矫西行，我欲登楼追落日；



借诗文以傲古今，铭盛衰以鉴春秋，山川生壮慨，问滔滔东去，谁曾击柱俯黄河？　



（作者：福建曾清严）






评析： 


这是为鹳雀楼写的对联。



上联中，“襟星月”，意为鹳雀楼连接星月，喻指其高。“披风雨”，喻指历史久远。“秦晋”，交代了鹳雀楼的地理位置。“覆载”，指水，此处用来代指黄河。“矫矫”，勇武之意，《诗经》中有“矫矫虎臣”，郑玄笺曰：“矫矫，武貎。”。末两句意为，太阳不顾一切地向西而去，我要登上楼用目光去追寻，明显地是化用了王之焕“白日依山尽，黄河入海流，欲穷千里目，更上一层楼”诗的原意。句式用倒装法，“矫矫西行”的主语是“落日”。



下联，“借诗文以傲古今”，是对古往今来吟诵鹳雀楼诗篇文章的赞赏，表达了“楼以诗传”之含义。“铭盛衰以鉴春秋”，赋鹳雀楼予记载和见证历史的身份，表达楼的盛衰与国家盛衰的联系。末两句提出疑问：“问滔滔东去，谁曾击柱俯黄河？ ”句式亦为倒装句，应理解为：问谁曾击柱俯滔滔东去的黄河？ “击柱”这里是“拍击楼柱”的意思，与辛弃疾“栏杆拍遍”应作同解，为何“击柱”？　理由却又须在前面的“山川生壮慨”句中去寻找。



鹳雀楼，是历史久远的名楼。作者从正面描写此楼，盖古涵今，以问句作结，给人以想象的空间。倒装句的用法成功，不落俗套，炼字讲究，“襟”、“披”、“控”、“凌”用法均好，可称佳作。






　

<DIV class=quote>在天简评：</DIV>
<DIV class=quote>“覆载”果真指“水”，水亦载斯楼，水亦覆斯楼，水之隐患大矣！</DIV>
<DIV class=quote>覆载：一般有以下3个用法，[上述作品中什么用法，有兴趣的联友可以出贴讨论]</DIV>
<DIV class=quote>1.指天覆地载，即天地之间。覆载之间有四万八千里，也就是古人所传天地之间相距四万八千里。</DIV>
<DIV class=quote>2.指天覆地载之德，比喻人之厚德。厚德载物，厚德载人，如毛泽东在1919年10月写的《祭母文》：“吾母高风首推博爱远近亲疏一皆覆载。”</DIV>
<DIV class=quote>3.指“道”。万物之覆载者，道也。《庄子.天地》说：“道，覆载万物者也，洋洋乎大哉。”</DIV></DIV>

[此贴子已经被作者于2006-3-6 23:31:04编辑过]

在天 · 发表于 2006-3-6 23:45

<DIV class=quote>以下是引用一夫在2006-3-3 17:04:00的发言：

鹳 雀 楼 征 联 18 副 佳 作 评 析 



刘庆华


　


何必再题诗，有名句千秋，举酒自应多感慨； 


已然皆放眼，看黄河万里，登楼犹可拓襟怀。


（作者：北京金锐）





评析： 


本联亦为鹳雀楼应征联。

此联的重点未放在鹳雀楼本身，而是对王之焕《登鹳雀楼》一诗抒发感受。对于王诗，作者用“名句千秋”四字给予评价，认为在王之焕题过诗的鹳雀楼前，我们只应举酒感慨，一切题诗均为多余，与李白于黄鹤楼前所发出的 “眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”之感叹异曲同工。下联引申王诗“穷千里目”、“上一层楼”意境，以“拓胸怀”三字作结，表达了作者“已然皆放眼”的达观态度和旷放情怀。 </DIV>
<DIV class=quote>在天简评：多感慨vs拓襟怀，偏正词组vs动宾词组，失对。把这样硬伤的对联作品列为佳作，误人子弟。</DIV>

疏属劲草 · 发表于 2006-3-7 00:01

“覆载”绝不指"水"!是评委"水"!!“覆载”指天地或覆育包容,也引有深指比喻帝王的恩德。语出《礼记．中庸》:"天之所覆，地之所载，日月所照，霜露所队，凡有血气者，莫不尊亲。"若以“覆载”指"水"而与"春秋"对,此联可出局!。“矫矫”，也以:勇武之意，《诗经》中有“矫矫虎臣”，郑玄笺曰：“矫矫，武貎。”。解释的话,以"勇武"对"滔滔",此联还该出局!!不知该"评伪"将以下诗中之!“矫矫”做何解释:
一,苏轼"秀眉玉两颊，矫矫如翔鸾。"
二,李益(唐)"西山鸾鹤群，矫矫烟雾翮。"
三,苏轼"去年相见古长干，众中矫矫如翔鸾。"
四,陆游"翔鸾矫矫离风尘，眼明见此绝代人。"
五,陈与义"矫矫千年鹤，茫茫万里风。"
六,陆游"蛟龙矫矫拏云起，琴筑泠泠绕榻流。"
七,白居易"巉巉苍玉峰，矫矫青云翮。"

......

[此贴子已经被作者于2006-3-7 1:24:45编辑过]

七楼往下飞 · 发表于 2006-3-7 01:55

楼上几位很久不见啊，还有说的没有？

七楼往下飞 · 发表于 2006-3-7 01:58

劲草大师，在天大师，很喜欢装大尾巴鸟么？

逍遥女侠 · 发表于 2006-3-7 07:19

<DIV class=quote></DIV>
<DIV class=quote>陈老师、伍老师，二位老师好，逍遥就你们的见解只发此一帖，谈一下我的看法，如你们对我的意见仍有不同意见，欢迎你们贴出，但为了避免被加上大黑锁，所以不管你们回什么请恕逍逍不会再回复。</DIV>
一、
“覆载”指水，这里只是个借代用法，应是由唐太宗“水能载舟，亦能覆舟”句化出。逍遥一向讨厌生造词语，但“覆载”在这里只能算作是几个汉字组合在这个意思上的一个借代用法，具备了名词的一些性质，但还谈不上是一个固定词语，因此只要其借代所本于上文有所交代或早为大家所熟知，那么其被直接使用就应没有问题——这根本不需要什么引经据典来证明它的正当性。对联向口语化、大众化转变这应该是新时代推广使用普通话这个大背景下的一个大趋势，太多的化用生僻典故于对联的推广和流传大大的不利，因此我觉得大肠只这么简单的一个化用名句，应该不需要老师们作如此高深的注解吧哈哈～：）就象鲁迅用“圆规”直呼“杨二嫂”，因其上文已有交代，所以无人质疑。同样的因“水能载舟，亦能覆舟”早已为大家所熟知，已是大家可以随手捻来的名句，所以根本不需要再作什么上文交代，因为只要这么一用大家很自然的就能够想起这句名句，陈、伍二位老师你们在这个上太较劲，逍遥觉得很不值的呵呵～[em06]
二、
至于“矫矫”，逍遥是这么认为的：一个词或某一组汉字组合（有的还不能称为词）有几个或多个词义和用法这在汉语中很正常也很普遍，我们在使用某个词这一义项的时候考虑的只是这一义项在本处是否说得通，而根本就没有去考虑是否它的所以义项都能在此处适用，您说是不？所以除非你能证明“矫矫”本就没有“勇武”之意或从来就没有被这样用过，否则你列那么多的其它用法其实都是徒劳的，因为它并不能证明“矫矫”在本处解释为“勇武”之意的正当性。另外说人家以“勇武”对“滔滔”这你陈老师就不厚道了，对联的对仗首先是在文字形式上的对仗，在此基础上还要去追求语义上的关联和对应，而今您用“矫矫”的释义来匹比“滔滔”的形式这未免有点太那啥了吧？再说不管“矫矫”还是“滔滔”此处都只是作副词使用，对一个副词讲究这么多是不是也太小题大作了呢？即使是要探讨语意上的对应，那也应放在上下句句意之于整个主题的对应统一的协调性上，如果您能在这个高度上发表一些看法那么不管你说的对与否逍遥且都钦佩一下你的治学风范，而不是要在句中某个词义这样的枝节问题上打缠旋，但现在。。。。。。唉～各人有各人独特的思维方式，逍遥就不说啥了。。。。。。
——不知陈老师对以上逍遥的看法有何见解？
以上只逍遥管见，因逍遥学识浅薄，所以所言可能很不成熟，这里斗胆发出只求二位指教，如二位发现逍遥所言的有漏误之处万望明言，逍遥也不是什么名人，甚至连象二位一样的贵宾都不是，所以请不需要照顾我的面子呵呵～：）

[此贴子已经被作者于2006-3-7 8:29:33编辑过]

在天 · 发表于 2006-3-7 09:22

逍遥客气了，偶是“在天”，说“伍老师”就生分了，再说偶也不是谁的老师。“覆载”之意，以及其他对联作品内容，任何联友都可以发表自己的看法，任何争议都可以讨论。

联叶横吹 · 发表于 2006-3-7 09:48

层楼代上，有千秋史实留影
节景时迁，唯万古人文继踪

按启事要求，我也认为如此立意，较为简洁地兼顾命题。不才楼联，也是立足个体，“变相”表达。中楹出尔反尔，依旧固守传统名胜风景联的创作套路，且不求联作总体思想的新意、见解，显然创新精品停留在口号上，怎样运作践行，想必内部意见一塌糊涂。故此，一涉及名胜联，不得不考虑从“无双地/第一楼”里淘“金子”。致于评审力度，我还是保留地说：犹如央视朱军，像模像样一大牌主持，可惜底蕴不够，功力欠缺，自然是表面文章。基于鹳雀楼诗来点评相关联作，起码要做到了解鹳雀楼诗的相关研究资料，最简单的是翻翻唐诗鉴赏辞典，而不是局限于小学课本的中心思想和唐诗三百首的简单注解。

联叶:孟昶之写联句于桃符........

谢谢提供，对我很重要。

[此贴子已经被作者于2006-3-7 10:51:43编辑过]

七楼往下飞 · 发表于 2006-3-7 11:58

================================
该用户发言已被管理员屏蔽
================================ 哈哈，联系人你骂了中楹的么？强烈渴望知道你说了什么，期待谜底啊[em01]

联系人 · 发表于 2006-3-7 12:03

俺委屈得想从七楼往下飞了，楼上行行好，成全俺，借俺一用吧

联系人 · 发表于 2006-3-7 12:05

谢谢你帮俺保管了一具尸体，等俺有了钱，把停尸费连本带息付给你！

七楼往下飞 · 发表于 2006-3-7 12:07

你到底说了什么啊？心痒难搔中。你一直都是好人啊，好人的帖子为什么要删啊？

联叶横吹 · 发表于 2006-3-7 12:23

季幕林：“考虑别人比考虑自己多的人，就是好人。”王选：“我争取做到，考虑别人和考虑自己一样多。”X X X：X X X：X X X：（以上省略无数人发言）联叶：“虽然很难，但我争取做到，考虑别人和考虑自己一样少的坏人。”[em01][em01][em01]

联系人 · 发表于 2006-3-7 12:29

季幕林：“考虑别人比考虑自己多的人，就是好人。”王选：“我争取做到，考虑别人和考虑自己一样多。”X X X：X X X：X X X：（以上省略无数人发言）联叶：“虽然很难，但我争取做到，考虑别人和考虑自己一样少的坏人。”联系人：一点都不难，只要考虑一下能不能从七楼往下飞就行了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册