【09.01.13揭晓】“八大雅苑”杯2009（已丑）全国新春联大赛评奖揭晓

你太太太有才了

<P>就赛事说赛事，何必引起个人之争呢？双方怕是有误会吧，不如好说好了，牛年不必牛在这里么，呵呵。老实说，南昌的赛事的确不能让人心服。</P>

7荤8素

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>单于</I>在2009-1-15 11:25:51的发言：</B>
<P>所以还是几条近来的观点；</P>
<P>一、不赞成由作者自荐或推荐他人的公示获奖作品。</P>
<P>二、不赞成违背创作规律人为地取消同一作者最高之外的其它多个奖项。</P>
<P>三、不赞成人为地考虑当地作者获奖与否的利益关系。</P>
<P>四、不赞成凡此楹联城市种种今天树了明天倒的形象工程。</P></DIV>
<P>我来试着和你探讨一下：

<P>1）评奖的方式不是单一的，主办方应该有自己的选择方式，自荐和推荐也无可厚非，古人尚有毛遂自荐嘛，现在不是还有好多征集存在约稿吗？我想只要在过程中做到三公，在结果上能够让大多数人心服口服，也就算是成功的了~

2）关于取消一人多奖，我起初也是有看法滴。。。虽然我不是高手。但是后来站到更高一点的立场想了想，觉得正如哪吒所言，做领导的想要看到的是“百家争鸣，百花齐放”的局面，而不是整天只看见那几个专业户在榜上晃来晃去的~ 其实我觉得主办方可以做得更完善一点的，比如赛前规定每人提交作品的数量；赛后只取各人最高奖项颁奖，但是可以公示一人的多副获奖作品。。。这一点好像泾川大云寺和济南京剧节做的不错~

3）俗话说“肥水不流外人田”，至于考虑当地联友得奖我认为还是合情合理的，在此我要引用赵春明老师评述其所在地延庆赛事的一段话：
<FONT color=#ff0033>----------------------------------------------------------------------------
县内县外作品分开评奖，各占奖项的一半。
　　</FONT>这应该是延庆县通过两年（当地参与走向全国性参与）综合考虑的两全之策，一方面锻炼当地楹联队伍、激发创作热情、提高当地联友水平，另一方面加强与全国联界的沟通和交流、提升征集作品的整体质量，相互促进，共同提高！可以说是一次有益的的尝试，也是一个行的通选择。给以后征集作品的主办方（当地与全国性参与）一个很好的借鉴！！！
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
只要是事先声明，并且获奖不是照顾当地领导、亲戚，我觉得就行~

<P>4）最后这个问题就不是你我可以左右和建议得了的啦，我看还是保留意见吧[em01]</P>

[此贴子已经被作者于2009-1-15 13:22:57编辑过]

赣鄱哪吒

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>单于</I>在2009-1-15 12:33:50的发言：</B>

<P>范跑跑算不上最“无耻”。</P>
<P>如果遇到自荐作品的赛事，一定要通过正常渠道“提交”。</P>
<P>通过正常渠道去鸟巢，一路粉刷的油漆早就脱落了。路人都说竞标者做人做事没有原则。</P>
<P>正如这问罪，哪里是误解引起的。即使他人夹枪带棒地助话，也不能说人家做人怎样，“做”人“做”人吗。</P>
</DIV>
<P>范跑跑的最无耻即然杜先生不同意，我想他所标榜地要求制度上的改革打动了你。但你想过他这种方式的副作用没有？它对社会冷漠现象的扩大化，对不谙世事小孩的误导化谁来买帐？同样的杜先生大有做思想烈士的动机和行为，毕竟也有了不想正当去鸟巢的念头，那么说别的还有何意义？</P>
<P>至于这个问罪是不是误解，有关措辞之说我已表明态度，你要说你愿意随便措辞，别人同样也有误解的权利。再要纠缠则是自取其辱！</P>

赣鄱哪吒

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>7荤8素</I>在2009-1-15 13:21:34的发言：</B>

<P>2）这一点好像泾川大云寺和济南京剧节做的不错~

</P>
</DIV>
<P>特殊情况特殊对待，[em01]</P>

赣鄱哪吒

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>单于</I>在2009-1-15 14:54:46的发言：</B>



<P>
<P>本人原贴无论措辞如何，也没有张先生误解的理由。就赛事论事，八杆子打不着嘛！</P>
<P>何来纠缠？既提出了“有误解的权利”，我辜谁辱？</P></DIV>
<P>

即然你最早回应我是误解，我也已经多次说明是措辞上的误解，何况到现在你都没有解释何谓破落组织们的“处子之身”。你再在前面的贴子说是我是有意问罪，这又让人如何释怀？我现在还真怀疑你那句话的用心就是冲我来的。</P>
<P>你要是喜欢玩文字游戏，针对我说的“有误解的权利”而没完没了，这不是纠缠是什么？</P>

[此贴子已经被作者于2009-1-15 15:03:45编辑过]

学堂窝人

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>寸天斋主</I>在2009-1-14 21:36:41的发言：</B>
<FONT color=#f73809 size=5>热烈祝贺、仔细欣赏、认真学习！</FONT></DIV>


<P>[em01][em01][em01]</P>
<P><FONT face=黑体 color=#dd2248 size=6>坚决热烈祝贺、一定仔细欣赏，保证认真学习！</FONT></P>

7荤8素

算了，到此为止吧<FONT size=7><b>。</b></FONT>

赣鄱哪吒

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>单于</I>在2009-1-15 15:24:36的发言：</B>



<P>
<P>处子之身”就是组织者的好名声。</P>
<P>请你仔细阅读，我否认你的人身攻击是出于“误解”。之所以给你解释，是尊重你的某些联作。</P>
<P>如果你认为是“误解”，道歉好了。</P></DIV>
<P>你说谈到的处子之身的组织者是好名声，呵呵，以前的比赛你就真没看出？算了，我们心里都有数。

<P>杜先生不要光因为我的一些联作只尊重我，也祝你以后和任何人相处的都愉快。当然这个需要互相尊重。如果你也有不对的地方，也向我道歉吧。到此为止吧，这组贴我想是有意义的。</P>

[此贴子已经被作者于2009-1-15 15:42:24编辑过]

赣鄱哪吒

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>单于</I>在2009-1-15 15:24:36的发言：</B>




<P>
<P>处子之身”就是组织者的好名声。</P>
<P>请你仔细阅读，我否认你的人身攻击是出于“误解”。之所以给你解释，是尊重你的某些联作。</P>
<P>如果你认为是“误解”，向我道歉好了。</P></DIV>
<P>你说谈到的处子之身的组织者是好名声，呵呵，以前的比赛你就真没看出？我们心里都有数吧。

杜先生不要光因为我的一些联作只尊重我吧，即然是我没有认可“处子之身”，不好意思，没有道歉之说。</P>

<P><FONT size=3>我否认你的人身攻击是出于“误解”。</FONT>这是你说的，请说出我现在要攻击你的理由。说不出，我照样可以清理你。</P>

[此贴子已经被作者于2009-1-15 15:49:55编辑过]

赣鄱哪吒

即然你还要说我是有意清理你，那我不这样做，是不是太对不起你了？

赣鄱哪吒

即然你还要说我是有意清理你，那我不这样做，是不是太对不起你了？