[公告]蜀山剑客首评与联友终评交流贴

阳光在线 · 发表于 2005-11-3 18:05

祝贺你当灌军了，从来没有天理，只有地理。

蝶梦庄周 · 发表于 2005-11-3 18:12

偶心理鳖得慌，偶决定惩罚自己面壁到18擂公布之日……浪子现在真的不发言了，其实阳光说真的，偶虽然不知道你们争执的是何事，你们两个人确实都挺不错的，不过你比他大许多，而且有时你比他固执多了，大家呵呵一笑就是了，说了过头的话，开口说一声就是了，偶只有别人做错了没同我道歉或者不是在气头上看低我我才会真生气。何况你们是男人呢，没他，联都冷清多了。——又多嘴了，面壁去！！[em01]

阳光在线 · 发表于 2005-11-3 18:24

啊？他不来跟俺也有关？不知道俺们早就协调完了？恩，可能你现在也把一些别人的马甲当成俺的了，这样你先面壁30分钟，俺吃饭30分钟。

阳光在线 · 发表于 2005-11-3 18:29

看咩咩还搬运不搬运，今天累死他，哈哈……[em01][em01]

云郎 · 发表于 2005-11-3 19:12

两位正副水军都督，请移驾给旱田灌点水。

光明左使 · 发表于 2005-11-3 19:23

晕，蝴蝶mm，偶来了，看了好几页，稀里糊涂，你们都知道作品是谁的，偶不知道，就不吭声了~不过捏，这个还是多少得支持一下：第三题中，有一个排名比较靠前的被踢出前十；我知道是哪个论坛的，提交时没有及时加密；我同意蜀山先生的观点，但该作品不存在对仗、格律、重字、字数等客观问题；如果仅凭主观因素直接把人家踢出前十，恐怕很难让人家信服，可能会引起很大争论。请蜀山先生再考虑！——17擂也出现过这个现象。“直接踢出前十”实际成了对此前三轮评委工作的变相否定——尤其是第三轮的分数制，既然有“问题”（具体是什么问题？不清楚），在打分过程中应该及时的体现出来了，建议再慎重慎重。

阳光在线 · 发表于 2005-11-3 19:26

<DIV class=quote>以下是引用云郎在2005-11-3 19:12:00的发言：
两位正副水军都督，请移驾给旱田灌点水。</DIV>
没注意这饭居然也吃了一个小时~~~为不影响争论，另开聊贴，水军都督都到水部的阵地吧，随意~
<a href="http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?boardid=72&id=32183" target="_blank" >http://www.china-liandu.com/dispbbs.asp?boardid=72&id=32183</A>

[此贴子已经被作者于2005-11-3 19:40:13编辑过]

一针 · 发表于 2005-11-4 01:05

看来砖头砸在谁的头上都疼!!![em02][em02][em02]

醉人清茶 · 发表于 2005-11-4 01:07

我看戏有个特点，对边导边演的戏，不管是喜剧，还是悲剧，或者闹剧，我不爱在中途发言，怕言之不慎，无意“侮辱”了导演人格，把我轰出去：）））我看完了，有感想就再胡侃几句，没有就拉倒：）））

一针 · 发表于 2005-11-4 01:17

<DIV class=quote>以下是引用醉人清茶在2005-11-4 1:07:00的发言：

我看戏有个特点，对边导边演的戏，不管是喜剧，还是悲剧，或者闹剧，我不爱在中途发言，怕言之不慎，无意“侮辱”了导演人格，把我轰出去：）））
我看完了，有感想就再胡侃几句，没有就拉倒：）））</DIV>
同意：)
可有人就象热锅上的蚂蚁，蹦上蹦下：))
最后砖头砸在自己头上了才知道有点疼：)))[em05]

蝶梦庄周 · 发表于 2005-11-4 09:22

<DIV class=quote>以下是引用光明左使在2005-11-3 19:23:00的发言：

晕，蝴蝶mm，偶来了，看了好几页，稀里糊涂，你们都知道作品是谁的，偶不知道，就不吭声了~不过捏，这个还是多少得支持一下：
第三题中，有一个排名比较靠前的被踢出前十；我知道是哪个论坛的，提交时没有及时加密；我同意蜀山先生的观点，但该作品不存在对仗、格律、重字、字数等客观问题；如果仅凭主观因素直接把人家踢出前十，恐怕很难让人家信服，可能会引起很大争论。请蜀山先生再考虑！
——17擂也出现过这个现象。
“直接踢出前十”实际成了对此前三轮评委工作的变相否定——尤其是第三轮的分数制，既然有“问题”（具体是什么问题？不清楚），在打分过程中应该及时的体现出来了，建议再慎重慎重。
</DIV>

面壁转身一下，偶冤啊，白衣，偶就是把私下的话公开说了一下，而且偶始终没说这是哪个论坛，作者是何许人…是不？偶以为他们论坛都有人来点明了，而且偶说的确无得罪人之意。无限郁闷中……，…18擂快结束了，偶退出18擂，如果擂主是白衣，偶再来放烟火……
刚刚看到作者给我的留言，我相信他的解释，此人人格我是信得过的。
此贴后希望不要再有与18擂无关的话题扯到蝴蝶，请与蝴蝶交好的水友私下支持一下。[em06][em06][em14][em14]

光明左使 · 发表于 2005-11-4 10:32

抱抱蝴蝶mm~这世上就是那些自以为高明看热闹看笑话的人太多了，所以实话直言者心寒而少了

龙江微波 · 发表于 2005-11-4 11:35

姑且不论初评违反了章程，保留申诉的权利。三羊兄说得一语中的（好象只对我说了）。蜀山先生把复议程序复杂化，评判工作由3步变成了标准的4步，违反了章程。本来，终评完后，纠正一些客观错误，再交给常江老先生复议一下就行了。我觉得复议的主角应该是常江老先生，不知现在的做法是挂名还是越权。
fpe95先生认为：终评已经提交，接下来是组委会的事情，我作为评委之一已经基本走完流程。5、当对某评委的评判有争议时, 首席评委有权要求重审, 该评委经过再度审查, 或“改变打分”，或提出抗辩理由交由全体评委讨论。
这应该是针对终评打分而言的吧！在终评打分过程中，首席评委有权要求重审。首席评委在复议阶段否定了两个作品的打分，不是越权吗？是首席自己错过了使用这个权利的机会。
7、评判工作分三步（三轮）进行：
（3）...首席评委和评委会有权对于“得分接近而优劣明显有差距的作品”名次进行“适当调整”。
排名很靠前的被直接踢出前十，能算“得分接近”吗？能算“适当调整”吗？这还不是越权吗？另外有两个问题请蜀山先生不要回避。1、从理论上说，各评委的意见不可能完全相同，而首席并未公布意见有分歧时的处理办法，目的何在？
2、蜀山先生如有意见，请公开交流！我不怕你误导评委。就是因为没点评，才造成鱼目混珠的局面；多交流，就能发现哪个才是真正的滥竽充数的作品。由不通变成通，可以理解，多读几遍就通了；正如一首歌，开始觉得不好听，听习惯了也会觉得不难听。由通变成不通，就有点奇怪了。其实由通变成不通的原因，你清楚，我明白，作者知道，可能还有一两个人晓得。其实fpe95和孙英先生在复议前就表态了：评分后按照分数高低取前十名（可参阅主题“三羊恭请潇湘妃子主席给个明确说法！”http://china-liandu.com/dispbbs.asp?boardID=213&ID=32110&page=1）。假设孙英先生不再表态，就会被蜀山先生当作同意自己的观点。大家都知道评委们忙。

龙江微波 · 发表于 2005-11-4 14:32

请蜀山先生删除阳光等人的灌水帖！我说这话可能会再招来一个对手；跟1个人争和跟6个人争没区别。
阳光兄是个贤人，也是个闲人，没理由从版主降为贵宾，据说一天三变身份。
是非自有公断，好象蝶梦妹妹已经说过了。蜀山先生此举是否公正，我会多请几个人来旁观；不过这么多水帖，令人不方便看，有混淆视听的嫌疑。
“该作者据说很有自己的原则”，蝶梦妹妹比我更了解他。呵呵！我相信蝶梦妹妹的为人。呵呵！
一针兄太过分。难道还不允许人家申诉么？作者本人对这种不公平比赛的名次根本就不在意，不过我喜欢求个明白。
忍无可忍，得罪了。18擂第一个骂人帖出自一针兄，素质太差，把云水阁的脸丢尽了，帮了倒忙。
左使兄很可能误会别人了，“自以为高明”这种话可能与状元郎的身份和水平不符，请白衣兄再去琢磨一下“看热闹看笑话的人”的话！
对于第一题那个被提到第十的作品，蜀山先生说得很有道理，不过有个问题蜀山先生没在意，“满”与“盈”同义，一合掌就是两处，合掌的比重过大，大忌。
请蜀山先生再考虑！

[此贴子已经被作者于2005-11-4 18:11:28编辑过]

光明左使 · 发表于 2005-11-4 14:55

咣当——晕倒——第一呢，我不是什么状元郎，第二捏，不管是哪一方，凡是就事论事的，就联句论联句的，都尊重，但偶比较反感一些旁观者在旁边说些怎么听怎么不是味的话~曾经也为一些事情而较真，后来发现，不管你怎么强调事实，人家总会去推测你的动机，而且把你的动机说得“一定”就是他想的他说的，所以，偶最怕的就是这样“高明”的人，所以呢，偶就有感而发了~

蝶梦庄周 · 发表于 2005-11-4 15:16

龙江，有些话说多了就没意思了，关于五行，我一听你口气就知道你是外行，不可任意亵渎卦理爻辞。况你所言的是玩笑话的话，最好编辑掉，看了很不舒服：实际是因缘凑巧请我看了八字，我观其八字后直言，前事见准，但他不太认同，知……故基本没再交谈。
另外关于我的水平，燕东有象龙江这样的高手在，我的水平给燕东提鞋也不配，就不用过去再丢人现眼了。：）））
作者是何人，以后大家自会明白，而且你公布了论坛和其他，不管能否获得名次，都会尴尬的。我已说过无关18擂不要扯及我。

[此贴子已经被作者于2005-11-4 16:15:49编辑过]

光明左使 · 发表于 2005-11-4 15:20

不好意思，顺便提一下，刚看了你的帖子，去了两个论坛瞅了瞅，倒让偶想起昔日17擂的北国程者的高分句子，直接被踢出前十名，偶也是提了提意见，结果如何，该论坛已经封起来了帖子，不然可以引过来大家也看看当时组委会主席的意见，这个过程，估计还有人记得的。

阳光在线 · 发表于 2005-11-4 16:43

<DIV class=quote>以下是引用龙江微波在2005-11-4 14:32:00的发言：

请蜀山先生删除阳光等人的灌水帖！我说这话可能会再招来一个对手；跟1个人争和跟6个人争没区别。
阳光兄是个贤人，也是个闲人，没理由从版主降为贵宾，据说一天三变身份。
是非自有公断，好象蝶梦妹妹已经说过了。蜀山先生此举是否公正，我会多请几个人来旁观；不过这么多水帖，令人不方便看，有混淆视听的嫌疑。
“该作者据说很有自己的原则”，蝶梦妹妹比我更了解他。呵呵！我相信蝶梦妹妹的为人。蝶梦妹妹这次虽然取得了好成绩，不过我觉得对联水平还不够高；当然了，蝶梦妹妹很有才气，知识面很广，还请常去燕东指导。我给你算了一卦，你命非常硬，所以不用担心他命不好。呵呵！
一针兄太过分。难道还不允许人家申诉么？作者本人对这种不公平比赛的名次根本就不在意，不过我喜欢求个明白。
忍无可忍，得罪了。（以下内容一天后解密）
18擂第一个骂人帖出自一针兄，素质太差，把云水阁的脸丢尽了，帮了倒忙。
左使兄很可能误会别人了，“自以为高明”这种话可能与状元郎的身份和水平不符，请白衣兄再去琢磨一下“看热闹看笑话的人”的话！
对于第一题那个被提到第十的作品，蜀山先生说得很有道理，不过有个问题蜀山先生没在意，“满”与“盈”同义，一合掌就是两处，合掌的比重过大，大忌。
请蜀山先生再考虑！</DIV>
没注意这里还有个帖子跟俺还有关。
这里灌水的帖子多如牛毛了，包括你的几个编辑后无内容的跟帖（不过，你想删除这些跟贴，就删除自己的吧，其他的还动不了呢）。
如果别人嫌你的帖子碍眼，于是也删除？！请问可删贴的理由是什么？就是因为妨碍你争论？想来很多的架子已经够大的了，没想还有更大的。你说你的，俺说俺们的，要争论你也可以自己另起新贴嘛！好过在这里逐一与几个不同意见的争辩者怄自己的气，都搞不清楚方向了。
俺没有什么兴趣把些莫名其妙的也当对手，大侠自己要自己生自己的气是你自己的事情。
最后，稍提示一下：如果你对一些作品有看法，当然可以有自己的不同意见，不过最好是一个个地单独列出详细的依据，并摆出自己的观点。另评委若有不同的观点，一样也可以意见自持。谁都不能屈人从己，因为这里是论坛，百家争鸣，并非一言堂。

醉人清茶 · 发表于 2005-11-4 16:46

不就是因为第一题 33# 那个“不通”的句子嘛，犯不着朋友们彼此不愉快。甚至已经和正在产生些误会，何必？观众席上不安静，戏还咋导咋演？哈哈，请龙江和朋友们稍安勿躁：）））就此打住吧！当然，谢谢龙江的仗义！谢谢朋友们的关注！如有因此无意间产生的误会，我向朋友们道歉：））郑重申明，我在联都的所有发言，纯属个人行为，不代表所在论坛。还是那句话，戏看完了有感想就胡侃几句，没有就拉倒：）））

一针 · 发表于 2005-11-4 16:56

<DIV class=quote>以下是引用龙江微波在2005-11-4 14:32:00的发言：

请蜀山先生删除阳光等人的灌水帖！我说这话可能会再招来一个对手；跟1个人争和跟6个人争没区别。
阳光兄是个贤人，也是个闲人，没理由从版主降为贵宾，据说一天三变身份。
是非自有公断，好象蝶梦妹妹已经说过了。蜀山先生此举是否公正，我会多请几个人来旁观；不过这么多水帖，令人不方便看，有混淆视听的嫌疑。
“该作者据说很有自己的原则”，蝶梦妹妹比我更了解他。呵呵！我相信蝶梦妹妹的为人。蝶梦妹妹这次虽然取得了好成绩，不过我觉得对联水平还不够高；当然了，蝶梦妹妹很有才气，知识面很广，还请常去燕东指导。我给你算了一卦，你命非常硬，所以不用担心他命不好。呵呵！
一针兄太过分。难道还不允许人家申诉么？作者本人对这种不公平比赛的名次根本就不在意，不过我喜欢求个明白。
忍无可忍，得罪了。（以下内容一天后解密）18擂第一个骂人帖出自一针兄，素质太差，把云水阁的脸丢尽了，帮了倒忙。
左使兄很可能误会别人了，“自以为高明”这种话可能与状元郎的身份和水平不符，请白衣兄再去琢磨一下“看热闹看笑话的人”的话！
对于第一题那个被提到第十的作品，蜀山先生说得很有道理，不过有个问题蜀山先生没在意，“满”与“盈”同义，一合掌就是两处，合掌的比重过大，大忌。
请蜀山先生再考虑！
</DIV>

原来是燕东的大侠!!!(肃然起敬中

声明一下:1/我不代表任何论坛,我在一个论坛一般不会待过半年,而且我早在燕东也玩过.
2/我没在任何帖子里提过你大名,请你不要提到我的名字.
3/我对联水平很差的,从来没想到过获奖,主要是灌水.而你就不同了,因为你会算命,可能算准了这次会获奖,为了防万一,你把别人的句(联)砸了个遍(当然,多半砸的不准),当你的句子出现问题时,又和评委缠个不休,司马昭之心

一针佩服!我要是首评,定会给你个好名次,也省得耳朵难受.
唉,虚名虚名,竟然能扭曲一个人的灵魂!
不值
88了,十八擂过了再来玩

或者从明天起到燕东灌水去

)

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册