【16.04.29公示】宜君智慧菩提（娑罗）文化园楹联征集大赛获奖作品公示

寄傲

上面列举的一副主要问题是，玄奘是法相唯识宗创始人，说禅意就不妥了

益之

益之先生自己作联就有灵活多变之心。比如益之先生自己的获奖联：心心复心心，已悟化城非乐界；寂寂重寂寂，应归法水作慈航。不仅出律，立意也不够明朗，起、结句的贯连也费解。好在评委开明大方，用心体悟或者说宽宥纳之。http://www.china-liandu.com/foru ... read&tid=551352 我并无让益之先生出丑之心，真诚希望联人要互相体谅。能否理解我的不得已的做法，已无法顾计。
“不仅出律，立意也不够明朗，起、结句的贯连也费解。好在评委开明大方，用心体悟或者说宽宥纳之”。-------既然如此一无是处，评委岂能开明大方。如此说来我还得感谢评委宽宥纳之。

狂野孤狼

就联说联，不管是谁的。

几副说失对拿下的联，皆为错评。可见评委似乎并不真懂联，或许学得不够精，读古人的东西也太少。但有几副的确有问题。

至于大家争论的这个“供”字，个人觉得在此当读第四声，和供佛，供果，供菩萨什么的用法是一样的，如果按照第一声读工音，显然语句不通，也不知所云。多音字，并非是什么字都可以通用的，得根据语境选择平仄，在不同的语境中，平仄是不一样的。如看、醒、过等真正能通的字，在古汉语中也不多。

狂野孤狼

其实，这些有硬伤的，在第一轮就应该淘汰了，能够到终评，可见评委水平。参加这样的比赛，就只能认倒霉了。遇到这样的评委，往往获奖和质量半毛钱关系都没有，运气好的，就碰个奖回来。一般来说，若不是抄袭，谁获奖都应该祝贺，错不在作者，而在主办方。至于有硬伤的作品，只能怪自己没有注意。任何一个读者都可以提出来的。

益之

能不能写出好联是作者撰联水平的问题，能不能评出好联是评委评联的水平问题，所以对我来说没有出丑可言，撰联水评低并不一定就是出丑，因为我没说自己撰联水平多高。如果写的联天衣无缝还怕人说三道四不成？该出丑了！

君子行

本帖最后由 君子行 于 2016-5-13 08:57 编辑


终于找到了原文，“鲁迅曾经说过:“我们自古以来,就有埋头苦干的人,为民请命的人,有舍身求法的人……这就是中国的脊梁。”我的天啊，现在的学者们就把玄奘说成了“民族脊梁”原来由此而来？看完此语，心里顿时语塞，我不知道这是鲁迅先生的悲哀，还是文学领域的悲哀，还是那些断章取义所谓文者的悲哀。

君子行

本帖最后由 君子行 于 2016-5-13 08:57 编辑


终于找到了原文，“鲁迅曾经说过:“我们自古以来,就有埋头苦干的人,为民请命的人,有舍身求法的人……这就是中国的脊梁。”我的天啊，现在的学者们就把玄奘说成了“民族脊梁”原来由此而来？看完此语，心里顿时语塞，我不知道这是鲁迅先生的悲哀，还是文学领域的悲哀，还是那些断章取义所谓文者的悲哀。

君子行

一个赛事得奖与否不要总站在自己的立场看问题，还要站在公正的立场，每个人都可能获奖，又不是每个人都必须获奖，但评论一定要客观，尽管有时会出现误读或偏差，理不说不明，说过之后对错自见分晓，总比一个赛事获奖的对联漏洞百出让人啼笑皆非，烙印在历史耻辱柱上被人诟病好。那样的奖廉者绝不愿意要，那不是荣誉而是耻辱。就像当下的联抄公，此一处内裤遮颜，彼一生蒙羞苟且，还是奉劝一些人包括现在的一些大家，奉文人操守，得一世清名，来网一年有余，唯感钦佩者，辽宁本溪谢毅先生，真正称之为德才兼备者。

张鹏

君子行 发表于 2016-5-15 08:48
一个赛事得奖与否不要总站在自己的立场看问题，还要站在公正的立场，每个人都可能获奖，又不是每个人都必须 ...

谢老致仕前，官做的也大。

君子行

张鹏 发表于 2016-5-15 12:02
谢老致仕前，官做的也大。

这我还真不了解，只是在论坛上感觉人很值得敬仰

朱朋够友

才看到这里讨论得这么激烈，撇开一切格律逻辑之争，出现如此大幅度地调整，主办方应该买单。增加名额也罢，追加奖金也罢，只要不是硬伤，哪怕就是臭狗屎你都要不皱眉头地吞下去。这就是评委任性的代价！！！不然此次赛事必将成为征联史上的一场丑闻，令人寒心，令人不齿。敬请慎思，同时为遭受极端待遇的脑力劳动者鸣不平。

朱朋够友

我觉得这个典型案例有必要总固顶探讨一番，大家千万莫做沉默的羔羊，只要有理有据而不是指责谩骂，有话你就说。毕竟主办方还没最终定夺之前，网络的舆论对他们也是很大的压力。只要他们是真心想办好赛事，就一定会听取大众的声音。结果究竟如何，且拭目以待！

广东苏俊

赞同楼上。主办方至今无一言以应之，实视吾等联界中人如无物！余于此赛并未获奖，与获奖诸君亦素未谋面。路见不平，如此而已！主办方应一博大之胸怀、雍容之气度接受联界建议。果如是，其虚怀雅量必可挽回影响，天下才士亦必交口而赞之、敬之。此皆大欢喜之事也！流誉遗臭，唯主办方图之。

广东苏俊

9 17:58
赞同楼上。主办方至今无一言以应之，实视吾等联界中人如无物！余于此赛并未获奖，与获奖诸君亦素未谋面。路见不平，如此而已！主办方应以博大之胸怀、雍容之气度接受联界建议。果如是，其虚怀雅量必可挽回影响，天下才士亦必交口而赞之、敬之。此皆大欢喜之事也！流誉遗臭，唯主办方图之。

朱朋够友

一、什么是失对？
“对”顾名思义，一联之中，平仄必须相对。就是说，如果出句某个位置上用的是平声字，那么对句同一位置上就必须用一个仄声字与它相对；如果出句某个位置上用的是仄声字，那么对句同一位置上就必须用一个平声字与它相对。凡是违反了“对”的规则的，就叫做“失对”。

二、什么是失替？
失替，指一个句子中，位于246位置上的字，音步平仄必须交替使用，应该是 平 仄 平或者是仄 平 仄这样交替的形式出现的，但是，如果出现平 平 仄，或者仄 平 平，这就是失替。

三、失对与失替的区别
显而易见：
失对，强调的是对，也就是说必须是放在对句中才可以体现出来。拿对联来讲，应该是上下联的同一位置的字平仄相同，视为失对。
失替，重点在交替，那么明显的应该是在同一句中，同句中的2、4、6位置上的字音步平仄没有交替使用。

朱朋够友

普及一下对联的常识，文伟等联之宽对不等于失对。有时候工与不工之间，反而使意境更加灵动跳跃，实不该作取消处理嘛。

张鹏

这个有没有人收到奖金？