玩个另类无情对：文明武汉（推精句在153楼）

小伙子

五十铃 发表于 2015-11-17 20:52
目标就是固定名词。

一个固和一个不固才觉无情……

五十铃

路人辛 发表于 2015-11-17 20:50
文明武汉
赤道寒门  凑

:lol的确是凑。

五十铃

小伙子 发表于 2015-11-17 20:55
一个固和一个不固才觉无情……

无情对最好让人一目了然，不必解释。

小伙子

五十铃 发表于 2015-11-17 20:55
别受出句影响。才对雄，宽。

雄与才、就是雄才、一个英雄、一个文才……这不会错吧？

五十铃

文明武汉
绿色金华

五十铃

小伙子 发表于 2015-11-17 20:58
雄与才、就是雄才、一个英雄、一个文才……这不会错吧？

分开就不是那个意思了。

夜月春风

文明武汉
盛夏大梁


大梁，古魏都。又梁，朝代名

小伙子

五十铃 发表于 2015-11-17 21:04
分开就不是那个意思了。

照你这么说那些汉、唐、宋、等分开也就不是那个意思了？

五十铃

夜月春风 发表于 2015-11-17 21:07
文明武汉
盛夏大梁

还可以。不要受出句思路的影响。

夜月春风

五十铃 发表于 2015-11-17 21:12
还可以。不要受出句思路的影响。

呵呵，谢五十铃老师指导

五十铃

文明武汉
晋赋豫章

五十铃

小伙子 发表于 2015-11-17 21:08
照你这么说那些汉、唐、宋、等分开也就不是那个意思了？

汉唐宋，本来就是朝代名称，这是大家都可以理解接受的。雄，单拿出来就一定是“雄才”么？可以是雌雄之雄，也可以是雄伟、雄壮。还有很多。

夜月春风

文明武汉
粗鲁小人

五十铃

夜月春风 发表于 2015-11-17 21:31
文明武汉
粗鲁小人

鲁对人，宽。

夜月春风

五十铃 发表于 2015-11-17 21:43
鲁对人，宽。

如果把人换成可以作朝代的，又可以作姓的词，可以吗

夜月春风

五十铃 发表于 2015-11-17 21:43
鲁对人，宽。

如果把人换成可以作朝代的，又可以作姓的词，可以吗

五十铃

小伙子 发表于 2015-11-17 21:08
照你这么说那些汉、唐、宋、等分开也就不是那个意思了？

实际上，这个四言无情句内自对，某种程度就是两言无情对，难度就是组成完整的句意。否则，就好对了。

林雨霖

我怎么看来看去感觉大家对无情对概念的认识上不同观点之间倒真的像是标准的“无情对”呢？:P我认为不管是无情对，还是普通常规对子，首先上下联必须成对，如果对句只顾自对，而不管与出句是否相对，这叫“无情”，还叫“对”吗？有的虽然自对成功，但出句与对句之间并非无情，例如：“文明武汉；中兴西安”。武汉对西安，都是城市，而且都是大型城市，不算无情。再如：“文明武汉；刘备关公”。上下有点无情，但自对不算无情，刘备与关公是磕头的生死兄弟。若论自对，我看出句自对并不算工，小女子斗胆将出句改一下，然后试对一副，各位老师看看是否符合无情对和本帖的基本要求？
出句：文人武汉
对句：画面诗神
出句中，文对武，人对汉，武汉是城市名，与文人之间无情不相干；对句中，画对诗，面（面貌）对神（精神），画面与诗神无情不相干；再看出句与对句之间，文对画，人对面（脸面，整体对局部），文人对画面，不相干；武对诗，汉对神（神仙），武汉对诗神不相干。“文人武汉与画面诗神”表面成对，但关联意义各不相干。
不知道类似于这样的对子是否称得上是无情对？恳请各位老师批评指正！:handshake

五十铃

夜月春风 发表于 2015-11-17 21:48
如果把人换成可以作朝代的，又可以作姓的词，可以吗

句内无情，意思明确，就可以，要想出彩，还必须与出句意联。

夜月春风

五十铃 发表于 2015-11-17 21:52
句内无情，意思明确，就可以，要想出彩，还必须与出句意联。

嗯，是的。换过之后显得太平淡的，谢五十铃老师指导。