帖子2
在线时间0 小时
主题0
记录0
联都初级会员
经验53 点
威望1 点
金钱105 ¥
在线时间0 小时
主题0
联都初级会员
- UID
- 7069
- 经验
- 53 点
- 威望
- 1 点
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2006-1-14
|
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>城谿先生</I>在2006-1-13 11:36:00的发言:</B>
<P><FONT size=3>浅见</FONT></P>
<P><FONT size=3>1."天書讀破,實之迺有用",乃有用,三字皆仄,属三仄尾,出联欠规范,对出也没意思.</FONT></P>
<P><FONT size=3>2.依马蹄格,"用"字处仄,则"破"字处应平.故此集句没选好.</FONT></P>
<P><FONT size=3>3.一般五言句或七言句应为律句.此集句出联第二句非律句,也不甚妥.</FONT></P>
<P><FONT size=3>建议:出联另拟,力求合联律,严守马蹄格,且不必局限于集句,以利大家自由发挥.</FONT></P><FONT size=3>
<H3>
<P>出句:心花怒放非因果【生死有序】</P>
<P>对句:笔意狂奔纵地天<B><FONT size=5>[城谿先生]</FONT></B></P>出句:天道酬勤,天道酬慧,天道酬仁,天道酬君子;[城谿先生]</H3>
<H3>对句:人心敬忍,人心敬诚,人心敬善,人心敬老师.[孟宗]</H3>
<P>出句:师天博爱 师地兼承 师人广学 [孟宗]</P>
<P>对句:友谊芬芳,友情同启,友爱长存<FONT size=5>[城谿先生]</FONT></P>
<P>出句:存善存美存真,何虑楹联无妙韵;[城谿先生]
对句:审丑审贪审恶,应期尘世有青天[生死有序]</FONT></P>
<P><FONT size=3>出句:天地盈清气,万古流芳,谁能静养?[城谿先生]</FONT></P>
<P><FONT size=3>注:若生死有序君另有更好的上联,请大家跟他的帖.我这出句在后,不算数,仅供参考.
</P></FONT>
</DIV>
<P>
<P>城谿先生有些误会吧。既然您老提名道姓了就说几句。小联迎宾无非是讨个热闹,宾至如归吗,尽可出言无忌,出联无忌,出律无忌。目的只有一个:迎宾留客。你老无事生非,是不是有点添乱了?好心办坏事。什么是“对出来也没意思”?什么是“出联另拟,力求合联律,严守马蹄格,且不必局限于集句”?您是联都主子?大法官?既然你老搬出了这么大堆规矩要大家遵守可以先斩不奏。那就先看看您老人家的联吧。
<P>出句:心花怒放非因果【生死有序】
对句:笔意狂奔纵地天[城谿先生]
<P>出句/心花怒放/是成语。因果/佛语、固定词。因/还单作介词。意思是心里的花盛开了是因为高兴、欢乐,不是为了结出自然界的果实。另一种意思是心花怒放是快乐是一种情绪,突如其来,高兴就是高兴了,爱就爱恨就恨,没什么缘由。
第三,非是副词,做动词用时取违背、不合意,自嘲不合时宜吧。
对句好像未充分理解句意,草率落笔,难免就离得远了些。按照您老的对联规矩说/笔意狂奔/失对;纵/失对;地/失对;地天/失对。全句失联。如果像先生一样评对,说您老很没意思,对的驴唇不对马嘴,四六不是,应该废了另外找人从对!这样说也不过份吧?您老心里就不生气?所以说做人要厚道一些,不能自以为是,伤人害己,贻笑大方。
<P>另外说说这个出句。
出句:天書讀破,實之迺有用【生死有序】
出句:天地盈清气,万古流芳,谁能静养?[城谿先生]
<P>不说格律的升降问题。您老自己看看自己的联意,语境的处理,用词的斟选。典型的拼凑假大空吧?什么叫创作?您老真好意思贴出来?而生死有序的出句是借用了联墨大家须弥子的研究成果,用偈语造势,韵味深厚,夯实而有创造力。两联对比不能同日而语吧?另外,城谿先生可能接触集字联不多吧?集字联源于书法,应归于技巧类宽对,要求字形,风格,神韵相对称,忠于原貌,格律次之。不要抱着马蹄当圣旨好吗?
<P>一副对联,只要对仗工稳,即使联内平仄不合有些人制定的律,仍可成为佳联,仍可认作正格对联(不必用粘犯之类说法)。反之,一副平仄完全合律的对联,只要对仗不工,就不该被认作什么好对联。当然它仍可以是格言、题词或广告语之类优秀作品。 如果诗联界能取得这点共识,那么在评论诗联时,特别在评论对联时,就不至于指鹿为马,或本末倒置,妄下雌黄。不管你承认不承认,从联内平仄来看,历史上许多名家的名联多有不合今人制定的联律平仄格式的。我曾检阅对联大家俞樾的六种集字联,发现其平仄不合今人之律的对联数量竟多于合“律”之联。显然,我们不能认为前人是不懂联律。实际上,历代对联中,平仄合“律”与不合“律”之联,几乎可以平分秋色,但前人对联,不讲对仗的则几乎没有!有鉴于此,我们应认为对联的第一要素或对联的生命就是对仗,而平仄合律并非某些人认为的那么严格。个人制定联律,只能制履以适足,而断不可削足以适履。在创作对联时,也不能以辞害意,以平仄害对仗。当两者矛盾时,应首重对仗而不是平仄。
对联的声律,即对联中各字间声调安排搭配的格律标准。对联既是汉字作品(极少量非汉字对联自属例外),当然各字都有声调,问题是在各字间声调搭配要不要有一定的格律作标准。过去一般都认为当然要有,而现在则有人以为不要有任何定格,在评定对联的优劣时,声韵问题只可作为一项不重要的参考,其优劣可全凭评委或读者认定。这虽然是较极端的意见,但旧有的对联声律确实也受到挑战,缩小了阵地。一些征联的评委也就有了不尽相同的标准,至于对联作者中有意无意地突破旧声律的人更不在少数。 那么创作对联到底 |
|