【09.06.10揭晓】“仰韶杯”全国散装水泥文化楹联大奖赛揭晓

赣鄱哪吒 · 发表于 2009-6-11 12:52

看了下军机处妃子贴出的几个评审贴，那里有三门峡反馈过来的资料。投稿一次的只有邢伟川兄和我的两联同时入了公示（强调下这是所有评委评出的）。不过按规定最后被取消了一联。我个人认为无所谓再要一个名份。悬泉飞瀑联友的两联我个人为之击赏，同时入了公示似乎跟一稿两次投有关？其实我还是那句话，有十个高手，可以学出至少四十副佳作，如果都给奖，别人就没饭吃了，虽然我也希望自己的出头。但是有特殊情况，比如刻挂，主办方如有需要，可以论联说话，但施行否，还要看人家是否愿意，纵然是有意识的少给一份钱，不意味着狡猾。作为联手绝不能越俎代疱。

赣鄱哪吒 · 发表于 2009-6-11 12:58

看了下军机处妃子贴出的几个评审贴，那里有三门峡反馈过来的资料。投稿一次的只有邢伟川兄和我的两联同时入了公示（强调下这是所有评委评出的）。不过按规定最后被取消了一联。我个人认为无所谓再要一个名份。悬泉飞瀑联友的两联我个人为之击赏，同时入了公示似乎跟一稿两次投有关？其实我还是那句话，有十个高手，可以写出近三四十副佳作，如果都给奖，别人就没饭吃了，虽然我也希望自己的出头。但是有特殊情况，比如刻挂，主办方如有需要，可以论联说话，但施行否，还要看人家是否愿意，纵然是有意识的少给一份钱，不意味着狡猾。作为联手绝不能越俎代疱。

哈哈公 · 发表于 2009-6-11 13:01

杜向明老师如果不说，我根本不敢设想这副低质量的联是你写的，因为平时看你的获奖联都五体投地。你实在应该看开点，如果不是评委水平问题，你这个联第一轮就得剔除。环保已成心底爱；
散装不染世间尘。这下联太失格了。散装是什么？散装酒，散装烟？散装醋，散装糖？散装水泥本身就是尘，它不染什么尘？名人嘛，直接说我这联不行，退出奖项，必然赢得更多的尊重。信口开河，如有得罪，请你喝酒。

正龙挺虎 · 发表于 2009-6-11 13:05

题散装水泥事业
名曰散装，实乃整装，铁马整装待发，看明朝浩浩奔流壮阔焉能阻挡；
事关劳保，更应环保，水泥环保重生，喜前辈煌煌大业繁荣正有传承。
忽然有一些不安，站在换位思考的立场上，在表示理解的基础上，谈一谈额写此联的一些个人感受，联原来是有题目的，重点是说事业。
上联用散装和整装，直接陈述了一下，铁马是指罐装车，整装待发有双关意思在里面，一个是说实际运输前的状态，一个是说散装事业的初级推广阶段，那么，不可以希冀于明天的奔流壮阔吗，另一层的意思此流乃历史潮流，是不可阻挡的。
下联用劳保和环保，在企业的人应该熟悉劳保，就是劳动保障。后面说的水泥环保重生，也是双关暗喻了散装水泥事业，那么“前辈煌煌大业”是马屁句吗？请读完下面内容：水泥是建筑用胶凝材料。
中国建筑胶凝材料的发展有着自己的一个很长的历史过程。
　　“白灰面”
　　早在公元前5000－3000年的新石器时代的仰韶文化时期，就有人用“白灰面”涂抹山洞、地穴的地面和四壁，使其变得光滑和坚硬。“白灰面”因呈白色粉末状而得名，它由天然姜石磨细而成。姜石是一种二氧化硅较高的石灰石块，常夹在黄土中，是黄土中的钙质结核。“白灰面”是至今被发现的中国古代最早的建树胶凝材料。
　　黄泥浆
　　公元前16世纪的商代，地穴建筑迅速向木结构建筑发展此时除继续用“白灰面”抹地以外，开始采用黄泥浆砌筑土坯墙。在公元前403－221年的战国时代，出现用草拌黄泥浆筑墙，还用它在土墙上衬砌墙面砖。在中国建筑史上，“白灰面”很早就被淘汰，而黄泥浆和草拌黄泥浆作为胶凝材料则一直沿用到近代社会。
　　石灰
　　公元前7世纪的周朝出现了石灰，周朝的石灰是用大蛤的外壳烧制而成。蛤壳主要成分是碳酸钙，它将煅烧到碳酸气全部逸出即成石灰。《左传》中有记载：“成公二年（公元前635年）八月宋文公卒，始厚葬用蜃灰”。蜃灰就是用蛤壳烧制而成的石灰材料，在周朝就已发现他具有良好的吸湿防潮性能和胶凝性能。在崇尚厚葬的古代，在墓葬中将蜃灰作为胶凝材料来修筑陵墓等。在明代《天工开物》一书中有“烧砺房法的图示”，这说明蜃灰的生产和使用，自周朝开始到明代仍未失传，在中国历史上流传了很长的时间。
　　到秦汉时代，除木结构建筑外，砖石结构建筑占重要地位。
　　砖石结构需要用优良性能的胶凝材料进行砌筑，这就促使石灰制造业迅速发展，纷纷采用各地都能采集到的石灰石烧制石灰，石灰生产点应运而生。那时，石灰的使用方法是先将石灰与水混合制成石灰浆体，然后用浆体砌筑条石、砖墙和砖石拱券以及粉刷墙面。在汉代，石灰的应用已很普遍，采用石灰砌筑的砖石结构能建造多层楼阁。
　　中国的万里长城修筑于公元前7世纪至公元17世纪，先后有20多个朝代主持或参与建造。秦、汉、明三个朝代修筑最长，在总长5万公里的长城中修筑了5000余公里。在这三个朝代，石灰胶凝材料已经发展到较高水平，大量用于修建长城。所以，长城的许多地段，后人发现它是用石灰砌筑而成的。
　　明代《天工开物》一书中，详细记载了石灰的生产方法。清代《营造法原》一书中，则记载了石灰烧制工艺与石灰性能之间的关系。这些记载说明我国到明、清时代已积累了较为丰富的石灰生产和使用知识。
　　三合土
　　在公元5世纪的中国南北朝时代，出现一种名叫“三合土”的建筑材料，它由石灰、黏土和细砂所组成。到明代，有石灰、陶粉和碎石组成的“三合土”。在清代，除石灰、黏土和细砂组成的“三合土”外，还有石灰、炉渣和砂子组成的“三合土”。清代《宫式石桥做法》一书中对“三合土”的配备作了说明：“灰土即石灰与黄土之混合，或谓三合土”；“灰土按四六掺合，石灰四成，黄土六成”。以现代人眼光看，“三合土”也就是以石灰与黄土或其他火山灰质材料作为胶凝材料，以细砂、碎石后炉渣作为填料的混凝土。“三合土”与罗马的三组分砂浆，即“罗马砂浆”有许多类似之处。
　　“三合土”自问世后一般用作地面、屋面、房基和地面垫层。“三合土”经夯实后不仅具有较高的强度，还有较好的防水性，在清代还将他用于夯筑水坝。
　　在欧洲大陆采用“罗马砂浆”的时候，遥远的东方古国――中国也在采用类似“罗马砂浆”的“三合土”，这是一个很有趣的历史巧合。
　　石灰掺有机物的胶凝材料
　　中国古代建筑胶凝材料发展中一个鲜明的特点是采用石灰掺有机物的胶凝材料，如“石灰－糯米”，“石灰－桐油”，“石灰－血料”，“石灰－白芨”，以及“石灰－糯米－明矾”等。另外，在使用“三合土”时，掺入糯米和血料等有机物。
　　据民间传说，秦代修筑长城中，采用糯米汁砌筑砖石。考古发现，南北朝时期的河南邓县的画像砖墙是用含有淀粉的胶凝材料衬砌；河南登封县的少林寺，北宋宣和二年、明代弘治十二年和嘉靖四十年等不同时代的塔，在建造时都采用了掺有淀粉的石灰作胶凝材料。《宋会要》记载，公元1170年南宋乾道六年修筑和州城

赣鄱哪吒 · 发表于 2009-6-11 13:09

为什么有时差联能够入公示，这跟投票制有关，评委个人水平，以至于蝴蝶效应。所以三门峡公示时可上可下的机制绝对是科学的方法，但是涉及到上下的理由的确要补充下。三门峡存在的这个问题如何评价呢？用敌对的眼光，那是人家错误了，用和其他主办方相较的眼光去看，一点错也没有。我相信三门峡会越走越好。

荒唐一鉴 · 发表于 2009-6-11 13:23

大河风老师，很对不起，除了大鹏酒店征联以外，其余您和三门峡搞滴活动偶都MS没参加，但以后会来多多捧场滴。现在偶也学着悄悄跟您打个招呼，把丑话说在前：以后要是偶掺和了滴话，不管您公不公示，只要最后结果是不能拿奖金滴“优秀奖”，那就把偶滴联撤下来，您也别用好了～～～[em01][em01][em01]

悬泉飞瀑 · 发表于 2009-6-11 13:27

<DIV class=quote>以下是引用赣鄱哪吒在2009-6-11 12:58:34的发言：

看了下军机处妃子贴出的几个评审贴，那里有三门峡反馈过来的资料。投稿一次的只有邢伟川兄和我的两联同时入了公示（强调下这是所有评委评出的）。不过按规定最后被取消了一联。我个人认为无所谓再要一个名份。
悬泉飞瀑联友的两联我个人为之击赏，同时入了公示似乎跟一稿两次投有关？
其实我还是那句话，有十个高手，可以写出近三四十副佳作，如果都给奖，别人就没饭吃了，虽然我也希望自己的出头。但是有特殊情况，比如刻挂，主办方如有需要，可以论联说话，但施行否，还要看人家是否愿意，纵然是有意识的少给一份钱，不意味着狡猾。作为联手绝不能越俎代疱。</DIV>
感谢张老师关注，我是投稿2次，我承认，但绝对没超过5幅，但公示了我3幅，我本人从来没获得三门峡赛事等级，对此赛事还是模糊，给我一个可以重复获奖的错觉，我只所以提出来，我并不是要求什么，只是希望三门峡赛事办的更好，只是建议如果不允许重复获奖，最好公示前剔除相对弱一点的，我支持三门峡的评定。最后感谢评委垂青，真诚感谢！此事已经过去，我已经放下了，希望此话题到此结束。

潇湘妃子 · 发表于 2009-6-11 13:28

<DIV class=quote>以下是引用單于在2009-6-11 11:13:42的发言：
。
提请举办方：本人拒绝领取本次优秀奖；敬请取消。理由等同评委会从等级奖公示中淘汰。
另：按本赛公示规定，本人无权利占有、顶取优秀奖名额。鉴于原因不明，本人不再受征集条款约束。基于此，严禁举办方以任何形式发表、使用本人上述联作。凡上述不属于本赛明确要求的行为，由举办方负责。[em01]</DIV>
公示意见会作为评委会评联时的参考，至于公示和正式结果之间的变化，是由评委会集体决定的，符合评审的程序；个人意见允许保留，但评审结果不会改变。
“本人不再受征集条款约束”，这是你的自由，同时，我也谨代表联都，谢绝你以后参与联都、三门峡市楹联学会、中华对联文化研究院（前次刘太品已发过申明）主办的任何比赛活动。
“严禁举办方以任何形式发表、使用本人上述联作”——我也可以负责任地告诉你，以上三家以后不会采用你的任何联作，更不会以任何形式发表你的联作。

[此贴子已经被作者于2009-6-11 13:36:12编辑过]

画船听雨眠 · 发表于 2009-6-11 13:28

<DIV class=quote>以下是引用荒唐一鉴在2009-6-11 13:23:09的发言：

大河风老师，很对不起，除了大鹏酒店征联以外，其余您和三门峡搞滴活动偶都MS没参加，但以后会来多多捧场滴。
现在偶也学着悄悄跟您打个招呼，把丑话说在前：以后要是偶掺和了滴话，不管您公不公示，只要最后结果是不能拿奖金滴“优秀奖”，那就把偶滴联撤下来，您也别用好了～～～
[em01][em01][em01]</DIV>

梁校长这又是荒唐一箭！

春光明媚 · 发表于 2009-6-11 13:44

最后申明个人观点：
1、作为比赛（联赛），尊重评委（裁判）的劳动成果是必须的前提，评审的结果反映的应该是联赛和评委的真实水平。
2、作为升级和降级作品，说明理由是对作者和广大参赛者的尊重。
3、作为评审规则，都客观存在优缺点，只要掌握尺度一致就是科学的规则。
4、对于作品水平和评审水平，是在特定时期的产物，这就象文学理论所阐述的，高水平的人（好人）也会在特定时候写出较差的作品，低水平的人（坏人）也会在特定时候写出好作品的。

寸天斋主 · 发表于 2009-6-11 13:46

各位师友，把我自己奉行多年的一句话贴在这里，代表我的发言：
写我们的诗联文，让评委评去吧！

[此贴子已经被作者于2009-6-11 13:49:06编辑过]

赣鄱哪吒 · 发表于 2009-6-11 13:54

<DIV class=quote>以下是引用悬泉飞瀑在2009-6-11 13:27:00的发言：

我本人从来没获得三门峡赛事等级，对此赛事还是模糊，</DIV>
理解。
您的联很有味道。望有机会交流。

悬泉飞瀑 · 发表于 2009-6-11 13:59

<DIV class=quote>以下是引用赣鄱哪吒在2009-6-11 13:54:01的发言：

理解。

您的联很有味道。望有机会交流。</DIV>
和您握手！您可以看我之前的回帖，我没要求什么，只是建议，但有点不和谐音，我说完了，就释然了，三门峡赛事我还是信服的。对联我起步晚，多向你学习，喜欢看你的联，希望以后是朋友。

排头兵 · 发表于 2009-6-11 14:05

特别恭喜自己,被踢出优秀之列!!谢谢!

赣鄱哪吒 · 发表于 2009-6-11 14:38

没说透，重发遍比编辑要好。为什么有时差联能够入公示，这跟投票制有关，评委个人水平参差不一，以至于蝴蝶效应都会导致问题出现，这其实可以理解。从理论上要求公示前一定就要达到满意，这个比较难，所以三门峡公示时可上可下的机制绝对是科学的方法，实际上是内部磋商的外延。但是涉及到上下的理由的确要补充下，这里涉及到请哪个评委写监定书的问题，虽然总体上保证了最大的公正，还是要给出一个答案的。毕竟有真冤屈者，比如春光明媚这副佳联，我在下面和七八多次谈到。当然也有对自己的作品认识不足的。好一点的会自我反醒，不好的那就，，，。三门峡存在的这个问题如何评价呢？用敌对的眼光，那是人家错误了，用和其他主办方相较的眼光去看，一点错也没有。我相信三门峡会越走越好。

赣鄱哪吒 · 发表于 2009-6-11 14:40

没说透，重发遍比编辑要好。
为什么有时差联能够入公示，这跟投票制有关，评委个人水平参差不一，以至于蝴蝶效应都会导致问题出现，这其实可以理解。从理论上要求公示前一定就要达到满意，这个比较难，所以三门峡公示时可上可下的机制绝对是科学的方法，实际上是内部磋商的外延。但是涉及到上下的理由的确要补充下，这里涉及到请哪个评委写鉴定书的问题，虽然总体上保证了最大的公正，还是要给出一个答案的。毕竟有可上可下的联，比如春光明媚这副佳联，我在下面和七八多次谈到是副佳联，这时主办方可否给个让人信服的理由就显得有必要了。当然也有对自己的作品认识不足的。好一点的会自我反醒，不好的那就，，，。三门峡存在的这个问题如何评价呢？用敌对的眼光，那是人家错误了，用和其他主办方相较的眼光去看，一点错也没有。我相信三门峡会越走越好。

[此贴子已经被作者于2009-6-11 14:52:51编辑过]

学堂窝人 · 发表于 2009-6-11 14:42

没有获奖要服气，获了优秀更要服气。自己的作品，不一定是好作品，即使是好作品，也不见得人人喜欢。就如都是美女，有的喜欢林黛玉，有的喜欢薛宝釵，有的喜欢王熙凤。。。。。。人家喜欢王熙凤，不要你林黛玉，你大可不必伤心愤懑。

醉卧联乡 · 发表于 2009-6-11 14:57

征联活动，很想体育竞赛中的打分项目如跳水、体操，作为运动员要尊重评委、服从裁判。我觉得赶上了好时代，征联活动层出不穷，只要努力，总会获奖的

孟广祥 · 发表于 2009-6-11 15:37

<DIV class=quote>以下是引用寸天斋主在2009-6-11 13:46:07的发言：

各位师友，把我自己奉行多年的一句话贴在这里，代表我的发言：
写我们的诗联文，让评委评去吧！
</DIV>

愿我能记住刘老师的话。

單于 · 发表于 2009-6-11 15:38

<DIV class=quote>以下是引用哈哈公在2009-6-11 13:01:06的发言：

杜向明老师如果不说，我根本不敢设想这副低质量的联是你写的，因为平时看你的获奖联都五体投地。
你实在应该看开点，如果不是评委水平问题，你这个联第一轮就得剔除。
环保已成心底爱；
散装不染世间尘。
这下联太失格了。
散装是什么？散装酒，散装烟？散装醋，散装糖？
散装水泥本身就是尘，它不染什么尘？
名人嘛，直接说我这联不行，退出奖项，必然赢得更多的尊重。
信口开河，如有得罪，请你喝酒。</DIV>
诚如哈公所云：不妨做为评审的一种解释。
首先是在征集主题下的文字，正如“世界联通一切。
为了环保，所以要散装（拥有的社会意义），散装却不污染一丝尘（具备的科学技术）。
既然过不了哈公关，理应淘汰，何来“优秀”。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册