风语楼（粗言俗语，高士慎入）

漠野孤狼

我们很多媒体，不知道是有意，还是无脑，总是傻乎乎地跟着西方媒体起哄，从来不考虑自己国家的利益，傻乎乎地干蠢事。高铁是当今的朝阳产业，今后是国际经济的一个重要的发展方向和亮点，是一个很大的产业与经济蛋糕，中国铁路的安全和管理，是世界领先级别的。而我们却生在福中不知福。是的，我们可以批评政府，要求政府更加抓好安全搞好建设惠及民生，可是，我们那帮无脑的媒体，却铺天盖地地要置之死地而后快。在中国铁路国际投标的关键时刻，跟着瞎起哄，扼杀自己的产业。可以这么说，当日那起事故有点蹊跷，不排除有国际竞争对手故意干的可能，信号出问题了，相关人员也忽略了，本来只要人负责也是可以发现的，但却没发现，时机也是那么地巧合在最关键的点上。再说，动车组不等于高铁，高铁是高铁，我国叫客运专线，出事的仅仅只是在非高铁线路上跑的动车组。石太武广郑西跑了这么久就没发生或伤亡事故。小毛病都有一点，新生事物和成熟事物都是会发生的。
我们的邻国印度，尽管火车车速很慢，但事故却是频率高的惊人----多到事故发生后，国际媒体都不报道的程度。仅今年七月，印度6天内发生5起火车事故：7日，一列火车撞上一辆汽车，38人死亡；10日，一列火车脱轨，至少68人死亡，超过250人受伤；10日晚，一列火车在车轨被炸后脱轨，100多人受伤。随后7月12日又发生两起火车出轨事故，死亡80人。法新社称印度铁路是“世界上最致命的铁路”，2009年印度火车事故共造成 25705人死亡（按一次死亡100人算，就是257起，平均一月二十起！几乎一天一起！印度官方的数字是每年平均400起左右！

中国建国六十多年全部发生的铁路事故为36起!还不到印度一年的十分之一!究竟哪种制度更有纠错能力?哪种制度更以人命为天? 哪种制度更受监督?）。

哪么我们就和发达国家比一比。进入二十一世纪以来，中国发生火车事故五起，日本五起，英国六起，德国三起。火车尽管在美国客运比例几乎可以忽略不计，火车基本用来货运。但仅2005年至2008年，就发生各种事故5起。最著名的则是洛杉矶列车相撞事故死亡26人的悲剧。这背后还要提醒一下的是，中国铁路每年运送乘客20多亿人次----要知道德国高铁二十年才运送10亿人次，全国铁路才16亿人次----在这样大规模的运送背景下，发生事故的绝对数基本和发达国家持平，这是什么样的表现？

  一下死那么多人，确实悲惨，需要吸取教训抓好安全进行反思，可是，我国去年一年死于公路的是将近60000人！那些媒体咋就不瞎嚷嚷了？发展高铁不光便捷我们出行发展新型经济，还会明显少死很多人。

  每到春运时候，交通拥挤，一票难求，可以理解相关人员的心情，我们谁都可以自由地尽情痛骂铁道部，可是，为啥就不骂公路民航呢？公路每年死的人是5-6万啊！公路的服务也肯定不如铁路，您想到过这些年铁路建设的飞速发展与铁路管理的飞跃性进步没有？当您痛骂铁道部即使已经回到家的时候，铁道部的领导和所有工作人员，早已经投入了紧张的春运，贯穿整个春节的前前后后，您可以回家过年，而相关领导如临大敌，周密部署，加班很常见，生怕出事，一线客运人员和管理者，也是加班加点，只能在工作岗位上过年！我们在满腹牢骚的时候，是否还应该给承担春运重担的铁道部相关职工一点尊重和敬意？！我虽然参与铁路建设，但我不是属于铁道部的人，刘跨越对于工程单位的人（大幅压低标价）和铁道部基层人员(很多年没涨工资）来说都是恨得牙痒痒的，我也参与过好几条高速公路的建设，所以，我并不存在站在自己利益一方偏袒的问题。
  高铁可怕吗？我自己出行首选就是高铁，坐了N多个车次了。

漠野孤狼

我们一些媒体，特别是南方报系，好像不是本国的媒体而是美帝的帮凶一样，美帝一点点好事，极尽吹捧之能事，对于其丑陋的一面却只字不提；对于国内出现一点事故，就几个月铺天盖地地贬低与责骂。

国内高铁出事，轰炸了几个月，直到今天还有一些人在“伸张正义”。可是，对于美国的康菲石油公司去年在渤海漏油造成严重的环境灾难只字不提。对于美帝杀人放火奸淫虐杀，只字不提，而整天闭着眼睛瞎嚷民主自由，在美国，要是那么咒骂是要吃诽谤造谣等官司的，在中国瞎胡闹却没事，谁自由了？很多美帝奸淫伊拉克少女的图片在这里不便于发，这些所谓“为了良知”的媒体咋就不见吭气？美国西欧去年把那些示威者打得头破血流暴力捆绑虐待的照片比比皆是，要是发生在中国，那可不得了，就是中国政府独裁专制残暴压制民主和自由了，中国平息那些杀人放火的暴乱都成了西方围攻的对象，去他X的！这是什么样的客观公正和民主自由？而每次国内某些特别是南方报系也会跟着起哄。伊朗是标准的民选政府，为啥要打他？巴林发生民主诉求，沙特出兵暴力镇压了，美帝和西方为啥不吭气？以前苏联倒台俄罗斯民主了，为啥西方还是打压？本来向西方彻底投降变得很温顺的北极熊为啥不被西方接受，甚至承诺的东西西方也不兑现？最后逼得北极熊怒吼，丢弃了民主采用中央集权之后北极熊又活过来了。很简单，给西方当狗听西方使唤的就没事，听话但是有发展潜力的国家也不行的，人家不放心，不听西方使唤的都是邪恶的。国内那帮记者，有一些好人，确实在主持正义，但是并不多，很少，很多妓者的新闻操守连妓女都不如，都是制造噱头求名以获利，有些甚至就是敲诈勒索直接要钱，很多是有偿新闻，给钱记者帮你写，有些我亲眼就见到过。当然，整个媒体对社会的监督作用还是不容否认的，很少有纯粹的好人，也很少有纯粹的坏人，即使某些“坏人”也会在平时干很多好事，我们在决定自己行动的时候，要多动动脑子，多考虑集体或者国家的利益，全面权衡一下。

这些也许与联理无关，但是其道理也有相通之处，基本的是非都分不清，码字那点雕虫小技在大是大非面前算个啥呢？世事洞明皆学问，人情练达即文章。写文章也是如此，要看整体效果，个别地方的淫巧之言辞如果搞过头了对文章的整体效果反而适得其反。

庖丁解字

美对华暗战已打响：20年内要彻底灭掉中国——转

中国的和平发展战略已被美国看穿，再给中国20年机会和平发展，超级计算机所给出的运算结果是：中美的实力对比将由现在的1:3变化为4:1，美国就彻底沦为二流国家，
　　
　　再也翻不起大浪了，整个西方世界也将因首领的衰落而分崩离析。
　　
　　这样的结果是美国统治者不愿意看到的，因此，中国领导人的“韬光养晦”不可能蒙骗拥有现代计算技术的美国领导人，战国时期的哪些技巧对掌握全球最先进科技的美国人来说，实在是小儿科的把戏，新全球战国的对抗，将使中国历史上的纵横家显得过于初级和愚笨，那是低智商时代的精粹，根本不值得夸耀，而现代的大国博弈，将开启人类历史上没有前例的国家智慧。这也许将是人类历史上最精彩的一页，但谁笑到最后，并不能预测，各种力量都在伺机而变，谁能制人而不制于人，尽在智斗之中。只有一点可以肯定：胜负将在从今往后的10-20年决出。
　　
　　绝对不能允许中国再和平发展20年，这是关系到美国生死存亡的战略选择，那么，美国的战略意图将是什么呢？
　　
　　一、 美国对华战略已发生惊天转变！
　　
　　在过去的30年中，美国的对华战略游走在遏制与合作、利用和打压的彷徨摇摆中，先是在削弱前苏联时需要中国的合作，继而在反恐战争中需要中国的配合，同时这并不妨碍美国将遏制中国当作政策主轴的立场，只不过在美国看来，中国还算不上能对其霸权地位构成威胁的对手，充其量只是一个眼中的沙子，当下还顾不上，但迟早是要吃掉的棋子罢了，因此，也就放任了中国的和平发展。
　　
　　但是，当美国为了弄垮前苏联和进行反恐战争忙活了20年多后，突然发现，中国的经济实力已经悄然先后超越了英、法、德、日等发达国家，直逼自己的霸主坐席，各国政要和媒体都在惊呼：美国世纪即将过去，中国时代即将来临时，这使美国政要猛然间吓出了一身冷汗，方如梦初醒。自奥巴马上台后，美国的对外政策发生了重大变化，首先宣布从伊拉克、阿富汗分批撤军，继而宣布重返亚洲。表面上是美国已经为战争的消耗拖累不起，而实际上，是美国的全球战略已经改弦更张。
　　
　　二次大战后，美国的外交政策看起来千头万绪，实质上只贯穿着一个核心：打击和消灭最接近自己的对手。先后用了40多年的时间完成了对以前苏联为首的华约集团的瓦解，其间又用了10年的时间把灼灼逼人的经济动物日本打入地狱，然后陷入了失去目标的迷茫，911事件使美国人终于找到了对手——***极端势力，于是就有了10年的反恐战争。但是，中国的快速崛起把美国政要的脑袋一巴掌搧醒了，他们突然明白：比前苏联更可怕的威胁来自中国！靠和平竞赛、军备竞赛就可将前苏联拖垮，但这一招对中国却不灵了，美国根本不敢和中国开展和平竞赛和军备竞赛，因为那将是美国必败的不归路，现在的地球如果按照惯性再转20年，就会有一条中国巨龙耸立在面前，相形之下，美国充其量也只是一只沙皮狗——这才是美国的恶梦。于是，美国的全球战略在奥巴马手中开始重新规划，就是：以中国为目标，绝对不能允许中国强大到超越美国的时刻到来，必须在这之前将中国干掉——这就是美国今后的战略核心！

庖丁解字

二、灭掉中国的战略构思
　　
　　如何灭掉中国已成为美国智库首当其冲的研究内容，迹象表明：在白宫的总统办公室里，灭掉中国的路线图已经设计完成，它包括：
　　
　　1. 利比亚模式是一次精心策划的演习，至于是否推翻卡扎菲对美国来说并无关紧要，重要的是卡扎菲为美国设计的无地面接触战争模式提供了活靶子。管它利比亚谁来当政，其实美国并不关心，美国关心的是通过这场战争探索出了对中国军事解决的方法和手段——这才是美国的最大收获。当然利比亚的国力军力与中国没有可比性，但是，由国内派别充当带路党、马前卒的战争模式首次在试验中获得了成功，为美国所构思的中国解决方案提供极其珍贵的样板，这才是利比亚战争的真实目的。尤其是在美国凭借硬实力根本不可能啃下中国的条件下，用巧实力来打败中国，已成唯一选择，利比亚实验就是一次巧实力的演练。
　　
　　2. 中国在过去20年中花费了巨额资金，沤心沥血的经营出一片和谐发展的国际环境，并将几十个国家拉入到中国友好国家的行列中，但中国苦心经营的国际环境也面临着被美国的挑拔离间完全摧毁的可能性，而这一建一拆双方付出了完全不对等的成本，美国的一次军舰巡游、一个表态、一次访问，都有可能使中国花巨资苦心经营的朋友变成敌人，使中国陷入不打仗就会受人欺负，生存空间被压缩，甚至丧权辱国，一打仗则渔翁得利的窘境。美国的巧实力毫无遮拦的直接破坏中国的国际存在空间，这已经构成了实质性的宣战。
　　
　　3. 在经济方面，中国对美国威胁最大的就是人民币的国际地位和巨额的外汇储备。人民币是与美元分庭抗礼的进攻性武器，而三万亿美元的外汇储备可在国家角力中压倒对方，是最好的防守性武器。因此，阻止人民币的进攻、分解中国的外汇储备就成为美国企图灭掉中国的战略意图。在中国金融机构还没用出现太大破绽的情况下，美国就必须人为地制造出中国金融系统的紊乱，用热钱的流入和流出来冲击中国金融，在美国国会高声呼喊人民币必须加速升值一个月后，做空人民币的货币战争就打响了，这就是美国惯用的“声东击西”伎俩，但这并不是真正的“做空”，而是又一次人造“行情”，一旦人民币下行，就会有大量热钱回头抄底，待人民币币值回升后再制造一次做空行情，一来二往，就会有上千亿美元的赚头，直到把中国的外汇储备消耗大半，人民币失去外汇支撑也就丧失了力量，真正的做空人民币就会变成现实，中国经济也将因此而陷入长期低迷。这就是美国的另一支部队向中国发起的货币战争，他们人数极少，但破坏性极大，这就是美国在金融领域的“巧实力”。
　　
　　4. 房地产是中国自己制造的软肋，但这个软肋对美国来说大有可乘之机。房地产泡沫对政府出了道难题，按照目前的政府对策，无论控还是放，都不会有好的结果。控，就意味着把唯一坚不可摧的支柱产业给毁掉了，让国民经济全面受伤，尤其在外贸出口受到国际需求锐减而下滑的时刻，房地产的萎缩将使国民经济雪上加霜，甚至诱使经济停滞，中国的经济增长就会停止，而进入长期萧条。放，则会制造出更高的房价、更大的泡沫，美国将给中国的富人提供更优惠的投资移民政策，用比中国低得多的房价吸引大批移民和大量的转移资金，最终的结果将更加可怕，大量资金将离中国而去，中国经济就会崩溃得惨不忍睹。对美国来说，只需要诱使或静观中国政府在房地产政策上犯错误就行了。
　　
　　5. 美国和西方国家对中国食品行业、零售业的控制和布局已经完成，这些跨国公司已经成为中美对决的“第五纵队”，随时有可能利用垄断性渠道发起扼杀中国的疯狂围剿。中国已经连续8年获得粮食丰收，“仓中有粮，心里不慌”，这是社会稳定的基石。但是，随着中国18亿亩耕地面积的红线被突破，仅剩下不到16亿亩，加之环境的恶化，全球性的气候灾害将不可避免地要发生，中国在今后5年发生类似于1960年代三年自然灾害的概率已经上升到60%以上，持续的大面积干旱将使中国农产品大幅度减产，而国际粮源也会在美国资本的控制下价格成倍上涨，使国内食品价格失去控制，造成不可遏制的通货膨胀，并引起社会动荡，不仅国家安全将面临建国以来最严峻的挑战，也会诱使中国经济走向崩溃。
　　
　　6. 制造业是国民经济的核心。但制造业是分三六九等的，低端制造业再发达，也是检拾发达国家的垃圾。中国在全球低端制造业中占的比例越大，越能为发达国家提供廉价商品，而不会对它们构成威胁。但一个快速增长的经济体，在低端制造业已经高度发达后，就有可能向高端制造业发展并取得突破。高端制造业包括：交通工具（飞机、船舶、汽车、铁路）、装备制造（尤其是医疗器械、精密仪器、精密加工设备、大型成套设备）、医药化工、电子信息产品这几大类。长期以来，在高端制造业的宴会中，没有中国的身影，西方国家也处心积虑地要将中国阻击在高端制造业的大门之外，它们知道，一旦中国挤进这个大门，最后被挤出去的将是它们自己。但是，中国的一只脚已经踏进来了，就是高铁和电动汽车。中国的高铁已创造了速度的世界纪录，电动汽车也势头凶猛。但是，我们看到的是扼杀如何发生。刘志军刚被双规时，一篇网络文章就预言：国外组织正在密谋，让中国的高铁在一年内出惊天事故，中国技术将被抛弃，高铁将回到国外技术一统天下的时代。这篇文章几乎分毫不差得猜中了以后发生的事情。7.23事故究竟是什么原因造成的？可能永远也披露不了真相，因为西方国家的卧底和走卒在中国已经太多太多，从上到下都有它们的卧底。虽然原因被掩盖，但结果却非常明朗：不允许中国在高端制造业中占住脚！先毁掉中国的高铁，再毁掉中国的电动汽车，这就是它们的阴谋，而中国不乏这种阴谋的配合者。
　　
　　在战略性先进制造业中能够使中国后来居上的除了高铁外，还有一个领域就是电动汽车，但政府官员对电动汽车一窍不通，先是被专家教授所说的“与欧美同一起跑线”捧得盲目自信，又被巴菲特对比亚迪的投资冲昏了头脑，结果是国家、地方政府和央企花费了几百亿元，只搞出了中看不中用的“概念车”和“概念充电站”，昂贵的制造费用和极高的全寿命周期成本使这些作品只能成为“形象工程”，根本不具有商业化的可行性，上百个花费几千万元后已经荒废的大型充电站再次见证了“大跃进”的梦幻。而这种结果早在2009-2010年就已经有人预见到，并尖锐地指出：“巴菲特已将中国电动汽车带进沟”，并指出西方国家的技术路线将是中国电动汽车的陷阱，这样搞下去，中国在电动汽车方面的优势将丧失殆尽。然而这个警告没有引起决策层的重视，部级的那些主管部门，俨然成了西方技术路线的代言人，对中国特有的电动自行车优势延伸的技术路线拼命打压和扼杀，把几十亿上百亿的资金都给了奉行欧美技术路线的企业，结果造成中国在电动汽车国家竞赛中的大溃败，在电机、电池、电控三个核心技术领域，中国已经没有任何优势可言了。这说明，在中国政府中的西方势力代理人是一个不容忽视的存在，他们正在配合外国主子彻底毁掉中国能实现超越的先进制造业。
　　
　　7. 美国已经全面介入中国的互联网，这在美国总统候选人的演讲中已经不小心露了底。由于中国网民数量已经达到全球第一，中国已经被拖入网络政治的漩涡，网络已经成为具有最大杀伤力的武器。一则碘盐脱销的谣言，竟然造成全国性的抢购风潮。这实际上是一次精心策划的预演，有组织的谣言散布正在涣散大众对消息的判断力，使官方信息发布失去权威性。这种尝试在7.23事件中再一次得到了验证，2005年发生在日本大阪的火车的事事件也是一场严重的责任事故，造成了比中国7.23事件更严重的后果，但并没用引起社会的信任危机，没有人说日本的高铁技术是垃圾，而同样的事情却被潜伏在中国的网络推手有组织的推波助澜，彻底毁掉中国高铁甚至借此发动“颜色革命”的险恶用心暴露无疑。但这也仅仅是一次预演，还没有到发起总攻的时候，一旦美国对中国的摊牌进入最后时刻，一定会有一场你死我活的网络大战，因为，网络颠覆已经成为美国企图灭掉中国的核心手段，比用军事手段来颠覆中国更有效、更隐蔽，成本也更加低廉。这就是美国所追求的最高境界的“巧实力”，如果中国不能有效应对网络颠覆，在中美对决中就必败无疑了。

庖丁解字

三、 美国的灭华战争展望
　　
　　近代世界经济的发展已经经历了原始资本时代、产业资本时代（二次大战之前）、金融资本时代（战后到20世纪末），进入21世纪后，最大的变化就是智慧资本时代已经来临。与此相应的是，国家的实力在不同的时代分别以炮舰实力、硬实力、软实力和巧实力所代表。
　　
　　前苏联之所以在冷战中失利，根本原因就是“硬实力思维”将其引入歧途，把所有的力量都用在硬实力的较量上了，与美国拼钢产量、拼导弹数量、拼卫星数量，搞得民怨沸腾，最后被美国的“软实力”所击败。
　　
　　很显然，中国在硬实力方面正处在上升时期，潜力巨大，已经不惧怕与任何一个对手进行长期较量了，同时，中国也已经看到了软实力的重要性，并在思想文化、制度建设、对外交流方面做了不少文章。但是，中国的金融资本却大而不强，在经验和手段上与华尔街还有相当大的差距，3万亿美元外汇只能当死物储备起来，空有兵卒千万，独缺良将伐谋，还没有能力全面抗拒外来的金融战争，这就决定了中国在软实力的较量中处于劣势的地位。但这并不是可怕之处，因为动态趋势越来越对中国有利，天平正在倒向中国一边。然而，在智慧经济层面，中国却几乎是空白，根本没有形成智慧资本的发育环境，智慧资源在在中国没有形成力量，更谈不上话语权。所谓的官方智库，基本上只具有喉舌的作用，并不能提供出智慧产品，正因为如此，中国也就根本不具有“巧实力”的战略思维。这种情况与当初前苏联与美国对决时极为相似，虽然中国当局已经看到了软实力的重要性，但对当前大国博弈的核心却一无所知。
　　
　　21世纪即将过去12年了，但没有多少人能读懂这个世纪，尤其是中国的决策层完全没有读懂。 这个世纪究竟谁主沉浮？并不取决于物质能力，而是取决于智慧的较量，取决于智库的较量，也就是取决于巧实力！
　　
　　中国政府早已成为世界上最能花钱的政府，养育着最庞大的行政队伍、抛洒最多的银子去构建和谐社会、花最多的钱去搞和平外交、不惜血本地大兴土木搞形象工程……中国在经济长期强劲增长时还要为自己的生存背负着极为沉重、效率极低的包袱，这样的躯体已经脆弱到极点，一旦经济增长停滞或有不测发生，或者外来势力捅几个窟窿、制造一些麻烦，中国将会在疲于奔命的补窟窿中耗费掉自己多年积累的能量，最终因过重的负担而使政府陷入债务危机，中国经济的崩溃就不可避免，随之而来的就是整个社会的崩溃。可以说：如果中国的决策层还停留在“硬软实力”的认识上，对“巧实力”的对决缺乏认识，彻底的溃败将不可避免。中国将因缺乏智慧而惨败在自己手中。
　　
　　当然，中国也有可能粉碎美国的暗战，最终成为不可战胜的世界领袖，但这种结果取决于中国执政当局的又一次“遵义会议”，确立起新的执政路线，与利益集团彻底决裂，改革国家机器，建立起具有大智慧的决策体系，在“巧实力”上后发制人——这才是中国唯一的生存之路。

漠野孤狼

多谢楼上支持。

转帖：高考病句类型

本贴来自网络。作者不详。
　　
　　高考病句类型。
　　
　　高考说明要求掌握的病句类型有七类,现归纳如下：
　　
　　一、语序不当 二、搭配不当 三、成分残缺 四、成分赘余
　　
　　五、结构混乱 六、语意不明 七、不合逻辑
　　
　　
　　
　　一、语序不当 语序不当主要有下列类型：
　　
　　1、名词附加语的多项定语次序不当；
　　
　　2、动词的附加语的多项状语次序不当；
　　
　　3、虚词的位置安排得不恰当；特别是“把”字短语位置不当。
　　
　　１、名词附加语
　　
　　多项定语次序不当。多项定语的正确次序一般可按以下次序排列：
　　
　　a.表领属性的或时间、处所的；
　　
　　b.指称或数量的短语；
　　
　　c.动词或动词短语；
　　
　　d.形容词或形容词短语；
　　
　　e.名词或名词短语。另外，带“的”的定语放在不带“的”的定语之前。
　　
　　例如：一位优秀的有20多年教学经验的国家队的篮球女教练。
　　
　　正确次序：国家队的（领属性的）一位（数量）有20多年教学经验的（动词短语）优秀的（形容）篮球（名词）教练。
　　
　　下面的句子里的附加语的次序是不符合一般习惯的。
　　
　　①许多附近的妇女、老人和孩子都跑来看他们。
　　
　　（“附近的”移到“许多”前面。）
　　
　　②在新中国的建设事业上，发挥着他们无穷的蕴藏着的力量。
　　
　　（“蕴藏着的”移到“无穷的”前面。）
　　
　　③里面陈列着各式各样列宁过去所使用的东西。
　　
　　（“列宁过去所使用的”移到“各式各样”前。）
　　
　　④夜深人静，想起今天一连串发生的事情，我怎么也睡不着。
　　
　　（把“一连串”移到“事情”前）
　　
　　⑤这种管子要不要换，在领导和群众中广泛地引起了讨论。
　　
　　（“广泛”应移到“讨论”前，“地”改为“的”）
　　
　　⑥他把我们几个团的负责干部叫到一起。
　　
　　（“几个”应放在“负责干部”前）
　　
　　下面句子里数量的表示法不妥。
　　
　　⑦工作者的多数是农村来打工的。
　　
　　（“多数”移到“工作者”之前，去掉“的”）
　　
　　⑧解放前，约有百分之七十的中国农业人口是贫雇农。
　　
　　（“中国农业人口”移到“约有”之前，去掉“的”。）
　　
　　２、动词的附加语
　　
　　多项状语次序不当。复杂状语排列大致为：
　　
　　a.表目的或原因的介宾短语；
　　
　　b.表时间或处所的;
　　
　　c.表语气（副词）或对象的（介宾短语）；
　　
　　d.表情态或程序的。另外，表示对象的介宾短语一般紧挨在中心语前。
　　
　　例如：在休息室里许多老师昨天都同他热情的交谈。
　　
　　正确次序：许多老师昨天（时间）在休息室里（处所）都（范围）热情的（情态）同他（对象）交谈。
　　
　　①迎面吹来的寒风不禁使我打了个寒战。
　　
　　（“不禁”应移到“打”的前面。）
　　
　　②美国有十五个州禁止黑人在娱乐场所与白人享有平等的地位。
　　
　　（“与白人”移到“平等”的前面）。
　　
　　③这期研究班是全国职工教育管理委员会和国家经委联合于今年5月底举办。（表示时间的介词结构“于今年5月底”应提到表示情态的状语“联合”前边。）
　　
　　３、虚词的位置
　　
　　副词和连词位置不恰当：
　　
　　①留在幼儿园的孩子们，都一个一个甜蜜地睡在新钉起来的木版床上。
　　
　　（表范围的副词“都”应放到表数量的“一个一个”后。）
　　
　　②如果趁现在不赶快检查一下代耕工作，眼前地就锄不好。
　　
　　（“不”应移到“趁现在”前。）
　　
　　③要是一篇作品里的思想是有问题的，那么文字即使很不错，也是要不得的。
　　
　　（“即使”应移到“文字”前。照原句断章取义，就变成只是文字要不得了）
　　
　　④他如果不能实事求是，事业就会受到损失。
　　
　　（“他”应移到“如果”的后面。两个分句同一主语时，关联词语在主语后边；不同主语时，关联词语在主语前边。）
　　
　　介词短语的位置不当：
　　
　　⑤苏联著名的生理学家巴甫洛夫整天忙于做动物的条件反射试验，把动物用绳子缚在试验的架子上。（“把”字短语应紧挨动词中心语“缚”。）
　　
　　
　　
　　二、搭配不当 搭配不当主要有下列类型：
　　
　　1、主谓搭配不当
　　
　　2、动宾搭配不当；
　　
　　3、饰语和中心语搭配不当
　　
　　4、面与两面搭配不当；
　　
　　5、否定与肯定搭配不当
　　
　　１、主谓搭配不当
　　
　　①本世纪初，是我国实现进入wto的目标。
　　
　　（“本世纪初是目标”是主谓搭配不当。应改为“进入wto是我国本世纪初要实现的目标”。）
　　
　　②中国人民的解放在民族关系起了基本的变化。
　　
　　（“中国人民的解放”没有“起变化”。“起变化”的是“民族关系”。正确的表达应是个兼语句要改“在”为“使”）
　　
　　③我觉得这个答复，和对这些问题的调查处理，都是一种不负责任的态度。
　　
　　（应该把“是”改做“表现出”。）
　　
　　④我国棉花的生产，过去不能自给。
　　
　　（不能自给的是“棉花”，不是“生产”。）
　　
　　
　　
　　２、动词和宾语搭配不当
　　
　　①他多么渴望一个学习机会呀！ （“渴望”后缺少动词“有”。）
　　
　　②解放前，爸爸和哥哥两人挣来的钱还不够养活一家人的生活。
　　
　　（“养活”的只能是人，不能是“生活”。）
　　
　　③但也存在着几个缺点需要我们努力。
　　
　　（我们所能“努力”的不是“缺点”，是“改正”。）
　　
　　④纪念三八节的到来。
　　
　　（“纪念”的只能是“三八节”，不能是“到来”。）
　　
　　３、状语和中心语搭配不当
　　
　　①这次大会上，对工资问题交换了广泛的意见。（并不是意见广泛而是交换的范围广泛，应改做“广泛地交换了意见”。） *这一类搭配不当常和语序不当有交叉的地方。
　　
　　４、一面与两面搭配不当
　　
　　①做好生产救灾工作，决定于干部作风是否深入。（“做好”是一面性的，“是否深入”是两面性的。此外，“作风是否深入”也讲不通，应该是“干部是否深入群众”。这句话有两种改法：把第一个分句改为两面性的“生产救灾工作做得好不好，决定于干部是不是深入群众”。或第二分句改成一面性的，不过句子结构要调整为“干部深入群众是做好救灾工作的决定条件”。）
　　
　　②艺人们过去一贯遭白眼，如今却受到人们的热切的青睐，就在这白眼和青睐之间，他们体味着人间的温暖。
　　
　　（“白眼”和“青睐”指相反的两面，但底下的“温暖”只适用于一面。）
　　
　　５、否定与肯定搭配不当
　　
　　①我想这应该是不必叙述的，没有谁不会想象不出的。 （“没有谁不会想象不出”等于说“谁都想象不出”，推测原意应是“谁也想象得出”。）
　　
　　②我们并不完全否认这首诗没有透露出希望，而是说这希望是非常渺茫的。
　　
　　（“不完全否认”等于“部分承认”，基本上还是承认。因此这句话说“我们承认这首诗没有透露出希望”，刚好和作者的本意相反。改法有两种“我们也承认这首诗也透露了一些希望... ...”或“我们并不否认这首诗也透露了一些希望......”）
　　
　　③会员家属除凭发出的入场券外，并须有家属徽章，无二者之一即不能入场。
　　
　　（“无二者之一即不能入场”从字面意思上推，可有“有二者之一即可入场”的意思。跟原意不符，应该说“二者缺一即不能入场”。）
　　
　　
　　
　　三、成分残缺 成分残缺主要有下列类型：
　　
　　1、缺少主语
　　
　　2、缺少谓语
　　
　　3、缺少宾语
　　
　　4、缺少修饰成分
　　
　　1、缺少主语
　　
　　①由于她这样好的成绩，得到了老师和同学们的赞扬。
　　
　　（“得到”的主语是什么？改为“由于这样好的成绩，她得到了......”）
　　
　　②十月十四日，抱着向航空系学习的想法，我们的黑板报也创刊了。
　　
　　（“抱着”的主语显然是蒙后的“我们”，但后句的主语是“黑板报”，不是“我们”，应把后句改为“我们也办起了黑板报”。）
　　
　　③通过这次学习，使我受到深刻的教育。
　　
　　（“使”的主语应是“学习”，由于有“通过”这个介词，使主语丧失了。）
　　
　　2、缺少谓语
　　
　　①可见对工人阶级的关心负责的态度到何等的薄弱程度。
　　
　　（“到”在这里不能做谓语的主要成分，只能将“薄弱”提上来，可“态度”是不能薄弱的，句子应改为“......的关心和负责薄弱到何种程度”。）
　　
　　②最近又发动了全面的质量大检查运动，要在这个运动中建立与加强技术管理制度等一系列的工作。（在“建立”前少了个谓语“完成”。）
　　
　　3、缺少宾语
　　
　　①虽然每天工作很忙，但还是抓紧和同学研究或自己看书。（“抓紧”什么？“时间”一词不能省。）
　　
　　②我们要尽一切力量使我国农业走上机械化、集体化。
　　
　　（“走上”要求有一个名词做它的宾语，“机械化”、“集体化”都是动词，句子应是“走上......的道路”。）
　　
　　4、缺少修饰成分
　　
　　① 要想作出杰出的成就，就必须付出劳动。（“劳动”前应加“艰苦”“辛勤”之类的修饰语，同时，前一分句又是“动宾不当”。）
　　
　　
　　
　　四、成分赘余 成分赘余主要有下列类型：
　　
　　１、堆砌
　　
　　２、重复
　　
　　３、可有可无
　　
　　４、应删去“的”字
　　
　　１、堆砌
　　
　　①要考虑我国政治与文化环境的需要，发展我们的出版业。
　　
　　（“环境”应删去。）
　　
　　②现在渔民自己选出了行政组长，负责掌握渔民的生活及生产的管理。
　　
　　（“掌握”应删去。）
　　
　　２、重复
　　
　　①一年来，妇女工作已打下了相当的工作基础，获得了一定的工作经验。
　　
　　（第二、第三个“工作”应删去。）
　　
　　②其实这是过虑的想法。（“虑”就是想，应删去“的想法”。）
　　
　　３、可有可无
　　
　　①不知不觉就走了十里路左右的距离。 （应删去“的距离”。）
　　
　　②父亲逝世离现在已整整九年了。 （应删去“离现在”。）
　　
　　４、应删去“的”字
　　
　　①出人意料的，今年三月，物价的下跌，后来慢慢地稳定了。（加了“的”，句子转为短语，意思也变了，不是物价稳定，而是“下跌”稳定了。）
　　
　　②由于历代动乱和气候潮湿，几乎所有当时的绘画遭受毁灭。
　　
　　（“历代”和“动乱”中间也中加“的”而没有加，为句子整齐，“气候”和“潮湿”中间也就不必加“的”。）
　　
　　
　　

漠野孤狼

续上：

　　五、结构混乱 结构混乱，又叫句式杂糅，主要有以下类型：
　　
　　1、举棋不定
　　
　　2、藕断丝连
　　
　　3、中途易辙
　　
　　4、反客为主
　　
　　5、结构含混
　　
　　１、 举棋不定 作者时而用这种结构，时而用那种结构，结果两种结构都用了。
　　
　　①多年来曾被计划经济思想束缚下的人们也觉悟起来。（应该在“曾被......束缚......”和“在......束缚下的... ...”两种格式中选用一个。）
　　
　　②这种慷慨悲歌的壮举的背后，还是自信心不够的表现。（应该在“......的背后还是自信心不够”和“......壮举还是自信心不够的表现”里选用一个。）
　　
　　２、藕断丝连 把结构完整的一句话的最后一部分用做另一句的开头硬凑起来。
　　
　　①我们向政府提意见是人民的责任。
　　
　　（把“我们向政府提意见”和“向政府提意见是人民的责任”凑在一块儿，应该删去“我们”。）
　　
　　②你可知道，要出版一本译作是要经过多少人的努力以后，才能与读者见面的。
　　
　　（是把“要出版......的努力”和“一本译作......见面的”凑在一块儿，用哪一句都可以。）
　　
　　２、 中途易辙
　　
　　一句话说了一半，忽然另起炉灶，重来一句。
　　
　　①例如杜重远以《闲话天皇》这篇文章，认为是冒犯了日本皇帝，置之于狱，就是例子。
　　
　　（应该改作“因为杜重远写了......文章，就认为他是......”。原句使不知道这件事始末的人误认为杜重远把别人送进监牢，非常不妥。）
　　
　　②中国人民自从接受了马列主义思想之后，中国的革命就在毛泽东同志领导下大大改了样子。
　　
　　（“中国人民......马列主义思想之后”就怎么样？作者不接下去说，却用“中国革命”另起一句。应该改为“自从中国人民......之后”。）
　　
　　３、 反客为主
　　
　　把上半句主语以外的成分用来做下半句的主语，因此而纠缠。
　　
　　①因此，当匪徒们偷袭游击队的时候，被游击队反包围了，歼灭了无数匪军。
　　
　　（“被游击队反包围”的主语是“匪军”，但“歼灭了无数匪军”的主语只能是游击队，作者却把它一气呵成，不加闪待。应该把末一分句改作“歼灭了一大部分”或“不计其数”；这样“歼灭”是接着“被游击队”下来的，就连贯了。）
　　
　　②恐怖分子的阴谋活动是应当加以揭露，而且能够把它揭露的。
　　
　　（就上半句说，谁“加以揭露”，当然是“我们”，但这个词隐而未现，正式主语应当是受揭露的“恐怖分子的阴谋活动”。可是下半句的“能够把它揭露的”主语就不可能还是“恐怖分子的阴谋活动”，而只能是“我们”。这一句应该在“是应当”前加“我们”。）
　　
　　４、 结构含混
　　
　　这样的句子可以有两种意思。
　　
　　①真人真事的创作方法，近几年来曾提倡过，而且产生了许多写真人真事的作品。
　　
　　（句中的“产生”可以算无主句，也要以拿“创作方法”做主语，作者的意思也许是第一种，那么上半句应该改做“近几年来曾倡导过真人真事的创作方法”。）
　　
　　②在旧社会，他利用开当铺进行残酷的高利贷剥削人民。
　　
　　（这句的错误是把“利用开当铺进行残酷的高利贷剥削”和“利用开当铺残酷地剥削人民”两种说法糅在一起，修改只留一种说法。）
　　
　　
　　
　　六、语意不明 语意不明有两种类型：
　　
　　1、“费解”，“费解”指一句话不知道怎么讲
　　
　　2、“歧义”，“歧义”是一句话有两种理解意。
　　
　　１、费解
　　
　　① 到北京参观奥运村及新改造后的“地铁”是我这次旅行的归途。
　　
　　（“参观”怎么会是“归途”？作者的意思是说“......是我预定在归途中要做的事。）
　　
　　②从六十岁到九十九岁的老太太被特许坐着车子参加游行。
　　
　　（从字面上看，好象59岁以下和100 岁以上的都没有坐车参加游行的权力。作者的意思大概是“60岁以上的”。）
　　
　　２、歧义
　　
　　(1)两种解释一正一误。
　　
　　①一辆乳黄和深红色的电车飞驰过去。
　　
　　（容易使人误会为两辆颜色不同的电车。应该把“和”字改为“夹”字，或者在“一辆”后面加“漆了”二字。）
　　
　　②在几天时里，我们的身体和精神都有很大的收获，体重逐日增加（最高的达五公斤），精神非常愉快。
　　
　　（很可能使人误会是逐日增加的量最高有5公斤，这当然不是事实。 应该把“逐日”改作“都有”。）
　　
　　(2)两各解释都可能。
　　
　　①现全渠已勘测完毕144华里。
　　
　　（没说全渠有多长， 如果全长144华里，那么该说“全渠144华里，现已勘测完毕”；如果144华里只是全渠的一部分，那么不能说“完毕”，该说“现全渠已勘测了144华里。”）
　　
　　②制介绍菲律宾的一种权威著作。
　　
　　（可以解释为“介绍──菲律宾的一种权威著作”，也可以解释为“介绍菲律宾的── 一种权威著作”。）
　　
　　③校长、副校长和其他学校领导出席了这届迎新会。
　　
　　（是“其他学校”，还是“其他领导”，发生歧义。）
　　
　　(3)把读者引入歧途。
　　
　　这种错误在于字面上并无歧义， 但是作者的本意跟字面上的意思不同。如果按照字面讲，就是误入歧途。
　　
　　①中华民人共和国成立了，共同纲领颁布了，妇女在法律上是平等了。
　　
　　（从字面上看，是说“妇女彼此之间在法律上平等”，但是实际上作者是说“妇女和男子在法律上平等”。）
　　
　　②制造郑州花园口决口，直接淹没豫皖两省13个县619 万多人口。
　　
　　（照字面看，这619万人都淹死了。 作者的本意该是：直接淹没豫皖两省拥有619万多人口的13个县。）
　　
　　
　　
　　
　　
　　七、不合逻辑 这里要先界定一下病句中所说的“不合逻辑”的外延。首先，“语法不是逻辑”，例如“白马不是马”，这个句子结构是正确的，从逻辑的角度分析是正确的，“白马”概念和“马”概念是种属关系。但从语文字面的意思角度看“白马”应该是“马”才对。
　　
　　其次，语言是交际的工具，有些话虽然用严格的逻辑眼光来分析有点说不过去，但大家都这么说，都懂得它的意思，交际双方毫无误会，站在语法的立场，就不能不承认它是正确的。例如“好不热闹”，按说该是很不热闹的意思，但实际上等于“好热闹”，甚至程度还要加深。以上两种都不属于“不合逻辑”。
　　
　　这里的“不合逻辑”指的是句子的意思在事理上讲不过去。例如“学习有态度与方法之分”。这句话形式上跟“生物有动物、植物和微生物之分”是一样的， 但“动物、植物和微生物”加起来等于“生物”，而“态度”和“方法”加起来不等于“学习”，所以这句话就是“不合逻辑”。下面是一些逻辑上有问题的类型。
　　
　　不合逻辑主要有以下几种类型：
　　
　　1、自相矛盾
　　
　　2、范围不清
　　
　　3、强加因素
　　
　　4、主客倒置
　　
　　１、自相矛盾
　　
　　①过了一会儿，汽车突然渐渐地停下来了。（“突然”和“渐渐”矛盾。）
　　
　　②这增强了中国人民与侵略斗争的无比力量。
　　
　　（既然已经“无比”，如何还能“增强”？应删去“无比”。）
　　
　　③他是多少个死难者中幸免的一个。（既然“幸免”，自然是没有死，怎么能说是“死难中的一个”呢？应改为“多少人死难了，他是幸免的一个。”）
　　
　　④我国有世界上没有的万里长城。（“有”与“没有”矛盾，改“没有”为“唯一”）
　　
　　２、范围不清
　　
　　①从事业的发展上看，还缺乏各项科学专家与各项人才。
　　
　　（各项人才包括科学家，不宜并列，该说“各学科的专家与其他人才”。）
　　
　　②他们一面拚命地向上爬，一面又不免跌落深渊。
　　
　　（“一面......一面......”表示两件事同时进行，句中的两件事显然不是同时的，应改为“他们虽然拚命向上爬，但是终不免跌落深渊。”）
　　
　　３、强加因素
　　
　　①最近我这位朋友去了一趟南方回来，结果他的思想依然如故。
　　
　　（去了南方回来思想变了，可以说是去了一趟南方的结果，现在“思想依然如故”，怎么能说是去了一趟的“结果”呢？）
　　
　　②因为他来自北方，思想根本上还是旧的一套。
　　
　　（为什么来自“北方”思想就旧？且“北方”到底是相对什么而言的？）
　　
　　４、主客倒置
　　
　　①在那个时候，报纸与我接触的机会是很少的。
　　
　　（应该是“我和报纸的接触”。）
　　
　　②去年的学习情绪和今年比较起来大不相同。（应是“今年的学习情绪和去年......”。）

一粟

不用说的，中国的铁路管得是很好的，这得益于铁路火车的半军事化管理，甚至有其独立的司法系统，
现在铁路改革，其实就是私有化，只是看私有化到何种程度而已，我看事故一定会多起来。

牧铧犁

甚至有其独立的司法系统，
现在已不独立，据说依归公安部第十局。

漠野孤狼

转：

     汉奸洋奴丑化毛泽东别有用心

   作者：时代尖兵



当前，“洋奴汉奸”为否定丑化毛泽东，已到了不择手段、泯灭良知、令人发指的程度，让人在惊叹之余萌生鄙视之意。
   
    一、丧尽天良、认贼作父
   
    洋奴汉奸们最喜欢说的就是华盛顿“不恋权位、主动让贤，开辟美式民主”，以此影射和抹黑毛泽东。
   
    -
   
    其实，华盛顿“让贤”并不像洋奴汉奸们说的那么伟大，真实的情况是，华盛顿是法人后裔，父亲是个大庄园主，因此从小就深受帝王思想的熏陶，并立志成为贤明之君。美国立国时，可以搞君主制，也可建共和制，美国的开国元勋们确实曾想拥立华盛顿为王，但因为华盛顿从小就拈花惹草、纵欲无度，因此早早的失去了生育能力，一直膝下无子，这使得华盛顿一旦称王，就会面临后继无人的尴尬局面；另外，所谓拥立为王，其实是效仿英国搞君主立宪，称王后必然大权旁落。因此，经过权衡利弊，聪明的华盛顿选择了共和。
   
    这种上不了台面的理由当然进不了美国的教科书，虽然与华盛顿的光辉形象大相近庭，但真实的情况的确如此！洋奴汉奸们不了解历史细节，对美国的教科书盲从迷信，还想当然的以讹传讹，对华盛顿美化神化，实在是愚蠢至极！不过，如果再翻出“华盛顿喜欢穿用印第安人人皮做的皮鞋、还下令美军疯狂屠杀印第安人”的历史旧账，我估计会有更多的美制汉奸气得吐血，并把我骂的狗血喷头！
   
    总之，任何政治人物都有局限性，毛泽东有，华盛顿也有！如果我们舍本逐末，对别国领导人顶礼膜拜，是不是有点荒唐呢？   
    二、捧蒋反毛、荒唐可笑
   
    最让我深感荒唐的是汉奸们“捧蒋反毛”，这实在有违常理，因为无论怎么说，蒋介石都是毛泽东的手下败将。我们别忘了，当蒋介石权倾朝野、称霸一方时，毛泽东还是不名一文的教书匠；当蒋介石成为中国最高领导人时，毛泽东正躲在深山老林里和一群缺吃少穿的农民武装吃南瓜。
   
    毛蒋两人的起点如此悬殊，为什么毛泽东能领着一群衣衫褴褛、缺枪少弹的农民军队，打败靠德国和美国武器，武装到牙齿的八百万“蒋军”呢？主要原因是蒋介石违背了人民意愿、背叛了中国人民，说白了，毛泽东胜出是人民的选择、历史的选择！如今，汉奸们想通过捧“人民公敌”蒋介石来打击毛泽东，是不是选错了对象？
   
    三、不择手段、上纲上线
   
    前几天，在“搜狐杂谈”里看了篇文章《爹亲娘亲不如毛主席亲，贱极！蠢极！谬极！》，也曾在“中国智库网”上读过一篇文章，说不该“把党比作母亲”。对于这些割裂历史、自以为是的观点，我向来嗤之以鼻，因为这些歌曲和称呼都是特定年代的产物，就像目不识丁的陕北农民能在无意中唱出《东方红》一样，绝对体现了那个年代人民群众的心声！我们站在21世纪，以今非古、上纲上线，是不是有点别有用心？如果这些人能倒退20年、30年，想想自己孩提时代的年幼无知，想想青春萌动时的莽撞可笑，也许就不会胡说八道了！
   
    四、捕风捉影、无中生有
   
    最让我鄙视的，是一些人以“挖掘真相”为名，行“造谣中伤”之实。如胡说毛泽东的《论持久战》剽窃了蒋百里的作品，如此卑鄙低劣的造谣手法，我懒得搭理，因为是头猪都明白，如果毛泽东真的剽窃了蒋百里的文章，那么国民党早就宣传的妇孺皆知，何须等到现在？共产党也不敢堂而皇之的将该文收录到《毛泽东选集》。蒋百里或许也曾提出“持久抗战”的思想，就像三国时，不仅诸葛亮知道“三分天下”，鲁肃也提出了同样主张，此所谓“英雄所见略同”！只不过是毛泽东而不是蒋百里，把“持久战”写的如此透彻，用的如此娴熟，影响如此深远，以至于《论持久战》这本小册子一度洛阳纸贵，成为许多国民党军政要员的必读之作，同时为毛泽东赢得了巨大声誉！
   
    历史不容篡改，伟人不容亵渎！毛泽东肯定有历史局限性，也肯定有过错，但其建立的丰功伟绩无人能及，其对中国人民、中华民族的贡献绝不是几个洋奴汉奸、跳梁小丑写几篇文章就能抹煞的！（时代尖兵写于1月22日）

漠野孤狼

美国国会通过“反占领华尔街法”
　　本周一，美国参众两院通过一项法案，将“进入或滞留”指定的“限制”区域定性为重罪。
　　这项代号为“H.R.347”的法案全称为“2011年联邦改善限制性建筑和区域法案”，在参议院几乎全票通过。只有三位共和党人投了反对票。没有任何一位民主党参议员投反对票。
　　H.R.347法几乎全票通过，这表明不管民主党与共和党摆出怎样的姿态，他们都代表商业和金融寡头的利益，并且，对于去年针对社会不公的民众抗议运动充满恐惧和敌意。
　　H.R.347法扩大了现行联邦法律的适用范围。目前实行的是联邦法典第18条第1752款，又称“限制性建筑及区域”法。该法律于1971年通过，并于2006年修订。
　　根据美国现行法律，“限制性区域”的定义非常含糊，包括“总统或受美国特勤处保护的其他人逗留或访问的地方”，以及“具有国家重要意义的建筑或活动场所。”
　　美国特勤处不仅为总统提供人身安全保护，还涵盖了政治体制中的高层人物，包括总统候选人和外国贵宾等。至于什么活动算作“具有国家重要意义”，则是由国土安全部斟酌决定。国土安全部可以把任何大型示威游行活动都算作“具有国家重要意义”，也就宣布了任何这样的抗议活动都可能违法。
　　民主党和共和党全国代表大会当然都算作国家重要活动。自克林顿政府起，两党的全国代表大会都被定级为“国家特级安保活动”（National Special Security Events，简称NSSE）。所以，在这些活动场合举行的XXXX正面临着越来越严格的限制和镇压。H.R.347法表明，将来在两党的全国集会上进行抗议的风险越来越大。
　　“反占领”法的一般处罚是罚款和最高一年的监禁。如果携带武器或犯有人身伤害，刑期可能增至十年。
　　法律禁止的其他行为包括“妨碍或扰乱政府或官员执行公务”和“阻挠或妨碍任何限制性建筑或场所的出入口。”这一规定禁止的抗议活动范围更为广泛。
　　下面具体举几个可能发生的场景：
　　? * G8峰会等全球领导人峰会可以被美国特勤处标为“限制性”的区域，任何未经允许的人“进入”该区域就会被罚款，并处以一年监禁。
　　? * 参议员里奇?桑托勒姆是属于极右翼的共和党总统候选人，受到特勤处的保护。他演讲的时候，如果有人“嘘”他，就有可能因为“妨碍或扰乱政府或官员执行公务”而遭到逮捕，并面临一年监禁。
　　? * 举行“具有国家重要意义”的活动时，如果有罢工的公务员在外围组成人墙围住会场，也会因“阻挠或妨碍任何限制性建筑或场所的出入口”而遭到逮捕。
　　法国在大革命以前，王公贵族或宗教领袖的马车经过时，必须先清除那些“肮脏的群众”。H.R.347法也是如此，为美国总统或其他高官创造了一个随时随地没有抗议、没有言论自由的禁区，对那些充满义愤的民众眼不见为净。
　　“联邦改善限制性建筑和区域法案”违背了美国宪法第一修正案。第一修正案于1791年通过，规定了：“国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。”
　　H.R.347法的出台紧跟《2012年国防授权法》。后一法案由奥巴马总统去年12月31日签署生效。《国防授权法》授权总统可以下令监禁世界任何角落的任何一个人，包括美国公民，不用事前起诉或审判环节。
　　H.R.347法没有引起媒体的任何关注。该法案侵犯了宪法第一修正案，如此重大的消息媒体却没有报道。
　　该法案提上台面的时间点耐人寻味。H.R.347法案是在2011年11月17日提交给参议院司法委员会的，当时全国都在镇压占领华尔街运动。两天，纽约刚刚对科祖蒂公园进行了清场。
　　与H.R.347法案一同上交的国会预算办公室（Congressional Budget Office）成本报告称，该法案“将修改已有的限制出入联邦政府建筑物的现行法律”，使得政府能够“追究那些原本无法起诉的违法人员。”
　　国会预算办公室报告称：“H.R.347法案只适用于少部分违法人员”，但事实并非如此。
　　H.R.347法案把原来的禁止“故意地、在事先知道的情况下”进入“限制性区域”的条款，改为“在事先知道的情况下”进入“限制性区域”。这一看似微小的改动极大地改变了法律的适用范围，使得对抗议民众的起诉变得更加容易。根据H.R.347法案，即使个人主观上没有违法意图，也可以起诉。这一法案还纳入了华盛顿特区。华盛顿特区关于“限制性区域”的规定使用的是地方法律，而非联邦法。据报道，这一改动是应美国特勤处的要求而修改的，以便在联邦法院起诉。
　　这一法案目前还需要奥巴马总统签署才能生效。
　　侵犯美国宪法和权利法案的种种行为背后，是美国统治阶级对2011年以来全世界抗议运动的恐惧，他们知道，抗议运动将在2012年后势头更加猛烈。H.R.347法获得民主党与共和党两党的联合支持，这反映了统治阶层要限制民众的民主权利，实行独裁统治。
　　这种紧张情绪直接体现在了怀俄明州议员大卫?米勒的身上。他希望立法给予地方州在“紧急状况下”征兵建立常规军、印刷钞票、购买战机、暂停立法、实行戒严等权力。“世界瞬息万变——看看利比亚、看看埃及，看看那里的情况。”米勒对怀俄明州的《明星论坛报》（Star-Tribune）称。他像上世纪的军事独裁者一样，宣称“我们不能像议会那样慢腾腾地应对局势。”周二，米勒所谓的“末日法案”以30：27的微弱劣势被怀俄明州议会否决。


  我发这些帖子并不表示我有多爱这个ZD 这个ZF   而是我们的ZD和ZF并非像当今某些狗屁不通的文人所指责的那样一无是处，让大家看看被那些没脑子的文人鼓吹的攻击ZF的外国人真实是怎样的。我对腐败也是深恶痛绝，但我并不完全否认这个ZD和ZF的功绩。退一万步说，这个ZD这个ZF再腐败，对于我们来说，他也要比我们的敌对势力的ZD和ZF更为我们的人民着想，再怎么着他也是唯一的为中国服务的ZD和ZF，再怎么着他也是始终站在中国人一边为中国人服务的！即使在腐败着，同时也在高效地运转着，他自身也不断进行了一定程度的净化与改进。目前，暂时也没有更好的可以替代他的ZD和ZF，想推翻了革命？看看利比亚，看看伊拉克，看看阿富汗吧。中国要是乱起来，这么大的国家，这么复杂的民族关系，这么多交织的势力，那不是一下就能平息得下来的。而且，一旦失去当今的机会，在现代国际社会体系下，我们再翻身的机会，恐怕就微乎其微了，当前是我们进入高端工业化的绝佳时期，要是今天不抓住今天这个机会使我国挺立在战略优势的高地，一旦衰败，恐怕又是百年甚至几百年的没落了，西方是崇尚丛林法则的，上帝并没有那么仁慈，看看印第安人的血泪吧！某些傻文人天真地以为我们民主了一切就都好了，那是脑袋被蛀虫蛀空了的幻觉。文人，在过去封建社会里，确实更有知识，因为广大人民几乎没有受教育的机会，他们确实相对有文化点。但在现代社会里，很多所谓的文人，就是地道的文盲，知识面太狭窄，思维太简单，就会简单地背书搬书，而且只是断章取义机械地搬，对社会生活和国内国际政治经济与民生现实缺乏了解，从来就不会结合实际环境全面权衡和考虑。一天到晚呜呼哀哉尽干蠢事，祸国殃民！

月鸣泉

三、 美国的灭华战争展望
　　
　　近代世界经济的发展已经经历了原始资本时代、产业资本时代（二次大战之前）、金融资本时代（战后到20世纪末），进入21世纪后，最大的变化就是智慧资本时代已经来临。与此相应的是 ...
庖丁解字 发表于 2012-2-14 15:22

                               
登录/注册后可看大图

      我看到台湾电视报道：美国整个军事支出大幅度压缩，但是唯独在中国周边封锁中国的所谓“岛链”增加20%的军费，其险恶用心可见一斑。
      另外美国、日本的牛肉猪肉是允许使用瘦肉精的，卖到台湾的肉引起台湾民众强烈抗议。瘦肉精的后果当然我们比较清楚。而如果台湾不妥协，不进口美国牛肉猪肉，竟然把这个和什么“最惠国？”还是“自由贸易协定？”之类的待遇挂钩，完全就一政治流氓嘴脸么！
      俗话说“掌握了石油你就掌握了这个国家，而掌握了粮食（种子最关键）你就掌握了每一个人”。美国海湾战争和阿富汗战争首先摧毁两国的“种子库”，然后推销他的转基因种子，今后阿富汗和伊拉克将是美国转基因食品生产基地了，同时也必须永远的依赖美国的种子了，否则这两个国家就没有粮食，险恶吧？两河流域有两个国家（具体哪个记不太清楚了）建有“种子库”，准备将所有的原生种子的部分存放到冰岛？“世界末日种子库”里，哈哈~美国竟然以他们是邪恶轴心国家不允许！大家估计明白是何居心。转基因食品白鼠实验结果（台湾媒体所说）很恐怖——断子绝孙！而我们国家的食用油料大部分已经是转基因的了（正规厂家的瓶子有标示）。真搞不懂我们为什么要引进这种转基因的东东并大力推广？！
      还有一个是关于国内的卖国贼们的，菲律宾为了搅浑南海，竟然向世界招标共同开发南海石油，国内竟然也有几个石油公司去投标！别人叫卖自家的东西，自己竟然真的掏钱去买，可悲吧？可恨吧？

L翠拨青松

看到了很多好文章，加亮欣赏！

风过梅园

哈，狼窝里原来有这么好东东啊～～来看狼，看精典！
——今天搜索与“敬畏”有关贴子，竟然找到了藏着宝贝的狼窝！没找到要找的“敬畏”这俩字，但看到许多精辟的言论。一直以为狼很愤激，很多好点子都被那股子“狼气”冲没了，今儿才发现，安静的狼原来也很安静啊！{:5_132:}先留个照，回头再来细学。

漠野孤狼

谢谢梅园顶贴。

     对联是高度概括的语言，对联是雅俗共赏的民俗，需要简短而有亲和力，对联挂出来是要给大众看的，不是仅仅只供几个专家把玩的，那什么通则过于复杂唬谁呢？那至尊古音你抑扬顿挫出来一下给我听听？
　　
　　 要是当今岳麓书院也征联的话。那我的乖乖，不得了了，岳麓书院是如此地如雷贯耳，牛人辈出，我们的方家们不知道要怎么大摆龙门阵了，这个牛人那个牛人一大串再接一大串，领字自对再领字自对，看起来多有气势啊，其实那都是废话。你看看人家写的：千百年楚材导源于此，一句话比你罗列一万个牛人更有效！因为这里是“楚材”的发源之地，是湘楚文化的总源头，各种牛人牛事皆导源于此，一个“导源”用得多精当多有力度！再看下句，近世纪湘学与日争光。也是在平常里见深厚，与无声处听风雷，近世纪是一个简单的时间名词，但是在这个环境里，你可以立即联想到“一部中国近代史，有半部是湖南人写就”，再看后面的与日争光，由于前面的强力映射而显得灼灼生辉，令人震撼！不像平时一些文人动不动就胡吹把阿猫阿狗的一点点米粒之珠也说什么与日争光，一般不是特别牛叉的人或事随便说与日争光就显得陈词滥调、俗不可耐甚至就是一个笑话，但用在这里却是如此地震撼。
　　
　　 简短的两句话，生龙活虎，引人入胜而共鸣，是如此地精炼、如此地流畅、如此地令人心潮澎湃，一下子就让读者对岳麓书院和湘楚文化萧然起敬！且余音绕梁。唯楚有才，于斯为盛也是如此， 这，就是对联。

风过梅园

狼啊狼，那么好的字里面，就不能别夹带什么P啊SHI啊的么？～～～:dizzy:

风过梅园

千百年楚材导源于此
近世纪湘学与日争光

确实于不动声色中把气势做足了。

漠野孤狼

狼啊狼，那么好的字里面，就不能别夹带什么P啊SHI啊的么？～～～

      梅园啊梅园，您说得很对，我都知道，问题是，我现在的理想是做恶人，做一个大大的恶人，有些东西，只有毫不留情加上狠狠地刺激，效果才会更好，这不，当日挖苦讽刺我对仗基本观点的人，现在拿着咱坚持的对仗理论去进行通则讲学与交流了。在我之前，那样的观点在网络上我是没看见过的，因为那是我运用基础知识自己总结出来的，我发帖一段时间之后，才陆续看见有人写文章认可了那方面的内容，而且极少，包括我转的文章，都是我在网络发帖之后才看见的，在这方面别人没我说得那么系统没我解析得那么透彻。我最开始发帖的时候有人高高在上一副权威的样子疯狂地挖苦和讥讽，说古人哪里会懂什么语法，哪里会懂什么句子成分，但之后有一些名家看懂了就补充认可了，现在挖苦我的人拿着我的相关的观点去讲学了，但死活不愿意承认是从我这里学来的，为了那张脸，明明满版用的都是语法，末了总结居然还要强拽修辞（非孙逐明）。这是我多次毫不留情狠狠刺激的结果。我既不要这方面的名，也没打算要在这方面获利，甚至都不想在这方面发展，纯粹就是在找点乐子之余尽点公民义务，只要人家能慢慢改正了，纵然多数方家都恨我，我也会感到一点欣慰。人是独立的个体，但人也是属于社会的人。

    最后这个本来也算是我的简单评联，也是表达我对对联的某种基本观点和态度。一些人总以为我是草包啥都不懂，但我敢说有些联要去评的话，某些人再之乎者也装腔作势也不见得就会比我强多少。
   后面这贴就接受您的批评，我修改一些字词吧。:lol

三羊

狼啊狼，那么好的字里面，就不能别夹带什么P啊SHI啊的么？～～～:dizzy:
风过梅园 发表于 2012-6-13 23:17

                               
登录/注册后可看大图

支持梅园老师，力劝漠野孤狼！

漠野孤狼

这个劝与不劝用处不大，祥云自然腾龙，当对联这块领域蛮荒的时候自然就会有野狼出没。说实在的，看那帮腐儒不顺眼的人多得很，有几个文化界的朋友，有作家有名记者，在国粹论坛瞧了瞧，见我说实话，主动发信息认识了我，觉得我骂得痛快，该骂，后来对之感到非常鄙夷，走了，无论是对文字还是风气，都感到很不屑。当然我也知道很多人看着我也很不爽。有些事总是需要一些人去做的。