剑阁“蜀道剑门关”征联获奖作品 (公示三天)

细雨飘香

古风犹存: 笑字代表作者心境，远字牵出悠久历史，少之反而空枯。
---------------------------
这个说的在理，可能是我自己的习惯吧。感觉有了前面的领字，有些不自然。每个人都会带着自己的喜好去评论作品。一百个人出来，可能有一百个看法。就是这个道理。

笑上——文峰白塔，呼——白鹤归来，同看三绝；
远承——函谷青牛，与——青城相望，允誉双奇。
这样断句，感觉不如下面断句自然。

上——文峰白塔，呼——白鹤归来，同看三绝；
承——函谷青牛，与——青城相望，允誉双奇。
这样，则自然得多。

笑——上文峰白塔，呼白鹤归来，同看三绝；
远——承函谷青牛，与青城相望，允誉双奇。
若是这样断句，则承接得很不自然。

因此，个人还是觉得去掉第一个字更加具有美感。

细雨飘香

古风犹存 发表于 2013-6-8 07:22

                               
登录/注册后可看大图

能以长字对四字的，请再举个例子看看。说了大半天，我只想看看例子。

突然间要去找一副四对长的对联，我还真找不出来。今人所对的，到是有。如：
四季恋家乡，心中有爱。
长风亲故土，笔底生花。

比较类似的，就是刚才举那例子。举一可反三，理就是这个理。学应活用。

万税；
太贫。

四季
长生

这个对仗是类似的。

细雨飘香

古风犹存: 先不论上述那两联的正确与否，我是想看看别人是怎样用长来对四的。长能联想到多，长也能联想到白，没有法度了。
---------------------------------
这个东西怎么说呢，曾经有一副对联，上联是“谁能敌”，下联对“不可摧”，有人说“不”无法对“谁”，我举例换了个“自可摧”，问对方这样能对吗？他说这样能对。“自可摧”和“不可摧”的区别无非就是肯定和否定。但还是无法说服对方，最后我只能找古人的名联来作证，但对方说古人也有错的时候，那我还能说什么呢。

四季对长生，我影印当中好象读过这样一副对联过，但是读的书太多，要想回忆起在那本书中，还真是想不起来。

细雨飘香

古风犹存  细雨对长生，我没说什么；长生对四季，宽如太平（太贫）洋。
--------------------------
意境要求，有的地方宽比严好。如果换长生为三生。则全然无味。我想作者应该是经过再三思考过的。
鹤鸣四季常青树，
山种三生不老云。

呵呵，这样有争议的对联，要是初选评委觉得没有对上，必然直接删除了。更谈不上最后评委们的争论了。也许这样遗珠的现象，在比赛中是十分常见的。

细雨飘香

古风犹存：四季恋家乡，心中有爱。长风亲故土，笔底生花。呵呵，这样的对子，我马上杜撰出几个来。
----------------------------------------
我没有说这是好联啊，只是举例而已。就联来说，是合掌的。

细雨飘香

古风犹存  “取乎其上，得乎其中；取乎其中，得乎其下；取乎其下，则无所得矣。”
——-————————------
这是至理。但往往宽而求意境的对联，看似无对，又有对，看似无法，而又有法。收放有度。往往多出自名家之手。象这样的对联，若是把握得不好，必然失对，不成为对联。

细雨飘香

不讨论了。就论坛上的争论来看，每个人都坚持自己的观点。谁也说不服谁。横看成岭侧成峰，远近高低各不同。就是这个道理。就我自己对对联的理解来看，意境，对，联三者缺一不可。只对不联，是为无情，只联不对，不成对联，也对也联，没有意境，终无味道。对和联，是空架，是基本要求。意境才取胜的关键所在。闪人拉！

墨缘真人

看二位高人论道，很是过瘾，不可遽停，真人给个例子，请继续

笔拓心田

钟鼓楼
几杵钟扬，唤回大梦青山，锦铺剑门，秀分阆苑
三锤鼓响，招过万家灯火，幻临仙境，韵满闻溪


不评楼上这位老师的联，“ 锤”字  错了，棰也！

细雨飘香

塞上飞鸿 发表于 2013-6-8 07:24

                               
登录/注册后可看大图

鹤鸣山
鸣琴待月梅三弄
枕石烹茶鹤一声

呵呵，如果是这个对联，也许能获奖的。自然而有意境。是难得的佳联。作者的作品有了骨架，立意也好，就差那么一点。润一下色，就是佳作。给主办方推荐此联，不在评奖范围之内，但是可以给作者适当报酬。不如用此联。题鹤鸣山两副难得的佳联：

鹤鸣山（修改稿）
抚琴待月梅三弄
枕石烹茶鹤一鸣

题鹤鸣山
鹤鸣四季常青树
山种长生不老云

细雨飘香

墨缘真人 发表于 2013-6-8 12:19

                               
登录/注册后可看大图

看二位高人论道，很是过瘾，不可遽停，真人给个例子，请继续

谢谢真人。我一时想不起来了。要不四季对长生，在古人作品中就有。

细雨飘香

丰槐林主 发表于 2013-6-7 23:00

                               
登录/注册后可看大图

山泻翠，是翠泻山的倒装句。实实不敢苟同。山泻翠，主谓宾分明，翠泻山，主谓宾能说得过去吗？
在下曾有拙 ...

倒装句用得好，往往为作品增色。目前诗界联界，最缺乏的就此种景象。倒装句，不能以句子主谓宾来划分的。甚至有的句子，无法说清楚为什么。但是就是感觉绝妙。因此，自古评家都爱说，此中滋味难言。说不清，道不明。

细雨飘香

塞上飞鸿 发表于 2013-6-8 08:02

                               
登录/注册后可看大图

点评到位，精彩！隔空拥抱下下，

第一联最喜开头两句，结尾一句有点俗套，才力不济又少耐 ...

无论是对联还是诗词，不落俗套方为上格。这个是不变的真理。落入俗套，甚至赤裸裸的，这是当今诗坛联坛的一大弊病。但是把握这样的三应作品，没有点功底是很难控制的。尤其是诗歌，三应作品，一不注意就落入俗套。

细雨飘香

萧七佛 发表于 2013-6-8 08:33

                               
登录/注册后可看大图

题剑门关的这个联，想象奇特，用词有力，但这种二七的句式，个人觉得实在近似可笑。

任何艺术，都无定式。关键看作者的驾驭能力。此联立意颇佳，以突兀称奇，是难得的佳联。落选可能是因为字少。;P

冉冉

祝贺获奖老师们！欣赏各位老师精彩晒联和精彩评论。仰慕...有的晒联一点不比获奖联差。获奖联也还好，有获奖专业户，也有不少新面孔，应该是匿名的公正的。

细雨飘香

辋川烟雨 发表于 2013-6-7 20:17

                               
登录/注册后可看大图

跟风求评找差距

剑门关

剑门关
   
     地势壮孔明伯约军威，剑峰七二抱关立；
     旅途寻太白放翁诗壁，骚客三千踏梦来。
我觉得选一个就行了，多，必然感觉烦琐。当然，若选多而铺排，不见烦琐为上。在平仄的安排上面，也略觉得无法度。当然，在创作中是可以的。做下面修改，也许更佳：

壮伯约军威，雄峰七二冲关起；
寻放翁诗壁，骚客三千踏梦来。

冉冉

细雨飘香 发表于 2013-6-8 11:48

                               
登录/注册后可看大图

古风犹存  细雨对长生，我没说什么；长生对四季，宽如太平（太贫）洋。
--------------------------
意境 ...

联律通则也很为难，太松了没有规矩不成方圆，太严了不光是现代人，就是古代的一些好联也不完全符合联律通则，难

同乐情

欣赏妙评

冉冉

塞上飞鸿 发表于 2013-6-7 17:04

                               
登录/注册后可看大图

联评也中肯，不偏激！~请您受累，再点评下这几联，先谢过：）

剑门关

特别喜欢翠云廊和鹤鸣山两联

冉冉

诗国散人 发表于 2013-6-7 14:38

                               
登录/注册后可看大图

一等奖（1名）
题兼山书院
造化无私，分涪水馨香一脉，非独厚关濂闽洛；

四个字应该可以代表四大书院，有联曰：定六艺于杏坛,绍虞夏商周之统;藏诸经于鲁壁,开关闽濂洛之传。