[注意]这就是联都......

雪中行吟

通过正常渠道。不要打击面过宽。

飞火流星

晕~~

半墨斋主

公正档案：
等级：联都布衣
  文章：2
  积分：49
  注册：2004-3-22

联花蕾档案：
头衔：会员代表
  等级：联都布衣
  文章：80
  积分：181
  门派：虎兄虎弟
  注册：2004-3-3

在《看看我都评谁了(冠军在此)》一贴里：

1楼：以下是引用联花蕾在2004-3-22 14:39:59的发言：
我不是真评委,是假的,看看我评的怎么样(仅就意境联):
首先,把不符合机巧的全割掉.好联能没机巧吗?
如,扁旁怎么能等于字呢,什么草字头,三点水,竹字头,它们不等于草,水,竹;繁体字一律勾掉,什么時,薼,等,不是说不许使用繁体字吗;和心字犯律的字去掉,什么江,天,田等.这样一来,我就由389副剩余233副了.
其次,看用没用典故.最后评出的肯定有典故.没标出的就没有.你自己都认为没有,我还能说有吗?删除,删除,再删除,剩余84副了.
再次,你为了技巧,是不是在造词呀,那词谁懂呀,什么予舍,耳月,广木,马蚤,彦页等等了,删除,又剩44副了.
再次,春意,这词在辞典上有呀,是名词,你对的是吗?什么云枯,这个枯那个枯的;玉珊,珊自己能独立吗?等等,删除.剩29副了.
再次,再我就不说了,我说了,评委做什么去?好了,看看我都把谁剩下了,可得请我吃辣串呀。。。（以下是关于对联的评论，略）

6楼：以下是引用公正在2004-3-22 2:05:31的发言：
这个联花蕾是做什么的？整个一个对联白痴吧？！。。。。（以下是关于对联的评论，略）

11楼：聊斋之狐2004-3-22 13:34:54的发言：
楼主评选方案有些道道，可惜自己贯彻得不好。
公正先生（专为此贴注册的吧？）所言极是，若非太过意切必会更加言真。

14楼：以下是引用联花蕾在2004-3-22 14:39:59的发言：
如果说以前和我论过战的“天生”是“剔牙虎”,他毕竟还是虎;而你只是个披着人皮的狼.为什么这么说呢?这是论坛,人人可以自己发表自己的言论,只要不违法.你为什么上来就骂人呢?(人品就不好)我既然是对联白痴,你还这么计较做什么?还用特别注册一次吗?可见,你没把别人放在眼里,一是没看得起评委,试想,评委能听一个白痴的吗?二是没看得起联都,试想,你为了反驳别人就注册一次,不让人感觉联都的会员有多少是重复的呀?你还没有瞧得起联友,我删除了多少,毕竟还没有当面评点,你竟然当面说三道四,不但说明你很猖狂,更说明你别有用心.最后,你还没瞧得起自己.你既然这么厉害,这么有水平,为什么连自己的网名都不敢用,还得重新注册新名来反驳?可耻呀,可耻.当年闻一多曾经怒斥国民党特务:有种的你就站出来,脱掉你的马甲.
说你无知吧,你还不服,那国字怎么就是仄声呢?当平声用怎么就不行呢? “对联用律也基本上是用古律，没有注明用今音的，我个人认为就是不合律。”这谁说的?哪个文件或章程说的?蠢猪的逻辑.
本姑娘发此帖不过是玩玩而已.因为一个公正的评委是不会受任何意见左右的.没想到引起你这么大肝火?听口气很象镇山虎一类的人物.你敢脱掉你的马甲,光明磊落地站出来吗?

17楼：以下是引用莉莉莉2004-3-22 14:54:33的发言：
最后我想说的是，擂台大赛是对联爱好者的大赛，无论做出来的联再不合适，甚至是奇怪的，也是大家认真和积极参与的结果，是值得所有人尊重的，术有先达学无后至，今天的第一也曾经什么都不懂，而今天一知半解的人明天有可能就是第一。评联是好事，但要本着交流共进的态度才有利于对联的发展，以嘲笑讽刺的态度对待别人的联是不可取的，当别人对待自己的孩子是这种态度，我们做父母的会是什么心情呢？而认真做出来的联就象我们的孩子。
（我提出来谈论的联主要是和律有关的，还有其他的联我有些也不同意帖主的观点）

23楼：以下是引用公正在2004-3-22 21:19:52的发言：
本来写了一大篇话来回击那个乱写“冠军在此”的人的，笔下很不客气，但想到“联都”是文明之地，高雅之所，又都删掉了。反正明眼人一看就知道怎么回事。
打扰了各位评委的清静，请原谅；那些被此帖无故排除的朋友，相信评委们能给一个公正的评价。不是个别人谁说没用典就真没用典的；不是个别人说偏旁不等于字就真不等于字的；也不是个别人说谁造词谁就是在造词的……相信评委们能根据具体语言环境来评定的。
对各位评委给予崇高的信任与敬意！

26楼：以下是引用联花蕾在2004-3-23 12:30:46的发言：
哈哈哈哈,当完婊子后,你的牌坊立不起来了
你早知道打扰了各位评委的清静，你早相信评委们能根据具体语言环境来评定,你又何必和一个对联白痴来较劲?

（究竟是第几楼我看不见了）以下是引用公正在2004-3-23 13:20:06的发言：（由于该帖子太长，只部分引用--半墨注）
联花蕾：
       你个臭婊子烂货真是白痴啊！不搭理你还得真寸进尺了！
你为什么上来就骂人呢?(人品就不好)---------------------对人品不好，专靠踩下别人显示自己的臭婊子联花蕾，为什么不能骂呢？
我既然是对联白痴-------------------------------------------------------------自己承认就好，还算有自知知名。现在知道你不仅是对联白痴，还是个不知好歹的傻货臭贱婊子！
最后,你还没瞧得起自己.<

夺命书生

言辞的确恶劣，奇怪此公正先生仅昙花一现，斋主兄应该颁布A级通缉令才对，查查其爱P，看看何许人也

莉莉莉

以下是引用半墨斋主在2004-4-2 12:06:04的发言：
       今天在莉莉莉小姐的指导下，浪费了俺一个上午的时间翻阅了相关的帖子。发现起因还是因公正先生欠“公正”而引起的“这个联花蕾是做什么的？整个一个对联白痴吧？！。。。。”；当然，联花蕾在受到侮辱的情形下给予适当的还击本无可厚非，但用词也有让人反感处。然而，两人的论战还未露骨到破口大骂的程度。两人本应就此适可而止、平心理论，但公正先生却一反常态，在2004-3-23 13:20:06的发言里脏话连篇，是何道理？！---好在，联花蕾小姐对此进行了克制，但克制并不是默认！这种在公共平台上“破口大骂”究竟是什么行径？会造成什么影响？难道不值得我们的大家深思吗？对这种在公共平台上破口大骂的行径，如果你不制止、我不说话，正义、公理何在？！联都还有平静之日吗？！

也请莉莉莉小姐设身处地的为联花蕾想想：如果挨骂的是你而非联花蕾，你又会做何感想？

我累了，是该自省了。恕不再复！

半墨先生虽然看完了全部帖子，但却没看明白学生在88楼的回帖，学生在此再明确及补充一下。
一：学生误会了先生的初衷，先生没有拉帮结派之意，
补充：学生在此向先生道歉。
二：学生认为先生在“公正先生请进”帖中，在4楼的这句话不妥，
4楼：因为我和“联花蕾”有过谐谑之交，所以替他说句公道话：）
联花蕾的帖子虽有指手画脚的毛病，但他至少没骂人吧：）
1、您表明和联花蕾认识，易让人误会您在替她出头，这是不妥之一‘
2、您说联花蕾没有骂人，这是您的不公。这是不妥之二。
三、学生赞同，补充一下就是强烈支持您对于骂人行为的斥责，我相信在这点上我们没有分歧。
四、您指责学生无视骂人行为是不对的，学生在用自己的行为告诉联花蕾和那个公正以及大家，评联当以交流共进的态度，而不是嘲笑讽刺的态度。如果是以这种态度做又怎么会出现骂人的行为呢？
以上是学生在88楼对于您在84楼的帖子所回应并阐述的观点。

您在102楼最后的帖子，观点有三
一、您认为起因还是因公正先生欠“公正”而引起的
学生认为您有失公道，学生的观点是：起因是联花蕾的欠“公正”引起的。
这是联花蕾联友欠工正的地方。
首先,把不符合机巧的全割掉.好联能没机巧吗?
如,扁旁怎么能等于字呢,什么草字头,三点水,竹字头,它们不等于草,水,竹;繁体字一律勾掉,什么時,薼,等,不是说不许使用繁体字吗;和心字犯律的字去掉,什么江,天,田等
这一番缺乏知识的又不抱着谦虚交流共进态度的言词，您知道会伤多少做联人的心，联是做联人的孩子，如此被否定如何让人不气愤？
而那个“公正”在自己气愤骂人白痴之后，自己也干出了这种更让人气愤和伤人心的事情。
二、您说两人的论战还未露骨到破口大骂的程度。两人本应就此适可而止、平心理论，但公正先生却一反常态，破口大骂。
学生要说，您没有正视“公正”表达适可而止的帖子，您上面也列入了他的这番话
本来写了一大篇话来回击那个乱写“冠军在此”的人的，笔下很不客气，但想到“联都”是文明之地，高雅之所，又都删掉了。反正明眼人一看就知道怎么回事。
打扰了各位评委的清静，请原谅；那些被此帖无故排除的朋友，相信评委们能给一个公正的评价。不是个别人谁说没用典就真没用典的；不是个别人说偏旁不等于字就真不等于字的；也不是个别人说谁造词谁就是在造词的……相信评委们能根据具体语言环境来评定的。
对各位评委给予崇高的信任与敬意！
这张帖子有收兵之意，那个“公正”在这个帖后一直没有说什么了。
学生还要说，您同样没有正视联花蕾联友出格的行为。联花蕾联友在上面那帖的后面几帖说过这些话：
26楼：哈哈哈哈,当完婊子后,你的牌坊立不起来了
你早知道打扰了各位评委的清静，你早相信评委们能根据具体语言环境来评定,你又何必和一个对联白痴来较劲?
27楼：他若是开始时就怎么想就好了,挑完了事就想溜,没那么容易吧
请问先生，您认为骂人婊子是比骂人白痴露骨还是不露骨？还是都露骨或都不露骨？这之后的那个“公正”的帖子就是那个令所有人气愤的破口大骂的帖子。
我想请问先生，在您被骂为婊子的时候您又会是什么心情？在这种情况下那个破口大骂的帖子又怎么会是一反常态呢？所有人都在指责那个公正的这一过激行为，所有人也都忽略掉了事情的根本原因。

上面说了这么多，我再明确一下自己的观点：
一、那个“公正”破口大骂的行为是应该坚决杜绝的，是应该坚决声讨的。
二、在这件事中，那个“公正”有绝大部分的责任。
三、在这件事中，联花蕾联友从根本上也有不可推谢的责任。

您的第三个观点
三、对这种在公共平台上破口大骂的行径，如果<

杨柳新晴

以下是引用雪中行吟在2004-4-2 10:19:09的发言：
如果推敲觉得有什么不公平的地方可以申诉呵，但要注意方式。

从一开始只想做旁观，而且我爱F4也说了，不要来和你争什么~~
可阁下的用词不觉得太主观了吗？或许推敲在你眼中不算什么，但从头到尾没有人说过是代表推敲说话的，上面的话如果是“如果推敲的联友觉得有什么不公平的地方可以申诉呵，但要注意方式。”大家不是比较能够接受吗？而且如果阁下对推敲联友的某些发言有意见，也请注意一下方式吧~毕竟你现在已经不是对某人，而是“针对”整个论坛了！
如果上面的话有得罪的地方还请您包涵了，并不是想指责您什么，而是不想有人对我所喜欢的论坛有什么误解，虽然嘴是长别人脸上我管不了，但希望您在“对事对人”的同时留一份宽容给别人好吗？
PS：推敲算不算新论坛我也不知道，呵呵，还是欢迎阁下光临（顺便打个广告^_^）！

我爱f4

我想解释一下：
推敲的朋友倒不是为联被淘汰这件事情争，
原因在于我对于有一位评委的评判方式不敢苟同
因此提出了异议
因为我是推敲的观察员
大家言语之间难免涉及到推敲
推敲的朋友无辜被波及，
难免有些气愤
再加上一些别的问题的出现，
所以有点吵过火了。
说实在的，
推敲的联不是这个评委评的，
而且进入第二轮的也不少，
请大家别误会。

心情不好

这个话题就这么揭过去了,别再来回墨墨迹迹地了,男地都没个男人样,女地都没个女人样
几十岁地人了,这点小事也犯得上这么用心?

九尾玄狐

以下是引用夺命书生在2004-4-2 12:29:36的发言：
言辞的确恶劣，奇怪此公正先生仅昙花一现，斋主兄应该颁布A级通缉令才对，查查其爱P，看看何许人也

察看爱p这种行为，比公正骂人还无耻。

大肠世家

我把这帖收藏了。搬一天家，累了，实在没办法再看。那几只虎惹事的水平实在强对联太多了，前几个月那什么书生的事就是一例。联花蕾可待最后结果出来后再发表议论，相信这对大家都会公正得多。我不接受正式的“答疑人”之类的名堂，但作为私下交流我很愿意做，算是自己离开前讨份事做吧。

缠绵虎

以下是引用大肠世家在2004-4-3 2:37:28的发言：
我把这帖收藏了。搬一天家，累了，实在没办法再看。那几只虎惹事的水平实在强对联太多了，前几个月那什么书生的事就是一例。联花蕾可待最后结果出来后再发表议论，相信这对大家都会公正得多。我不接受正式的“答疑人”之类的名堂，但作为私下交流我很愿意做，算是自己离开前讨份事做吧。

大肠何不到虎山玩玩，看你还能剩几根毛回来。

夺命书生

大肠本来就没毛，应该说能长几根出来才对，哈，虎山真的那么险峻？

心情不好

没事闲地，我才仔细看了看这个长帖，这事儿咱不能这么算了
继续扯，东风吹，战鼓擂，心情不好怕过谁？拉帖子，我要跟晕倒一片单挑了！

大肠世家

以下是引用缠绵虎在2004-4-3 11:39:40的发言：
大肠何不到虎山玩玩，看你还能剩几根毛回来。

你喝多了。

沈浪

好长时间没来联都，无意中翻开此帖看，有些感慨。
在下一直到大肠先生的印象不错.但看了此帖后,在下对大肠先生的印象有所改变.
既是评委就应有大家风范,令在下失望的是先生一口一个“无名小辈”，确有失"网联名家”之身份。

另先生也不看看晕倒一片先生所说都是些啥？先生为何强为他人出头？
在下斗胆以为，先生最好的做法就是象其他评委一样保持缄默，评选结果没有出来之前，何必管联友们的无谓之争？

恕在下斗胆进言！

飘萍浪子

怎么会又扯到红菱了呢：（（

我好久不见她了，想念得很。。。你们谁要是能联系到她，或者有她的消息，一定要通知我一下呀。。。

谢清汤

好久没看见浪子，我也很想念哦

jell

这么长滴帖子
说实在也真不想看下去
不过好奇心驱使还是看了一下
孰是孰非偶不做置喙
反正这里称得上素前辈滴人粉多
也轮不到偶来做定断
就个人以为
作为一个评委
必须要保持中立的态度
对每一个参赛者都一视同仁
尤其是在评委发挥绝对权力的时候
不管是为了什么
偶觉得在这个比较敏感的时候
大肠先生出来为人出头是不智之举
纯粹是个人观点
还希望大肠先生不要见怪

大肠世家

接受，我也不吭声了，谁爱闹谁闹去。

雪梨仙子

怎么回事？