<FONT face=宋体>
<P 0cm 0pt; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto?>襟星月而披风雨,控秦晋而凌覆载,华夏立雄威,且矫矫西行,我欲登楼追落日;<FONT face="Times New Roman">
</FONT>
<P>
<P 0cm 0pt; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto?>借诗文以傲古今,铭盛衰以鉴春秋,山川生壮慨,问滔滔东去,谁曾击柱俯黄河? </P></FONT>
<P><FONT face=宋体></FONT></P>
<P><FONT face=宋体>“天地之道,博也,厚也,高也,明也,悠也,久也。”“博厚,所以载万物也;高明,所以覆万物也;悠久,所以成万物也。博厚配地,高明配天,悠久无疆。”</FONT></P>
<P>中国古代哲学不敬神而敬天地 说天地覆载 昭示的是天地生养万物的大德 而它又是完全无私的 所谓“天地不仁” 古人拍皇帝马屁或者比喻父母的大恩大德就常说如“天地覆载” </P>
<P>这联中如果覆载代指天地 可以看出基本上要说的是“摩云汉”“凌霄汉”这样一个意思 </P>
<P>但用“凌覆载”这样的说法 由于“覆载”两字之于天地有那一层特定的黏附语意 我觉得使人看了有点别扭 不很得体</P>
<P>上联读下来 到“华夏立雄威”之后 一句似乎未完即转了笔头 感觉文气略有不畅</P>
<P>下联“借诗文以傲古今”句 其实力弱了</P>
<P>大格好 以上三处微瑕 个人之见 </P>
<P>另外 看下联“铭盛衰以鉴春秋,山川生壮慨,问滔滔东去,谁曾击柱俯黄河”此等语 如果当初登楼之人不是王之涣而是辛弃疾 恐怕更切 呵呵</P>
[此贴子已经被作者于2006-3-9 23:16:00编辑过] |