【11.01.30揭晓】“巾帼杯”全国妇女楹联大奖赛获奖作品

赵薇

关于这联，我实在不想多说了，无意义。
就想关于版权提点建议，可供以后征联参考。
通常大些的赛事，确定入围之后，应有专门的确认版权邮件通知。我曾经参加《敦煌赋》征文，因为二等奖以上的作品要集赋成书并勒石刻碑，所以主办方确定名次之后并未公布，而是给每位二等奖以上的作者发来版权申明书，确认版权之后才有获奖资格，我因获得的是二等奖，所以对此举印象颇深。
我想，如此严谨一些，是不是可以避免一些麻烦？
个人觉得可以借鉴。

咖啡

大观楼那联，您叫它骈句，我们叫它自对，在我们看来，那也是我们联人能驾轻就熟的手法。上下对仗以及自身对仗，很难么？这个很多联人都能做到，有时为了句式的灵活，甚至会故意的上下自对时错开句式和节奏。在我们看来，上下对仗也是小得不能再小的小儿科了。我们需要挑战的是怎样在符合对联各种要素的前提下，立意新颖，句式灵活，文采斐然。

咖啡

至于骈体联句，亦有人称骈体联文，君若能骈亦能联，自可知其渊源。要说专门的论述，近现代以前的对联理论专著又有多少？古人历来多将其视为骈文与近体诗中的联句附属品，自古无独能联而不能诗文者。如今对联似乎已成为独立之文体，以至眼狭亦是有的。故小女子以为，好古文学者，专学对联不顾其余，实非“善学”之法。需知联诗赋文不可弃离。

赵薇 发表于 2011-2-6 22:42

                               
登录/注册后可看大图

据我所知，对联界中能诗能赋的人比比皆是。并不是您想像的。会一串四六格式的语句，并形成上下自对，如此就可以以骈体联自居，而傲视于对联之上，这似乎也是眼狭了。
对联脱胎于其他文体，很多，也不只是骈体文一脉，而渐渐形成独立的文体，形成自身的行文规范。如此，也就自有它自身的衡量标准。

赵薇

大观楼那联，您叫它骈句，我们叫它自对，在我们看来，那也是我们联人能驾轻就熟的手法。上下对仗以及自身对仗，很难么？这个很多联人都能做到，有时为了句式的灵活，甚至会故意的上下自对时错开句式和节奏。在我们看 ...
咖啡 发表于 2011-2-6 23:17

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，不管是上下也好，同比也好，其实对仗皆不难，诚然。只是长近200字，句句如此，先生可有尝试？再说回来，对仗皆不难，难在对仗之后把事情交代清楚。真心希望先生去尝试一番，便知自对式长联离开骈句的痛楚。
先生若知联句节奏的起源就好了。

咖啡

“好古文学者，专学对联不顾其余，实非“善学”之法。需知联诗赋文不可弃离。”
这句话我非常赞同，其实不需要说，很多联人都在不断学习，也在不断创新，所以，散文句式引进了对联，所以新诗句式引进了对联，没错，还有您的所谓骈句，但这些都是对联的构成，我们不会称它们为“散文联”“新诗联”“骈句联”。也不会因为用了某种句式，而高踞于其他对联之上。

赵薇

“好古文学者，专学对联不顾其余，实非“善学”之法。需知联诗赋文不可弃离。”
这句话我非常赞同，其实不需要说，很多联人都在不断学习，也在不断创新，所以，散文句式引进了对联，所以新诗句式引进了对联，没错， ...
咖啡 发表于 2011-2-6 23:38

                               
登录/注册后可看大图

先生既然说到联律，我倒想知道《通则》对于长联什么规定？呵呵，如果按“律则”来解，应是非常详尽的，比如100字以上的，或者150字以上的，自对的，不自对的，都有什么规定呢？呵呵。
我不想与先生抬杠，只是觉得《通则》在目前的试行阶段，确实不甚详尽，许多地方皆语焉不详。

赵薇

法不明则乱，律不至则宽。所以这也是目前评联多见质疑的原因之一。立法则，正根本，原是必须，但是诸多疏漏之处，实应尽快补齐，才是上善之法。于此，更能促进联坛发展，君以为如何？

山水相依

就我本人阅历，尚没见过与赵薇先生所谓联作相类的作品。通则可能有其不完善之处，但它是在总结前人大量联作的基础上而得出的行联规则。自己写着玩可以随性一些，甚至可以创造新的手法，但如果去参加比赛，还是应该遵循通则。既然参加比赛了，且公示期间赵薇先生也没有提出异议，揭晓后就不应因名次的居先居后而提出退出等等说辞了。

打酱油的

俺是出来打酱油的{:5_120:}

咖啡

通则种种，不在你我考虑范围，你我能做的，或许是提出看法和建议，提请予以修正完善。而不是在未形成共识之前，一厢情愿地要别人接受某种规则，比如你的“骈体联”，其实您真没必要叫它骈体联，在我看来，它和其他对联没有任何特别之处，有的只是某些小处的不符合对联规范，如此而已，稍加调整修缮就可以，说成骈体联什么，玄乎玄乎。
长联我写过，我不想尝试这种从头至尾的自对，在我看来，没有任何可取之处，对联可以有很多句式，远可以比这个更灵动。

山水相依

好比人家搞个画猫比赛，人人都按规定画猫，你画了个老虎去，大家初一看，这“大猫”威风凛凛的，真不错，但后来众人越看越不像猫，最后确定这其实是一只老虎，虽然同属猫科动物，长得有点像，但猫有猫的特色，虎有虎的特别，当人们指出这是虎不是猫的时候，你再三说画虎比画猫更考功力，画虎比画猫难得多了，人家要的是猫的画像，自己画个虎去，号之为“猫虎兽”，这就无趣了。

咖啡

赵薇女士是个才女，这几天几个人在我面前说了，也仔细看了几篇文章，的确很厉害，打心底佩服。再者这个帖子，赵女士也很克制，语气很平和，如此我也才有了几番跟帖的兴致，其实只是想说，赵女士没有必要对这个这么在意，于对联而言，或许其他的联，文采不如您，文学功底不如您，但是在同样的比赛规则下，您有小小的犯规，评委的取舍自有他们的道理。撇开名次种种，其实您已经赢得了大家的敬重，您的才华有目共睹，真诚地希望看到赵女士更多的作品。

赵薇

因为联中的脚句平仄安排，句中音节类型是典型的骈文特点，加之“虚腰”是骈句的特点，故称其为“骈体联句”。此谓实非空穴来风。至于弃奖，我自有重大原因。我记得曾参加《珏山赋》征文，因不满一些连规定字数皆相差甚远的作品高踞榜上（规定要在800以上，而数人的作品仅仅400余字），我亦拒绝领奖。乃不屑与之为伍故。当然，此次拒受并不是什么不公平的原因，这个我早已说明，是另外有我个人的原因。所以我一直是以商量的口吻在请求。

赵薇

其实说实话，我从来不认为我是什么才女。我甚至认为当今天下也没有真正严格意义上的才女。把玩诗赋而已，与苍生社稷何利？若真才女，应敢笔下针砭，痛斥政弊，如此方不负好女儿之身！胆若汝贤，笔同苏轼，方当得“才女”名。呵呵，我是不敢当此称的。这点自知之明还是有的。

赵薇

大才德女，应在列女传中矣~~~哎。
诸先生好意相劝，小女子心受矣。于此拜谢~~~~只是望主办方千万不可将作品录入。

寒天

会画老虎不一定画猫画得好。

咖啡

其实说实话，我从来不认为我是什么才女。我甚至认为当今天下也没有真正严格意义上的才女。把玩诗赋而已，与苍生社稷何利？若真才女，应敢笔下针砭，痛斥政弊，如此方不负好女儿之身！胆若汝贤，笔同苏轼，方当得“才 ...
赵薇 发表于 2011-2-7 01:02

                               
登录/注册后可看大图

这段话不禁让我喜欢您了。如此才情，如此风骨，也算是个奇女子了。
希望您常来，这儿会因您而生色。

丝合力

会画老虎不一定画猫画得好

丝语:

这句话的意思是，老虎不吃老鼠，猫吃老鼠。研究表明，猫不吃老鼠，夜视能力就会有所下降

丝合力

坤于道，承天载物。蕴深慈，彰厚德。辩乎人伦内，纤辉散兰畹之馨；媛范舒林泉之韵。垂意忧勤，涉身广业。器处贞顺则容，神居娴淑而美。祥和俱备，更表环佩之姿；禀训有方，不愧君子之母。是以蕙明相顾，清穆自兼。实莫殊丈夫之谓。

妇于家，抱柔成刚。扬纯孝，领高风。溯若典书中，大义昭鲁姑之誉；素节宣蔡女之名。系怀老幼，倾心满门。善因无欲则达，事在圆缺见真。徽懿惟新，常振国邦之势；宽严允当，遂生栋梁之才。乃得仁雅并收，恩威皆济。又何逊时隽之尊！

丝略改为：

坤于道，承天载物。蕴深慈，彰厚德。辩乎人伦内，纤辉散兰畹之馨；媛范舒林泉之韵。垂意忧勤，涉身广业。器因贞顺则容，神守娴淑而美。祥和俱备，更表环佩之姿；禀训有方，不愧君子之母。是以蕙明相顾，清穆自兼。实莫殊丈夫之谓。
妇在家，抱节成刚。扬纯孝，领高风。溯若书典中，大义昭鲁姑之誉；素心宣蔡女之名。系怀老幼，倾目满门。善处欲无则达，事居圆缺见真。徽懿惟新，常振国邦之势；宽严允当，遂生栋梁之才。乃得仁雅并收，恩威皆济。又何逊时隽之尊！

红字处动了下，蓝字可看作领字，平仄不计。
书典和典书是一个意思
抱节成刚更形象些，节字借了后面的素节，所以，后面成了素心。倾心则成了倾目。
欲无和无欲是一个意思

丝合力

坤于道，承天载物。蕴深慈，彰厚德。辩乎人伦内，纤辉散兰畹之馨；媛范舒林泉之韵。垂意忧勤，涉身广业。器因贞顺则容，神守娴淑而美。祥和俱备，更表环佩之姿；禀训有方，不愧君子之母。是以蕙明相顾，清穆自兼。实莫殊丈夫之谓。
妇在家，抱节成刚。扬纯孝，领高风。溯若书典中，大义昭鲁姑之誉；素心宣蔡女之名。系怀老幼，倾目满门。善处欲无则达，事居圆缺见真。徽懿惟新，常振国邦之势；宽严允当，遂生栋梁之才。乃得仁雅并收，恩威皆济。又何逊时隽之尊！

去掉颜色看是这样