联都网

标题: [推荐] [建议] 十五擂改革 [打印本页]
作者: 霜鬓雪髯    时间: 2004-5-2 03:59
标题: [推荐] [建议] 十五擂改革
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:11 编辑 <br /><br />quote]以下是引用飞火流星在2004-4-30 18:03:51的发言：
第一轮由各论坛自评，各选三至五幅佳联提交；
第二轮由各论坛互评，交叉点评，主要以批评为主，只评联不评分；
第三轮由评审会（五至七人组成）选评，刷选出经受住锤练的十联入围，并加入点评，主要发掘好妙的地方；
第四轮总评，总评审（三至五人组成）判根据入围联在前几轮表现情况，排出结果。

[此贴子已经被作者于2004-4-30 19:02:04编辑过]

[/quote]
1。支持第一轮由各论坛自评，作为初赛，各选 1 ~ 10 副佳联提交主办论坛，其间自行做好加密；
2。主办论坛作为复赛场地，由评委会对各论坛所提交的佳联进行评选，其间把所有参赛对句打乱编号仍是必要的。两赛题同一选手对句的编号不宜相同。
———— 为引起网络对联联盟各论坛及有关人士关注 飞火流星 联友此建议，特推荐于此。



                               
登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投〇注任何游戏顶级信用〇提现即时到账SO.CC
作者: 1232123    时间: 2004-5-2 06:38
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:11 编辑 <br /><br />第一轮的自评就无法统一其标准。
还是交由中心去集中统调，各论坛提供的只是参赛人数，代表其论坛的人气。
中心要有处理大宗文稿的能力，因为参赛的人次可能会越来越多。
比赛结果并不能表现出该论坛的友善态度及向心力，只是为给该论坛一个公评的地位去号召、吸收新进。也因此要吸引参赛者的兴致，主要的是为楹联的推广，能因此吸引大家的重视及热烈响应。
如何加强评审以及观察员的角色之定位方为重点。例如，对于每一轮的被淘汰联，观察员有权去设法争取复审，如何去制定这个办法，可以研究。
^^!!


                               
登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投︶注任何游戏顶级信用︶提现即时到账SO.CC
作者: 亚子    时间: 2004-5-2 15:07
擂台赛已经办了14届，这些程序性的东西居然都没有形成系统文字……汗
作者: 亚子    时间: 2004-5-2 15:09
每届举办擂台不同，有谁还记前朝事？
恐怕要在同一个地方摔倒N次……
作者: L翠拨青松    时间: 2004-5-2 16:28
支持！支持！支持！请将该建议提交下届擂赛主办方及各论坛！
无论如何擂台联赛也是促进坛间交流之盛事。但要依靠各坛支持有序进行。主办方题发各坛，由各坛自行组织予选，前10名提交组委会，组织横评。细则由下界组委会制订。此令！
作者: 飞火流星    时间: 2004-5-2 16:32
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:11 编辑 <br /><br />第一轮由各论坛自评，各选三至五幅佳联提交；
第二轮由各论坛互评，交叉点评，主要以批评为主，只评联不评分；
第三轮由评审会（五至七人组成）选评，刷选出经受住锤练的十联入围，并加入点评，主要发掘好妙的地方；
第四轮总评，总评审（三至五人组成）判根据入围联在前几轮表现情况，排出结果。
偶解释一下：
这个草拟方案是在总结十四擂评审过程中出现的一些问题，有针对性的提出来的；第一二轮除作品隐去作者外，评审是完全公开透明的，使联友们对参赛联的争议、意见、讨论前移，使评审工作扩展，评审过程各论坛和广大联友关注和参与程度增加，减轻主办者的压力和工作量，希望达到进一步公开公正的效果。
第一轮由各论坛自己组织本坛成员进行评选，各坛欲夺擂，自然会推荐最好的，为保证质量推荐联设数量限制，另对推荐理由做简要说明；
第二轮组委会把提交作品编号打乱，分成几组，分送到各论坛公示（不包含本论坛作品），由各论坛组织本坛联友公开砸联，再由各论坛把意见集中提交评委会；
第三论由评委会在参考各论坛汇总情况，对提交作品进行选拔，按比例选出过硬的佳联若干入围，并加以点评；
第四轮由主评审参照前三轮作品的表现，进行量化打分，得出结果。


                               
登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投﹃注任何游戏顶级信用﹃提现即时到账SO.CC
作者: 飞火流星    时间: 2004-5-2 16:53
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:11 编辑 <br /><br />关于各论坛推荐联数限的建议：
从十四擂看参赛论坛有三十多个，一坛五联就能第二轮就能有一百五十联之多
我的建议分配方式是：以十四擂各坛提交数量为标准，不足二十联的论坛限三联，二十到五十联的限五联，五十以上的限七联，对有的论坛这次参赛联数明显增加，该论坛可向组委会申请，组委会根据实际情况可适当增加限额。



                               
登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投⑼注任何游戏顶级信用⑼提现即时到账SO.CC
作者: 飞火流星    时间: 2004-5-2 17:09
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:12 编辑 <br /><br />
以下是引用1232123在2004-5-2 6:38:36的发言：
第一轮的自评就无法统一其标准。
还是交由中心去集中统调，各论坛提供的只是参赛人数，代表其论坛的人气。
中心要有处理大宗文稿的能力，因为参赛的人次可能会越来越多。
比赛结果并不能表现出该论坛的友善态度及向心力，只是为给该论坛一个公评的地位去号召、吸收新进。也因此要吸引参赛者的兴致，主要的是为楹联的推广，能因此吸引大家的重视及热烈响应。
如何加强评审以及观察员的角色之定位方为重点。例如，对于每一轮的被淘汰联，观察员有权去设法争取复审，如何去制定这个办法，可以研究。
^^!!

第一轮自评，每个论坛都有自己的方家，自己组织本坛联友评选，可以体现一个论坛的组织评审水平，这也是一种比试。至于人气，这种方式不正可以提高各坛的参与关注率和互动力么，组织好了可借擂赛之机提高人气。



                               
登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投﹒注任何游戏顶级信用﹒提现即时到账SO.CC
作者: 亚子    时间: 2004-5-3 00:25
第二轮组委会把提交作品编号打乱，分成几组，分送到各论坛公示（不包含本论坛作品），由各论坛组织本坛联友公开砸联，再由各论坛把意见集中提交评委会。

各论坛走一圈就知道哪联是哪个论坛的。何必把提交作品编号打乱？
作者: 飞火流星    时间: 2004-5-3 02:08
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:12 编辑 <br /><br />
以下是引用亚子在2004-5-3 0:25:02的发言：
各论坛走一圈就知道哪联是哪个论坛的。何必把提交作品编号打乱？

不是每个联友都是各论坛跑的，能跑遍的毕竟少数
联友们如果专门为此挨个论坛转，不正好促进各坛之间的交流了么



                               
登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ē注任何游戏顶级信用ē提现即时到账SO.CC
作者: 亚子    时间: 2004-5-3 11:18
以下是引用飞火流星在2004-5-3 2:08:05的发言：
不是每个联友都是各论坛跑的，能跑遍的毕竟少数
那何必多此一举
联友们如果专门为此挨个论坛转，不正好促进各坛之间的交流了么
此时专门为此挨个论坛转的人目的基本是两种：对友好论坛抬手，对非友好论坛狠批。这样的交流不要也罢。
作者: 火栗妖精    时间: 2004-5-7 17:58
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:12 编辑 <br /><br />原来亚子也是我们玄灵教的呀。我们想罢免李天教主，你支持不？


                               
登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ガ注任何游戏顶级信用ガ提现即时到账SO.CC
作者: 俞仪    时间: 2004-5-8 19:02
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:12 编辑 <br /><br />嗯，差不多！！
但不能笼统地说(每坛各选三至五幅) ，应该按比例呈交。各论坛每五对(意+巧) 可呈上一对。比如说，某论坛总17人，可以第一轮呈送四对(意+巧)至主办坛(并附17人作品)
引==
-------------------------------------------------------------
第一轮由各论坛自评，各选三至五幅佳联提交；
若以150人次计算，则第二轮总评开始是30对，五至七位理事坛的评委再对此精评，顺序同以前。评委还带着初评的经验，何乐而不为？



                               
登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投し注任何游戏顶级信用し提现即时到账SO.CC
作者: 飞火流星    时间: 2004-5-9 18:53
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:12 编辑 <br /><br />
以下是引用俞仪在2004-5-8 19:02:08的发言：
嗯，差不多！！
但不能笼统地说(每坛各选三至五幅) ，应该按比例呈交。各论坛每五对(意+巧) 可呈上一对。比如说，某论坛总17人，可以第一轮呈送四对(意+巧)至主办坛(并附17人作品)
引==
-------------------------------------------------------------
第一轮由各论坛自评，各选三至五幅佳联提交；
若以150人次计算，则第二轮总评开始是30对，五至七位理事坛的评委再对此精评，顺序同以前。评委还带着初评的经验，何乐而不为？

如出现论坛作弊，以马甲注册，灌水联等方式滥竽充数提高入选比例的情况怎么办？
参看我在楼上的解释，第一轮的入选比例方案


                               
登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投め注任何游戏顶级信用め提现即时到账SO.CC
作者: 俞仪    时间: 2004-5-9 19:10
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:12 编辑 <br /><br />七常委论坛可以对此做出判定。四比三嘛，可取消该坛参赛资格。
七常委论坛既有一评委，也有一观察员，总十四人进可进评委室，比赛不会乱的。


                               
登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投〤注任何游戏顶级信用〤提现即时到账SO.CC
作者: 雪梨仙子    时间: 2004-5-9 19:23
本帖最后由 墨缘真人 于 2016-6-17 15:12 编辑 <br /><br />
以下是引用俞仪在2004-5-9 19:10:54的发言：
七常委论坛可以对此做出判定。四比三嘛，可取消该坛参赛资格。
七常委论坛既有一评委，也有一观察员，总十四人进可进评委室，比赛不会乱的。

不公平！為蝦米偶不是貴賓？臭老頭！我不理你了！哼唧！怒扁！
息怒！息怒！梨梨要息怒！現在已經貴為教主了，凡事要大度，不能太計較！



                               
登录/注册后可看大图
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投t注任何游戏顶级信用t提现即时到账SO.CC
作者: 雪梨仙子    时间: 2004-5-10 16:04
以下是引用火栗妖精在2004-5-7 17:58:25的发言：
原来亚子也是我们玄灵教的呀。我们想罢免李天教主，你支持不？

嘻嘻！亞子是偶網上滴好哥哥！：）



欢迎光临 联都网 (http://china-liandu.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2