[公告] 联都第25场会试评卷贴 (考官：玉面苦瓜)

玉面苦瓜 · 发表于 2008-5-17 12:24

昧昧我思之
 
一、旧句重配：（20分）
出句：寒窗呵笔寻诗句 [罗隐]
对句：陋室读书会圣贤 [昧昧我思之] 今音。
 
声律：5分
对仗：5分
意境：10分
评分：5分+5分+6分=16分
 
二、应对：（20分）
出句：百岁亦如流，未到闲时身已老 [苦瓜] 
对句：千金犹似土，须知死后物皆空 [昧昧我思之]
 
声律：5分
对仗：5分 
意境：10分 
评分：5分+5分+6分=16分
 
三、成联原创：（30分）
清代袁枚曾作《论诗绝句》，有“不相菲薄不相师”之论，请以此句为题作成联，表达自己的看法，要求单边在11字以上。
 
声律：6分
对仗：6分 
意境：18分 
 
天下无公是，是之况且行之，学分五派？[昧昧我思之]
三人有我师，师古不应泥古，自立一家。[昧昧我思之]
 
评分：6分+6分+10分=22分
 
 
注释：上联出自《庄子。徐无鬼》中庄子和惠子关于学术争鸣的对话。庄子曰：“道隐于小成，言隐于荣华。故有儒墨之是非，以是其所非而非其所是。”（《齐物论》）他曾质问惠施说：“天下非有公是也，而各是其所是，……然则儒、墨、杨、秉四，与夫子为五，果孰是邪？”
 
四、赏评：（30分） 
 以下两联均为本人07年作品，请从中任选一副，从立意、风格、手法、结构等方面作简要分析，观点不论，要求字数在200字以内，字数多了酌量扣分； 
湖北荆州古城：
一城系蜀汉根基，借之失之，俱关天数，成败本难真放手，
千载承荆襄气象，下者望者，何止诗人？往来犹盼猛回头。
 ----刘备借荆州，关羽失荆州；李白《下江陵》，杜甫《望江陵》
试分析如下：
1。立意：此联为名胜联，通过追溯历史吊古怀今，写出荆州在历史上的重要性和地理上的特殊性。表达出祖国山河的怀恋之情。
2。风格：采用骈文格调，联语雄浑。尤其是“猛回头”3字，写出了江陵直下千里的气势！
3。手法：作者在此联中采用了夹叙夹议、反复、用典等多种手法，充分显示了作者深厚的文学功底。“借之失之”“下者望者”用典贴切，只能用在荆州，而不能移至他处。另外采用反复手法，使联语更加鲜明，节奏铿锵有力。
4。结构：7447的长联结构相应，对仗整齐。
 
点评中规中矩，个别地方的理解稍显牵强
评分：20分
 
总分：74分

玉面苦瓜 · 发表于 2008-5-17 12:24

手指控
 
出句：寒窗呵笔寻诗句 [罗隐]
对句：醉榻拈花入酒樽
评分：5分+4分+6分=15分
 
出句：百岁亦如流，未到闲时身已老 [苦瓜] 
对句：一生浮似寄，常于幻处意难真 
评分：5分+3分+6分=14分
 
【不相菲薄不相师】
纵不惜才华，也应存三分和气；
何须争世事，莫若养一脉浩然。
《孟子》：我善养吾浩然之气。
评分：6分+6分+9分=21分
 
湖北荆州古城：
一城系蜀汉根基，借之失之，俱关天数，成败本难真放手，
千载承荆襄气象，下者望者，何止诗人？往来犹盼猛回头。
 
“成败”、“往来”二句直让我想到古人“身后有馀忘缩手，眼前无路想回头”一联，入世渐深，其联常如洪钟响彻耳边。但是正如作者所说，“成败难放手”，几人能回头？因此作者发出“犹盼猛回头”的劝勉。咏一古城，以“一城”、“千载”为上下联，中正平和，但也并不为奇。此联所贵者，在“俱关天数”“何止诗人”的识见，而这议论并不能凭空而发，作者乃以四典引出。用典恰切，笔力遒劲，因势利导，胜似箴铭。
点评简单，分析不全面,“在“俱关天数”“何止诗人”的识见，而这议论并不能凭空而发” ---很到位。
评分：18分
 
总分：68分

玉面苦瓜 · 发表于 2008-5-17 12:25

闲弄蔷薇
 
一、旧句重配：（20分）
出句：寒窗呵笔寻诗句 [罗隐] 
对句：长夜围炉品酒香［闲弄蔷薇］
评分：5分+5分+6分=16分
 
二、应对：（20分）
出句：百岁亦如流，未到闲时身已老 [苦瓜] 
对句：一生应似竹，纵于险处节毋弯［闲弄蔷薇］
评分：5分+5分+5分=15分
 
三、成联原创：（30分） 
清代袁枚曾作《论诗绝句》，有“不相菲薄不相师”之论，请以此句为题作成联，表达自己的看法，要求单边在11字以上。
师古创新，前辈犹如铺路石；
去长补短，后人才有上天梯。［闲弄蔷薇］
 
评分：6分+6分+8分=20分
 
 
四、赏评：（30分）
以下两联均为本人07年作品，请从中任选一副，从立意、风格、手法、结构等方面作简要分析，观点不论，要求字数在200字以内，字数多了酌量扣分； 
 
四川绵阳子云亭：
不治国则修身，西蜀及今，犹倚经书襄后学，
若登亭而望远，南阳以外，何来<st1:PersonName w:st="on" ProductID="山水置">山水置</st1:PersonName>先生。
 
　　子云亭，是为纪念西汉文学家杨雄而建，此联也就围绕着杨雄这一主题有感而发。作者独具匠心，巧妙地化用了《漏室铭》中“南阳诸葛庐，西蜀子云亭”，且收放得当，将描写、议论和抒情有机地结合在一起，说理亲切中肯。
　　从整题上看，全联结构严谨，语言流畅，布局谴词很有风范，联律技巧也运用得相当成功，其中自对、互对都很工整；结句令人不禁心潮起伏，联想翩翩，但似乎觉得缺少一些新意和内涵。［闲弄蔷薇］
 
点评粗略，有骨无肉。
评分：18分
 
总分：69分

玉面苦瓜 · 发表于 2008-5-17 12:25

楚虞
 
一、旧句重配：（20分）
出句：寒窗呵笔寻诗句 [罗隐] 
对句：雪院围炉暖酒樽 [楚虞] 
评分：5分+5分+5分=15 分
 
声律：5分
对仗：5分
意境：10分 
 
二、应对：（20分） 
出句：百岁亦如流，未到闲时身已老 [苦瓜] 
对句：青春犹从善，偶然失意志当存[楚虞] 
声律：5分
对仗：5分 
意境：10分 
评分：3分+1分+4分=8分
 
三、成联原创：（30分）
清代袁枚曾作《论诗绝句》，有“不相菲薄不相师”之论，请以此句为题作成联，表达自己的看法，要求单边在11字以上。 
莫嫉他能 不同生命不同景 
兼修众德 别样前程别样春 
 
声律：6分
对仗：6分 
意境：18分 
评分：6分+6分+7分=19分
 
四、赏评：（30分） 
 以下两联均为本人07年作品，请从中任选一副，从立意、风格、手法、结构等方面作简要分析，观点不论，要求字数在200字以内，字数多了酌量扣分； 
 
湖北荆州古城：
一城系蜀汉根基，借之失之，俱关天数，成败本难真放手，
千载承荆襄气象，下者望者，何止诗人？往来犹盼猛回头。
 
 ----刘备借荆州，关羽失荆州；李白《下江陵》，杜甫《望江陵》 
古城荆州，在三国时代，曾是三国纷争之地，亦是必争之地。从作者立意中看出荆州古城无疑是岁月长河，多少风流人物数之不尽，多少纷争如今都随风远去。字里行间豪情万丈却有柔情有致。托古言今，一气呵成。缅怀曾经硝烟中的铮铮男儿及智者，．．．．． 
 


解读没有说服力，评联思路不清晰。
评分：10 分
 
总分：52分

玉面苦瓜 · 发表于 2008-5-17 12:26

千里关山
 
一、旧句重配：（20分）
出句：寒窗呵笔寻诗句 [罗隐] 
对句：冷墨匀梅养性情[千里关山] 
 
声律：5分
对仗：5分
意境：10分 
评分：5分+5分+6分=16分
 
二、应对：（20分）
 
出句：百岁亦如流，未到闲时身已老 [苦瓜] 
对句：千山虽不是，曾经痛处梦犹真[千里关山] 
 
声律：5分
对仗：5分
意境：10分 
评分：5分+4分+6分=15分
 
三、成联原创：（30分）
清代袁枚曾作《论诗绝句》，有“不相菲薄不相师”之论，请以此句为题作成联，表达自己的看法，要求单边在11字以上。 
 
兀自安闲，梅竹能邀，长效苍山修正骨
管他作甚，情怀独抱，不从俗世逐虚声 
 
声律：6分
对仗：6分 
意境：18分 
评分：6分+5分+10分=21分
 
四、赏评：（30分） 
 以下两联均为本人07年作品，请从中任选一副，从立意、风格、手法、结构等方面作简要分析，观点不论，要求字数在200字以内，字数多了酌量扣分； 
四川绵阳子云亭：
不治国则修身，西蜀及今，犹倚经书襄后学，
若登亭而望远，南阳以外，何来<st1:PersonName w:st="on" ProductID="山水置">山水置</st1:PersonName>先生。 
立意:上比从扬雄的生平修为着眼,短短几字描述了他作为西汉文学家在著述方面对当时及后世产生的影响。下比登亭有感：想先生人品及华章怕只有南阳诸葛庐可相置了。
风格:名胜联，立意高远，情感捕捉精准独到，论评有力入情理。
手法:议事抒怀法，抓住名胜中人物特点，在吊古的情感下，着意阐发自我的人生观和世界观。
结构:三分句组合，错落有致。句间对仗工稳，两比意境互补。下比第三分句突来妙笔，紧扣主题，给人不尽思索和回味。 
点评到位，分析细致准确。
评分：20分
 
总分：72分

玉面苦瓜 · 发表于 2008-5-17 12:26

泰和
 
一、旧句重配：（20分）
出句：寒窗呵笔寻诗句 [罗隐] 
 
声律：5分
对仗：5分
意境：10分
 
出句：寒窗呵笔寻诗句[罗隐]
对句：陋室侍兰润墨香[泰和]
评分：4分+5分+4分=13分
 
二、应对：（20分）
 
声律：5分
对仗：5分 
意境：10分
 
出句：百岁亦如流，未到闲时身已老[苦瓜]
对句：红尘终似梦，常于恨处月难圆[泰和]
 
评分：5分+4分+5分=15分
 
三、成联原创：（30分）
清代袁枚曾作《论诗绝句》，有“不相菲薄不相师”之论，请以此句为题作成联，表达自己的看法，要求单边在11字以上。
 
声律：6分
对仗：6分
意境：18分
 
岁月纷繁，慧眼当能明理事
红尘杂乱，真知自可定乾坤
 
评分：6分+5分+8分=19分
 
四、赏评：（30分）
 以下两联均为本人07年作品，请从中任选一副，从立意、风格、手法、结构等方面作简要分析，观点不论，要求字数在200字以内，字数多了酌量扣分； 
四川绵阳子云亭：
不治国则修身，西蜀及今，犹倚经书襄后学，
若登亭而望远，南阳以外，何来<st1:PersonName w:st="on" ProductID="山水置">山水置</st1:PersonName>先生。
 
赏析：本联以历史典故为背景，上联表达了对扬雄的历史功绩赞誉，让人感觉非常高古；联中运用了对比和反问的手法，增强了语言的感染力。特别是下联中运用衬托的手法，以南阳卧龙作陪衬，更是突出了扬雄、绵阳子云亭的美好，使本联增添了几分含蓄的美。
 
点评方法掌握不够熟练
评分：12分
 
总分：59分

玉面苦瓜 · 发表于 2008-5-17 12:26

淡以忘忧
 
一、旧句重配：（20分）
出句：寒窗呵笔寻诗句 [罗隐]
对句：冰砚研霜忆旧容[淡以忘忧]
评分：5分+4分+4分=13分
 
［用典］郑燮《墨竹》：“满砚冰花三寸结，为君图写旧清风。”
二、应对：（20分）
出句：百岁亦如流，未到闲时身已老 [苦瓜]
对句：今生还似梦，每于佳处意常休[淡以忘忧]
评分：5分+4分+5分=14分
 
三、成联原创：（30分）
清代袁枚曾作《论诗绝句》，有“不相菲薄不相师”之论，请以此句为题作成联，表达自己的看法，要求单边在11字以上。 
“不相菲薄不相师”
学媚学庄，曰宋曰唐，我是他时谁是我
写形写意，由浓由淡，心随情处笔随心
评分：6分+6分+9分=21分
 
四、赏评：（30分）
 以下两联均为本人07年作品，请从中任选一副，从立意、风格、手法、结构等方面作简要分析，观点不论，要求字数在200字以内，字数多了酌量扣分； 
四川绵阳子云亭：
不治国则修身，西蜀及今，犹倚经书襄后学，
若登亭而望远，南阳以外，何来<st1:PersonName w:st="on" ProductID="山水置">山水置</st1:PersonName>先生。
 
总评：该联工稳、大气，言简意丰，一气呵成。手法老到，化用自然；风格清旷，略显圆熟；结构匀称，稳当利落。
立意：敬贤慕学，抚今追昔，识见博雅，感慨深远。惟“何来<st1:PersonName w:st="on" ProductID="山水置">山水置</st1:PersonName>先生”之句，虽语感甚佳，却略有过誉之嫌。“江山代有才人出”，岂无他人堪比肩？又，扬雄虽才高八斗，却未比刘禹锡与诸葛亮之家喻户晓。子云亭之出名，实因《陋室铭》。即今之子云亭为旅游生意计，亦喜拉此二人作衬，故作者之联用此，亦为无可厚非也。
 
点评着眼点分布不理想，取舍不严密，立论支持不足
评分：16分
 
总分：64分

玉面苦瓜 · 发表于 2008-5-17 12:26

奥汉
 
公告] 联都第二十五场会试试题（主考：玉面苦瓜）
一、旧句重配：（20分）
寒窗呵笔寻诗句 [罗隐] 
陋室铺笺观雪花 [奥汉] 
 
声律：5分
对仗：5分
意境：10分
评分：5分+5分+4分=14分
 
二、应对：（20分）
 
百岁亦如流，未到闲时身已老 [苦瓜]
一生惟好学，常于逆境志犹坚 [奥汉]
 
声律：5分
对仗：5分 
意境：10分 
评分：5分+5分+6分=16分
 
三、成联原创：（30分）
清代袁枚曾作《论诗绝句》，有“不相菲薄不相师”之论，请以此句为题作成联，表达自己的看法，要求单边在11字以上。 
 
读万卷书，凭厚力深功，化繁为简，博采百家成特点；
行千里路，用真情实感，去拙取灵，不拘一格展诗才。 [奥汉]
声律：6分
对仗：6分 
意境：18分 
评分：6分+6分+11分=23分
 
四、赏评：（30分） 
 以下两联均为本人07年作品，请从中任选一副，从立意、风格、手法、结构等方面作简要分析，观点不论，要求字数在200字以内，字数多了酌量扣分； 
 
湖北荆州古城：
一城系蜀汉根基，借之失之，俱关天数，成败本难真放手，
千载承荆襄气象，下者望者，何止诗人？往来犹盼猛回头。
----刘备借荆州，关羽失荆州；李白《下江陵》，杜甫《望江陵》
 
立意于刘备得失荆州的故事。刘备得失荆州，俱关天数，一城（江陵）系蜀汉根基，成败（刘备）本难真放手，往来（下江陵，望江陵）的诗人游客（何止诗人）犹盼他猛回头。
咏史写实的现实主义风格。
撰联采用“七四四七”句式，词语、词性、结构对仗严整。
左右横式，逻辑非常紧密，环环相扣，
上下纵式，对比非常强烈，层层对比。
整体结构紧扣主题。
采用了对偶，对比，引用，借代，夸张等修辞手法。
 
点评思路不清晰，流于表面。
评分：16分
 
总分：69分

玉面苦瓜 · 发表于 2008-5-17 12:27

灵瞳　
 
一、旧句重配：（20分）
出句：寒窗呵笔寻诗句 [罗隐]
对句：明月别枝影帷纱［灵瞳］
评分：5分+4分+4分=13分
 
二、应对：（20分）
出句：百岁亦如流，未到闲时身已老 [苦瓜] 
对句：平生多自省，常思过处境还清 [灵瞳]
评分：5分+4分+4分=13分
 
三、成联原创：（30分） 
清代袁枚曾作《论诗绝句》，有“不相菲薄不相师”之论，请以此句为题作成联，表达自己的看法，要求单边在11字以上。
 
多相无为，难道谁通诸子论［灵瞳］
即然如此，诚当我作一枝安［灵瞳］
 
评分：6分+4分+8分=18分
 
四、赏评：（30分） 
 以下两联均为本人07年作品，请从中任选一副，从立意、风格、手法、结构等方面作简要分析，观点不论，要求字数在200字以内，字数多了酌量扣分； 
四川绵阳子云亭：
不治国则修身，西蜀及今，犹倚经书襄后学，
若登亭而望远，南阳以外，何来<st1:PersonName w:st="on" ProductID="山水置">山水置</st1:PersonName>先生。

　　此上联思古，“不治国则修身”(杨雄因受刘曾牵连，后默默无闻乡老)起句高论，深合儒家学论，后两节，表明了杨雄对社会、政治、哲学等方面所做出的供献，从历史高度上肯定了其价值。下联转抒情，从“登亭”引发对先贤的敬佩之意，“何来山水”采用比喻手法，将此情绪推至高潮，引人思绪浮想而去。
　　作品稳重中带有些个人色彩的古联风韵，严谨而笔触高拔，其中从望古（景）到怀人（情）的转折衔接流畅，夹叙夹议，整联放得开而收得拢，结句尤其表达出情感的真切诚挚，读来更显意味绵长。
（190字~~~汗）
评联手法不熟悉，整体思路不清晰。
评分：15分
 
总分：59分

玉面苦瓜 · 发表于 2008-5-17 12:27

苍梧子
 
一、旧句重配：（20分）
出句：寒窗呵笔寻诗句 [罗隐]
对句: 素墨笺心寄故人 [苍梧]
声律：5分
对仗：5分
意境：10分 
评分：5分+4分+4分=14分
 
二、应对：（20分）
出句：百岁亦如流，未到闲时身已老 [苦瓜]
对句: 千金难买醉, 若论狂处我依然 [苍梧]
声律：5分
对仗：5分 
意境：10分 
评分：5分+4分+5分=14分
 
三、成联原创：（30分）
清代袁枚曾作《论诗绝句》，有“不相菲薄不相师”之论，请以此句为题作成联，表达自己的看法，要求单边在11字以上。 
声律：6分
对仗：6分 
意境：18分 
 
皆开文句盛,自秉诗心凭解去
不作秀才酸,曾经故事怎师来
评分：6分+5分+7分=18分
 
四、赏评：（30分）
 
四川绵阳子云亭：
不治国则修身，西蜀及今，犹倚经书襄后学，
若登亭而望远，南阳以外，何来<st1:PersonName w:st="on" ProductID="山水置">山水置</st1:PersonName>先生。
 
妄评:题亭联.开篇大处着手,六字而概子云生平.后两分句单写其经学文章成就,"襄后学"三字典雅而贴切.下联以登亭望远回归主题.但若以此敷衍开去,望远如何如何,则恐一则去旨甚远,二则落于平常.然作者此处笔锋一转,回马一句"何来<st1:PersonName w:st="on" ProductID="山水置">山水置</st1:PersonName>先生",文字虽平近,然而轻灵飘逸,使得上下圆通,前后呼应,又暗含"地灵人杰"之褒誉,主题再次得到升华.
统而观之,全联整饬有致,行文工稳从容,用字古雅庄重,又不乏轻灵,难寻一字可改.主题鲜明,构思巧妙,先其人其事,后亭,再写其人,浑然一体,妙手天然.
 
读联细致，但评联思路缺乏条理性。
评分：15分
 
总分：61分

玉面苦瓜 · 发表于 2008-5-17 12:27

文京
 
一、旧句重配：（20分）
出句：寒窗呵笔寻诗句；[罗隐] 
对句：瑞雪掩梅隐神情。[文京]
 
声律：5分
对仗：5分
意境：10分 
评分：2分+4分+3分=9分
 
二、应对：（20分） 
出句：百岁亦如流，未到闲时身已老；[苦瓜] 
对句：两行相竟溢，欣逢盛世赋当新。[文京]
 
声律：5分
对仗：5分
意境：10分 
评分：5分+4分+5分=14分
 
三、成联原创：（30分）
 
清代袁枚曾作《论诗绝句》，有“不相菲薄不相师”之论，请以此句为题作成联，表达自己的看法，要求单边在11字以上。
辨别是非，持公道自有德礼在；
遵循原则，事明理相偕正义行。[文京] 
这首诗的一二句较出名，常被人引用来明志。
声律：6分
对仗：6分 
意境：18分 
评分：0分+3分+6分=9分
 
四、赏评：（30分）
以下两联均为本人07年作品，请从中任选一副，从立意、风格、手法、结构等方面作简要分析，观点不论，要求字数在200字以内，字数多了酌量扣分； 
 
四川绵阳子云亭：
不治国则修身，西蜀及今，犹倚经书襄后学，
若登亭而望远，南阳以外，何来<st1:PersonName w:st="on" ProductID="山水置">山水置</st1:PersonName>先生。
 
[文京点评]：该联语对仗工整，联律严谨。文字朴实，流畅，立意深远，寓意深刻。风格清新。手法新颖。联语采用选择、假设、设问等对联句法，突显联语生动活泼的特色。四川绵阳西蜀子云亭是在原西汉文学家杨雄（字子云）读书台遗址上修建的一座纪念性建筑。唐代著名文学家刘禹锡的《陋室铭》有“南阳诸葛庐，西蜀子云亭”句，使子云亭名声远扬。上联“不治国则修身，西蜀及今，犹倚经书襄后学”之句，紧扣子云亭主题，结合文学家杨雄的身世和好学精神，启迪世人，无论是治国、齐家，都要象杨雄一样，刻苦学习，修身养性。下联“若登亭而望远，南阳以外，何来山水置先生”之句，有如作者身临其境，抒发感情，仰慕先贤的品德和风范，将人生的追求理想推向极高的境界。
 
点评手法不够条理，拖沓，立论不足。
评分：12分 
 
总分：44分

玉面苦瓜 · 发表于 2008-5-17 12:28

休止符
 
一、旧句重配：（20分）
出句：寒窗呵笔寻诗句 [罗隐] 
对句：陋室题铭仿圣贤 [休止符]
评分：5分+5分+5分=15分
 
二、应对：（20分） 
出句：百岁亦如流，未到闲时身已老 [苦瓜] 
对句：五经不可弃，虽遭困境志犹坚 [休止符] 
评分：5分+5分+6分=16分
 
三、成联原创：（30分）
清代袁枚曾作《论诗绝句》，有“不相菲薄不相师”之论，请以此句为题作成联，表达自己的看法，要求单边在11字以上。 
莫效海绵吸水，黑白不分全笑纳；
当如大浪淘沙，粗精明辨自存留。
评分：6分+5分+8分=19分
 
四川绵阳子云亭：
不治国则修身，西蜀及今，犹倚经书襄后学，
若登亭而望远，南阳以外，何来<st1:PersonName w:st="on" ProductID="山水置">山水置</st1:PersonName>先生。 
此联上下比分别从扬雄生前身后两个角度入手，上联由“修身齐家治国平天下”化来，写扬雄所具有的古文人士子的理想抱负及其著述对后世的影响；下联根据中国传统思想“叶落归根”、“埋骨还须桑梓地”，点明扬雄籍贯所在。“若登亭而望远”切题切景，不可移易。全联“不、则、及、犹、若、而、以、何”八个虚词运用娴熟自然。
 
点评流于片面，重点把握不足。
评分：15分
 
总分：65分

玉面苦瓜 · 发表于 2008-5-17 12:28

凭栏小眺
 
一、旧句重配：（20分）
出句：寒窗呵笔寻诗句 [罗隐] 
对句：素绢植梅慰雪魂 [凭栏小眺] 
 
声律：5分
对仗：5分
意境：10分
评分：4分+5分+4分=13分
 
二、应对：（20分）
出句：百岁亦如流，未到闲时身已老 [苦瓜] 
对句：寸心终似玉，虽临困境品犹高 [凭栏小眺]
声律：5分
对仗：5分
意境：10分 
 
评分：5分+5分+5分=15分
 
 
三、成联原创：（30分）
清代袁枚曾作《论诗绝句》，有“不相菲薄不相师”之论，请以此句为题作成联，表达自己的看法，要求单边在11字以上。
豪放婉约，百色千秋，品赏无须究其短；
银红翠黛，薄收广种，学习犹自取其长。（今音）
 
声律：6分
对仗：6分
意境：18分 
评分：5分+5分+8分=18分
 
四、赏评：（30分）
以下两联均为本人07年作品，请从中任选一副，从立意、风格、手法、结构等方面作简要分析，观点不论，要求字数在200字以内，字数多了酌量扣分； 
2、湖北荆州古城：
一城系蜀汉根基，借之失之，俱关天数，成败本难真放手，
千载承荆襄气象，下者望者，何止诗人？往来犹盼猛回头。
 ----刘备借荆州，关羽失荆州；李白《下江陵》，杜甫《望江陵》
 
小眺谬评：
 荆州古城，千百年来记录了多少兴衰荣辱、得失眷顾，有些事乃天注定，非人力可为，可是，世人却偏偏放不下、抛不开，但愿奔波于红尘之中的人们能够幡然醒悟。作品语言简练，结构紧凑，引经据典，论点明确、论据有力，采用自对和反问手法，更加对比鲜明，中心突出，下比似写景，实喻理，尤一猛字用得恰到好处，将“于混沌处豁然开朗”的感觉表现得淋漓尽致。
 
点评泛泛，缺乏立论依据。
评分：12分
 
总分：58分

玉面苦瓜 · 发表于 2008-5-17 12:28

流云潇雪
 
一、旧句重配：（20分）
出句：寒窗呵笔寻诗句 [罗隐]
对句：残烛敲棋待友人 [流云潇雪]
评分：5分+5分+6分=16分
 
二、应对：（20分）
出句：百岁亦如流，未到闲时身已老 [苦瓜] 
对句：一生都似梦，方经醒后鬓先衰 [流云潇雪]
评分：5分+5分+5分=15分
 
三、成联原创：（30分） 
清代袁枚曾作《论诗绝句》，有“不相菲薄不相师”之论，请以此句为题作成联，表达自己的看法，要求单边在11字以上。
 
道既不同，且随他去争鸣辩理
学当存异，便任我来择善求真
评分：6分+6分+9分=21分
 
四、赏评：（30分） 
 以下两联均为本人07年作品，请从中任选一副，从立意、风格、手法、结构等方面作简要分析，观点不论，要求字数在200字以内，字数多了酌量扣分； 
四川绵阳子云亭：
不治国则修身，西蜀及今，犹倚经书襄后学，
若登亭而望远，南阳以外，何来<st1:PersonName w:st="on" ProductID="山水置">山水置</st1:PersonName>先生。 
 
此联对仗工稳，尤其虚词对、方位对，十分见功力。另外遣词造句亦颇有尖新之处，如“置先生”，恰当贴切。从联意上看，此联却有问题。首先，上下联结句意思反了。上联应该先说“先生”，下联再说“后学”。其次，上联首句明明在写子云，到了最后却写到“后学”上去了，下联也是这样，本来写自己，却又跑到杨雄那去了。第三，下联联意不明，好像是说除了南阳别的地方杨雄就不能住了。如果只是这样，那么下联就有点赘余了。
解读详细，分析缺乏说服力。
评分：16分
 
总分：68分

玉面苦瓜 · 发表于 2008-5-17 12:28

墨涵
 
一、旧句重配：（20分） 
出句：寒窗呵笔寻诗句 [罗隐]
对句：斗室挑灯有彦儒 [墨涵]

声律：5分
对仗：5分
意境：10分 
评分：5分+5分+6分=16分
 
二、应对：（20分）
出句：百岁亦如流，未到闲时身已老 [苦瓜] 
对句：一生难自弃，常于静处志无移 [墨涵] 
声律：5分
对仗：5分 
意境：10分 
评分：5分+5分+7分=17分
 
 
三、成联原创：（30分）

清代袁枚曾作《论诗绝句》，有“不相菲薄不相师”之论，请以此句为题作成联，表达自己的看法，要求单边在11字以上。 
声律：6分
对仗：6分
意境：18分 
 
莫论人师，何来学问十分满
勤磨我笔，自得文章一味真
 
评分：6分+6分+9分=21分
 
四、赏评：（30分）

 以下两联均为本人07年作品，请从中任选一副，从立意、风格、手法、结构等方面作简要分析，观点不论，要求字数在200字以内，字数多了酌量扣分； 
四川绵阳子云亭：
不治国则修身，西蜀及今，犹倚经书襄后学，
若登亭而望远，南阳以外，何来<st1:PersonName w:st="on" ProductID="山水置">山水置</st1:PersonName>先生。

【点评】该联立意深远，手法独特，风格典雅淡泊，耐品味。上比起用“不”字说理，进则轰轰烈烈，惊天动地治理国家。退则斯人独处，修身养性。下比起用“若”字登高远看，反映出主人公的高远，冲澹，悠然脱俗的意趣，一种淡薄名利的隐士情怀。此联借理抒情，咏志，由表及里，意象自然，从泛指到实写再到抒怀。结构：6,4,7句式，平仄相谐，韵律优美，文辞清丽，而且化句极好，且收放自如，真正是“放得下，立得住”。实属不可多得的佳联。
 
点评整体思路不够清晰
评分：17分
 
总分：71分

玉面苦瓜 · 发表于 2008-5-17 12:29

无之
 
一、旧句重配：（20分） 
出句：寒窗呵笔寻诗句 [罗隐] 
重配：清夜吟梅寄客心 [无之]
 
声律：5分
对仗：5分
意境：10分
评分：5分+5分+6分=16分
 
二、应对：（20分）

出句：百岁亦如流，未到闲时身已老 [苦瓜] 
对句：红尘堪似幻，须于静处意方平 [无之]
 
声律：5分
对仗：5分
意境：10分 
评分：5分+4分+7分=16分
 
三、成联原创：（30分）
清代袁枚曾作《论诗绝句》，有“不相菲薄不相师”之论，请以此句为题作成联，表达自己的看法，要求单边在11字以上。 
 
古调今声，何谓高低？莫因己意轻人意
诗庄词媚，不相菲薄，转益多师为我师
 
声律：6分
对仗：6分 
意境：18分 
评分：6分+6分+13分=25分
 
 
四、赏评：（30分）
以下两联均为本人07年作品，请从中任选一副，从立意、风格、手法、结构等方面作简要分析，观点不论，要求字数在200字以内，字数多了酌量扣分； 
四川绵阳子云亭：
 
不治国则修身，西蜀及今，犹倚经书襄后学，
若登亭而望远，南阳以外，何来<st1:PersonName w:st="on" ProductID="山水置">山水置</st1:PersonName>先生。 
 
赏评:子云亭位于四川绵阳市，为纪念西汉文学家、哲学家扬雄而建造。
上联从时间上追溯，盛赞经学大儒扬雄深远的文化影响；下联以空间展开，用拉人作衬的手法，表达对扬雄的景仰之情。
可存疑处，西蜀既是时间概念亦是地域概念，联中语意是时间，似应改作西汉；又，拉诸葛亮为衬，仅从《陋室铭》中“南阳诸葛庐，西蜀子云亭”发端，但这两人之间缺乏其他相似性，借宾定主的支点比较脆弱。
此联骨架端正，文辞风流。联语对仗严谨，西蜀与南阳、<st1:PersonName w:st="on" ProductID="后学与">后学与</st1:PersonName>先生之对，极见功底。虽有小憾，亦属佳作。
 
点评老到，持论有理有据。
评分：24分
 
总分：81分

玉面苦瓜 · 发表于 2008-5-17 12:29

采薇子
 
一、旧句重配：（20分）
出句：寒窗呵笔寻诗句 [罗隐]
对句：残月闻箫诉旅愁 [采薇子] 
评分：5分+4分+4分=13分
 
二、应对：（20分）
出句：百岁亦如流，未到闲时身已老 [苦瓜]
对句：浮华终是累，渐归淡处梦才真 [采薇子]
评分：5分+4分+7分=16分
 
三、成联原创：（30分）
清代袁枚曾作《论诗绝句》，有“不相菲薄不相师”之论，请以此句为题作成联，表达自己的看法，要求单边在11字以上。

丘壑入怀中，苍昊峥嵘存独秀
风云收眼底，翠微缥缈立新标 [采薇子] 
 
评分：6分+6分+9分=21分
 
四、赏评：（30分）
以下两联均为本人07年作品，请从中任选一副，从立意、风格、手法、结构等方面作简要分析，观点不论，要求字数在200字以内，字数多了酌量扣分；
湖北荆州古城：
一城系蜀汉根基，借之失之，俱关天数，成败本难真放手，
千载承荆襄气象，下者望者，何止诗人？往来犹盼猛回头。
----刘备借荆州，关羽失荆州；李白《下江陵》，杜甫《望江陵》
 
简析（选第2联）：
 
<DIV >
咏荆州，宜咏史抒怀。该联上咏妇孺皆知的三国旧事，四分句起承转合语脉流畅如逝水无痕；下咏耳熟能详之诗坛掌故，四分句起承转合与上比同中有异，抑扬有致跌宕适度。分句间因虚字、形词妙用，使前后照应如天衣无缝；上咏武下咏文，上空间切入，下时间切入，上下天然承接，表面看呈均衡并列，其实下比气象更宏大意蕴更深广，有力支撑上比；整联紧扣荆州大要，立意高迈，视野恢弘，极富沧桑感和劝世味。自然质朴又颇耐玩味。难得。（终于压缩成200个字了）</DIV>
 
点评细致、条理性不足。
评分：19分
 
总分：69分

玉面苦瓜 · 发表于 2008-5-17 12:29

夏天来了
 
一、旧句重配：（20分）
出句：寒窗呵笔寻诗句 [罗隐] 
对句：新火培炉待故人[夏天]
评分：5分+5分+7分=17分
 
二、应对：（20分）
出句：百岁亦如流，未到闲时身已老 [苦瓜] 
对句：此心浑似石，纵来大浪志弥坚[夏天]
评分：5分+4分+7分=16分
 
三、成联原创：（30分）
清代袁枚曾作《论诗绝句》，有“不相菲薄不相师”之论，请以此句为题作成联，表达自己的看法，要求单边在11字以上。
 
姹紫嫣红，百花绽放各彰其美
翠枝劲节，孤竹无言自显风流
评分：6分+5分+8分=19分
 
四、赏评：（30分）
 以下两联均为本人07年作品，请从中任选一副，从立意、风格、手法、结构等方面作简要分析，观点不论，要求字数在200字以内，字数多了酌量扣分； 
湖北荆州古城：
一城系蜀汉根基，借之失之，俱关天数，成败本难真放手，
千载承荆襄气象，下者望者，何止诗人？往来犹盼猛回头。
----刘备借荆州，关羽失荆州；李白《下江陵》，杜甫《望江陵》
 
 此联采用七四四七句式，遵马蹄韵，讲究对仗，上下结句中的“真放手”“猛回头”对仗尤其漂亮。上下联手法无太多变化，然下联中设一问句，使得全联不枯燥，一气读来无滞。用典自然，议论不落空。写荆州古城，又不尽然是荆州古城。“成败本难真放手”，神来之笔，自有作者的观点在，且能得读者认同，结句“往来犹盼猛回头”，有余味。是以此篇在立意上胜在浑厚。
 
点评细致，主次分明；写荆州古城，又不尽然是荆州古城。--- 极有见地。
评分：24分
 
总分：76分

玉面苦瓜 · 发表于 2008-5-17 12:29

宴雪孤城
 
一、旧句重配：（20分）
出句：寒窗呵笔寻诗句 [罗隐]
对句：长夜邀梅续酒情 [宴雪孤城] 
评分：5分+5分+6分=16分
 
 
二、应对：（20分）
出句：百岁亦如流，未到闲时身已老 [苦瓜] 
对句：多情应笑我，长思去日意犹痴 [宴雪孤城] 
评分：5分+5分+6分=16分
 
三、成联原创：（30分）
清代袁枚曾作《论诗绝句》，有“不相菲薄不相师”之论，请以此句为题作成联，表达自己的看法，要求单边在11字以上。
积少可成多，涓流不纳何为海？ 
鄙轻难望重，块垒能容才是山！ 
评分：6分+6分+11分=23分
 
四、赏评：（30分）
以下两联均为本人07年作品，请从中任选一副，从立意、风格、手法、结构等方面作简要分析，观点不论，要求字数在200字以内，字数多了酌量扣分； 
湖北荆州古城：
一城系蜀汉根基，借之失之，俱关天数，成败本难真放手，
千载承荆襄气象，下者望者，何止诗人？往来犹盼猛回头。
 ----刘备借荆州，关羽失荆州；李白《下江陵》，杜甫《望江陵》 
 
赏评：开篇以议论的风格侃侃道来，立意上紧抓住古城在历史中重要的军事地位及浑厚的人文积淀，从众口能详的三国故典切入，继而引出诗人眼中的古城气象，典用天成；通篇法度森严，前后扣合严谨，脉络清晰，一气呵成，起而开文见山，上下第一分句直接给古城以准确的定位，引领整个单句的议论，上比结句具结议论而成慨叹，下比结句升华整联，猛然回头中，是往顾？是前瞻？是期待？引而神往，回味悠长！ 
 
中规中矩
评分：18分
 
总分：73分

玉面苦瓜 · 发表于 2008-5-17 12:30

清溪一叶
 
一、旧句重配：（20分）

出句：寒窗呵笔寻诗句 [罗隐] 
对句：冷案焚香祭雪魂 [清溪一叶] 
评分：5分+5分+6分=16分
 
二、应对：（20分） 
 
出句：百岁亦如流，未到闲时身已老 [苦瓜] 
对句：东风仍有意，须知尽处草还青 [清溪一叶]
评分：5分+4分+6分=15分
 
三、成联原创：（30分） 
 
同窗为友，律己宽人，平日虚心勤讨教
不喜效颦，通今察古，一朝放胆敢推陈 [清溪一叶]
评分：6分+4分+10分=20分
 
四、赏评：（30分） 
湖北荆州古城：
一城系蜀汉根基，借之失之，俱关天数，成败本难真放手，
千载承荆襄气象，下者望者，何止诗人？往来犹盼猛回头。 
 ----刘备借荆州，关羽失荆州；李白《下江陵》，杜甫《望江陵》 
 
答：“一城系根基”“千载承气象”，开篇大气磅礴，道出古城的深厚，出手不凡；“借之失之--下者望者”，工稳而不失文学气息；化用刘关典故与借用李杜诗作巧妙自然，在得失之间表现出历史的变迁，寄予苍凉的慨叹；“成败难放手”是实话，人之常情，但“俱关天数”么…呃，不是还有“事在人为”一说嘛；收句的反问，有种令人警醒的感觉，回头的动作好像一个特写，将所有的功过都定格在那回眸的一刻。
全联融古贯今、收放自如，语言古朴文雅、意蕴悠长。怎一个好字了得！
学生愚钝，试评到此。
 
点评基本到位。
评分：17分
 
总分：68分

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册