[抄書] “岀韻”的近體詩算什麼？

香曼 · 发表于 2008-7-19 09:41

儘管“平水韻”是南宋時纔岀現的，但它反映了唐朝人做詩用韻的部類。例如王勃《送杜少府之任蜀川》用真韻，李白《渡荊門送別》、杜甫《旅夜書懷》用尤韻，杜甫《登高》用灰韻，等等。唐以後直到近代，儘管實際語音已經有了很大的變化，但人們做近體詩，還都依照“平水韻”。每一首詩的韻腳都必須是“平水韻”中同一韻裡的字，否則就叫“岀韻”。“岀韻”的詩，就不能算標準的近體詩。所以說，近體詩的用韻是很嚴格的。（註：但近體詩首句入韻的可以用鄰韻。例如蘇軾的《題西林壁》：“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。不識廬山真面目，衹缘身在此山中。”首句用冬韻“峰”字，而二、四句用東韻“同、中”。）
 ——郭錫良唐作藩何九盈蔣紹愚田瑞娟編著《古代漢語》

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时セ彩| 六合投セ注| 网络赚钱去SO娱セ乐セ城:顶级信用セ提现百分百即时到账SO.CC

瘸老道 · 发表于 2009-1-18 22:24

这个问题有点意思，本道人也抄段书，就算是进考场答题吧。
抄自张中行《诗词读写丛话》：
近体诗押韵限制很严，即一首诗里，韵字要用属于一韵的，否则算出韵，不合律的。可是第一句例外，可以仿古诗，用邻韵（音近的，如一东与二冬，四支与五微、八齐，等等）的字：如金昌绪的《春怨》“打起黄莺儿，莫教枝上啼。啼时惊妾梦，不得到辽西”。这首五绝押八齐韵，第一句用了四支韵的“儿”。又如：杜牧的《清明》“清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂，借问酒家何处有，牧童遥指杏花村”。这首七绝押十三元韵，第一句韵字用了十二文韵的“纷”。又如：李白《访戴天山道士不遇》“犬吠水声中，挑花带路浓。树深时见鹿，溪午不闻钟，野竹分青霭，飞泉挂碧峰。无人知所取，愁倚两三松”。这首五律押二冬韵，第一句韵字用了一东韵的“中”。
为什么律诗和绝句第一句要用邻韵？张中行没有说，只是说“可以仿古体，用邻韵”。记得好像是施蛰存在《唐诗百话》谈到过原因。但查找该书没有找到，可能是记忆有误。至于是那本书说过，还真想不起来。
记得大意是，无论是绝句，还是律诗，都是双句（即二、四、六八句）押平声韵，说律诗绝句不允许出韵，是指双数句，而不是首句。因为第一句是单数句，押韵不押韵均可，所以使用邻韵也是不算出韵的。后来，凡作律诗绝句首句押韵时，大多使用邻韵相押，好像成为了一种定式。（以上只凭个人记忆，待以后找到那本书时，再把确切的抄上）

[此贴子已经被作者于2009-1-18 22:26:48编辑过]

登录/注册后可看大图
真人游戏|足球篮球|时时乛彩| 六合投乛注| 网络赚钱去SO娱乛乐乛城:顶级信用乛提现百分百即时到账SO.CC

瘸老道 · 发表于 2009-1-20 09:46

从王力主编的《古代汉语》中找了一段，应算是最权威的解释：近体诗用韵的要求很严格。无论律诗、长律或绝句，都必须一韵到底，而且不许邻韵通押。……不过，如果首句入韵时，诗人却往往借用邻韵字来作为首句韵脚；这种做法中晚唐渐多，到了宋代，甚至成为风气。苏轼《题西林壁》首句末字冬韵的“峰”字，和东韵的“同”“中”二字为韵，就是一个例子。但是我们不能因此认为近体诗押韵也很宽，也有合韵的情况，因为这只是限于第一句，而第一句实际上可以说是多余的韵脚，入韵与否是自由的。

瘸老道 · 发表于 2009-1-21 19:32

施蛰存《唐诗百话》一书的论述已经找到，抄录如下：律诗一般都用平声韵。这就意味着每首律诗第二、四、六、八句的末尾必须是平声字，于是，第一、三、五、七句的末尾相应地必须用仄声字。……但律诗第一句末尾也可以用平声字，例如《杜少府》和《从军行》。这第一个平声句尾必须与第二句的起韵协韵。因此，这样的诗，就有了五个韵脚。但律诗的正格是用四个韵。第一句尾的韵为引韵，不算入正韵。

川流不息 · 发表于 2010-12-12 17:50

岀韻”的詩，就不能算標準的近體詩

陈风 · 发表于 2010-12-21 20:41

既然定了格律，合此律就是律诗，不合此律就不是律诗。
如此简单明了。

谁知偏有人写诗出律了又要玩律诗的面子，搞出什么拗救来，还把许多出律的仍然算作律诗，此乃自坏规矩，自乱阵脚，自毁长城。

三羊 · 发表于 2010-12-22 10:08

既然定了格律，合此律就是律诗，不合此律就不是律诗。
如此简单明了。
谁知偏有人写诗出律了又要玩律诗的面子，搞出什么拗救来，还把许多出律的仍然算作律诗，此乃自坏规矩，自乱阵脚，自毁长城。
陈风发表于 2010-12-21 20:41

登录/注册后可看大图

出律就是出律，无须强调其他理由！

川流不息 · 发表于 2010-12-25 11:00

啊，否认救拗，那可没必要！

荆山云 · 发表于 2011-1-3 18:15

认真学习了一遍，呵呵呵

独酌 · 发表于 2011-1-25 16:44

其实何止如此

杜甫  九日曲江
缀席茱萸好，浮舟菡萏衰。
季秋时欲半，九日意兼悲。
江水清源曲，荆门此路疑。
晚来高兴尽，摇荡菊花期。

第三分句的“时”串韵

杜甫  九日杨奉先会白水崔明府
今日潘怀县，同时陆浚仪。
坐开桑落酒，来把菊花枝。
天宇清霜净，公堂宿雾披。
晚酣留客舞，凫舄共差池。

第二分句的“时”也串韵

张九龄  上阳水窗旬宴得移字韵
河汉非应到，汀洲忽在斯。
仍逢帝乐下，如逐海槎窥。
春赏时将换，皇恩岁不移。
今朝游宴所，莫比天泉池。

第五分句的“时”也串韵

甚至

岑参  韩员外夫人清河县君崔氏挽歌二首（之一）
令德当时重，高门举世推。
从夫荣已绝，封邑宠难追。
陌上人皆惜，花间鸟亦悲。
仙郎看陇月，犹忆画眉时。

第一分句的“时”干脆就犯韵

独酌 · 发表于 2011-1-25 16:52

这说明什么？是诗人的大意？是无奈的凑字？----我以为这都不可能。

唯一的解释就是唐韵与现在所说的平水韵并不完全一样。“时”字应该不仅属于“四支”也属于其它韵部。

另外，我们现在使用的平水韵实为佩文诗韵。两者不完全相同。

川流不息 · 发表于 2011-2-6 13:03

这说明什么？是诗人的大意？是无奈的凑字？----我以为这都不可能。

唯一的解释就是唐韵与现在所说的平水韵并不完全一样。“时”字应该不仅属于“四支”也属于其它韵部。

另外，我们现在使用的平水韵实为佩文诗 ...
独酌发表于 2011-1-25 16:52

登录/注册后可看大图

补充一点：凡古贤之诗，因内容需要而不得已出韵时，他会大胆出韵，但绝不会标是“五律”、“七律”、“五绝”、“七绝”的，今人常错标之，唉，错在今人，而古贤受冤。

川流不息 · 发表于 2011-2-6 13:05

另，某些情况是允许救拗的，这应无可非议

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册