布衣与进士差别有多大？

云卷

<br /><br /><DIV class=quote><B>以下是引用<I>也曾迷漓</I>在2008-9-20 9:00:21的发言：</B>
<P>我不明白，同一个人，我，能够三考高分得进士，为何这一名字，却是秀才最低分？</P>
<P>是否：1、秀才题与进士题难度差别不大？</P>
<P>         2、是否考官喜爱偏差大？</P>
<P>        3、是否学员有灰色加分？</P>
<P>因此，我觉得联都在选择考官，和批卷上，应该更加注意其科学性、客观性、公平性~~</P>
</DIV>
<P>1\进士题的难度肯定是高于秀才的,进士能得高分而秀才却落后了,我想也有可能同大学生不一定能答好小学生的题一样.因为题目关注的重点不一样了.
<P>2\每个试官的风格不一样, 着重的地方也有不同.对试题的设计,有的倾向对联理的掌握,有的倾向文字创造的意境,有的倾向对技巧的理解.我也曾经参加过不同试官的考试,也有过秀才勉强过关,进士却第一的情况,如果肯耐心看试官评卷,会发现总有自己不足的地方;又或者对自己有信心,是不会太看重这个结果的.希望大家都能玩得开心.
<P>3\灰色加分我没有发现过.
<P>选择来做试官的,应该是在联理的掌握和对联创作上都有一定水平的联友.试题的设计和批阅都是一言堂,只能基本作到某种程度上的客观公正,但是一方面的缺失也换回了题目的相对灵活和操作的相对容易.不足之处,还请大家多多谅解.
<P>谢谢了[em27][em27][em27]</P>

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投Э注任何游戏顶级信用Э提现即时到账SO.CC

云卷

<br /><br /><DIV class=quote><B>以下是引用<I>满河星</I>在2008-9-20 18:36:03的发言：</B>
<P>我想，楼主是告诉我们：得进士者不足喜，乃布衣人无须悲~~~</P>
<P>只是联都若想提高其知名度、公正度，公平度，努力创造国内一流楹联网的话，则真的很多地方需要细思。文无第一，本是文人之通病，况乎考卷均由一人出，由一人判？且好象很多学员皆师出同门，一排起来就未免是师叔、伯了~而人之护短，也是常情。</P>
<P>但就如何克服或减少此类的常情出现，却的确需要高层思考~~</P>
<P>位卑言微，仅一言矣~~</P></DIV>
来这里的我相信都是爱联人，来试部参加科举游戏是希望玩中有所得的。作为游戏也好，作为练习也好，我想试官和我一样，是不会放弃心中的原则的。谢谢你的关注：））

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投囝注任何游戏顶级信用囝提现即时到账SO.CC

云卷

<br /><br />并谢释远、琴风、物生有两、湖海山人一直关注和支持本版[em27][em27][em27][em27]

                               
登录/注册后可看大图

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投そ注任何游戏顶级信用そ提现即时到账SO.CC

云卷

谢谢19楼的关注、鼓励，以及许多马甲的支持[em01][em22]

云卷

<P>回18楼，学联的途径很多种，试部只是个检验的地方，当然这个检验绝对不可能百分百公正。连征联中许多大牌评委组成的评委团得出的结果都不可能得到每个人认同，要联都试部做到，那是不可能的。考试只是参考，大家不用把一次考试的结果当成自己的水平标尺就是了。</P><P>并谢所有理解的联友：））</P>