帖子622
在线时间1 小时
主题52
记录0
联都贡士 黄棒
经验827 点
威望1 点
金钱1533 ¥
在线时间1 小时
主题52
联都贡士
黄棒
- UID
- 19866
- 经验
- 827 点
- 威望
- 1 点
- 在线时间
- 1 小时
- 注册时间
- 2008-12-30
|
<P>OK</P><P>[power=8] </P><P><FONT color=#0000ff size=3>一、对句:(20分)</FONT></P><P><FONT size=3>1、出句:居高自觉海天阔(10分)
1、对句:处淡方知名利轻</FONT></P><P><FONT color=#0033ff size=3>2、重配:河山北枕秦关险,最多与原对句重一字。(10分)
、原诗
行经华阴——唐·崔颢
岧峣太华俯咸京,天外三峰削不成。武帝祠前云欲散,仙人掌上雨初晴。
河山北枕秦关险,驿树西连汉畤平。借问路傍名利客,无如此处学长生。</FONT></P><P><FONT size=3>重配:河山北枕秦关险
对句:沙塞东瞻汉月明</FONT></P><P><FONT color=#0000ff size=3>二、嵌字成联:“无限江山”,要求单边7—20字。(25分)</FONT></P><P><FONT size=3>驿渡泊舟,一轮阙月沉江底;
家山入梦,无限乡愁落枕边。
--阙月:阙同缺,不圆的月亮。</FONT></P><P><FONT size=3><FONT color=#0000ff>三、题“天涯海角”,可以单从字面意思理解写,也可以写海南天涯海角景点,要求单边7—20字。(30分)
景点简介:</FONT><a href="http://www.hnsss.com/sight/sight_detail.asp?id=21" target="_blank" >http://www.hnsss.com/sight/sight_detail.asp?id=21</A></FONT></P><P><FONT size=3>听残海角潮声咽,惹愁颜,可怜夜里衾寒,楼头月惨;
望断天涯雁字斜,堆离怨,最是停杯泪溅,对镜心酸!</FONT></P><P><FONT color=#0000ff size=3>四、评联:要求100字以上。(25分)
引袖拂寒星,古意苍茫,看四壁云山,青来剑外;
停琴伫凉月,余怀浩渺,送一篙春水,绿到江南。
——顾复初撰 成都望江楼联</FONT></P><P><FONT size=3> 顾复初:(1800-1893)清,字幼耕,一作幼庚,又字乐余、子远,号道穆、听雷居士,又号罗曼山人,晚号潜叟。 亦作静廉居。 渐纳资为光禄寺卿。元和(今江苏苏州)人。工诗、古文词,善书、画,时写小幅山水,干笔枯墨,自然苍古。篆、隶、行、楷,神似邓完白(琰),草书摹右军(王羲之),画学唐人,能以简。咸丰末,何绍基督蜀学,邀襄校试卷,后纳资光禄寺典籍,游于蜀。</FONT></P><P><FONT size=3>简评:
“引袖拂寒星”化“危楼高百尺,手可摘星辰”之意,夸张地描写了望江楼之高;“古意苍茫”道出望江楼历史悠久、古朴;“看四壁云山”四面群山云雾缭绕,从侧面道出了望江楼所处四川盆地独特的地理环境;“青来剑外”满眼苍翠自剑门关外而来。上联重在写景,为下联抒情做了铺垫。
“停琴伫凉月”摘“停琴伫凉月,灭烛听归鸿”之句描写作者凄凉的心境;“余怀浩渺”化“渺渺兮余怀”句以寄无限的感慨;“送一篙春水,绿到江南”,心送这一江春水悠悠而去,直把江南染绿,从而引发作者无限的遐想和乡思(因为作者是江南水乡苏州人),下联重在抒情。
此联作者从月夜登楼眺远,触景生情入手,上联“引、拂、看”,描写了望江楼清幽秀美的春江月夜景色;下联“停、伫、送”,抒发了作者的感受和情怀。一“送”、一“绿到”寄托了作者绵绵不绝的思乡之情。
对这幅联赞美的评论在百度一搜整版整版的都是。乍一看这联,读起来朗朗上口,情景交融,然仔细推敲便会发现瑕疵:
1、“引袖拂寒星,古意苍茫”两分句间转折突兀,或者叫做是跳跃太大吧?让人不知所措。
2、既是月夜登楼远眺,而且是“寒星”和“凉月”夜,何以能辨出“青来”?
3、上下联2分句成分结构难以统一:
“余怀浩渺”:余=定语;怀=主语;浩渺=形容词做谓语,当然很完整;“古意苍茫”:古=定语;意=主语;苍茫=谓语,如果单独看这两句的对仗是非常工整的,但用到句中就值得商榷了,“引袖拂寒星,古意苍茫”根本读不出一个完整的意思,有点不知所云,只有“(我)引袖拂寒星,(望江楼)古意苍茫”才有一个完整的句意,但这样一来,“古意苍茫”的句子成分就发生变化了,即:(望江楼)古意苍茫,(望江楼)=定语;古意=主语;苍茫=谓语。然同样把“余怀浩渺”用到句中,“停琴伫凉月,余怀浩渺”==(我)停琴伫凉月,余怀浩渺,这时“余怀浩渺”的句子成分却一点都没有改变。
也许大家的作品以我等之肤浅水平无法读懂、无法理解吧?以上仅为个人观点,当然不排除有断章取义的嫌疑。</FONT></P><P>[/power]</P> |
|