晒晒2009年的老帖子渔舟咬牙学清联。朋友你进来看看当年有你的跟帖吗

马不停蹄 · 发表于 2010-8-31 09:48

“对偶是对联的根本特征。”这一点我完全同意。至于《联律通则》，我的看法是对联从古至今，从无到有，直到今天出现有组织性广泛推展的《联律通则》，这是文学进展的必然趋势。律或不律，这个是见仁见智的问题，我举个例子说明：你穿不穿衣其实与我无关，但你若是不穿衣服就出街，试问在大厅广众之下成何体统？

马不停蹄 · 发表于 2010-8-31 13:36

本帖最后由马不停蹄于 2010-8-31 13:42 编辑

大姐好！先前的言论并非争论，只是纯属个人意见。每个人应该有本身的立场，就算是学生也有和老师观点不同的时候，为什么不能争论？如今时代潮流一直在变迁，文学也是一样，不能食古不化，但也不能随便糊里糊涂乱套。与大姐共勉之。

马不停蹄 · 发表于 2010-8-31 13:37

本帖最后由马不停蹄于 2010-8-31 13:40 编辑

重复

马不停蹄 · 发表于 2011-3-15 01:31

大姐好！来学几副清联，我也涂写个第273幅

碧水不留青云出，
涵亭眺望闲客行。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

晒晒2009年的老帖子 渔舟咬牙学清联。朋友你进来看看当年有你的跟帖吗